Воени авиони

Член од
13 февруари 2014
Мислења
233
Поени од реакции
110
Тоа за тебе можеш да кажеш гледајќи ја годината на раѓање.
 
А

Атлантист

Гостин
Не бе годините немаат врска, него немам намера да се замарам со тебе, еве ти го Лет, па натегајте се. Само ако имаш нешто конкретно.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.268
rusija ne stasa samo go germanija tuki ja oslobodi i cela evropa vklucuvajki ja i jugoslavija ruski vojnici gineja za da jugoslavija bide slobodna a amerikancite upotrebija nuklearno oruzje protiv edna nenuklearna drzava zatoa sto ke ja izgubeja vojnata kolku e toa podlo
Aмерика во втората светска војна војуваше ем на пацифик ем на антлантик ем во Африка ем во Европа, русите се појавија тука во 1945 кога и Хитлер знаеше дека ќе ја загуби војната.
Америка ја спаси СССР и Русија од пораз во втората светска војна, имено Германија експресно ја растури руската армија, имаше милиони мртви, милиони заробени освоени огромни територии со рудници централи житници магацини фабрики, уништени беа речиси сите руски тенкови и авиони, кога стигнаа до Москва, тука веќе ги чекаа амерички и англиски тенкови кои го бранеа Стаљин, се до крајот на војната Америка и Англија му праќаа на русите авиони, бродови, тенкови, камиони, лекови, пушки, муниција, гориво, храна...... Единствено шо имаа русите се до 1944 посериозно беа луѓе за гинење и америчка и англиска опрема и оружја.
 
Член од
13 февруари 2014
Мислења
233
Поени од реакции
110
Да кажеш на што дрога си за да знам ако ми затреба некогаш да барам и јас.
 
Член од
24 јануари 2016
Мислења
44
Поени од реакции
0
Aмерика во втората светска војна војуваше ем на пацифик ем на антлантик ем во Африка ем во Европа, русите се појавија тука во 1945 кога и Хитлер знаеше дека ќе ја загуби војната.
Америка ја спаси СССР и Русија од пораз во втората светска војна, имено Германија експресно ја растури руската армија, имаше милиони мртви, милиони заробени освоени огромни територии со рудници централи житници магацини фабрики, уништени беа речиси сите руски тенкови и авиони, кога стигнаа до Москва, тука веќе ги чекаа амерички и англиски тенкови кои го бранеа Стаљин, се до крајот на војната Америка и Англија му праќаа на русите авиони, бродови, тенкови, камиони, лекови, пушки, муниција, гориво, храна...... Единствено шо имаа русите се до 1944 посериозно беа луѓе за гинење и америчка и англиска опрема и оружја.
Toa bese del od programata za zaem i naem na voenata pomos i rusite davaa avioni i brodovi na amerika rusite pocnaa vojna so germanija od 1941 god pa kapitulacijata tie prodolzija vpjna so japonija i zazemaa nivni teritori koi denes pipagat na rusija kamcatka juzen sahalin i kurulskite ostrovi a sto dobi amerika
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.268
Toa bese del od programata za zaem i naem na voenata pomos i rusite davaa avioni i brodovi na amerika rusite pocnaa vojna so germanija od 1941 god pa kapitulacijata tie prodolzija vpjna so japonija i zazemaa nivni teritori koi denes pipagat na rusija kamcatka juzen sahalin i kurulskite ostrovi a sto dobi amerika
Америка доби влијание и надмоќ над целиот свет, напредок во секој поглед и убав живот за нејзините граѓани.
 
Член од
24 јануари 2016
Мислења
44
Поени од реакции
0
Америка доби влијание и надмоќ над целиот свет, напредок во секој поглед и убав живот за нејзините граѓани.
Da dobi vlijanie zatoa cela istocna evropa i azija ne sakat da sorabotuvat so nea ti led sigurno si proamerikanski covek
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.268
Da dobi vlijanie zatoa cela istocna evropa i azija ne sakat da sorabotuvat so nea ti led sigurno si proamerikanski covek
Светот и вселената се проамерички, ти сигурно појќе сакаш долари и евра од колку рубљи, попрво женска ќе си фатиш со шевролет или мерцедес од колку со москвич или лада, дома сигурно немаш компјутер со руски оперативен систем или руски процесор, мобилниот не ти е марка “Владивосток“ а од спуштени МП3 ти преовладуваат амерички или британски пејачи и бендови наместо руски, на кино одиш на холивудски спектакли а не на руски филмови, и попрво би одбрал хамбургер со помфри и кокакола од колку сушена харинга со зелка и квас а кога би имал можност да се иселиш, прво би барал некаде на запад во Њујорк, Берлин, Лос Анџелес од колку во Јакутск или санкт петербург
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
23.654
Поени од реакции
38.837
Aмерика во втората светска војна војуваше ем на пацифик ем на антлантик ем во Африка ем во Европа, русите се појавија тука во 1945 кога и Хитлер знаеше дека ќе ја загуби војната.
Америка ја спаси СССР и Русија од пораз во втората светска војна, имено Германија експресно ја растури руската армија, имаше милиони мртви, милиони заробени освоени огромни територии со рудници централи житници магацини фабрики, уништени беа речиси сите руски тенкови и авиони, кога стигнаа до Москва, тука веќе ги чекаа амерички и англиски тенкови кои го бранеа Стаљин, се до крајот на војната Америка и Англија му праќаа на русите авиони, бродови, тенкови, камиони, лекови, пушки, муниција, гориво, храна...... Единствено шо имаа русите се до 1944 посериозно беа луѓе за гинење и америчка и англиска опрема и оружја.
Грешка си, најбитната битка по која русите ја свртеле војната била без американско оружје, после тоа праќале оружје за војната побрзо да заврши.
 

concrete

alte Esel
Член од
22 март 2005
Мислења
12.248
Поени од реакции
1.703
нуклеарното оружје не ти вреди ако не си во состојба да го фрлиш точно и сигурно на целта.
А тука се американците мајстори, русите секогаш имаа проблеми на тоа поле, русите секогаш имаа 5 или повеќе пати повеќе авиони, тенкови, ракети... али не зато шо можеа толку да направат туку затоа што беа многу послаби од западните, на секој 5 уништени руски авиони би дошол еден америчкои, исто кај и тенковите а за бродовите и да не кажувам.
Традиционално кај русите е да гинат во огромен број затоа што освен човечко месо - нема друго квалитетно шо да понудат на бојното поле, види прва светска војна, види втора светска војна...
Во втората светска војна Русите 90% од времето се бореа во своја земја и некаде 45 тргнаа преку полска до германија. Во таа војна изгинаа 11 милиони војници (цивилите не ги рачунаме)
Америка се бореше на пацификот, во африка, во европа и имаше вкупно околу 400.000 мртви војници.
Германија која се бореше и против СССР и против Англија, Франција, Америка.... изгуби околу 5 милиони војници (дупло помалку од русите) овие бројки кажуваат дека нешто драстично не е во ред со рускиот концепт на војување и руската опрема и техника, и после војната секаде каде се судруваа западно и советско оружје (руско), советското покажуваше слабости и таа страна или губеше војна или имаше многу поголеми жртви од она која користеше западна техника, од кореја па на блискиот исток постојаните арапско израелски судири па виетнам и сега најново либија сирија србија.
Во последно време русите се обидуваат да го следат америчкиот начин на војување, воведување на висока технологија во своите системи, подобрувае на прецизност, обработка на податоци, али се сепак премногу назат маучно стручно а ова е трка каде постојано се граба нанапред, како да си заостанал 2 километри зад првиот во маратон па се обидуваш да го стигнеш али тој држи добро темпо па и по тро одмакнува и на крај си велиш “е де и четврто место е солидно“
Било која и каква војна во која како противници би биле САД и Русија мора од одма да бидне нуклеарна. Како и да почне ..со какво годе сакаш пушкарање многу бргу еден ( да не глеам у гравче кој) ќе почне да губи, а тоа значи дека ќе се фати за големата суроица. Тоа многу добро го знаат и затоа единствената алтернатива им е првиот удар кој ќе го смлати противникот. А тоа е неможно.., зошто и смлатен противникот ќе има капацитети за дупла врачка... Тогаш таа прецизноста која ја спомнуваш врзи ја на опашката на првата мачка која ќе ја сретнеш и не заборавај да ја посолиш.
Затоа и многу.., многу тоа американските наводни предности ништо не значат на платното на таквата голема слика...:):):)
Битно е да се надеваме дека заразниот кретенизам нема да се претвори во пандемија.

Инаку секој кој ќе ломата околу за тоа колку американците имале загинати , а колку русите во WW2 , може само да се погледа во огледало за да види колкави му се магарешките уши.
И бардакот кој никогаш не оди на извор , има многу мала шанса да се скрши. Незнам зошто ги цитираш бројките кои се добиени во сосема различни услови. Дај спореди колку американци загинале првите два дена во Нормандија , па направи пондер на целата војна....или загубите по островите на Пацификот...т.е. колку под тие услови би загинале, ако под такви би војувале целата војна , како русите и германците..... Второ не заборавај дека како војници загинале многу помалку 9 милиона советски , другото е се цивилен народ сотрен во Белорусија и Украина...
 
Последно уредено:
Член од
24 јануари 2016
Мислења
44
Поени од реакции
0
Грешка си, најбитната битка по која русите ја свртеле војната била без американско оружје, после тоа праќале оружје за војната побрзо да заврши.
toa bese stalingrackata bitka koja e presvrtnica vo vojnata potoa se sluci i kurskata bitka poznata kako najgolema tenkovska bitka i neznam koe e toa amerikansko oruzje sto go zborite samo dobi samo nekolku avioni potoa pocna vojna so japonija i zasema nivni teritori koga svatija amerikancite deka rusija ke izleze od vojnata sad upotrebi nuklearno oruzje so sto japonija kaputulira
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.268
Инаку секој кој ќе ломата околу за тоа колку американците имале загинати , а колку русите во WW2 , може само да се погледа во огледало за да види колкави му се магарешките уши.
И бардакот кој никогаш не оди на извор , има многу мала шанса да се скрши. Незнам зошто ги цитираш бројките кои се добиени во сосема различни услови. Дај спореди колку американци загинале првите два дена во Нормандија , па направи пондер на целата војна....или загубите по островите на Пацификот...т.е. колку под тие услови би загинале, ако под такви би војувале целата војна , како русите и германците..... Второ не заборавај дека како војници загинале многу помалку 9 милиона советски , другото е се цивилен народ сотрен во Белорусија и Украина...
Гинат војници или од необученост или од клуп команден кадар или од несоодветна опрема и оружје.
Ете на страна Америка, Германија која војуала од 39 и која нападнала или војувала илил освоила и полска и холандија и норвешка и фанција и југославија и грција и англија (со се канада аустралија индија јужноафричка република...) и СССР и и се борела и во атлантик и средоземје и африка и европа.... па имаше 5 милиони загинати војници, а СССР кој цела војна се бореше на своја територија на еден фронт... имаше 10 миљони загинати војници (цивили да не мешаме)
Шо тоа може да ни даде како заклучок?
командниот кадар не чинеше? Техниката? војниците? или од се по малку?
тебе ти се интересни руските занаетчиски подухвати и успеси кои така да ги видиш поединечно можат да задиват некого, али војската е систем и тоа интегриран систем по вертикала по хоризонтала па и накосо како осмосмерките во котелец. Не сме деца па да велиме “еми ај бе да видиме кој е појак путин или обама ако се степаат ферски?“
америчката западна технологија ти е досадна пошто нема тука да му се дивиш многу на некакви успеси на ковачи или заваривачи или интелигентни потези на радио техничарите и нивни лампашки уреди. То кај запад оди некако неинтересно, масовно еднолично. нема да видиш ужарени печки од кој прска течниот метал, или големи парни машини кои дробат коваат валаат табли железо, то се кај американците некои погони кај се лепи некаква чудна маса и инсталираат редови безлични интегрални кола поврзани со купови жици и освена ако не ти е фетиш композитот пластиката и фиберот ќе заспиеш после 15 минути таква глетка.
Али таа техника му дава предност на американецот во борба, да прв ја види целта, да прв лансира или истрела од поголема далечина да следи и гаѓа повеќе цели истовремено и да се врати назат неиспотен поради идеалната клима во кабината и најаден со протеини и јаглерод хидрати и освежен со избор на сокови. Сепак е поинтересно да читаш за легура која ја исковаа во пролетерски комбинат и ја обликоваа во авионско крило херои на народот во прекувремена работа од колку каков софтвер или електроника го управува џ47 или некое тамо свемирско ванземаљско америчко чудо
 
А

Атлантист

Гостин
Било која и каква војна во која како противници би биле САД и Русија мора од одма да бидне нуклеарна. Како и да почне ..со какво годе сакаш пушкарање многу бргу еден ( да не глеам у гравче кој) ќе почне да губи, а тоа значи дека ќе се фати за големата суроица. Тоа многу добро го знаат и затоа единствената алтернатива им е првиот удар кој ќе го смлати противникот. А тоа е неможно.., зошто и смлатен противникот ќе има капацитети за дупла врачка... Тогаш таа прецизноста која ја спомнуваш врзи ја на опашката на првата мачка која ќе ја сретнеш и не заборавај да ја посолиш.
Затоа и многу.., многу тоа американските наводни предности ништо не значат на платното на таквата голема слика...:):):)
Битно е да се надеваме дека заразниот кретенизам нема да се претвори во пандемија.

Инаку секој кој ќе ломата околу за тоа колку американците имале загинати , а колку русите во WW2 , може само да се погледа во огледало за да види колкави му се магарешките уши.
И бардакот кој никогаш не оди на извор , има многу мала шанса да се скрши. Незнам зошто ги цитираш бројките кои се добиени во сосема различни услови. Дај спореди колку американци загинале првите два дена во Нормандија , па направи пондер на целата војна....или загубите по островите на Пацификот...т.е. колку под тие услови би загинале, ако под такви би војувале целата војна , како русите и германците..... Второ не заборавај дека како војници загинале многу помалку 9 милиона советски , другото е се цивилен народ сотрен во Белорусија и Украина...
Па тие се постојано во војна, само не класична, студена, специјална и што знам се какви називи користат. Освен 'можеби' за време на Јелцин.

Инаку нема можност некој со 'првиот удар да го смлати противникот' затоа што и на едните и на другите стратегијата им е да ги чуваат подморниците за 2 нуклеарен удар. А тие стратегиски подморници носачи на SLBM не се достапни
и тешко и се лоцираат а не па да има шанси да се неутрализираат. И со доволен кпацитет се да уништат дури и ако оние други ракети потфрлат од било какви причини, така да тоталното уништување во таков случај ни е загарантирано.

За 2СВ многу е неблагодарно да се зборува, особено што војната се водеше главно на Советска,односно Кинеска територија и таму се најголемите жртви.
Ако се бара чисто војнички не може ни да се потцени придонесот на УС+ВБ, затоа што тие ја збришаа Германската и Јапонската морнарица и авиација и градовите им ги направија пепел (Со елементи на геноцид) уште пред Русите да стапнат на Германко тло.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.268
Грешка си, најбитната битка по која русите ја свртеле војната била без американско оружје, после тоа праќале оружје за војната побрзо да заврши.
војната не беше во 1944 и 45, си беше во 41, во 42 во 43. А за да успеат русите да направат и пратат свое оружје им требаше некое за да го користат и се бранат сите тие години.
Русија беше давеник кого америка и англија го довлечкаа до плиткото каде можеше да застане на нозе и ти велиш “еми сам после излезе на брегот“ али да не го довлечкаа - ќе беше храна за риби и ракови.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom