Влада на Македонија

[Илко Илија]

Па за старт може да го укине Преспанскиот договор преку Уставен суд, како што вети.

Од оваа позиција ништо не може да направи, дека ќе го укине и врати името тоа е само популистичка изјава по мене, реално народот се пали на име и кутлеш знамиња и патриотзмот се завршува на тоа, името можеше и да остане Македонија уште и од 91 година исто и знамето и пак ќе ни се случеа овие срања, државата ја прави народот а не нешто друго. Но сепак ја нема таа моќ дури и да сака да го направи тоа, но како што кажав за жал демократијата владее и во овој систем се доаѓа на власт со повеќе гласови, ако сакаш да победиш мора да ги добиеш тие гласови.

 

[zmej gorjanin]

како и тоа што константно избегава да се соочи со Ефтов, додека на телевизии каде што соговорникот му одговара излегува нонстоп, и слично.

Имаше еден пастир кој 11-12 години го правеше тоа на 99% од интервјуата на кои беше поканет. Плус не знаеше говор да одржи, секогаш мораше да чита од некој што му напишал нешто, не гледам дека тоа кај него ти пречело, зошто кај Апасиев ти пречи истото?

 

[курајбер]

Ова му е голема дамка, реално погрешен потег баш по примерот што го даваш ти. Он на тоа вика дека го правел за плата, сепак не е некое големо зло но дека е погрешен потег, погрешен е.

Не проаѓа тој одговор, “непоткупливиот'' како што се нарекува Апасиев, треба добро да знае кога учествува во лакрдија, а лакдријата таму почна од сам старт кога Бујар, за кого имаше симболичен предмет беше поставен за министер.
Имам прашање и дали е запознаен со Шарените Револуции како формат на протест и отпор, минати искуства на земји низ кои поминале тие револуции, кој ги финансира и за кои цели , ама тука допуштам да бил изманипулиран и не би го оптеретувал.

 

[Lester Freamon]

Истотака ова што го имаат форумашите доле, како и тоа што константно избегава да се соочи со Ефтов, додека на телевизии каде што соговорникот му одговара излегува нонстоп, и слично.

Како го погоди баш Ефтов, како прво овој монтира и покажува она што сака, и што ќе биде гледано од народот. Второ е лик со никаква култура и влегување во збор/недозволување соговорникот да заврши со мислата, како трето е најголема вртимушка на медиумската сцена.

На Ефтов му одговара да отиде и затоа нон стоп го провоцира: ќе има рекордна гледаност, и ќе добие повеќе паричка од неговите газди за да му го турка рејтингот со удбашките фори.

 

[Илко Илија]

Па на пример, тоа што го предложи Боро не би било лошо, да склопи муда и да излезе пред цел народ и да држи говор каде што другите не сакаат да држат говор. Единствено обраќање спрема народот досега му е преку ФБ, никакво друго нема.

Истотака ова што го имаат форумашите доле, како и тоа што константно избегава да се соочи со Ефтов, додека на телевизии каде што соговорникот му одговара излегува нонстоп, и слично.

Ќе видиме искрено, јас го кажав моето искрено мислење според тоа што он го има покажано, а тоа е дека е јак на зборови, а на дела сеуште не се докажал.

И што ќе добие со тоа кажи ми?
Не е работата за муда, што оти Иванов одржа говор на Илинден кога падна на тестот. Апасиев по мене игра крајно паметно и не троши сила и енергија која ја нема на незначајни работи. Ниту Апасиев е гемиџија од 903, ниту ова е турско, само со ум и мудрост може да се бутне системот а не со муда, муда се покажуваат кога ќе знаеш дека ќе победиш и кога противникот со сигурност е веќе послаб од тебе. Лесно е друг да покажува муда за нас пстојано додека ние седиме дома. Ова за Ефтов е без врска, секогаш сум се чудел зошто некои гости му одат коа знаат дека ќе бидат нападнати, реално Апасиев нема да може да дојде до израз, Ефтов е новинар кој настрана од тоа што се шитка за кеш туку има однесување на планинец и само во вакво опшество може да функционира и да е "успешен". Дали ќе остане на зблрови или на дела останува да видиме, сите други се промашени приказни, оваа е најисправна затоа што прво е и наша историска идеја, а второ нема друга опција. За еден голем кикс, за 5 секунди можам да сменам мислење за него и да го пцујам ако го заслужил тоа, моите блиски да ја продадат Македонија и македонскиот народ као сите политичари досега би ги плукал а не некој непознат лик, но не го заслужил тоа во овој момент, надежта е поинаква и останува се до него и до времето.

Автоматски споено мислење: 30 јули 2021

Не проаѓа тој одговор, “непоткупливиот'' како што се нарекува Апасиев, треба добро да знае кога учествува во лакрдија, а лакдријата таму почна од сам старт кога Бујар, за кого имаше симболичен предмет беше поставен за министер.
Имам прашање и дали е запознаен со Шарените Револуции како формат на протест и отпор, минати искуства на земји низ кои поминале тие револуции, кој ги финансира и за кои цели , ама тука допуштам да бил изманипулиран и не би го оптеретувал.

Уште од 2014 е со овој став, не верувам дека не знаел за што и како се спрема и е направена шарена револуција, но тогаш толку му била моќта, дали имало некој пресуден момент кога можеби сакал да се продаде па се предомислил и останал на своето тоа не знам, но ставовите за соросоидите и тој платен сектор ги имал и тогаш а ги има и на интернет неговите изјави, најверојатно сакал да искористи момент за да дојде на политичката сцена, ова е мое мислење. А ова со СЈО навистина е добар таргет но како што кажав не е преголемо зло кое не се простува, да се надеваме дека ќе дочека шанса па да видиме дали тогаш ќе биде "непоткупливиот".

Автоматски споено мислење: 30 јули 2021

Да ја спаси државата без да се наруши тридецениското куроболие и конформизам на рајата.

Тоа е тоа во глобала ама сакав да се тера некоја понормалана дискуија, за разлика од оние ботовски што плукаат по Апасиев оти им кажале у штаб.

 

[joli1]

Имаше еден пастир кој 11-12 години го правеше тоа на 99% од интервјуата на кои беше поканет. Плус не знаеше говор да одржи, секогаш мораше да чита од некој што му напишал нешто, не гледам дека тоа кај него ти пречело, зошто кај Апасиев ти пречи истото?

Затоа што за него веќе сфативме многу работи.

Кога доаѓаш на политичка сцена со моабет дека сте единствената права опција, а притоа одбиваш интервјуа и говориш само кај што ти одговара, значи има нешто у позадина. Поготово уште посумљиво е кога си бил дел од шарена револуција и СЈО.

Како го погоди баш Ефтов, како прво овој монтира и покажува она што сака, и што ќе биде гледано од народот. Второ е лик со никаква култура и влегување во збор/недозволување соговорникот да заврши со мислата, како трето е најголема вртимушка на медиумската сцена.

На Ефтов му одговара да отиде и затоа нон стоп го провоцира: ќе има рекордна гледаност, и ќе добие повеќе паричка од неговите газди за да му го турка рејтингот со удбашките фори.

За монтирањето се сложувам, но Ефтов има нагласено у неколкуте последни видеа дека дури и му има предложено целата дебата да оди во живо, а Апасиев за истото го има одбиено.

За неговата култура се сложувам, дури и мене ми има засметано неговото понашање у неколку емисии, но најчесто се има понашано така спрема луѓе за кои што има информации какви уствари се, и за луѓе кои што може да ги закопа со факти. Се сложуваме дека е вртелешка, но вртелешка со многу информации.

На Ефтов му одговара, но Апасиев му го должи тоа. Доколку некој те провоцира или еве евентуално кажува лаги за тебе, должен си самиот да ги демантираш тие лаги јавно. Одбивање на интервју не е правилен потег.

И што ќе добие со тоа кажи ми?
Не е работата за муда, што оти Иванов одржа говор на Илинден кога падна на тестот. Апасиев по мене игра крајно паметно и не троши сила и енергија која ја нема на незначајни работи. Ниту Апасиев е гемиџија од 903, ниту ова е турско, само со ум и мудрост може да се бутне системот а не со муда, муда се покажуваат кога ќе знаеш дека ќе победиш и кога противникот со сигурност е веќе послаб од тебе. Лесно е друг да покажува муда за нас пстојано додека ние седиме дома. Ова за Ефтов е без врска, секогаш сум се чудел зошто некои гости му одат коа знаат дека ќе бидат нападнати, реално Апасиев нема да може да дојде до израз, Ефтов е новинар кој настрана од тоа што се шитка за кеш туку има однесување на планинец и само во вакво опшество може да функционира и да е "успешен". Дали ќе остане на зблрови или на дела останува да видиме, сите други се промашени приказни, оваа е најисправна затоа што прво е и наша историска идеја, а второ нема друга опција. За еден голем кикс, за 5 секунди можам да сменам мислење за него и да го пцујам ако го заслужил тоа, моите блиски да ја продадат Македонија и македонскиот народ као сите политичари досега би ги плукал а не некој непознат лик, но не го заслужил тоа во овој момент, надежта е поинаква и останува се до него и до времето.

Автоматски споено мислење: 30 јули 2021

Уште од 2014 е со овој став, не верувам дека не знаел за што и како се спрема и е направена шарена револуција, но тогаш толку му била моќта, дали имало некој пресуден момент кога можеби сакал да се продаде па се предомислил и останал на своето тоа не знам, но ставовите за соросоидите и тој платен сектор ги имал и тогаш а ги има и на интернет неговите изјави, најверојатно сакал да искористи момент за да дојде на политичката сцена, ова е мое мислење. А ова со СЈО навистина е добар таргет но како што кажав не е преголемо зло кое не се простува, да се надеваме дека ќе дочека шанса па да видиме дали тогаш ќе биде "непоткупливиот".

Автоматски споено мислење: 30 јули 2021

Тоа е тоа во глобала ама сакав да се тера некоја понормалана дискуија, за разлика од оние ботовски што плукаат по Апасиев оти им кажале у штаб.

Ќе добие многу Илија, прво доколку ги демантира моабетите на Ефтов и на некои негови претходни соговорници тогаш би го уништил скептицизмот кај голем број на луѓе и гледачи на таа емисија. Човек кој што бега се плаши, а од што се плаши допрва треба да видиме.

Да, но Иванов тогаш беше претседател, а Апасиев е лидер на партија која се претставува себеси како единствена трета опција и единствена права опција за Македонија. Значењето е поголемо у случајот на Апасиев.

Ефтов е новинар кој што има однесување на планинец на моменти, да, но и Апасиев не е ништо подобар. Секој втор пост му е машки и женски гениталии, опасно се курчи на социјални мрежи и се понаша како да влече комплекси од основно школо. Факт е дека такво понашање нема да му пројде кај Ефтов, па да бидеме искрени, би било и интересно да се гледа кога двајца планинци по понашање се надвикуваат у емисија .

 

[Илко Илија]

Затоа што за него веќе сфативме многу работи.

Кога доаѓаш на политичка сцена со моабет дека сте единствената права опција, а притоа одбиваш интервјуа и говориш само кај што ти одговара, значи има нешто у позадина. Поготово уште посумљиво е кога си бил дел од шарена револуција и СЈО.


За монтирањето се сложувам, но Ефтов има нагласено у неколкуте последни видеа дека дури и му има предложено целата дебата да оди во живо, а Апасиев за истото го има одбиено.

За неговата култура се сложувам, дури и мене ми има засметано неговото понашање у неколку емисии, но најчесто се има понашано така спрема луѓе за кои што има информации какви уствари се, и за луѓе кои што може да ги закопа со факти. Се сложуваме дека е вртелешка, но вртелешка со многу информации.

На Ефтов му одговара, но Апасиев му го должи тоа. Доколку некој те провоцира или еве евентуално кажува лаги за тебе, должен си самиот да ги демантираш тие лаги јавно. Одбивање на интервју не е правилен потег.


Ќе добие многу Илија, прво доколку ги демантира моабетите на Ефтов и на некои негови претходни соговорници тогаш би го уништил скептицизмот кај голем број на луѓе и гледачи на таа емисија. Човек кој што бега се плаши, а од што се плаши допрва треба да видиме.

Да, но Иванов тогаш беше претседател, а Апасиев е лидер на партија која се претставува себеси како единствена трета опција и единствена права опција за Македонија. Значењето е поголемо у случајот на Апасиев.

Ефтов е новинар кој што има однесување на планинец на моменти, да, но и Апасиев не е ништо подобар. Секој втор пост му е машки и женски гениталии, опасно се курчи на социјални мрежи и се понаша како да влече комплекси од основно школо. Факт е дека такво понашање нема да му пројде кај Ефтов, па да бидеме искрени, би било и интересно да се гледа кога двајца планинци по понашање се надвикуваат у емисија .

Апасиев дали влече комплекси не знам ама се води по принципот по соговорникот, затоа единствен излегува на крај со Талат. Кај Ефтов е на гостински терен, ќе нема никаква шанса да дебатира, ќе биде нападнат у старт затоа што е платен за тоа и се ќе се сведе на цинизам, кој е тој што ќе победи цинизам на новинар во таков тип на емисија каде новинарот те напаѓа без никаква осет. Апасиев не се преставува туку е единствена трета опција, дали е искрена тоа не можеме да го видиме додека не станат некаква власт, но сигурни сме затоа што се единствени кои искрено се борат а сведоци на тоа бевме и пред два дена во собрание.

 

[joli1]

Апасиев дали влече комплекси не знам ама се води по принципот по соговорникот, затоа единствен излегува на крај со Талат. Кај Ефтов е на гостински терен, ќе нема никаква шанса да дебатира, ќе биде нападнат у старт затоа што е платен за тоа и се ќе се сведе на цинизам, кој е тој што ќе победи цинизам на новинар во таков тип на емисија каде новинарот те напаѓа без никаква осет. Апасиев не се преставува туку е единствена трета опција, дали е искрена тоа не можеме да го видиме додека не станат некаква власт, но сигурни сме затоа што се единствени кои искрено се борат а сведоци на тоа бевме и пред два дена во собрание.

Ајде делумно ќе се сложиме, но и кај Талат е делумно на гостински терен, нели? Ако може да излезе на крај со Талат, тогаш би можел и со Ефтов.

Па не би рекол, доколку емисијата оди во живо тогаш малку различен е начинот на дебатирање. Со упикување во зборување, цинизам и слично само Ефтов ќе докаже дека Апасиев е у право, ништо друго.

Проблемот е у тоа што делува како да се плаши да се појави на интервју кај Ефтов, од кои причини не знам, но чим Ефтов отворено го провоцира и се обидува да го донесе на дебата тоа значи дека Ефтов има одредени информации штетни за кариерата на Апасиев, но и да ги нема, у никој случај одбивање дебати како политичар не е правилен потег.

Ако политичката кариера може да му ја урне тип како Ефтов, тогаш не ни заслужува да биде политичар, нели?

 

[Илко Илија]

Ајде делумно ќе се сложиме, но и кај Талат е делумно на гостински терен, нели? Ако може да излезе на крај со Талат, тогаш би можел и со Ефтов.

Па не би рекол, доколку емисијата оди во живо тогаш малку различен е начинот на дебатирање. Со упикување во зборување, цинизам и слично само Ефтов ќе докаже дека Апасиев е у право, ништо друго.

Проблемот е у тоа што делува како да се плаши да се појави на интервју кај Ефтов, од кои причини не знам, но чим Ефтов отворено го провоцира и се обидува да го донесе на дебата тоа значи дека Ефтов има одредени информации штетни за кариерата на Апасиев, но и да ги нема, у никој случај одбивање дебати како политичар не е правилен потег.

Ако политичката кариера може да му ја урне тип како Ефтов, тогаш не ни заслужува да биде политичар, нели?

Паа ок, може и јас да се согласам со тебе до некаде, далеку од тоа дека Ефтов би му урнал политичка кариера,, не сум баш упатен, прв пат слушам од тебе за предлозите на Васко. Во право си дека со тоа што ќе му гостува и на некој начин ако Ефтов оди на истата карта и нема нешто повеќе од СЈО и шарените, дека Апасиев ќе го добие дуелог, како што добива од секој напад на дпмне. Што и како е и дали овој има нешто повеќе што знае тоа не знам ама ако би имал нешто толку големо сигурно не би го чекал во емисија за да го каже зошто овој секако никогаш не би се појавил.

 

[Joe Dalton]

Тоа е тоа во глобала ама сакав да се тера некоја понормалана дискуија, за разлика од оние ботовски што плукаат по Апасиев оти им кажале у штаб.

Повици за политички егзибиционизам и институционален радикализам од Апасиев може некој да бара и очекува ако на наредните парламентарни избори тој успее да избори таква позиција. Во моментов неговата политичка реалност и моќ е збиена во рамки на двата пратенички мандати кои што ги поседува, и толку, тоа е реалноста и не знам зошто некој ѝ сега па и во иднина би очекувал чуда и радикални промени, политички и не знам се не какви други пресврти во регионов, имајќи во предвид дека последниве неколку години главната тема на муабет е нашиот државен опстанок и форма во која во иднина би постоеле, АКО би постоеле воопшто.

Тоа се теми кои што Апасиев и Левица ги актуелизираат и им придаваат на важност минативе неколку години. Јас барем, тука го гледам успехот, оти некој воопшто пробува да зборува на тие теми, имајќи во предвид дека баш оние кои што треба да бидат најгласни, од опозиција, до медиуми, експерти, аналитичари, професори, академици и целата таа фела која што себе си милува да се опсипува со разно-разни епитети нарекувајќи се интелектуала, се тоа е претворено во колаборационалисти на власта и странските интереси во регионов.

 

[Илко Илија]

Повици за политички егзибиционизам и институционален радикализам од Апасиев може некој да бара и очекува ако на наредните парламентарни избори тој успее да избори таква позиција. Во моментов неговата политичка реалност и моќ е збиена во рамки на двата пратенички мандати кои што ги поседува, и толку, тоа е реалноста и не знам зошто некој ѝ сега па и во иднина би очекувал чуда и радикални промени, политички и не знам се не какви други пресврти во регионов, имајќи во предвид дека последниве неколку години главната тема на муабет е нашиот државен опстанок и форма во која во иднина би постоеле, АКО би постоеле воопшто.

Тоа се теми кои што Апасиев и Левица ги актуелизираат и им придаваат на важност минативе неколку години. Јас барем, тука го гледам успехот, оти некој воопшто пробува да зборува на тие теми, имајќи во предвид дека баш оние кои што треба да бидат најгласни, од опозиција, до медиуми, експерти, аналитичари, професори, академици и целата таа фела која што себе си милува да се опсипува со разно-разни епитети нарекувајќи се интелектуала, се тоа е претворено во колаборационалисти на власта и странските интереси во регионов.

Па тоа е тоа и за што е подржуван толку многу, пишав пред некој ден за ова и јас. Не ми е криво коа има критики како оние од погоре, треба да има и се да е под лупа затоа што сме изгорени многу пати, и секоја најмала работа која е сомнителна треба да се анализира и согледа. Криво ми е коа го напаѓаат партиски ботови, коа го напаѓаат луѓе кои ги гласаат Заев и Мицко кои се противници на оваа земја, не мислат добро на неа а со самото тоа автоматски на сите нас. Не може да го напаѓаш Апасиев за глупости ако си сдс и дпмне па макар и Апасиев бомби да им фрла у штабовите.

Автоматски споено мислење: 30 јули 2021

Па тоа е тоа и за што е подржуван толку многу, пишав пред некој ден за ова и јас. Не ми е криво коа има критики како оние од погоре, треба да има и се да е под лупа затоа што сме изгорени многу пати, и секоја најмала работа која е сомнителна треба да се анализира и согледа. Криво ми е коа го напаѓаат партиски ботови, коа го напаѓаат луѓе кои ги гласаат Заев и Мицко кои се противници на оваа земја, не мислат добро на неа а со самото тоа автоматски на сите нас. Не може да го напаѓаш Апасиев за глупости ако си сдс и дпмне па макар и Апасиев бомби да им фрла у штабовите.
ПС: Другото си го кажал ти така да нема што да те повторувам.

 

[Joe Dalton]

Па тоа е тоа и за што е подржуван толку многу, пишав пред некој ден за ова и јас. Не ми е криво коа има критики како оние од погоре, треба да има и се да е под лупа затоа што сме изгорени многу пати, и секоја најмала работа која е сомнителна треба да се анализира и согледа. Криво ми е коа го напаѓаат партиски ботови, коа го напаѓаат луѓе кои ги гласаат Заев и Мицко кои се противници на оваа земја, не мислат добро на неа а со самото тоа автоматски на сите нас. Не може да го напаѓаш Апасиев за глупости ако си сдс и дпмне па макар и Апасиев бомби да им фрла у штабовите.

Губење на време е докажувањето со партиски ботови. Во глобала и нема што тука нешто многу да се докажува и полемизира, по што како никогаш до сега во политиката кај нас картите не биле вака отворени. Апсолутно се е на увид и самите партии го знаат тоа. И СДС и Дпме шетаат со спуштени гаќи веќе некое време. Разликата е што овие првиве не се ни срамат ниту пак пробуваат да си го скријат срамот. Вторите глумат лудило, а сепак им е јасно и на едните и на другите дека сем закоравените партиски ботови никој не ги гласа веќе. Затоа сложно ќе си прават измени на избирачките закони, во обид да го задржат дуалитетот во борбата за власт. По што уште една Левица е луксуз кој што ниту едните па ни другите не се во состојба да си го дозволат.

 

[Ryan Giggs]

Партали :

 

[Jedah]

Хаха дај бе пуштете жена премиер некоја ваква да ни ја води државата. Или ќе не дозапусти или ќе не оправи скроз.

Што се однесува до актуелната власт..... За жал Македонија потпадна под големо надворешно влијание за остварување туѓи интереси. Ако некогаш државата била пуштена во лер тоа е сега. Нема никаква внатрешна контрола и сето владеење е оставено на остварување стратешки политички цели од национален и регионален интерес. За возврат богатење на поединци преку корупција и бесправен систем.
ВМРО во сето ова е или уценето или потплатено. Премногу млитава опозиција која не нуди јасна позиција зад која би застанала. Членството е десеткувано. Политички подобните луѓе се притаени плашејќи се од разно разни етикетирања и рушење кредибилитети. ДПМНЕ е на ниво на најлошите денови од СДСМ.
Само 10 пати полошо. СДСМ доби криља од надвор. ВМРО е сам на себеси и само Народ! може да ги крене.
А каде е народот?
Некни ми излегоа некој слики на Faceboок од тоа протестите од Шарена Револуција то ест воглавно СДСМ Младина.
Од 20 ликови на слика мислам дека 17 или 18 ги избројав вработени во Државни Претпријатија.
Пред некој ден пуштив линк од оглас во МЖ за вработувња од 15.000ден..... Да погодивте некои... тоа се фиктивни вработувања на кои новопечените нема ни да се појават барем еднаш на своето работно место.
Премногу себично се работи на сите општествени сфери. Прв и единствен фактор за лојалност е регулирање на финансиски бенефит и тоа тој државен паразитски. Сето останато околу е споредно небитно. Некогаш се чудам колку алчен народ сме. Обични бедни среброљубци кои гледаат до своето чергиче. Национализам, човекови права, демократија, здравствени права, слобода на говор, школство, образование, корупција... се е втор план и преку се се поминува ако е задоволен финансискиот аспект. Она сопствен роб на себеси. Обезличен за пет пари повеќе во својот џеб.

Затоа нема да не биде како народ. Ако 30 год не успеавме да се оформиме како држава тогаш незнам уште колку ни треба да созрееме. Константен реваншизам и вртење во круг се додека не се уништиме одвнатре.

 

[Björn]

ВМРО во сето ова е или уценето или потплатено.

уценето