Верувате ли во Господ? Дали постои?

[statusQuO]

На кој начин мислиш дека не „дупна“?
И во која смисла мислиш да му се „спротиставиме“?

Вие верувате у еден бог, он верува у друг = хостилност (пола од војните во светов)
Ве дупна пошо да, верува во господ али не - не во вашиот.
Нема да идете прохристијански на ова?

 

[Николина]

едно добро видео поврзано со темава

 

[Tetro]

Myth BUSTED.

 

[Ipsissimus]

едно добро видео поврзано со темава

Еве едно подетално објаснување во што всушност верувал Ајнштајн:

 

[DBack]

 

[Господ]

Епа тоа е затоа што не ги гледаш луѓето околу тебе...или така нешто,прашај го Јоан.

 

[DBack]

КЛИК

 

[statusQuO]

КЛИК

Не го пипај Ајнштајн. Он имал weird поглед кон вербата.
"I believe in Spinoza's God, who reveals himself in the lawful harmony of the world, not in a god who concerns himself with the fate and the doings of mankind."

"My position concerning God is that of an agnostic. I am convinced that a vivid consciousness of the primary importance of moral principles for the betterment and ennoblement of life does not need the idea of a law-giver, especially a law-giver who works on the basis of reward and punishment."

"In view of such harmony in the cosmos which I, with my limited human mind, am able to recognize, there are yet people who say there is no God. But what really makes me angry is that they quote me for the support of such views."

" The word God is for me nothing more than the expression and product of human weaknesses, the Bible a collection of honourable, but still primitive legends which are nevertheless pretty childish. No interpretation no matter how subtle can (for me) change this. These interpretations are highly manifold according to their nature and have almost nothing to do with the original text. For me the Jewish religion like all other religions is an incarnation of the most childish superstitions. And the Jewish people to whom I gladly belong and with whose mentality I have a deep affinity have no different quality for me than all other people. As far as my experience goes, they are also no better than other human groups, although they are protected from the worst cancers by a lack of power. Otherwise I cannot see anything 'chosen' about them."

"I'm absolutely not an atheist. I don't think I can call myself a pantheist. The problem involved is too vast for our limited minds. We are in the position of a little child entering a huge library filled with books in many languages. The child knows someone must have written those books. It does not know how. It does not understand the languages in which they are written. The child dimly suspects a mysterious order in the arrangement of the books but doesn't know what it is. That, it seems to me, is the attitude of even the most intelligent human being toward God. We see the universe marvelously arranged and obeying certain laws but only dimly understand these laws. Our limited minds grasp the mysterious force that moves the constellations. I am fascinated by Spinoza’s pantheism, but admire even more his contribution to modern thought because he is the first philosopher to deal with the soul and body as one, and not two separate things."


Неколку цитати од Ајнштајн, вредни да се прочитаат.

 

[RocknRolaa]

Не го пипај Ајнштајн. Он имал weird поглед кон вербата.
"I believe in Spinoza's God, who reveals himself in the lawful harmony of the world, not in a god who concerns himself with the fate and the doings of mankind."

"My position concerning God is that of an agnostic. I am convinced that a vivid consciousness of the primary importance of moral principles for the betterment and ennoblement of life does not need the idea of a law-giver, especially a law-giver who works on the basis of reward and punishment."

"In view of such harmony in the cosmos which I, with my limited human mind, am able to recognize, there are yet people who say there is no God. But what really makes me angry is that they quote me for the support of such views."

" The word God is for me nothing more than the expression and product of human weaknesses, the Bible a collection of honourable, but still primitive legends which are nevertheless pretty childish. No interpretation no matter how subtle can (for me) change this. These interpretations are highly manifold according to their nature and have almost nothing to do with the original text. For me the Jewish religion like all other religions is an incarnation of the most childish superstitions. And the Jewish people to whom I gladly belong and with whose mentality I have a deep affinity have no different quality for me than all other people. As far as my experience goes, they are also no better than other human groups, although they are protected from the worst cancers by a lack of power. Otherwise I cannot see anything 'chosen' about them."

"I'm absolutely not an atheist. I don't think I can call myself a pantheist. The problem involved is too vast for our limited minds. We are in the position of a little child entering a huge library filled with books in many languages. The child knows someone must have written those books. It does not know how. It does not understand the languages in which they are written. The child dimly suspects a mysterious order in the arrangement of the books but doesn't know what it is. That, it seems to me, is the attitude of even the most intelligent human being toward God. We see the universe marvelously arranged and obeying certain laws but only dimly understand these laws. Our limited minds grasp the mysterious force that moves the constellations. I am fascinated by Spinoza’s pantheism, but admire even more his contribution to modern thought because he is the first philosopher to deal with the soul and body as one, and not two separate things."


Неколку цитати од Ајнштајн, вредни да се прочитаат.

Еве уште една негова мисла.
Science without religion is lame, religion without science is blind.

 

[nihilista]

Ne menuva nisto toa, ako si agnostik sepak si ateist vo odnos na mrtvite bogovi od mrtvite religii koi nekogas bile zivi vo verata na togasnite vernici kako sto e sega ziva verata na segasnite vernici (no bez dela e mrtva nego aj toa druga tema), znaci agnostik e ateist kon konkretnite bogovi.

 

[DBack]

Еве уште една негова мисла.
Science without religion is lame, religion without science is blind.

Ајнштајн бил повеќе од јасен по прашањето на библиски (или било кој друг митски) Бог. НЕ ПОСТОИ.

Тоа, него го прави АТЕИСТ. Дали се изјаснувал како агностик по прашањето на „сила“ или „непознато“ е сосем небитно. Ајнштајн НЕ ВЕРУВАЛ во Господ. Поготово не во Јахве.

 

[Ipsissimus]

Ајнштајн бил повеќе од јасен по прашањето на библиски (или било кој друг митски) Бог. НЕ ПОСТОИ.

Тоа, него го прави АТЕИСТ. Дали се изјаснувал како агностик по прашањето на „сила“ или „непознато“ е сосем небитно. Ајнштајн НЕ ВЕРУВАЛ во Господ. Поготово не во Јахве.

Изгледа и јас сум имал слична слика за атеизмот и агностицизмот како него, затоа еднаш ти реков дека не сум атеист, иако неверувам во богови како што ги претставуваат трите монотеистички религии. Како што може да се види од неговата изјава постирана од Isak Keyten Ајнштајн јасно кажува дека не се смета за Атеист:

"I'm absolutely not an atheist. I don't think I can call myself a pantheist. The problem involved is too vast for our limited minds. We are in the position of a little child entering a huge library filled with books in many languages. The child knows someone must have written those books. It does not know how. It does not understand the languages in which they are written. The child dimly suspects a mysterious order in the arrangement of the books but doesn't know what it is. That, it seems to me, is the attitude of even the most intelligent human being toward God. We see the universe marvelously arranged and obeying certain laws but only dimly understand these laws. Our limited minds grasp the mysterious force that moves the constellations. I am fascinated by Spinoza’s pantheism, but admire even more his contribution to modern thought because he is the first philosopher to deal with the soul and body as one, and not two separate things."

 

[DBack]

Мислам дека цитатов едоволно јасен по прашање на антропоморфен Бог.

 

[RocknRolaa]

Ајнштајн бил повеќе од јасен по прашањето на библиски (или било кој друг митски) Бог. НЕ ПОСТОИ.

Тоа, него го прави АТЕИСТ. Дали се изјаснувал како агностик по прашањето на „сила“ или „непознато“ е сосем небитно. Ајнштајн НЕ ВЕРУВАЛ во Господ. Поготово не во Јахве.

Dback, сега почна да ги објаснуваш личните ставови на други луѓе. Башка погоре самиот Ајнштајн кажал дека не се смета себеси за атеист. Од кај извлече ти дека е атеист човекот, после таква мисла?
Јас не се осудувам било кој човек да го ставам под било која капа. Само цитирав нечија мисла. Нема потреба за панична реакција. И после христијаните биле ограничени. Или пардон, теистите беа вкупно?
На крај краева зошто ме цитираш, што ти забоде во очи? Па болд, големи букви, ау ау.

 

[DBack]

Dback, сега почна да ги објаснуваш личните ставови на други луѓе. Башка погоре самиот Ајнштајн кажал дека не се смета себеси за атеист. Од кај извлече ти дека е атеист човекот, после таква мисла?
Јас не се осудувам било кој човек да го ставам под било која капа. Само цитирав нечија мисла. Нема потреба за панична реакција. И после христијаните биле ограничени. Или пардон, теистите беа вкупно?
На крај краева зошто ме цитираш, што ти забоде во очи? Па болд, големи букви, ау ау.

Абе, важно е да нема забуни, нели.

Темава има прилично наивен наслов: Верувате ли во Господ?

Што е Господ? кој е тој Господ?

Да ме прашаш мене, јас би рекол дека авторот мислел на христијанскиот Бог, пошто тие го викаат Господ.

од друга страна, некој овде се обиде да го амортизира ставот на Ајнштајн во поглед на јудео-христијанскиот бог - Јахве.

За тој негов став мислам дека нема муабет - ВООПШТО (извини за големите букви)

Е, сега, ако ти под капата на Господ ги ставаш и земјотресите и креативната визуелизација и постоењето на „сила“ која е панрелигиска и слично, јас се осетив повикан да реагирам поради тоа што последниве не се квалитети екслкузивни на Јахве.

Те цитирав поради тоа што ми пречи кога некој се обидува (посредно или непосредно) да присвои (теизира) лик кој мене лично ми значи (Ајнштајн). Имам доста читано за и од човекот и сметам дека е крајно педерски некој него да го прави религиозен кога е повеќе од јасно дека од својата 15-та година не бил.

Едно е каква била перцепцијата за религиите пред 50 години, а сосем друго е каква е таа денес. Јас верувам дека на прашањето „Дали веруваш дека постои Бог каков што го опишуваат религиите?“ Ајнштајн би одговорил „НЕ.“

Тоа, Рокенрола, според денешната перцепција за Теизам-Атеизам, Ајнштајн би го ставила во оние вторите.

Се надевам дека ме разбираш.