Повеќе од еден милион луѓе го споделиле говорот на Зак Валс на “Фејсбук“, а дури повеќе од 15 милиони го погледнале на “Јутјуб“ каде тој говори за растењето со геј двојка.
Зак Валс е 19 – годишен студент од Универзитетот во Ајова, кој во Сенатот говорел против резолуцијата со која сакаат да ги забранат истополните бракови. Тој истакнал дека на факултет често отворал расправи околу тоа дали смее да им се дозволи на геј паровите да одгледуваат деца.
“Во моите 19 години никогаш не сум запознал некој кoј мислел дека сум одгледан од геј двојка“, вели Зак.
“И знаете зашто? Бидејќи сексуалната ориентација на моите родители немала ама баш никаква врска на мојот карактер и личност“, додал Зак.
Тој пред судот раскажал како тој и неговата млада сестра имаат ист анонимен татко донор, па особено се радувал што тие се биолошки брат и сестра. Раскажал и дека неговата мајка во 2009 година се омажила откако Врховниот суд ги легализирал браковите на хомосексуалците.
Тој вели, нивното семејство не се разликувало од ниедно друго. “Одевме во црква заедно, вечеравме, одевме на патувања, минувавме низ тешки времиња, се каравме“, раскажал Зак.
“Семејството се темели на тоа да си помагаме во тешки моменти и заедно да се радуваме во оние убавите, љубовта е она што нас не радува и она на што се темели нашето семејство“, истакнал 19 – годишниот Зак.
Во продолжение, слушнете го неговиот говор.
Го гледав клипчево пред некој ден.. завчера мислам.... супер за дечково. Но не е единствен случај. Во Тафталиџе, пред околу 5-6 години, имаше еден геј пар - холанѓанки, кои имаа посвоено момченце од дом за деца без родители. И си беа океј..
Како и да е, читајќи ги дел од коментарите до сега дадени, мислам дека не е проблемот во тие што се против геј браковите, децата во геј браковите и сл исл. Проблемот е во оние што се „воодушевуваат“ од ваквите нови појави во општествата, се однесуваат на некој начин како поддржувачи, па следствено на нивните постапки и коментари сите овие појави ги доведуваат до степен на идеологизација и идеализирање, без притоа да се согледаат вистинските проблеми. Тоа ти е нешто као да си измеѓу онаа изрека „реолуционер без причина“ и „причина без револуција“.. Имам впечаток дека се мешаат работите.
Оттука, не гледам поента зошто да се издигнува ова на некое ниво од аспект на чудење, како е тоа можно, или воодушевување, Вау ова е одлично, и сл. исл. Не за друго, туку дечково што е потомок од геј бракот глеам дека е сосема кул и ама по ништо не се разликува од сите нас (нормално и неговите родители). Затоа, ако порано можеби била оваа тема издигнувана на ниво на спектакл, само заради тоа што некој бил геј или потекнува од геј брак, тогаш денес оваа тема е издигната на некој си чуден идеолошки степен. Е сеа не сакам да звучам рамнодушно кон темава, но во суштина, токму поради тоа чудно идеологизирање, сметам дека оние што несвесно ја идеологизираат оваа тема (како на пример луѓето што го ставиле ова клипче на нет) се тие што се рамнодушни - не превземаат ништо, а тапшаат по рамо.
Но океј, не гледам дека момаков од видеово прави некоја фрка околу тоа, така да зошто би и ние? Можени треба да направиме фрка околу одредени феномени што се појавуваат, а кои треба да претстават како некоја отскочна даска за промените што треба да ги направиме - како на пример Геј - браковите (затоа што стварно не знам од кај сеа толкава фрка и хомофобија произлезе, како да забораваме дека 2000 и кусур години пред Христа хомосексуалноста не била непозната, така да, да се праиме денес нешто као мутави или па да идеологизираме околу тоа - Now that's a large bucket of BULLSHIT!).