Бугарското влијание и окупација на Македонија

Щипянецъ

македонски Бугарин
Член од
21 декември 2011
Мислења
1.751
Поени од реакции
835
1. Да и не. Ако зборуваме за етничкиот идентитет, државниот континуитет и историјата како наратив - да. Ако зборуваме за Бугарите надвор од Бугарија, за мултиетничноста на Бугарија и за менувањето на границите низ годините - не. Не, историјата на Бугарија не е само историја на Бугарите.

2. Прашањето што претставува поимот „бугарски земји“ зависи од времето и контекстот. На пример, Константинополската конференција воспостави територија наречена „Бугарско землиште“ - територија населена првенствено со Бугари.

Границите на „Бугарското землиште“според Цариградската конференција, 1876 – 1877 г
1738658559962.png

Под "исконска бугарска земја" најчесто подразбираме територија или место со кое имаме длабоки историски и културни врски. Отоманската империја нема длабоки историски и културни врски со територијата на Бугарија.

Османската империја владее со територијата на Бугарија дури од XIV век, Бугарија со прекини од VII век.
Сите територии се освоени во одреден момент.
 
Член од
19 февруари 2011
Мислења
630
Поени од реакции
783
1. Да и не. Ако зборуваме за етничкиот идентитет, државниот континуитет и историјата како наратив - да. Ако зборуваме за Бугарите надвор од Бугарија, за мултиетничноста на Бугарија и за менувањето на границите низ годините - не. Не, историјата на Бугарија не е само историја на Бугарите.

2. Прашањето што претставува поимот „бугарски земји“ зависи од времето и контекстот. На пример, Константинополската конференција воспостави територија наречена „Бугарско землиште“ - територија населена првенствено со Бугари.

Границите на „Бугарското землиште“според Цариградската конференција, 1876 – 1877 г
Прегледај го приврзокот 442431

Под "исконска бугарска земја" најчесто подразбираме територија или место со кое имаме длабоки историски и културни врски. Отоманската империја нема длабоки историски и културни врски со територијата на Бугарија.

Османската империја владее со територијата на Бугарија дури од XIV век, Бугарија со прекини од VII век.
Сите територии се освоени во одреден момент.
Велиш Бугарија има државен континуитет, ај да видиме како изгледа тоа:
Прво бугарско:681-1018 тоа се некаде 340 години од кои Македонија од 830-850 до 1018 значи неполни 200 години( еве тука го ставам и владеењето на цар Самоил)
Второ бугарско: 1186-1396 тоа се 200 години од кои македонија приближно е 100 години
Значи вие до 1878 кога сте добиле држава (без да се борите вие туку сте производ како договор после руско-турска војна) од 1200 години сте имале држава 540 години а 660 сте биле под византиска и турска власт од тие 540 Македонија под бугарска власт била некои 300 години, 500 под турска,50-60 под српска и остатокот под византиска власт.
И сега сакаш сите да веруваме во вашата приказна дека населението на Македонија магично станало бугари иако не биле под нивно влијание најголемиот дел?
Еднаш побарав ама досегане сум добил на пример пописни листи од Источна бугарија да видиме населението како е распределено, дали навистина тоа “преовладувало бугарско население“ е така или не е. Дали повеќе бугари се јавуваат во Македонија или во Бугарија(односно оној дел каде бугарите и ја создале државата во 681 година.
Испаднаа веќе писма од твојот омилен лик кој го имаш на профилната како уценува русин својата книга да ја крсти дека Полог е блгарска земја и внатре да има место словени македонски бугари, и уште многу ќе испаднат за да видиш како е испаднат тој ваш исконски бугарски идентитет.
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.786
Поени од реакции
9.392
Велиш Бугарија има државен континуитет, ај да видиме како изгледа тоа:
Прво бугарско:681-1018 тоа се некаде 340 години од кои Македонија од 830-850 до 1018 значи неполни 200 години( еве тука го ставам и владеењето на цар Самоил)
Второ бугарско: 1186-1396 тоа се 200 години од кои македонија приближно е 100 години
Значи вие до 1878 кога сте добиле држава (без да се борите вие туку сте производ како договор после руско-турска војна) од 1200 години сте имале држава 540 години а 660 сте биле под византиска и турска власт од тие 540 Македонија под бугарска власт била некои 300 години, 500 под турска,50-60 под српска и остатокот под византиска власт.
И сега сакаш сите да веруваме во вашата приказна дека населението на Македонија магично станало бугари иако не биле под нивно влијание најголемиот дел?
Еднаш побарав ама досегане сум добил на пример пописни листи од Источна бугарија да видиме населението како е распределено, дали навистина тоа “преовладувало бугарско население“ е така или не е. Дали повеќе бугари се јавуваат во Македонија или во Бугарија(односно оној дел каде бугарите и ја создале државата во 681 година.
Испаднаа веќе писма од твојот омилен лик кој го имаш на профилната како уценува русин својата книга да ја крсти дека Полог е блгарска земја и внатре да има место словени македонски бугари, и уште многу ќе испаднат за да видиш како е испаднат тој ваш исконски бугарски идентитет.
Eве му ја неговата Бугарија од 1892. Зелените зони се неизмешани Бугари. Останатото се мешани со Турци, Грци, Роми, Шпански Евреи, Романци, Помаци и Гагаузи, кои или ги протераа или магично ги булгаризираа, па сега всичките си се Б'лгари, небаре сите имаат потекло од Семиречие во Казахстан.

1738678652005.png
1738678821190.png


1. Напишав дека историјата на Отоманската империја (не на Османлиите) е дел од историјата на Бугарите. На пример, го почитувам Мидхат-паша поради се што направи за Бугарите. Се спомнува султанот кој го потпишал ферманот, но не ни дал црква, Бугарите го добиле нејзиното обновување во борба со Грците. Овој период се нарекува „Борба за црковна независност“.

2. Ако се идентификувале само како Македонци (наспроти Бугари), нормално е да ги имаат. Ако се идентификувале како географски Македонци и етнички Бугари, обично се работи за историјата на Бугарите - т.е. на етничката група. Поставете си го прашањето: дали Одринците имаат посебна историја или Тракијците и Добруџанците?
2. Дали Помаците имаат посебна историја?

1738679371793.png
1738679456926.png
 
Последно уредено:
Член од
9 февруари 2016
Мислења
1.521
Поени од реакции
3.780
1. Напишав дека историјата на Отоманската империја (не на Османлиите) е дел од историјата на Бугарите. На пример, го почитувам Мидхат-паша поради се што направи за Бугарите. Се спомнува султанот кој го потпишал ферманот, но не ни дал црква, Бугарите го добиле нејзиното обновување во борба со Грците. Овој период се нарекува „Борба за црковна независност“.

2. Ако се идентификувале само како Македонци (наспроти Бугари), нормално е да ги имаат. Ако се идентификувале како географски Македонци и етнички Бугари, обично се работи за историјата на Бугарите - т.е. на етничката група. Поставете си го прашањето: дали Одринците имаат посебна историја или Тракијците и Добруџанците?
Па како се идентифукувале пичка ти мајчина? Прочитај малку Пулевски.
 

12212112

17.04.2024
Член од
25 октомври 2023
Мислења
195
Поени од реакции
169
Па како се идентифукувале пичка ти мајчина? Прочитај малку Пулевски.
Што ќе пишеш следно, да го читаме Наум Евро и Коста Групчиќ? Кој друг финансиран од Србската држава ти е омилен?
Ако си толкав љубител на Пулевски, слободно навлези подлабоко и број колку пати се нарекувал Бугарин.
 
Член од
9 февруари 2016
Мислења
1.521
Поени од реакции
3.780
Што ќе пишеш следно, да го читаме Наум Евро и Коста Групчиќ? Кој друг финансиран од Србската држава ти е омилен?
Ако си толкав љубител на Пулевски, слободно навлези подлабоко и број колку пати се нарекувал Бугарин.
Значи некој ако вика дека е македонец е србин? Што да читам тогаш Красимир Каракачанов? Копиле глупо татарско.
 
Член од
19 февруари 2011
Мислења
630
Поени од реакции
783
Што ќе пишеш следно, да го читаме Наум Евро и Коста Групчиќ? Кој друг финансиран од Србската држава ти е омилен?
Ако си толкав љубител на Пулевски, слободно навлези подлабоко и број колку пати се нарекувал Бугарин.
Колку треба да си наивен за да веруваш дека србите фрлале пари во пропаганда од бугари да прават македонци, а дека бугарите седеле со скрстени раце и не вршеле никаква пропаганда. Па ете како за почеток испаднаа писма од Милетич како уценува русин во своето дело за македонското наречие во полог да го крсти бугарскиот јазик во полог и уште внатре во делото да напише дека не биле тоа македонски словени туку македонски бугари. Го уценувал со помош при издавање на ова дело и други негови дела од страна на бугарската држава за сега таа иста книга да ја покажувате како доказ дека ете во тоа време во полог луѓето се изјаснуваат како бугари.
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.786
Поени од реакции
9.392
Што ќе пишеш следно, да го читаме Наум Евро и Коста Групчиќ? Кој друг финансиран од Србската држава ти е омилен?
Ако си толкав љубител на Пулевски, слободно навлези подлабоко и број колку пати се нарекувал Бугарин.
Не, туку да го читате Гајнетдин Ахмеров, кога веќе се братимите со Поволшки и Кавкаски Турци, низ чии вени тече значителен дел бугарска крв.
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.786
Поени од реакции
9.392
Колку треба да си наивен за да веруваш дека србите фрлале пари во пропаганда од бугари да прават македонци, а дека бугарите седеле со скрстени раце и не вршеле никаква пропаганда. Па ете како за почеток испаднаа писма од Милетич како уценува русин во своето дело за македонското наречие во полог да го крсти бугарскиот јазик во полог и уште внатре во делото да напише дека не биле тоа македонски словени туку македонски бугари. Го уценувал со помош при издавање на ова дело и други негови дела од страна на бугарската држава за сега таа иста книга да ја покажувате како доказ дека ете во тоа време во полог луѓето се изјаснуваат како бугари.
Мислиш тој знае што е Бугарин? Еве што учат во учебниците по историја на Република Татарстан за тоа кои се Бугарите.

1738879573295.png

Како резултат на тоа, Велика Бугарија не можеше да го издржи нападот на посилен, поорганизиран и помоќен непријател - Хазарите - и го изгуби своето независно постоење, потпаѓајќи под власта на Хазарскиот Каганат. Некои Бугари беа принудени да ги напуштат своите родни краишта. Најстариот син на Кубрат - Аспарух набрзина ги повел своите поданици на запад до бреговите на Дунав. Бугарите, откако ги покориле Западните Словени и другите локални племиња, создале нова држава во 681 година - Дунавска Бугарија. Бугарите се нашле опасно блиску до границите на Византиската Империја. Серијата војни што започнало помеѓу Дунавските Бугари и Византијците продолжила со различен успех. Значајна група Бугари, предводена од другиот син на Кубрат хан, Котраг, се упатува кон регионот на Средна Волга.

1738879848425.png

Процесите кои се одвивале во длабочините на Хазарскиот Каганат довеле до создавање на ново државно здружение на неговата северна периферија - регионот на Средна Волга, чија етничка основа станале Бугарите (Болгарите).

Бугарите (Болгарите) од овој и следните периоди, кои пристигнале и се населиле во регионот на Средна Волга, генерално се нарекуваат Булгари или Волшко-Камски Булгари, за да се разликуваат од Дунавските Болгари.

1738880401013.png

До X век, продолжиле блиските контакти помеѓу Волшките Булгари и Дунавските Болгари. Двата народа ја следеле древната заедничка турска вера - Тенгријанството, и ја користеле рунската азбука во пишувањето. Но, со усвојувањето на Христијанството од страна на Дунавските Болгари и Исламот од Волшките Булгари, политичките и културните врски биле прекинати.

 
Последно уредено:

12212112

17.04.2024
Член од
25 октомври 2023
Мислења
195
Поени од реакции
169
Колку треба да си наивен за да веруваш дека србите фрлале пари во пропаганда од бугари да прават македонци, а дека бугарите седеле со скрстени раце и не вршеле никаква пропаганда. Па ете како за почеток испаднаа писма од Милетич како уценува русин во своето дело за македонското наречие во полог да го крсти бугарскиот јазик во полог и уште внатре во делото да напише дека не биле тоа македонски словени туку македонски бугари. Го уценувал со помош при издавање на ова дело и други негови дела од страна на бугарската држава за сега таа иста книга да ја покажувате како доказ дека ете во тоа време во полог луѓето се изјаснуваат како бугари.
Кон крајот на XIX век, државна агенда на Србија станува србизирањето и дебугаризирањето на Македонија.
Т'ј като б'лгарската идеја, както е известно на всички, е пуснала д'лбоки корени в Македонија, аз мислја, че е кажи-речи нев'зможно да б'де разколебана с'всем, изнасјајки срешту ѝ само ср'бската идеја. Тази идеја, страхувам се, не би била в с'стојание като чиста и гола противоположност да изтласка б'лгарската идеја и по тази причина на ср'бската идеја от помошт ште ѝ б'де нјакак'в с'јузник, којто би бил тв'рдо срешту б'лгаризма и којто би с'д'ржал в себе си елементи, които могат да привлекат к'м него народа и народните чувства, отцепвајки го от б'лгаризма. Този с'јузник аз виждам в македонизма или в определени м'дро поставени граници, отразјаване на македонскија диалект и македонската специфика. Нјама ништо по-противоположно на б'лгарските тенденции от това – с никого б'лгарите не могат да се намерјат в по-непримиримо положение от македонизма. Македонизм'т като так'в нјама с какво да се уд'ржи, тој нјама елементи за развитие и по естественијат ход на развитие, в час'т когато б'лгарштината се отдели, с'рбизм'т ште му помогне (на македонизм'т) и с'штијат ште се смеси с него.
- Стојан Новакович, министер-претседател, министер на просвета, министер на надворешни работи на Србија.
Имаш уште многу вакви изјави и секакви податоци за да си го крепам својот став.
Факт: србоманските војводи во Македонија имале парични придобивки за србизирање на Македонија, имале добри плати а некој од нив ги праќаат своите деца на училишта во Србија.

А ако сакаш да те потсетам, Гоце Делчев, Даме Груев и многу други од организацијата предаваат на бугарски јазик во бугарски училишта во Македонија, се повикуваат на бугарска култура, бугарски царства, бугарско племе.

Слободно прати го писмото од Милетич.
 
Член од
27 мај 2018
Мислења
1.016
Поени од реакции
1.684
Слободно прати
Разликата помеѓу вас и србиштата е тоа што различно сте спакувани а исто смрдите( гомна ) така да човек што повеќе ве чепка се повеќе и повеќе смрдите ...така да нема што да ти праќа ( чепка) ....
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.786
Поени од реакции
9.392
А ако сакаш да те потсетам, Гоце Делчев, Даме Груев и многу други од организацијата предаваат на бугарски јазик во бугарски училишта во Македонија, се повикуваат на бугарска култура, бугарски царства, бугарско племе.

Слободно прати го писмото од Милетич.
Зошто словенојазичните европеидни христијани Гоце Делчев, Даме Груев и многу други би се повикувале на бугарска култура, бугарски царства и бугарско племе, кои се туркиски?
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.786
Поени од реакции
9.392
Кон крајот на XIX век, државна агенда на Србија станува србизирањето и дебугаризирањето на Македонија.

- Стојан Новакович, министер-претседател, министер на просвета, министер на надворешни работи на Србија.
Имаш уште многу вакви изјави и секакви податоци за да си го крепам својот став.
Факт: србоманските војводи во Македонија имале парични придобивки за србизирање на Македонија, имале добри плати а некој од нив ги праќаат своите деца на училишта во Србија.
Што знаеш ти за Србите и нивното доселување на Балканскиот Полуостров? Го имаш читано Константин Порфирогенет и неговото дело De administrando imperio?

Eве ти го 32. поглавје во оригинал (oд стр. 30):


Еве ти и превод на српски:

1738938906225.png
1738938925295.png
1738938954309.png
1738938975755.png
1738939012058.png
1738939035474.png
1738939059490.png
1738939085546.png
1738939115303.png
1738939138193.png
1738939171496.png
1738939214940.png
1738939281416.png


Ќе кажеш каков е ставот на б'лгарската званична историографија за градот Гордосервон (Γορδόσερβον) во Витинија. Кој го основал?
 
Последно уредено:
Член од
19 февруари 2011
Мислења
630
Поени од реакции
783

Kajgana Shop

На врв Bottom