Астрономија (истражувања, откритија, новости)!

[Gunner_L]

Оваа вселенава многу ме интересира и ме остава без зборови.

i mene uff

 

[Il Chino]

Исто

 

[RAYTHEON23]

секоја чест за инфото...продолжете јас ке треба да одам во велес кај баба да ја земам Динамиц Универсе...а и еве пошнав веке спремам постови.....но ке потрае времее...ама моите постови нема да бидат новост-се лансира шатл и треба тој...туку јас тоа што го средувам момениалноа-ми одзема време да ги средам SAM оти имав статии на македонски за речиси 60% од сите системи и на формат ми отиде полудеввввввв....така и овде полека но ке има резултати

i mene uff

одлично мило ми е кога гледам дека има луге на кои им се допага...тоа се ентузајисти

Исто

пренесете де вие некоја вест оти после на темава ке биде поинаку

 

[RAYTHEON23]

МЕРКУР

Меркур е планета која се наога најблиску до сонцето,го одбрав меркур бидејки е најблизу.


57,910,000 km (0.38 Астрономска единица АУ) од сонцето
дијаметар 4,880 km
маса 3.30e23 k

во римската митологија меркур значело трговец патник па затоа и го добил името
планетата ја знаеле уште пред 3 милиони години од сумерианците.

меркур е посетен од две летала мегу кои месенџер и маринер10.
неговата орбита е прилично екцентична(Eccentric)
перихелон е 46милиони километри а аполон70(апелон е точка кога планетата е хајдалеку од сонцето)

слично како земјата јадрото на меркур е составено од железо а се смета дека има и одредени силикати се смета дека се 30% додека остатокот е на металите.густината во атмосферата е(притисокот)5427 грама на метар кубенна земјата е за нијанса помалку-па како може меркур да има поголема..тоа се должи на гравитацијата-па оттука заклучокот дека има железно јадро

температурата е убиј боже од -183 до 427 степени по целзиус.

интересно е што меркур е на удар на соларниот ветар бидејки е најблиску до сонцето а исто така многумина милуваат да го споредуваат со месечината бел,карпест....

планетата е богата со кратери,значи има добро минато со кратерите.
некои се длабоки но ке напоменам покрај тоа што таа вода е регистрирана и на двата пола...кај некои на пример месечини има вода само на едниот пол.кислород натриум водород..се дел од гасовите на атмосверата на меркур,а и пареа(значи вода).се смета дека има радијација но тоа го оспоруваат(демек поради близината со сонцето)но бидејки нејзиното јадро е појако од нашето меркур сепак ги амортизира на некој начин јонизираните Т.Е плазмата во таканаречена магнетосфера иако некои пробиваат но ретко

меркур за време на 88 дена го заобиколува сонцето.

поради бавната ротацијаоколу својата оска еден ден таму е 58 дена-добро за летен одмор а??па ко ке се стемни па Журка:kesa:
да не ја должам ке ви уплоадирам анализа на податоците од маринер 10..... бујрум
http://www.webfilehost.com/?mode=viewupload&id=6487011

ова е интересна анализа кратка и јасна

бај д веј наредниот текст кој го спремам...прекинав(не знам оти)ама ке го довршам ке биде пост кој ке објасни мнооогу за астрономијата бидејки е пишуван со цел му одредив и наслов ке се вика ЕРА НА СВЕТЛИНАТА па 20 можеме така да го наречеме(налет маларии болести)светлината е во друг контекст и ТАКА Е:helou:

И НЕКА ДОДАДЕ НЕКОЈ НЕШТО АМАН ЧУВСТВОТО ДЕКА СИ САМ Е ЛОШО АЈ НЕКА ПИШЕ НЕКОЈ ЗА ПЛАНИРАНИТЕ ПОЛЕТУВАЊА И ПОСТАВУВАЊЕТО САТЕЛИТИ...ОД ТЕХНОЛОШКИ АСПЕКТ ЧИТАВ КНИГА ОД 70-ГОДИНИ КОЈА МНОГУ ДОБРО ЈА ОБЈАСНУВА СЛОЖЕНОСТА НА САТЕЛИТИТЕ...ВЕЛИ ТО ЈЕ ЖИВО БИЧЕ....

ПИШЕТЕ

 

[exlexmk]

запазете го муабетот ... за колку време со која брзина ...


овие клипови да ги погледнат сите најпаметни на форумов
да се спуштат на земја ..
и дали после гледањето ќе кажат дека физиката е конечна и цела свест е конечна дека се знаеме и дека нема шо друго да се открива :smir:


еден добар коментар оставен на клипот

Sadly, we can't even coexist with each other. We build weapons of mass destruction to destroy each other. We often don't get philosophical. We should really learn how to get along and to become more interested in our universe and not just in ourselves. Perhaps you brilliant people who leave your comments and express your big ideas and opinions are a sign of hope. You all realize how very big and very significant the universe is and how we may be very small and insignificant.

 

[RAYTHEON23]

ЕРА НА СВЕТЛИНАТА

ЕРА НА СВЕТЛИНАТА


Навистина науката низ историјата нема забележан толкав напредок колку последниве 100 години.човештвото оди напред после електрификацијата на градовите автоматизацијата и др.сепак не беше доволно па човековата љубопитност се сврте кон вселената.
За разлика од порано кога астрономите користеле само оптички инструменти....денеска научниците ја имаат таа привилегија да го видат невидливото.

Се прашуваме како?????

Одговорот е Електро-магнетниот спектар-овде секако се радиобрановите инфрацрвените светлинските.....
Всушност ЕМ спектар е заедничко име за електромагнетните бранови.

Така на пример електромагнетен бран е бранот кој е емитуван од радио станиците на пример,исто така овде ги припагаат и микробрановите,инфрацрвените,ултравиолетовите,потоа Х-зраците(рентген-билхелм конрад рентген)како и гама зраците.
Ке напоменам дека пожешките тела каде има судири помегу честиците емитираат Х и гама зраци.

Но за да биде сликата целосна ке ги подредам според енергијата односно почнувајки од оние со најниска.

1.радиобрановите-да навистина се исти како тие од радиостаниците-но интересен е фактот што не само нашите радиостаници ги емитираат....туку исто и галаксиите,тие на некој начин зборуваат за формирањето на самите галаксии,како и одредени гасовити подрачја.
2.ова место им припага на микробрановите со таа разлика што астрономите не ги користат за затоплување храна туку за проучување на нашата галаксија(млечен пат)како и најблиските галаксии.

3.инфрацрвените зраци...кои дури и ние ги емитуваме па за нокно гледање се таман...но астрономите не се специјалци ги користат најчесто за ‘гледање’ на звездената прашина.
4.потоа доага видливиот дел од спектарот значи ЕМ брановите со кои ние гледаме...може забегав ама замислете си кога би гледале со Х-зраци....не би било интересно нели
5.ултравиолетовото зрачење-го емитираат жешките објекти како звездите,исто така и нашето сонце-овие зраци можат штетно да се одразат врз здравјето на човекот доколку е предолго изложен.
6.потоа следуваат Х-зраците благодарение на нив медицината напредна...но и астрономијата,имено плазмата жешките гасови и звездите емитираат Х-зраци.
7.гама-зраците кои и се најмокни(најкратка бранова должина,висока фрекфенција и нормално енергија) е сега навистина интересно пред 20 години за жал не можевме да ‘гледаме’ преку нив-причината е едноставна пробојни се Т.Е за разлика од другите бранови кои оставаат доказ и материјал за проучување овие како да ги немало....но и тоа е решено со Compton Gamma-Ray сателитот(тој беше првиот сега има уште)
Иако човекот може да создава гама зраци и во акцелераторите и во нуклеарните централи....сепак најголем производител е универзумот.

Сите горенаведени бранови можеме и да ги објасниме и како фотони-тоа се честички без маса но со енергија кои имаат бранова природа.разликата од едните фотони на пример на радио бранот и тие на Х-зраците е енергијата. Ке напоменам дека се мери со еV електронволт на пример најјаките Х зраците варираат од 100 до 100000 додека гама зраците над 100000 еV или поточно 100КеV.

Но за да ‘гледаме ‘ мора да имаме опсерватории во вселената бидејки скоро сите ЕМ бранови не ја пробиваат земјината атмосфера со исклучок на радио брановите и видливите бранови.инфрацрвените можат сепак да се набљудуваат со помош на авиони и воздушни балони со специјална опрема.

Е сега доага најинтересното,имено ке се запрашаме ОД КАДЕ ЗНАЕМЕ НИЕ ШТО ИМА ВО СОНЦЕТО или пак на некоја планета-одговорот овде е спектограмот,имено секој елемент емитира ЕМ бранови со различна бранова должина на пример железото,водородот хелиумот ИТН и притоа ВРЗ ОСНОВА на АНАЛИЗА брановите кои ги добиваме ние знаеме дека сонцето на пример има водород.

Баш поради ова насловот е ЕРА НА СВЕТЛИНАТА нашето око се ЕМ брановите кога станува збор за вселената. Еве спектограм,потоа сончева бура ‘видена ’со помош на Х-зраци...забележувате дека плазмата емитува прилично многу Х-зраци и од нивната анализа можеме да заклучиме која температура е. Наредната слика е астероид виден во видливиот спектар а и во инфрацрвениот споредба фактички.

Затоа не мора да отидеме на марс за да знаеме каква атмосфера има или пак да одиме до сатурн за да дознаеме неговите прстени од што се составени-ЕМ брановите ке ни кажат.

 

[Goran Stoimenov]

На Марс пронајден череп на вонземјанин?

Сондата Spirit Rover, која патува со мала брзина по површината на Марс, сними фотографија за која НЛО фанатиците веруваат дека е снимка на череп од мртов вонземјанин. На снимката од Црвената планета, се забележува предмет кој потсетува на череп сличен на човечкиот. Фотографијата е објавена на еден интернетски форум. На интернет се развила голема и жестока дискусија меѓу оние кои сметаат дека станува збор за череп на вонземјанин и оние кои не веруваат на теориите за постоење на НЛО. Еден од големите фанови на НЛО, на форум има напишано дека е уверен дека се работи за глава на вонземјанин, пишува „Sun“. „Токму како кај оние вонземјани од Росвел, черепот има зашилена брада и големи очи разделени 5 сантимети. Ова суштество најверојатно било месојадноно“, уверен е членот на форумот. Друг член на форумот се пошегувал на неговиот коментар и напишал: „Дали на овој вонземјанец му е отсечена главата или е закопан во земја до врат?“

Блиска средба со вонземјаните за 15 години

Научниците кои трагаат по вонземјаните, се убедени дека наскоро ќе се сретнеме со нив. Тие велат дека вонземјаните постојат и следат се што работиме, но, ние немаме технологија да ги откриеме. Најновите технолошки откритија го отворија патот на милиони непознати ѕвездени системи и ги зголемија шансите, дека во наредните 15 години ќе откријат облици на интелигентен живот, уверени се научниците, пренесува Блиц. Сет Шостак, астроном во непрофитниот институт за вселенска интелигенција, од Калифорнија, објаснува дека е очигледно оти истражувајќи ја нашата галаксија бараме игла во стог сено, но во него ги има илјада. „Ако е така, со истражување на бројните нови соѕвездија постојат добри шанси да сретнеме интелигентни вонземјани“, тврди Шостак. Вонземјаните нема да бидат спремни за комуникација и нема да бидат многу љубезни, а уште помалку симпатични и пријатни, вели астрономот Сет Шостак.

​

Браво првиот македонец космонаут,со неговите први слики директно во кајгана.

планетата е богата со кратери,значи има добро минато со кратерите.
некои се длабоки но ке напоменам покрај тоа што таа вода е регистрирана и на двата пола...кај некои на пример месечини има вода само на едниот пол.кислород натриум водород..се дел од гасовите на атмосверата на меркур,а и пареа(значи вода).се смета дека има радијација но тоа го оспоруваат(демек поради близината со сонцето)но бидејки нејзиното јадро е појако од нашето меркур сепак ги амортизира на некој начин јонизираните Т.Е плазмата во таканаречена магнетосфера иако некои пробиваат но ретко

RAYTHEON23 да а дли си знаел кога ке се излади вулканската лава космонауту наш македонски кристалите се формираат по должината на магнетното поле.Од анализите на вулканските камења произлегува дека за последните 4 милиони години,земјата девет пати претрпела поместувања па дури и целосни промени нна магнетите полови.Постои и друг начин на докажување ,анализата на камењата од морското дно но космонауту заклучокот е ист.

Е сега доага најинтересното,имено ке се запрашаме ОД КАДЕ ЗНАЕМЕ НИЕ ШТО ИМА ВО СОНЦЕТО или пак на некоја планета-одговорот овде е спектограмот,имено секој елемент емитира ЕМ бранови со различна бранова должина на пример железото,водородот хелиумот ИТН и притоа ВРЗ ОСНОВА на АНАЛИЗА брановите кои ги добиваме ние знаеме дека сонцето на пример има водород.


RAYTHEON23 космонауту наш македонски како согорува сонцето,така и се менува неговата густина,станува се помало во односот на волуменот со се поголема густина.Тоа директно се одразува на густината на неговите гравитациони бранови.Стануваат се погусти,се поблиску еден на друг.Постои и нивно поместување кон Сонцето со што се намалува и неговата гравитациона сфера.Тоа го следат и планетите,од време на време се поместуваат кон Сонцето.Таквото поместување е турбулентно,завршува со кратки ледени доби.Секое ново позицирање преставува нов сооднос на сончевата гравитација во однос на ефектот на различни притисоци,со што планетата може да ја задржи истата насока на ротацијата околу оската или да почне да ротира во обратна насока,а тоа значи и смена на магнетните полови.Исто така при поместувањето планетата може да се изврти комплетно така што геогравскиот север да дојде на геогравскиот југ.

Сондата Spirit Rover, која патува со мала брзина по површината на Марс, сними фотографија за која НЛО фанатиците веруваат дека е снимка на череп од мртов вонземјанин. На снимката од Црвената планета, се забележува предмет кој потсетува на череп сличен на човечкиот. Фотографијата е објавена на еден интернетски форум. На интернет се развила голема и жестока дискусија меѓу оние кои сметаат дека станува збор за череп на вонземјанин и оние кои не веруваат на теориите за постоење на НЛО. Еден од големите фанови на НЛО, на форум има напишано дека е уверен дека се работи за глава на вонземјанин, пишува „Sun“. „Токму како кај оние вонземјани од Росвел, черепот има зашилена брада и големи очи разделени 5 сантимети. Ова суштество најверојатно било месојадноно“, уверен е членот на форумот. Друг член на форумот се пошегувал на неговиот коментар и напишал: „Дали на овој вонземјанец му е отсечена главата или е закопан во земја до врат?“



Блиска средба со вонземјаните за 15 години

Научниците кои трагаат по вонземјаните, се убедени дека наскоро ќе се сретнеме со нив. Тие велат дека вонземјаните постојат и следат се што работиме, но, ние немаме технологија да ги откриеме. Најновите технолошки откритија го отворија патот на милиони непознати ѕвездени системи и ги зголемија шансите, дека во наредните 15 години ќе откријат облици на интелигентен живот, уверени се научниците, пренесува Блиц. Сет Шостак, астроном во непрофитниот институт за вселенска интелигенција, од Калифорнија, објаснува дека е очигледно оти истражувајќи ја нашата галаксија бараме игла во стог сено, но во него ги има илјада. „Ако е така, со истражување на бројните нови соѕвездија постојат добри шанси да сретнеме интелигентни вонземјани“, тврди Шостак. Вонземјаните нема да бидат спремни за комуникација и нема да бидат многу љубезни, а уште помалку симпатични и пријатни, вели астрономот Сет Шостак.


RAYTHEON23 космонауту штета за твојата професионалност на Марс ќе се градат станици во кои ќе се создаваат кислород и вода,изградба на ,,фолии,,за производство на храна,аеродинамични објекти за живеење кои треба да ги издржат ненајдените и силни ветрови кои дуваат со други зборови условите на Марс во овој момент се блиску до катаклизмичките.Ако се успее во намерата да се организира живот живот во наредните десетлетија,тогаш идната катаклизма одреден број на луѓе ќе можат да ја дочекаат во некоја вселенска станица како најбезбедно место па откако планетите ќе ги завземат новите позиции,би следело спуштањето на Марс.За очекување е новата локација на Марс при едно големо поместување да биде во близината на која е денес Земјата.Со време ќе се создат услови за живеење слични на денешните.Па некои идни нови генерации тогаш ќе слушаат нови приказни од типот на Неемо,Лет,RAYTHEON23 и др за Атлантида,за бродот на дедо Ное.................................................

5.ултравиолетовото зрачење-го емитираат жешките објекти како звездите,исто така и нашето сонце-овие зраци можат штетно да се одразат врз здравјето на човекот доколку е предолго изложен.


RAYTHEON23 космонауту ултравиолетовата радијација е дел од радијацијата на сончевата светлина,која е со најмала бранова должина,а со тоа со најголеме фрекфенција.Од тие причини е со најмала пробивна моќ кога минува низ одреден медиум,но со најголеме енергетска вредност.Кога ке навлезе во површинските слоеви на телото ги раздвижува молекулите на вода кои се наш составен дел ,а како последица на тоа движење довага до силно загревање.Оваа загревање довага од внатре наспроти пријатната радијација што загрева од надвор спрема внатре.На истиот принцип работи ,,микропечката,,(австралискиот континент со векови е ставен во микропечка)

Сите горенаведени бранови можеме и да ги објасниме и како фотони-тоа се честички без маса но со енергија кои имаат бранова природа.разликата од едните фотони на пример на радио бранот и тие на Х-зраците е енергијата. Ке напоменам дека се мери со еV електронволт на пример најјаките Х зраците варираат од 100 до 100000 додека гама зраците над 100000 еV или поточно 100КеV.


RAYTHEON23 космонауту ,,фотонот,,е групен електромагнетен бран и ништо повеќе,изворот на радијацијата е атомот.Атомот понатаму игра улога на црна тело и не дозволува ослободување на радијацијата сукцесивно.Единствениот можен начин е во форма на групен бран со одредена фрекфенција,а со самото тоа и соодветна бранова должина.Ако изворот на радијацијата понатаму космонауту не е затворен систем и ако не се однесува како црно тело во тој случај зрачењето ќе биде во инфантна форма,чисти бранови без да имаат нужност да формираат групен бран односно футон.(тоа е чистиот магнетизам).

6.потоа следуваат Х-зраците благодарение на нив медицината напредна...но и астрономијата,имено плазмата жешките гасови и звездите емитираат Х-зраци.



RAYTHEON23 Инаку Ајштајн и Рутерфорд далекеу пред Нилс Бор ке ги постават првите контури на класичниот модел на атомо и природата на фундаметалните честички.Пред Рентген Ајштајн работел со ..Х..зраците,денес познати како ренгенски.Во дневниот печат од тоа време во Њу Јорк објавени се фотографии што сам на себе ги направил Х - зраците.Понатаму не смеме да го заборавиме и таканареченото Теслино коло,високофреквентните трансформатори,високонапонските трансформатори,флуоресцентното осветлување и.т.н.
Тесла работел и на други проекти кој имаат футуристички предзнак како на пр.бежичниот пренос на енергија,но и најзанимливиот и најдискретен проект ,,ЛЕТАЛА НА ПРИНЦИПОТ НА РАДИО БРАНОВИ,,Овие два проекта се сериозно оспорувани од страна на ортодоксната научна фела заради неможноста на постоечките теории,да најдат објаснување за одредени физички феномени.Па од овде можам да ве разберам сите вас.

Сите горенаведени бранови можеме и да ги објасниме и како фотони-тоа се честички без маса но со енергија кои имаат бранова природа


RAYTHEON23 и уште нешто за фотонот тој е носителот на електромагнетизамот.
Додека електромагнетизамот е дефиниран како јака сила и често се меша со енергијата,односно електромагнетната сила,додека разликата со гравитацијата е дефинирана како слаба сила и носител на гравитацијата е гравитронот.(од тука е не можат да се спојата овие два феномена бидејки се работи за сосема различни карактеристики)

планетата е богата со кратери,значи има добро минато со кратерите.
некои се длабоки но ке напоменам покрај тоа што таа вода е регистрирана и на двата пола..



RAYTHEON23 тоа им овозможило на земјата да не поседува феромагнетизам бидејки феромагнетните својства се губат со загревањето.Внатрешноста на Земјата е со висока температура најмалку 1 000 степени целзусови а тоа значи дека не поседува феромагнетизам.И космонауту да не постои овој феномен Земјата ке има екстремно силни магнетни полови.(феромагнетизам - својство на металите да не поседуваат магнетизам)Претпоставка дека токму тоа се случува со Плутон и Нептун,внатречноста е ладна и со одличен феромагнетизам,затоа имаат моќни магнетни полови.(железото ги губи магнетните својства на температура од 760 Целзусови степени,или Кириева температура - температура на која елементите ги губат магнетните својства се вика Кириева температура космонауту наш.)

овие клипови да ги погледнат сите најпаметни на форумов
да се спуштат на земја ..
и дали после гледањето ќе кажат дека физиката е конечна и цела свест е конечна дека се знаеме и дека нема шо друго да се открива


exlexmk најпаметен текст до сега кој е најблиску до вистината.

 

[Goran Stoimenov]

RAYTHEON23 тоа им овозможило на земјата да не поседува феромагнетизам бидејки феромагнетните својства се губат со загревањето.Внатрешноста на Земјата е со висока температура најмалку 1 000 степени целзусови а тоа значи дека не поседува феромагнетизам.И космонауту да не постои овој феномен Земјата ке има екстремно силни магнетни полови.(феромагнетизам - својство на металите да не поседуваат магнетизам)Претпоставка дека токму тоа се случува со Плутон и Нептун,внатречноста е ладна и со одличен феромагнетизам,затоа имаат моќни магнетни полови.(железото ги губи магнетните својства на температура од 760 Целзусови степени,или Кириева температура - температура на која елементите ги губат магнетните својства се вика Кириева температура космонауту наш.) тоа им овозможило на земјата да не поседува феромагнетизам бидејки феромагнетните својства се губат со загревањето.Внатрешноста на Земјата е со висока температура најмалку 1 000 степени целзусови а тоа значи дека не поседува феромагнетизам.И космонауту да не постои овој феномен Земјата ке има екстремно силни магнетни полови.(феромагнетизам - својство на металите да не поседуваат магнетизам)Претпоставка дека токму тоа се случува со Плутон и Нептун,внатречноста е ладна и со одличен феромагнетизам,затоа имаат моќни магнетни полови.(железото ги губи магнетните својства на температура од 760 Целзусови степени,или Кириева температура - температура на која елементите ги губат магнетните својства се вика Кириева температура космонауту наш.)

Затоа верувам космонауту послем овој текст би го додал и следниов за да бидам сватен без да ме правиш малоумен на претходната тема,па RAYTHEON23 Магнетизамот е површински и врши притисок на површинските слоеви кон внатрешноста по должината на магнетната оска.Тоа е главна причина за помалиот дијаметар на Земјата по должината на оската односно за поголемиот дијаметар на екваторот.Неговата директна последица се пометувањето на земјиштето како и вулканските активности но и земјотресите.(од тука можеме да дојдеме и до заклучок за непостоењето на магнетизамот на Месечината ако се знае дека таа не ротира околу својата оска,каде мерењата покажале магнетизам во трагови како последица на тоа што некогаш ротирала,а тоа што сега го мериме се само остатоци од тој период што се задржале на некои метали.)

GUT
Всушност значи great unified theory или поточно обединета теорија која успева да ги обедини сите сили.развивањето на ваква теорија денес е неопходност на модерната физика бидејки денеска имаме воглавно две теории кои за жал ДЕЛУМНО го објаснуваат светот и физичките закони.Една од нив е Планковата квантна физика која ја објаснува структурата и односите во атомот-односно на микро ниво а втората е ајнштајновата Теорија за релативитетот која успева исто како квантната механика да го објасни светот делумно-на макрониво-значи интеракции помегу галаксии планети....
Но еден недостаток на теоријата на релативитетот е нејзината ва/ност во екстремни услови,имено таа завршува со математички сингуларитет а и тврди дека по биг-бенгот настанал светот-но не објаснува ШТО ПРЕДИЗВИКАЛО БИГ-БЕНГ.

Исто така според оваатеорија црните дупки треба да завршат во бесконечно мали сингуларитети-кои ке можеме да ги набњудуваме само под електронски микроскоп(без да не голтнат).
Но ова не е точно-сингуларитети нема а денеска науката доколку не докаже нешто на пример со метод на опсервација тоа НЕ ВАЖИ па така сингуларитетот е побиен баш со оваа метода,имено во средиштето на галаксиите нема сингуларитети туку МАСИВНИ ЦРНИ ДУПКИ(условот за црна дупка е да има маса колку 25 сонца-и тоа мала црна дупка)а овие масивните се смета дека баш они го водат орото во галаксијата и ја држат на некој начин.
Од ова можеме да заклучиме дека за да се да се изразам извлече модерната физика и астрономија МОРА да најде решение кое ке ги обедини сите сили во една теорија Т.Е ГУТ.
За да дојдат до ова многу научници па и ајнштајн се обидувале гравитацијата да ја вклопат во квантната механика која пак се потпира на трите основни сили-обидот на сите научници бил залуден.
Трите основни сили се всучност јаката нуклеарна сила-која го држи атомот-човекот ја победи и доби атомско оружје.
Потоа е електро-магнетската сила-оваа е одговорна за светлината и на крај доаѓа слабата нуклеарна сила-оваа е виновник за радијацијата...ај и опростуваме......
Согласно квантната физика овие три сили функционираат на ист принцип-мегусебе разменуваат кванти.
односно електромагнетската-сила дејствува преку кванти кои се наречени ФОТОНИ јаката нуклеарна сила ги користи таканаречените ГЛУОНИдодека пак слабата нуклеарна сила честиците БОЗОНИ-овде ке напоменам дека постоењето на овие кванти се докажана-акцелераторот во САД е виновен-заборавив како се викаше а денес ама имаше радиус од 5км а овој новиов ЦЕРН мислам дека е 13км како и дека ке има поголема мокност Т.Е поголемо забрзување.

Како и да е квантната теорија е обединета во таканаречениот Стандарден модел на елементарни честички.Гравитацијата ја нема во овој модел бидејки таа се покаѓува како геометрија на просторот Т.Е искривеност на простор-времето во близина на материја(гравитација)но вреди да напоменам дека и на гравитацијата и се припишуваат елементарни честички таканаречени гравитони НО нивното постоење сеуште не е докажано-па оттука доагаме до заклучок дека гравитацијата како сила е некомпатибилна во однос на останатите три.сепак направени се обиди да се квантизира и гравитацијата...моделот или поточно стринг теоријата-која ги смета елементарните честици за бесконечно мали кои вибрираат на различни фреквенции и така ги продуцираат гореспомнатите сили.
Покрај оваа теорија овде е и теоријата на симетриите,имено знаеме дека постојат геометриски симетрии но треба да го земеме предвид фактот дека овие симетрии имаат свои начела-закони кои се нарекуваат инваријантност....така на пример
Равенките кои управуваат со дејствувањето на јаката нукулеарна сила не го менуваат нивниот облик ако протонот и неутронот ги заменат местата-исто така и некоја геометриска симетрична фигура ако си ги смени десната и левата половина сепак нема да го смени својот облик.

Овде математиката го има крајниот збор и благодарение на начелото на симетријата математичарот лие успеал да ги обедини електро магнетската и слабата нуклеарна сила а подоцна и трите сили без гравитацијата...всушност има 8лиеви групи кои обединуваат сили но постои група Е8 која е доста комплексна но со помош на суперкомпјутер е прикажана.

Значи физичарите кои ја прифакаат оваа теорија тврдат дека универзумот е чиста геометрија не еден единствен објект па така фундаменталните закони на физиката можат да бидат прикажани со фигури_на пример сферата можеме да ја дефинираме математички со равенка која ке ги дефинира нејзините точки....навистина интересно...

Оваква обединувачка теорија е детално развиена и речиси точна но проблемот е што за да се обединат 4 сили конструиран е полиедарот наречен СРЕ8 и притоа овде недостасуваат честички на 20 нејзини врвови-поддржувачите на оваа теорија тврдат дека тие честици допрва ке бидат откриени со помош на Акцелератори но дотогач не можеме да ја земеме теоријава народски речено ЗДРАВО ЗА ГОТОВО.


како и да е еве ја сликата генерирана од суперкомпјутерот за која многумина велат дека вреди повеке од 1000 збора П.С едвај ја најдов

ПОПТПОЛНО СО ОВОЈ ТЕКСТ ТЕ РАЗБИРАМ ЗА ТВОЈАТА АГРЕСИВНОСТ ПРЕМА МЕНЕ,БИДЕЈКИ ЈАС СПРОТИВНО ТВРДАМ ОД ОВОЈ ТЕКСТ - МИСЛАМ ДЕКА ОВОЈ ТЕКСТ ДЕНЕС ВООПШТО НЕ ПРИПАГА БИДЕЈКИ ИСТИОТ ПРИПАГА ЗА ЗАМРЗНАТИ УМОВИ.ПОЗДРАВ И НЕ Е ЗЛОНАМЕРНО.

RAYTHEON23 инаку ако речеш само гравитација тоа е гол термин.Треба да кажеш дека на пр.гравитационата сила на Јупитер или да ја искажеш во бројки кога се однесува на таа планета (забрзување приближно од 25 метри во секунда на квадрат или гравитација по единица простор.(остави ја малку википедија,не значи дека све што пишуваат и треба така да остане)Ова последното е најточно .Гравитационото забрзување кое ние го искусуваме како планетарно привлекување според Њутн директно зависи од масата на планетата.Важна карактеристика на таа маса е и нејзината густина.Јупитер е гасна планета што значи маса со мала густина.Кога би го намалиле нејзиниот волумен на половина ,густината на масата ќе се дуплира,а со тоа ќе се дуплира и гравитационата сила за сметка на просторот што ќе го опфаќа.Се надевам дека космонауту сега тие е јасно.Па би те прашал за нешто на пр.што не можеш да го кошпираш од Википедија зошто Јупитер е гасна планета.
Чекам одговор кога ке се уклушич,реално твое размислување кое ти напоменав го нема во википедија,и те молам немој со твоите штософи во стилот на брзи одговори.

RAYTHEON23 инаку ако речеш само гравитација тоа е гол термин.Треба да кажеш дека на пр.гравитационата сила на Јупитер или да ја искажеш во бројки кога се однесува на таа планета (забрзување приближно од 25 метри во секунда на квадрат или гравитација по единица простор.(остави ја малку википедија,не значи дека све што пишуваат и треба така да остане)Ова последното е најточно .Гравитационото забрзување кое ние го искусуваме како планетарно привлекување според Њутн директно зависи од масата на планетата.Важна карактеристика на таа маса е и нејзината густина.Јупитер е гасна планета што значи маса со мала густина.Кога би го намалиле нејзиниот волумен на половина ,густината на масата ќе се дуплира,а со тоа ќе се дуплира и гравитационата сила за сметка на просторот што ќе го опфаќа.Се надевам дека космонауту сега тие е јасно.Па би те прашал за нешто на пр.што не можеш да го кошпираш од Википедија зошто Јупитер е гасна планета.
Чекам одговор кога ке се уклушич,реално твое размислување кое ти напоменав го нема во википедија,и те молам немој со твоите штософи во стилот на брзи одговори.

RAYTHEON23 инаку ако речеш само гравитација тоа е гол термин.Треба да кажеш дека на пр.гравитационата сила на Јупитер или да ја искажеш во бројки кога се однесува на таа планета (забрзување приближно од 25 метри во секунда на квадрат или гравитација по единица простор.(остави ја малку википедија,не значи дека све што пишуваат и треба така да остане)Ова последното е најточно .Гравитационото забрзување кое ние го искусуваме како планетарно привлекување според Њутн директно зависи од масата на планетата.Важна карактеристика на таа маса е и нејзината густина.Јупитер е гасна планета што значи маса со мала густина.Кога би го намалиле нејзиниот волумен на половина ,густината на масата ќе се дуплира,а со тоа ќе се дуплира и гравитационата сила за сметка на просторот што ќе го опфаќа.Се надевам дека космонауту сега тие е јасно.Па би те прашал за нешто на пр.што не можеш да го кошпираш од Википедија зошто Јупитер е гасна планета.
Чекам одговор кога ке се уклушич,реално твое размислување кое ти напоменав го нема во википедија,и те молам немој со твоите штософи во стилот на брзи одговори.

RAYTHEON23,гледама дека добро ја копираш википедија па би сакал да ми одговориш што е според тебе СОЛАРНА РАМНИНА, КОМЕТИТЕ,И ТВРЕЊЕТО НА АКТУЕЛНАТА ФИЗИКА ДЕКА УНИВЕРЗУМОТ СЕ ШИРИ ПА ДАЈ НИ ПООБЈАСНУВАЊЕ ПОВЕКЕ,НО И ЗА НАСТАНУВАЊЕ НА ГОЛЕМАТА ЕКСПЛОЗИЈА БИГ БЕНГ(НЕЛИ БАРАШЕ ПРАШАЊА)ПОЗДРАВ.

 

[RAYTHEON23]

ама дете ти си замешал поими....тоа се случува ако имаш 8 години или 10.

па се двоумиш...јс пишувам од dynamic universe од теодор п сноу таа ми е три пати прочитана тоа е учебни астрономија.....значи кога ке престанеш да мешаш поими ке дискутираме......

тоа ти је исто ко да не можеш да разграничиш бактерија од вирус...а не можеш

шо да правам сега

 

[Goran Stoimenov]

ама дете ти си замешал поими....тоа се случува ако имаш 8 години или 10.

па се двоумиш...јс пишувам од dynamic universe од теодор п сноу таа ми е три пати прочитана тоа е учебни астрономија.....значи кога ке престанеш да мешаш поими ке дискутираме......

тоа ти је исто ко да не можеш да разграничиш бактерија од вирус...а не можеш

шо да правам сега

Астрономијата космонауту наш е многу далеку од науката,затоа и глупости пишуваш,дајте нови сознанија - доста веке со тоа едно те исто.Доколку не сум во право давај одговр на сите постови што сум ти ги реплицирај да ја слушнам твојата стара астрологија без наука.

 

[RAYTHEON23]

Астрономијата космонауту наш е многу далеку од науката,затоа и глупости пишуваш,дајте нови сознанија - доста веке со тоа едно те исто.Доколку не сум во право давај одговр на сите постови што сум ти ги реплицирај да ја слушнам твојата стара астрологија без наука.

епа тоа бе атлантида...браво браво..

знаеш имаше дебата помегу физичарите дали астрономијата е наука или треба да се нарече астрофизика.

епа ао има астро физика треба даима астро хемија астро-астрологија.

ТИ НЕ ЗНАЕШ ШО ЗБОРИШ...далеку од наука си ТИ мило

ако во астрономија не си вишол наука чуму шлапаш за џабе

 

[Goran Stoimenov]

епа тоа бе атлантида...браво браво..

знаеш имаше дебата помегу физичарите дали астрономијата е наука или треба да се нарече астрофизика.

епа ао има астро физика треба даима астро хемија астро-астрологија.

ТИ НЕ ЗНАЕШ ШО ЗБОРИШ...далеку од наука си ТИ мило

ако во астрономија не си вишол наука чуму шлапаш за џабе

ГЛУПОСТИ КОЛКУ САКАШ,ОДГОВАРАЈ НА СЕКОЈА РЕПЛИКА НА ТВОИТЕ ПОСТОВИ ШТО СУМ ТИ ОДГОВОРИЛ.

 

[RAYTHEON23]

добив нова книга за астрономија од харвард...да ја проучам убаво па ке се потрудамда го соџвакам материјалот иако е 700 за недела две ке ја читнам...маестрално дело е

за 5 дена очекувајте новини и објаснувања

 

[Out Boy]

Извор: Скопско астрономско друштво.


19.05.2009. Екипажот на Атлантис, кој во изминативе 7 дена напорно работеше на поправка на Хабл, ќе се збогува со вселенскиот телескоп за последен пат. Меган МекАртур, која напорно работеше за време на секоја вселенска прошетка раководејќи со роботизираната рака, ќе го прифати Хабл со неа, ќе го подигне од товарниот дел на шатлот, ќе го постави настрана од шатлот и телескопот ќе биде пуштен. Контролата врз него подоцна ќе ја превземат, контролорите на Хабл во Годард. Потоа астронаутите во текот на наредните 2 дена ќе ги извршат последните контороли и подготовки за безбедно враќање на Земјата.

Поглед од внатрешниот дел на Атлантис на почетокот на мисијата кога Хабл беше прифатен со роботизираната рака

Екипажот на STS-125 ја комплетира и петтатa вселенска прошетка. Оваа прошетка ја изведоа Џон Грансфелд и Дру Фјустел.

Нивната задача беше замена на уште еден панел со батерии. Тие успешно го заменија вториот од два панели со батерии. На секој панел има три батерии кои го снабдуваат Хабл со електрична енергија, која му е потребна во текот на ноќта, кога е затскриен од сенката на Земјата и не може да се снабдува со енергија со помош на соларните панели. Првиот панел беше заменет во втората вселенска прошетка.

Тие исто така заменија и еден од сензорите за прецизно наведување. Сензорите служат за да обезбедат информации за насочување, но и да послужи како научен инструмент за одредување на местоположбата и движењето на ѕвездите.

Астронаутите Дру Фјутсел (лево) и Џон Грансфелд работат за време на петтата вселенска прошетка

Откако навистина брзо ги завршија планираните задачи, своето внимание го свртеа кон инсталацијата на новите надворешни ќебиња за заштита на телескопот. Целта беше да се постави ќебињата на надворешноста од одделите број 5, 7 и 8. Планирано беше дел од оваа задача да се изведе во текот на 4-тата вселенска прошетка, но поради потрошеното време на завртката која направи многу проблеми, инсталацијата беше одложена. Денешната прошетка траеше 7 часа и 2 минути, за потсетување планирани беа 5 часа и 45 минути.

За да не биде се во најдобар ред, на крај се случи една мала незгода. Грансфелд при крајот на прошетката ненамерно удри една од малите антени на Хабл, кршејќи ја заштитната капа што се наоѓа на врвот. Тој веднаш по ударот изјави „ Во ред, сега се разболев“, но контолорите на Хабл му кажаа дека антената е во ред и нормално функционира. Астронаутите пред да се повлечат во шатлот и ставија дополнителна заштита на антената.

Последната реченица што ја изјави Грансфелд пред да влезе во комората за декомпресија беше: „Во оваа мисија направивме работи што некои луѓе мислеа дека се невозможни. Ние го постигнавме тоа, и му посакуваме се најдобро на Хабл“.

 

[jeeeee8]

Дали вчера некој забележа нешто на небото накај 22 30 часот мислам како соѕвездие беше ама со крупни црвеникасти светла под месечината од десна страна ??:nesum: