Пукнатината во првиот столб
Според ребалансот на Буџетот на Република Македонија за 2017 година, Фондот за пензиско и инвалидско осигурување оваа година ќе управува со 1,04 милијарди евра (63 934 697 000 денари). Кој ли управува со оваа милијарда евра, односно 10 % од БДП на Република Македонија? Какви квалификации има и колку голема одговорност носи првиот човек на оваа институција? Дали е доволно компетентен? Овие прашања одамна не си ги поставуваме затоа што ги знаеме одговорите.
Структурно гледано 56,4 % од приходите на Фондот се изворни приходи (даночни, неданочни и капитални приходи), додека 43,6 % се помош или трансфер од Централниот буџет на РМ. Признале или не, Република Македонија има де факто комбиниран систем на финансирање на задолжителното државно пензиско осигурување („pay-as-you-go“ или прв столб). Комбинацијата се состои од дестинирани придонеси за пензиско осигурување и општ трансфер од Буџетот на Република Македонија.
За да добиеме претстава за големината на трансферот би можеле да го споредиме со некои даночни приходи или со кумулативниот износ на нето-средствата во приватните пензиски друштва:
1. Трансферот кој пристигнува од Централниот буџет на РМ се очекува да биде 27,8 милијарди денари во 2017 година, што е еквивалентно на 56,7 % од проектираните нето-приходи од данокот на додадена вредност (ДДВ) во 2017 година. Со други зборови, над половина од прибраниот ДДВ преку Буџетот се враќа назад во економијата - кон пензионерите. Ама, ако! Заслужиле, нека се здрави и живи. Освен тоа, пензионерите издржуваат и други членови на семејството.
2. Трансферот од Централниот буџет до Фондот за ПИОМ е дури поголем и од збирот на годишните даночни приходи од персонален данок на доход и данок на добивка! Сите приходи по основ на персонален данок на доход и данок на добивка веќе ги замислувам како заминуваат кон пензионерските паричници. Колоквијално би можеле да ги наречеме „пензионерски даноци“.
3. Овој трансфер од Централниот буџет до Фондот за ПИОМ е малку над половина (51.09 %) од кумулативниот износ на нето-средствата во приватните пензиски друштва, со состојба на 30.9.2017 година. Годишниот дефицит во ПИОМ е 452,7 милиони евра, а во системот на задолжително капитално финансирано пензиско осигурување досега се собрани 797,6 милиони евра. Кога креаторите на макроекономската политика би се инспирирале да ги национализираат пензиските фондови, тогаш приближно би го покриле дефицитот во ПИОМ во две последователни години. Тоа би била страшна, непопуларна и неразумна одлука.
Според експертите на ММФ ваквата финансиска позиција на Фондот на ПИОМ укажува на сериозна финансиска неодржливост на задолжителниот државен систем на тековно пензиско осигурување. Сепак мерките кои тие ги предлагаат се премногу радикални и неприфатливи за типичниот хомо Балканикус (човек од Балканот).
Табела бр. 1. Приходи, трошоци и дефицит на Фондот за ПИОМ (2017 година)
http://ekonomijaibiznis.mk/News.aspx?id=21892[DOUBLEPOST=1512202911][/DOUBLEPOST]
Ненормални ли се бе, скоро 20% ќе ја качат, плус ДДВ плус она плус ова, над 2000 денари годишно повеќе ќе плаќаме, ама важно ќе се грееме на ефтина струја
![Зелен :icon_mrgr: :icon_mrgr:](/styles/default/xenforo/emot/icon_mrgr.gif)
[DOUBLEPOST=1512128509][/DOUBLEPOST]Какви 20% сега видов на белешката и е поскапа за 35,5%, поефтино ќе биде обична да си купуваме од продавница.
Ќе си собираш дождовница, буре едно во двор и после прочистување со филтер
![Лолз :icon_lol: :icon_lol:](/styles/default/xenforo/emot/icon_lol.gif)
.
Водата е основно човеково право и треба да биде пристапна и достапна за сите. На што се должи поскапувањето? Да не прават некои нови системи, водоводи или за наводнување? Или требаат пари па не знаат од кај да ги соберат?[DOUBLEPOST=1512227425][/DOUBLEPOST]
Само место зграда од 20+ милиони евра да ги потрошеа во поправки, подновување на системот и намалување на загуби
Па и да има загуби вода е, не е нафта да има штетни последици.
Значи се зема нешто од природата бесплатно, водоводите се направени, единствено трошкови има за оддржување и плати, не сме ние Саљудиска Арабија пустинска земја па да има недостиг. Јас не знам со која логична лага можи да се брани ова поскапување? Со никоја, па не се ни трудат да објаснат.