Александар Македонски

Воин без Коњ

краток и јасен
Член од
18 септември 2010
Мислења
850
Поени од реакции
1.213
Да стварно, јас само на филм имам видено како Александар Македонски иде на чело на војската во напад, без шлем. (Море и у филмот имаше шлем ако не се лажам - не знам, ме мрзи да гуглам)

Од кај таа информација дека идел без шлем? Ја прв пат слушам. (не дека сум се заинтересирал нешто баш ама...)
А и можда идел пошо бил многу самоуверен дека е син на Бог и дека е непобедлив (така му ја напуниле главата од дома), за да го дигне моралот на војската, да го заплаши непријателот (демек видете ме, на чело сум и без шлем, па тек војниците да ги видите), можда бил жеден за крв и злобен тип... којзнае. Можеме само да нагаѓаме.
 
I

Iblis

Гостин
Александар Македонски одел секогаш на чело, прв во битка со своите војници.
И не носел шлем.

Зошто го правел тоа?

Одговори сериозно на прашањето.
Озбилно? Без шлем?
1. Каде има дека одел без шлем?
2.Знае ли некој како завршуваат првите редови од било која војска во битката?
 
С

сашенко

Гостин
Озбилно? Без шлем?
1. Каде има дека одел без шлем?
2.Знае ли некој како завршуваат првите редови од било која војска во битката?


Во историските книги, како главни јунаци :vozbud:.Искрено, не верувам дека Александар бил баш во првите редови буквално.Се борел, мотивирал, бил вклучен во битките многу повеќе можеби од некои кралеви во тоа време ама тоа дека одел во првите редови да се бори е само нешто што го пишувале во книгите за него за да ја искатнат неговата храброст и големина.Како и секој крал во тоа време што сакал да се пишува за него.А кога ке додадеш и дека без шлем се борел во првите редови е тука станува веќе смешно.
 

Принцезичка

courage is contagious
Член од
12 декември 2008
Мислења
1.556
Поени од реакции
348
Тогаш, каква ебана УЛОГА имала ВИДОВИТА БАБА со тоа како Аце влагал у битка?!
КАКВИ ШТО ИМААТ СЕГА !
Не ти стана јасно бе?
Луѓето тогаш биле суеверени а александар бил мегаломанијак . Му кажувале дека е син на Озирис , одечки бог , алфа и омега . Нешто како олигархијата денес . Мал Бог.
Им верувал поради егото и културолошката позади . Ораклињата никад не грешеле ( според неговите мама и тато и тамошните луѓе)
 
S

Shellshock nam67

Гостин
КАКВИ ШТО ИМААТ СЕГА !
Не ти стана јасно бе?
Луѓето тогаш биле суеверени а александар бил мегаломанијак . Му кажувале дека е син на Озирис , одечки бог , алфа и омега . Нешто како олигархијата денес . Мал Бог.
Им верувал поради егото и културолошката позади . Ораклињата никад не грешеле ( според неговите мама и тато и тамошните луѓе)
има неколку пресвтрни монети кај александар ама најважниот пе пред и по влегувањето во Делхи кога отишол да праша за исходот ја фатил за коса тамошната монахина на што таа му одговорила дека е несовладлив тоа му било доволно
а во Египет свештенико го поздравил со зборовите сине божји направил грешка во поздравот наместо да го поздрави како сине мој тој ги изговорил зборовите погрешно и го направил бог по ова тој веќе се сметал себеси за бог и за бесмртен
 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
Малку оф-топик но фасцинацијата со А.Велики малку е подложна на инфлација, ради географски причини...i get it...i think...:)
Генијален тактичар, потпросечен стратег а ако правиме муабет за билдање империја...fuckin` amateur...

Look at the pros...







Haven`t got the clue who this people are have you...well...that`s a pitty...
 

GoD.HateUSaLL

Фар акрос д диштанс
Член од
30 март 2008
Мислења
8.339
Поени од реакции
8.238
Има повеќе причини кои би можеле да се групираат во три групи: воено-тактички , оние поврзани со неговото божествено потекло и оние својствени за неговата личност.

Некои сигурно имаат поголем удел, друг помал, некои се поверојатни други пак помалку.

1.

- Имал таква филозофија на војување (успешна и тоа), дека кралот треба војската да ја води на терен (на чело), а не отстрана од каде што многу потешко би можел да ја контролира и да и влијае на неа со своите интрукции. За ова пишува Плутарх.
- Бил воспитан да биде воинствен. Растел на бојното поле. Филип уште додека бил мал го носел на бојното поле, а како 16годишен му давал да раководи со делови од војската.
- Со тоа што бил на чело им го кревал моралот (и храброста) на војниците, а Александар повеќе пати со своите постапки има покажано дека моралот на неговите војници му е многу важен. Велат храброста е заразна.

2.

- Според пророштвото во Делфи верувал дека не може да биде победен, па немало од што да се плаши.
- Според некои Александар верувал дека е син божји. На некои од неговите другари тоа и им пречело. Плутарх имплицира дека Зевс му е татко (сонот за грмотевицата) и дека мајка му му ја наполнила главата со такви приказни.
- Во Египет го прогласиле за син на Амон Ра и божество на земјата. Според легендата прапотомок на кралската династија е Херкул којшто пак е полубог.

3.

- Бил суетен. Не сакал војската самата да ја освои победата, додека тој стои отстрана (исто како што не сакал неговата победа да и се припише на ноќта)
- За него една од најголемите вредности којашто човек може да ја има била храброста. А како човек најдобро би ја покажал својата храброст ако не на чело на војската.
- Според некои бил суицидален. Според други пак бил желен за крв и убиства. Навистина Александар неколку пати гневот го обземал толку многу што убивал на големо (пр. племето Косејци)

...
Е! Е!
Прекрасен одговор :)
Ги опфати сите ствари, али темава е отворена во филозофија и психологија баш поради втората точка :)
Неговата мајка го задоила со мисла дека бил Бог.
Уште од раѓање тој "знае" дека е Бог.
Таа била онаа мисла која го двоела од другите. Мисла што бидејќи толку била вкоренета во неговата психа го направила токму тоа, Бог.
Шансата да преживееш толку битки, а притоа да не седиш од страна и да гледаш (Пошо кењате "од кај знаеш дека влагал прв, буааа :cry:") е просто еднаква на нула.

Муабетов, колку и да несакам да го наречам така, е "Тајната".
Моето следно прашање е, а и молам дискусијата да продолжи да се одвива во тој правец, дали стварно верувате дека поради таа мисла Александар го постигнал сето тоа што го постигнал, или пак верувате дека тоа можеби повеќе зависи од среќа, обученост, снага etc...?
 

statusQuO

Модератор
Член од
18 јуни 2008
Мислења
13.038
Поени од реакции
7.617
Муабетов, колку и да несакам да го наречам така, е "Тајната".
Моето следно прашање е, а и молам дискусијата да продолжи да се одвива во тој правец, дали стварно верувате дека поради таа мисла Александар го постигнал сето тоа што го постигнал, или пак верувате дека тоа можеби повеќе зависи од среќа, обученост, снага etc...?
Не е само еден фактор клучен, повеќе се.
Ти ако си грд и си самоуверен дека си најлепши - пак нема да фатиш женска...Мора барем просечен да си (меѓу другите 475348513476523095371255694654867435 на n-ти степен) у изгледот за да ќариш нешо.
 

GoD.HateUSaLL

Фар акрос д диштанс
Член од
30 март 2008
Мислења
8.339
Поени од реакции
8.238
[/B]

Во историските книги, како главни јунаци :vozbud:.Искрено, не верувам дека Александар бил баш во првите редови буквално.Се борел, мотивирал, бил вклучен во битките многу повеќе можеби од некои кралеви во тоа време ама тоа дека одел во првите редови да се бори е само нешто што го пишувале во книгите за него за да ја искатнат неговата храброст и големина.Како и секој крал во тоа време што сакал да се пишува за него.А кога ке додадеш и дека без шлем се борел во првите редови е тука станува веќе смешно.
Педер, не праиме муабет за Крали Марко :)


И уште многу многу други слики и книги испишани каде што се протнува ова :)
Искрено, не ги зимам ни ја здраво за готово, колку што се сомневаш и ти во веродостојноста на историјата, толку и ја, али, let's be fucking real, у кевлар да бил облечен, пак е чудо она што го направил :)

--- надополнето ---

Не е само еден фактор клучен, повеќе се.
Ти ако си грд и си самоуверен дека си најлепши - пак нема да фатиш женска...Мора барем просечен да си (меѓу другите 475348513476523095371255694654867435 на n-ти степен) у изгледот за да ќариш нешо.
Добро, тоа е јасно.
Инвалид да бил, што сака нека мисли, пак у количка ќе го гураат (:)
Not tha point.
Бил здрав и прав колку што биле и другите, а некако, не го рамњаме со нив :)
Разиел ги спомна и Џингис и мингис компанија.
Ја Аце го земав само како пример за кој више е познато дека се фурал дека е Бог.
 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
Е! Е!
Прекрасен одговор :)
Ги опфати сите ствари, али темава е отворена во филозофија и психологија баш поради втората точка :)
Неговата мајка го задоила со мисла дека бил Бог.
Уште од раѓање тој "знае" дека е Бог.
Таа била онаа мисла која го двоела од другите. Мисла што бидејќи толку била вкоренета во неговата психа го направила токму тоа, Бог.
Шансата да преживееш толку битки, а притоа да не седиш од страна и да гледаш (Пошо кењате "од кај знаеш дека влагал прв, буааа :cry:") е просто еднаква на нула.

Муабетов, колку и да несакам да го наречам така, е "Тајната".
Моето следно прашање е, а и молам дискусијата да продолжи да се одвива во тој правец, дали стварно верувате дека поради таа мисла Александар го постигнал сето тоа што го постигнал, или пак верувате дека тоа можеби повеќе зависи од среќа, обученост, снага etc...?
Делумно заради тоа...
И комшијата Ставре мајка му го убедувала дека е бог,најпаметен на свет,никој како него,дека заслужувал се најдобро и никоја не го заслужувала... па наместо империја го гледам со литро и пол ракија шо ја зема за 120 денари...и не плаќа за лифт и чистачка пошто не се замарал со “простаци и сељаци под његово ниво“...:)
Инаку без она што татко му го оставил на А.Велики - високопрофесионална машина за убивање со иновативна за тоа време тактика, искусна и компактна воена машинерија и пред се...добро разработен начин за финансирање на проектот “ја сам мали бог и свијет је мој“....приказната ќе имала други елементи како......oblivion....на пример....

Така да Тајната има смисла само половично, но често и тоа е пресудно...

Later the Macedonians opened up a number of new mines and began minting coins on a large scale. Some of these commemorated the triumphs of their king, Philip, in the Olympics (an example of how coins were used in the ancient world as instruments of propaganda). The quantity of coins minted by Philip was far in excess of the normal requirements of the Greeks and Macedonians. Therefore, when Alexander the Great inherited the throne he had a large financial reserve to pay for the initial stages of his campaign against the Persians.

By the time Alexander's army was fully engaged in Asia the cost was about 20 talents or half a ton of silver a day! This shows how important his father's preparations were to the success of his campaign. Later on Alexander captured immense quantities of Persian gold and silver, much of which was then turned into coins by the mints he also captured, and so his war became self-financing.
http://projects.exeter.ac.uk/RDavies/arian/war.html
 

GoD.HateUSaLL

Фар акрос д диштанс
Член од
30 март 2008
Мислења
8.339
Поени од реакции
8.238
Делумно заради тоа...
И комшијата Ставре мајка му го убедувала дека е бог,најпаметен на свет,никој како него,дека заслужувал се најдобро и никоја не го заслужувала... па наместо империја го гледам со литро и пол ракија шо ја зема за 120 денари...и не плаќа за лифт и чистачка пошто не се замарал со “простаци и сељаци под његово ниво“...:)
Инаку без она што татко му го оставил на А.Велики - високопрофесионална машина за убивање со иновативна за тоа време тактика, искусна и компактна воена машинерија и пред се...добро разработен начин за финансирање на проектот “ја сам мали бог и свијет је мој“....приказната ќе имала други елементи како......oblivion....на пример....

Така да Тајната има смисла само половично, но често и тоа е пресудно...
Всушност таков пример за комшија, реало немаш.
Познаваш некој што е задоен со мисла дека е Бог?
For real? Онака, некој што знае дека е Бог?
Никој.
Тоа ми е онака носење на "тајната" to another level. To the highest level.

Вметнување на таа мисла во некого, го отвара целиот потенцијал.
А Аце го имал.
Дефинитивно сметам дека таа мисла била пресудна :)
 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
Всушност таков пример за комшија, реало немаш.
Познаваш некој што е задоен со мисла дека е Бог?
For real? Онака, некој што знае дека е Бог?
Никој.
Тоа ми е онака носење на "тајната" to another level. To the highest level.

Вметнување на таа мисла во некого, го отвара целиот потенцијал.
А Аце го имал.
Дефинитивно сметам дека таа мисла била пресудна :)
Има има...за жал...
Ако размислиш и во твое маало ќе најдеш таков пример.
Би се изненадил колкумина се перцепираат како богови, но го немаат тој грб ниту некаква содржина освен голата перцепција - инфлација на егото, шо ќе праиш...такво е времето...:)
Не во теолошка смисла секако но на ниво кое соодветсвува со умот и животните услови шо го имаат...
Нема врска нивното тромбоидно его со Тајната но дали во случајот Александров тајната била пресудна или не...тешко е да се каже.
Освен рудниците со сребро секако...
И Дарие бил некаков бог, но во сударот на “боговите“ победил оној со подобро дрилана армија и нова тактика...

Не знам Дизраели како бил одгледуван ама вреди да се прочита, можеби некој комплекс на инфериорност да се мотал низ одаите на Вестминстер...:)
 
S

Shellshock nam67

Гостин
Е! Е!
Прекрасен одговор :)
Ги опфати сите ствари, али темава е отворена во филозофија и психологија баш поради втората точка :)
Неговата мајка го задоила со мисла дека бил Бог.
Уште од раѓање тој "знае" дека е Бог.
Таа била онаа мисла која го двоела од другите. Мисла што бидејќи толку била вкоренета во неговата психа го направила токму тоа, Бог.
Шансата да преживееш толку битки, а притоа да не седиш од страна и да гледаш (Пошо кењате "од кај знаеш дека влагал прв, буааа :cry:") е просто еднаква на нула.

Муабетов, колку и да несакам да го наречам така, е "Тајната".
Моето следно прашање е, а и молам дискусијата да продолжи да се одвива во тој правец, дали стварно верувате дека поради таа мисла Александар го постигнал сето тоа што го постигнал, или пак верувате дека тоа можеби повеќе зависи од среќа, обученост, снага etc...?[/QUOTEтоа

нешто тоа нешто самата филозофија од Аристотел а и самите амбиции на Александар од маЛи ноџе како го скротил Букефал

и заборави да кажеш дека
многупати бил ранет интересно е и фактот кога се борел против Пор едниот дел од армијата го поделил а со другиот дел поголемиот сам ја минал реката иако не знаел да плива храбороста му била еднаква на лудост нешто што нашиве политичари во споредба со него се шупци на кило
 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
...што не носи до вечното прашање mind or matter...јас велам и двете, бидејќи не можам да се оттргнам од дуалистичката перцепција за се и сешто...
we are the dream and the dreamer како шо велеше еден чоек...:) и едно племе во Northern Territory...
 
П

Пепси_

Гостин
Тогаш ќе испадне дека имал големо его и се правел курназ пред другите дека оди прв и без шлем :toe:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom