И од тито има сеуште споменици, зошто не би имало и од Ванчо?
Се работи за гледање на работите од поинаква но нималку погрешна перспектива.
И тито не заебал и се согласил да ги игнорира егејците и дал амин за распарчување на Македонија, а Михајлов сакал најверојатно, независна Македонска држава под диктат на Бугарија.
Во секој случај треба да му се благодари на Михајлов за убиствата на срби, кои биле огромен проблем во тој период.
Убивал и Македонци и тоа никогаш не смее да му биде амнестирано, но тепал и Бугари, така да е нешто интересно за разгледување ако не друго. Исто и за Тодор Александров има многу индикации дека му е направена неправда со она кое е пишувано против за него, можеби и за Мара Бунева, Черноземски, Протугеров.
Интересно е да се разгледа кој се борел против српскиот окупатор во периодот на схс.
Се разбира дека со скептицизам гледам, како и многумина тука, кон наводите на нашата официјална историја. Сите знаеме дека во периодот после `45та таа била инструирана од просрпски елементи.
Со тоа валидноста на истата е дискутабилна.
Се надевам дека сега и во иднина ќе има пообјективно гледање на работите и што кој и како направил, за што се залагал, кои биле делата.
Да се разјаснат некои работи и не само за ВМРО и неговата историја, туку посебно интересно би било за народните херои во втора светска да се разгледа подлабоко, што биле како биле, како се стекнале со таков статус. Па и оние кои потоа биле на некоја важна позиција, оние кои и денес се Ману, ваму таму.