Ако Бог постои, зошто допушта зло и страдање?

[Let 3]

Па лавот нема соодветни заби да паси трева, или тие накнадно бог му ги накалемил кога се распадна поредокот ??
Јас ете не можам да замислам на пример крокодилот да може да јаде нешто друго освен животни... баш би сакал да видам како брсти гранки или и тој со лавот пасат трева....

А инаку дали болката и страдањето ги создал бог или некој друг
Дали постои друг создател?
Дали постои нешто на светот што не е создадено од Бог ?

 

[MIKI1]

Бог прво ги создал растенијата, за да бидат храна на животните па после се создадени и животните, на кои растенијата им служеле за исхрана. Има логика. А тоа што лавот имал јаки заби и вилици, тоа е последица од , како веќе реков, распадот на поредокот Божји во Вселената. Се до Потопот, и на луѓето им било забрането да јадат месо. Имено, родот човечки е створен да се храни со овошје а не со храна од животинско потекло. Слична е сосотјбата и со сите денес позаните ѕверови, кои се створени да се хранат со растителна храна.

П.С: Нутриционистите покажа и докажаа (иако повеќето од нив се нехристијани, туку атеисти) дека исхраната заснована на растителна храна е она кое на луѓето им е потребно. Медицината вели нешто слично: најчесто советува апстинирање од животинска храна (особено месото) за поздрав и подолг живот и минимум кардиоваскуларни заболувања, висок крвен притисок и сл.

 

[TheBestTipster]

Бог прво ги создал растенијата, за да бидат храна на животните па после се создадени и животните, на кои растенијата им служеле за исхрана. Има логика. А тоа што лавот имал јаки заби и вилици, тоа е последица од , како веќе реков, распадот на поредокот Божји во Вселената. Се до Потопот, и на луѓето им било забрането да јадат месо. Имено, родот човечки е створен да се храни со овошје а не со храна од животинско потекло. Слична е сосотјбата и со сите денес позаните ѕверови, кои се створени да се хранат со растителна храна.

П.С: Нутриционистите покажа и докажаа (иако повеќето од нив се нехристијани, туку атеисти) дека исхраната заснована на растителна храна е она кое на луѓето им е потребно. Медицината вели нешто слично: најчесто советува апстинирање од животинска храна (особено месото) за поздрав и подолг живот и минимум кардиоваскуларни заболувања, висок крвен притисок и сл.

Абе кога ќе прекинеш да шириш дезинформации ??

 

[vone]

Лавот почнал да ја јаде антилопата не затоа што е така од Бога одредено, туку поради распадот на поредокот кој Бог го створил, а кој ред е растурен од првиот човеков грев-непослушноста на творението кон својот Творец.

Па и антилопата убива растенија за исхрана.
А тој креаторот не можел да смисли и примени некој попаметен начин за снабдување со потребните материјали и енергија потребни за одржување на животот, освен убивањето на секој со секого ради опстанок.

 

[MIKI1]

Абе кога ќе прекинеш да шириш дезинформации ??

А што е тоа дезинформација?

Па и антилопата убива растенија за исхрана.
А тој креаторот не можел да смисли и примени некој попаметен начин за снабдување со потребните материјали и енергија потребни за одржување на животот, освен убивањето на секој со секого ради опстанок.

Да, антилопата „убива„ растение за да се нахрани, исто како што и јас „убивам„ големи количини овошје во пролет. Ако Кретаорот „наумил„ нешто, сметај дека тоа е најдоброто можно решение кое некој може да го смисли. Така, ако Кретаорот ги создал растенијата за да служат за храна на животните и на човекот, тоа е најдоборото можно решение. А тоа што лавот убива антилопа за да се нахрани, тоа не е Божја волја, туку грешка Адамова и Евина.

 

[TheBestTipster]

А што е тоа дезинформација?

Тоа е нешто што те учат у детските јасли ..:uvo:

п.с Баш месото ти е потребно да функционираш , поточно на мозокот му се потребни протеините од месото ..

 

[MIKI1]

Тоа е нешто што те учат у детските јасли ..:uvo:

п.с Баш месото ти е потребно да функционираш , поточно на мозокот му се потребни протеините од месото ..

Ц,ц,ц...протеини имаш и во растителната храна, дотолку повеќе што кај растенијата, протеинитие се изворни, растителен прозивод од „прва„ рака, произведени од фотосинтетички процеси, а не од „втора„, рака, оние добиени од убивање/колење животни, кои се хранеле или со растителна храна или уште полошо, животни кои се хранеле со други животни.

 

[vone]

А што е тоа дезинформација?



Да, антилопата „убива„ растение за да се нахрани, исто како што и јас „убивам„ големи количини овошје во пролет. Ако Кретаорот „наумил„ нешто, сметај дека тоа е најдоброто можно решение кое некој може да го смисли. Така, ако Кретаорот ги создал растенијата за да служат за храна на животните и на човекот, тоа е најдоборото можно решение. А тоа што лавот убива антилопа за да се нахрани, тоа не е Божја волја, туку грешка Адамова и Евина.

Знаеш ли воопшто што пишуваш, што се растенијата, мртва маса?...живи се, ги имаат сите одлики на живо битие, тоа што немаат орган за глас и не лета крв на сите страни не значи дека не "вриштат" додека некој живи ги јаде!

 

[TheBestTipster]

Ц,ц,ц...протеини имаш и во растителната храна, дотолку повеќе што кај растенијата, протеинитие се изворни, растителен прозивод од „прва„ рака, произведени од фотосинтетички процеси, а не од „втора„, рака, оние добиени од убивање/колење животни, кои се хранеле или со растителна храна или уште полошо, животни кои се хранеле со други животни.

Ај нема веза , не мислам тебе да те поучувам која е разликата помеѓу растителни и животински протеини ..:uvo:

 

[MIKI1]

Знаеш ли воопшто што пишуваш, што се растенијата, мртва маса?...живи се, ги имаат сите одлики на живо битие, тоа што немаат орган за глас и не лета крв на сите страни не значи дека не "вриштат" додека некој живи ги јаде!

Не, немам поим што пишувам...

Ај нема веза , не мислам тебе да те поучувам која е разликата помеѓу растителни и животински протеини ..:uvo:

Е која е де?...

 

[musgy]

Ниту исус е бог, ниту бог е исус. Ниту пак има бог.
Помагал на сиромашните..како? кога и сам бил голтар.
Ма никаква религија тој не стварал, по некој век други од него направиле религија! Ако воопшто и постоел.

е да ... тука си у право ....

 

[MIKI1]

Да, во право е ..Од што е во право, одредени колективи сеуште го памтат Христа и Неговото учење и се придржуваат до истото.

 

[Son.Of.Macedon]

Да, во право е ..Од што е во право, одредени колективи сеуште го памтат Христа и Неговото учење и се придржуваат до истото.

мислеш ли дека и ден денес постои Христа ??? :uvo:

 

[vone]

Да, во право е ..Од што е во право, одредени колективи сеуште го памтат Христа и Неговото учење и се придржуваат до истото.

Кое учење?....оставил нешто написмено од тие две три работи што наводно ги кажал?.....или неговото учење е нешто створено во времињата што доаѓале?

 

[Тамарче]

Кое учење?....оставил нешто написмено од тие две три работи што наводно ги кажал?.....или неговото учење е нешто створено во времињата што доаѓале?

Ама ти стварно не знајш појќе шо да пишиш.
Учење кое луѓето ептен малце го сфаќаат или пак не ни сакаат да го сфатат.
Љубов!