Za da se citira-koristi Biblijata kako relevanten izvor za nastanokot na svetot da vidime neshto okolu orginalnosta- avtentichnosta na hristijanstvoto ili evolucia-copy paste vo religijata:
'Literaturata' sto go objasnuva hristijanstvoto se sostoi opsto od dve knigi, Star i Nov Zavet, pristo Stariot Zavet e glavno evrejska rabota, i vo najgolem del e prepis ili prezemeno od sumerski mitovi. Sto ne znaci deka ne zboruva tocno za postanokot na svetot ili deka ne go objasnuva tocno Bog. Moze da ima isti verzii vo razlicni narodi, ama toa sekogas ne mora da zbori deka se raboti za prezemanje. Duri i da se raboti za prezemanje, ne znaci deka ima lagi vo napisanoto. Kvakata e na drugo mesto. Noviot Zavet e vo vrska so Isus i negovite ucenici, i toa znaci bilo prezemeno od persiski mitovi i od zoroastrizam. Da receme deka e taka, ama negde pogore se kaza deka kompilacijata ja napravil Konstantin, koj ziveel okolu 300 g. po Isus. A prvite evangelija se pojaveni brzo po Negoviot zivot. Znaci, datite ne se soglasuvaat malku po ova prasanje. Ako e napravena kompilacija, valda ja napravil nekoj od Evangelistite, Luka ili Jovan ili Marko, ili Matej. A kako sto se znae, Jovan bil sovremenik na Isus i negov ucenik. Valda ne mu teknalo da pravi takvi kompilacii uste dodeka Isus bil ziv, bi trebalo da bide mnogu brz i prilicno obrazovan, i najverojatno so prethoden plan. A kako sto znaeme, bil prost i neobrazovan ribar ili taka nesto. Najverojatno za lugeto da ne mozat da jadat vakov burek, Isus biral prosti i neobrazovani luge za posledovateli, za da se cudat posle lugeto otkaj tie neuceni luge mozat da pisuvaat taka elokventno, da zboruvaat na razlicni temi kako da imaat poznavanje itn.
-postojat ne 4 tuku 80 evangelija kade vo dobar del od niv moze da se vidi deka Hristijanstvoto e hibridna vera, odnosno zemeni se mnogu raboti od postarite religii! Vo nekoi apokrifi Hrist se opishuva koga bil dete bil maliot "zlochko"
Sega edno vreme imase 10 gnosticki evangelija, od koi samo 4 se prifateni za oficijalni, sega ispadnaa 80. Aj moze po nekoe vreme ke ispadnat 300 ili 1000. Otkaj 80, koj tolku pisuval vo toa vreme. Za apokrifite, zatoa se apokrifi, zasto se nepriznaeni od oficijalnata crkva i raskazuvaat bezveze raboti. Glavno e toa stil kade sto se vmetnuvati licna fantazija na prosto naselenie izmesani so napisanoto vo knigite. Toa e isto kako nekoj neobrazoven tip da si izmesa svoi elementi vo komunistickite predanija i da zboruva, ili napise deka Lenin, na pr., bil mal zlocko i sl. Se razbira, vistinskite posledovateli na komunistickata vera verojatno bi go raspnale na nekoj komunisticki simbol, srp ili cekic.
-Konstantin Veliki, podocna, ima vmetnato mnoshtvo elementi od paganskite religii
Znaci, kako sto kazavme pogore, glavninata od rabotite bile napisani mnogu pred Konstantin Veliki.
-Raganjeto na Isus e copy paste na raganjeto na Hor od strana na Izida - staroegipetska mitologija
Ne znaci ama bas nisto vo smisla na toa deka nema vistina vo Knigite, pa makar i da e totalno tocno. No za toa vo druga okolnost, ako dade Gospod.
-Bozik i Veligden se pozajmeni (copy-paste) od persiskiot Zoroastrizam ( koj kako religija e postar od Hristijanstvoto) kade bogochovekot Mitra - Mitrasa se raga na 25 Dekemvri a po smrta voskresnuva na tretiot den, vo bilo koja seriozna kniga za mitologii ke najdete info za ova.
Toa bi bilo interesen fakt. Osobeno vo smisla na toa deka tokmu Evreite bile najlutite protivnici na hristijanstvoto mnogu dolgo vreme. Znaci od smisla na toa - zosto.
-Vo Kumranskite zapisi od Mrtvoto More i vo Koptskite dokumenti od Nag Hamadi pronajdeni 1945 god Hristos e pretstaven kako chovek,kako site nas, kako obichen smrtnik.