Агробизнис

badluckguy

Оган под ѕвездите
Член од
8 октомври 2007
Мислења
2.925
Поени од реакции
131
Ова што се случува во тиквешијата сега е во најмала рака конечен погреб за многу луѓе....ќе има многу инфаркти зимово кога ќе дојдат заостанатите сметки за плаќање.
 

osa

>>>>>>
Член од
20 јануари 2009
Мислења
816
Поени од реакции
184
podrska za lozarite,bravo i taka treba.
ne popustajte,gladni ste i macni,i vasite deca imaat pravo da ziveat!
dali i posle ovaa maka na ovoj narod ke se najde nekoj "pameten" da gi brani vlozuvanjata na vladata vo spomenicite,vo saliite sportski,vo igralistata,vo gradenjeto na noviot MOST narecen oko i vo red drugi neproduktivni investicii ?
dali lugeto od vlasta mozat za mig da se zavrtat kon realnosta i da poglednat sto
pravat i do kade gi donesoa obicnite gragani.
mislam deka krizata ke se prodlabocuva ,narodot nema da moze poveke da molci,
i od toj narod li ke se brani vlasta so policiski kordoni.pa policijata e na narodot,sto ako i taa se svrti od stranata na narodot,vprocem i taa e sostavena od narod.
 

ABC

“градител“
Член од
24 февруари 2005
Мислења
15.696
Поени од реакции
192
Ова што се случува во тиквешијата сега е во најмала рака конечен погреб за многу луѓе....ќе има многу инфаркти зимово кога ќе дојдат заостанатите сметки за плаќање.
Tиквешијата “мудро“ си молчеше кога тоа истото им се случуваше на луѓето од Пелагонијата,е сега фармерите нема да имаат пари да им купат грозје поскапо од 7-8 денари,па Тиквешаните нека си го продаваат меѓусебе за да не можат да соберат пари и да им купат млеко на фармерите по 30 денари напролет.Така ќе си се вртиме во круг,се додека некому во оваа држава не му дојде умот,дека Македонија не може да биде само аграрна земја.Аграрот во оваа држава треба да биде споредна и дополнителна дејност,а сите напори,субвенции и буџетски интервенции да се пренасочат во вложувања за ситното индустријско производство,во мали фирми до 50 вработени,кој единствено можат да и донесат напредок на целокупната економија,а со тоа и на државава.:toe:

podrska za lozarite,bravo i taka treba.
ne popustajte,gladni ste i macni,i vasite deca imaat pravo da ziveat!
dali i posle ovaa maka na ovoj narod ke se najde nekoj "pameten" da gi brani vlozuvanjata na vladata vo spomenicite,vo saliite sportski,vo igralistata,vo gradenjeto na noviot MOST narecen oko i vo red drugi neproduktivni investicii ?
dali lugeto od vlasta mozat za mig da se zavrtat kon realnosta i da poglednat sto
pravat i do kade gi donesoa obicnite gragani.
mislam deka krizata ke se prodlabocuva ,narodot nema da moze poveke da molci,
i od toj narod li ke se brani vlasta so policiski kordoni.pa policijata e na narodot,sto ako i taa se svrti od stranata na narodot,vprocem i taa e sostavena od narod.
Абе подршка,ама што фајде од тоа?Сега ќе стасаат и тутунарите,па раноградинарите,па сточарите,и на сите само подршки ќе им даваме?Винариите нема да можат да го плаќаат грозјето поскапо одколку во Европа,како ни мелничарите житото,а и млекарите млекото.Треба да се излезе во јавност колку пари е грозјето во Европа,па колку пари е житото,па колку пари е млекото,па колку пари е тутунот.Зар толку нема ни еден паметен во 150 000 административци тоа да го знае во секој момент,и како владин “платеник“,да го објавува во јавност за да знаеме дали лозарите или било кој од производителите ја заслужуваат нашата подршка.Вака може само да шпекулираме и да бараме цени за некој енормно да се богати,плус да добива и субвенции незаслужено.
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.264
Поени од реакции
18.084
Абе подршка,ама што фајде од тоа?Сега ќе стасаат и тутунарите,па раноградинарите,па сточарите,и на сите само подршки ќе им даваме?Винариите нема да можат да го плаќаат грозјето поскапо одколку во Европа,како ни мелничарите житото,а и млекарите млекото.Треба да се излезе во јавност колку пари е грозјето во Европа,па колку пари е житото,па колку пари е млекото,па колку пари е тутунот.Зар толку нема ни еден паметен во 150 000 административци тоа да го знае во секој момент,и како владин “платеник“,да го објавува во јавност за да знаеме дали лозарите или било кој од производителите ја заслужуваат нашата подршка.Вака може само да шпекулираме и да бараме цени за некој енормно да се богати,плус да добива и субвенции незаслужено.

Мислам дека не си доволно информиран...

Овие му ги РЕШИЈА сите ПРОБЛЕМИ на ЗЕМЈОДЕЛЦИТЕ.

Знаеш ли ти за која цена се откупуваше во 2007 година, па тогаш излегоа од владата и кажаа дека сега сите проблеми на земјоделците се РЕШЕНИ.
 

ABC

“градител“
Член од
24 февруари 2005
Мислења
15.696
Поени од реакции
192
Мислам дека не си доволно информиран...

Овие му ги РЕШИЈА сите ПРОБЛЕМИ на ЗЕМЈОДЕЛЦИТЕ.

Знаеш ли ти за која цена се откупуваше во 2007 година, па тогаш излегоа од владата и кажаа дека сега сите проблеми на земјоделците се РЕШЕНИ.
Што се однесува до мене,владата може само да ги информира земјоделците на јавни и за тоа прикладни места кој се европските цени на нивните производи за тие да не бараат “преку леб погача“.:toe:
 
Член од
9 ноември 2007
Мислења
9.327
Поени од реакции
1.334
Слушам денес во Кавадарци некои хрвати по грешка го јале стапот!:vozbud:
 

ABC

“градител“
Член од
24 февруари 2005
Мислења
15.696
Поени од реакции
192
Слушам денес во Кавадарци некои хрвати по грешка го јале стапот!:vozbud:
Ајде бе,“од пцуење куќа не се растура“,велеше еден мој пријател,и во случајов бил во право.:smir:
 

osa

>>>>>>
Член од
20 јануари 2009
Мислења
816
Поени од реакции
184
Tиквешијата “мудро“ си молчеше кога тоа истото им се случуваше на луѓето од Пелагонијата,е сега фармерите нема да имаат пари да им купат грозје поскапо од 7-8 денари,па Тиквешаните нека си го продаваат меѓусебе за да не можат да соберат пари и да им купат млеко на фармерите по 30 денари напролет.Така ќе си се вртиме во круг,се додека некому во оваа држава не му дојде умот,дека Македонија не може да биде само аграрна земја.Аграрот во оваа држава треба да биде споредна и дополнителна дејност,а сите напори,субвенции и буџетски интервенции да се пренасочат во вложувања за ситното индустријско производство,во мали фирми до 50 вработени,кој единствено можат да и донесат напредок на целокупната економија,а со тоа и на државава.:toe:



Абе подршка,ама што фајде од тоа?Сега ќе стасаат и тутунарите,па раноградинарите,па сточарите,и на сите само подршки ќе им даваме?Винариите нема да можат да го плаќаат грозјето поскапо одколку во Европа,како ни мелничарите житото,а и млекарите млекото.Треба да се излезе во јавност колку пари е грозјето во Европа,па колку пари е житото,па колку пари е млекото,па колку пари е тутунот.Зар толку нема ни еден паметен во 150 000 административци тоа да го знае во секој момент,и како владин “платеник“,да го објавува во јавност за да знаеме дали лозарите или било кој од производителите ја заслужуваат нашата подршка.Вака може само да шпекулираме и да бараме цени за некој енормно да се богати,плус да добива и субвенции незаслужено.
podrskata ja dadov so cel da gi ohrabram da baraat kako sto velis da izleze nekoj i da kaze sto baraat ,a sto netreba da baraat.
ama da izleze javno,da go prasuvaat tie sto se gladni,a ne da go prasuvaat novinarite ministerot.
nemoze da dade stavrevski izjava za mediumite deka im preporacuva na vinariite da ja zadrzat minatogodisnata otkupna cena,a vamu da im pratat policija da gi tepa zosto ja baraat taa cena
ova isto kako za izbrkanite nastavnici sto vikase ministerot deka netreba da se brkaat od rabota i da im se prodolzat dogovorite,a dogovorite treba da gi prodolzi ON.pa ne e narodot LUD.
 
Член од
14 мај 2009
Мислења
323
Поени од реакции
7
Што се однесува до мене,владата може само да ги информира земјоделците на јавни и за тоа прикладни места кој се европските цени на нивните производи за тие да не бараат “преку леб погача“.:toe:
Така е, но дали може прво да ги информира владата земјоделците за сите конкретни глупости то ест за цените на она што во коруптивниов систем го нарекуваме “фаќање риби на суво”? Фиктивен проект: буџет, оданочување, инвестирање, плати и расходи: зарем не е тоа денес добар “риболов”? 70 милиони евра за земјоделството оваа година: Се потрошија во што!!!??? Табелираj и дај ни да видиме!: Во конкретно кој проект, и дали со реална цена? И дали со оправдан и воопшто приоритет во рамките на постојните состојби на системот? Не е многу различно тоа дали ние ќе дадеме поддршка на барањата при протестите или не. Луѓето трпат тежок јарем, а не се тоа тие кои можат да кажат што бараат а што не треба да бараат во структурата на буџетот. Независно од тоа дали пари има и дали е оправдано да се дадат, или ако нема дали е оправдано негде да се кратат итн., измачените луѓе во својот гнев кон општествените неправди се подложни на манипулација, но знаат и дека незадоволствата секогаш не можат само тивко да се проголтаат. Навистина, имаше заштитна линија македонскиот буџет за земјоделството во првите година-две на оваа влада, но сега, се што гледаме е: 1(-малтретирање со пропратна дискриминација) поддавање средства на мали земјоделци за да прокрпат живот и работоспособност; 2(-финансирање на привилегираните) давање големи средства и олеснувања на големи “земјопоседници” и релативни обработувачи на земја – за да се искнижат фиктивни активности и за да се стекне некој со нелегална (неумно дозволена, коруптивно овозможена) корист во кеш или во набавно покривање по основ слаб доказ и договор за изнајмување земја; и 3(-паразитизам, нераководство, безидејност и отсуство на дисциплина) за огромно расипничко трошење и давање кај јавната администрација и државните служби. Дали со најавените 140 милиони за 2010 ќе даваме само дупло за вакви ствари? Дали ќе одделиме уште 5 милиони за она што навистина треба да се прави, а 65 милиони ќе изедат оние кои не го заработуваат лебот со тоа а трошат премногу туѓ труд? Чесен збор, мислам дека има доста успешни мали македонски земјоделски стопанства кои дејствуваат како фирми со 3 до 10 вработени, ликвидни и цврсти производители и со загарантирана можност чесно да продадат, на кои земјоделски стопанства им делува позитивно субвенциската распределба, бидејќи со понудената помош или заштита и со своето постоечко технолошко ниво во брзорастечката и конкурентна средина добиваат загарантирани приходи директно од сметката на државата кои пари го поттикнуваат растот на бизнисот т.е. зголемувањето на активноста - но сега доаѓа време кога и добрите ќе бидат на големо загрозувани а сето она што сеуште чека да биде почеток на широк реален и несопирлив развој е игнорирано, неопфатено, непознато и во не услови да се отпочне и менаџира. Во тој смисол одвратно е лицемерие да некој се фали со поддршка за земјоделството а во меѓувреме да е очигледно дека многу повеќе се зема отколку што се дава од стопанството во стопанството. И навистина, не е добро да се бара и добива преку леб погача. Но некои добиваат преку лебот и вино и месо и се повеќе бараат и земаат преку истиот леб. Некој пак заради тоа се труди со сета своја сила да го зачува тој леб кој сам го заработил.
Трговците и продавачите не би можеле едноставно да имаат верба во некакви ценовни информации за европски цени до кои постојано варираат од динамични пазарни фактори финансиските трошоци за набавка на една земјоделска стока (понуда-побарувачка), каде варира квалитетот на купеното и квалитетот на организациско-партнерската релација, каде снабдувањето има свое течение производител-краен потрошувач кое тие не го разбираат од објективен агол. Позади завесите секогаш може да делуваат секакви крупни интервенционисти, шпекулатори, дезинформатори, себични профитери, а факт е дека трговецот најчесто лаже според најосновен инстинкт: сакам да кажам секој сака пред јавноста да ја сокрие стапката на неговата чиста добивка. А додека добивката за лозарите на пример, или за млекарите, градинарите итн. е апсолутно нула во некои години, платата за нивниот сопствен физички и управувачки труд постојано се намалува, и доаѓа на ниво на ропска тенденција спрема тоа што мора се повеќе со сопствен труд да се произведува а се потешко да се пласира. Повеќето земјоделци ретко и неуко водат сметководство, евиденција и смислено инвестирање во својот сопствен бизнис. А голема неукост покажаа и оние “едуцирани” кои јадат од нив, кои од нив произлегуваат, кои живеат на нивни грб и од нивната храна, и кои треба да спроведуваат оштроумни и оправдани стратегии за постигнување поволна клима за бизнис. Оние кои треба во секое време да знаат и да можат да се информираат како стојат работите и врз основа на тоа да го информираат и помагаат народот, тие немаат апсолутно никаков валиден, авторитетен и конзистентен извор на податоци за европските цени. Бидејќи не постои берза каде тие учествуваат рамноправно, а ценовните варирања во трговијата со земјоделските производи се движат слично на берзанскиот пазарен и шпекулативен принцип, кај нас засега немаме овластен прибирач и објавувач на информации, и истите подоцна треба да се потврдуваат, демантираат, или да се толкуваат вака или така. Ако нашата администрација воопшто е способна да поддржи создавање наша домашна берза, т.е. наш сопствен голем пазар на земјоделски производи по сите најсовремени тертипи, и уште да покаже инвентивност, тогаш нека биде тоа што поскоро, и гарантирам – државата ќе има голема корист. На земјоделството во Македонија не му требаат овие досегашни никакви “вложувања”. Подобро да се насочат парите во правење голем транспарентен македонски пазар, од каде ќе можеме директно да купуваме и да продаваме големи количини на овошје , зеленчук, жито итн. Време е веќе еднаш нешто да сработиме од голем калибар за економијата на државава. На Македонија и треба силна централна власт да даде строга и жестока лекција!~ Да уништиме криминал и корупција, да ги тераме оние кои ги плаќа државата да работат активно за доброто на граѓаните, да ги обучиме со грижа земјоделците да водат бизнис. Земјоделството во Македонија има голем потенцијал. Можни се многу поголеми девизни приливи од извоз од сегашните, девизи кои навистина и требаат на нашата економија.
 

ABC

“градител“
Член од
24 февруари 2005
Мислења
15.696
Поени од реакции
192
Така е, но дали може прво да ги информира владата земјоделците за сите конкретни глупости то ест за цените на она што во коруптивниов систем го нарекуваме “фаќање риби на суво”? Фиктивен проект: буџет, оданочување, инвестирање, плати и расходи: зарем не е тоа денес добар “риболов”? 70 милиони евра за земјоделството оваа година: Се потрошија во што!!!??? Табелираj и дај ни да видиме!: Во конкретно кој проект, и дали со реална цена? И дали со оправдан и воопшто приоритет во рамките на постојните состојби на системот? Не е многу различно тоа дали ние ќе дадеме поддршка на барањата при протестите или не. Луѓето трпат тежок јарем, а не се тоа тие кои можат да кажат што бараат а што не треба да бараат во структурата на буџетот. Независно од тоа дали пари има и дали е оправдано да се дадат, или ако нема дали е оправдано негде да се кратат итн., измачените луѓе во својот гнев кон општествените неправди се подложни на манипулација, но знаат и дека незадоволствата секогаш не можат само тивко да се проголтаат. Навистина, имаше заштитна линија македонскиот буџет за земјоделството во првите година-две на оваа влада, но сега, се што гледаме е: 1(-малтретирање со пропратна дискриминација) поддавање средства на мали земјоделци за да прокрпат живот и работоспособност; 2(-финансирање на привилегираните) давање големи средства и олеснувања на големи “земјопоседници” и релативни обработувачи на земја – за да се искнижат фиктивни активности и за да се стекне некој со нелегална (неумно дозволена, коруптивно овозможена) корист во кеш или во набавно покривање по основ слаб доказ и договор за изнајмување земја; и 3(-паразитизам, нераководство, безидејност и отсуство на дисциплина) за огромно расипничко трошење и давање кај јавната администрација и државните служби. Дали со најавените 140 милиони за 2010 ќе даваме само дупло за вакви ствари? Дали ќе одделиме уште 5 милиони за она што навистина треба да се прави, а 65 милиони ќе изедат оние кои не го заработуваат лебот со тоа а трошат премногу туѓ труд? Чесен збор, мислам дека има доста успешни мали македонски земјоделски стопанства кои дејствуваат како фирми со 3 до 10 вработени, ликвидни и цврсти производители и со загарантирана можност чесно да продадат, на кои земјоделски стопанства им делува позитивно субвенциската распределба, бидејќи со понудената помош или заштита и со своето постоечко технолошко ниво во брзорастечката и конкурентна средина добиваат загарантирани приходи директно од сметката на државата кои пари го поттикнуваат растот на бизнисот т.е. зголемувањето на активноста - но сега доаѓа време кога и добрите ќе бидат на големо загрозувани а сето она што сеуште чека да биде почеток на широк реален и несопирлив развој е игнорирано, неопфатено, непознато и во не услови да се отпочне и менаџира. Во тој смисол одвратно е лицемерие да некој се фали со поддршка за земјоделството а во меѓувреме да е очигледно дека многу повеќе се зема отколку што се дава од стопанството во стопанството. И навистина, не е добро да се бара и добива преку леб погача. Но некои добиваат преку лебот и вино и месо и се повеќе бараат и земаат преку истиот леб. Некој пак заради тоа се труди со сета своја сила да го зачува тој леб кој сам го заработил.
Трговците и продавачите не би можеле едноставно да имаат верба во некакви ценовни информации за европски цени до кои постојано варираат од динамични пазарни фактори финансиските трошоци за набавка на една земјоделска стока (понуда-побарувачка), каде варира квалитетот на купеното и квалитетот на организациско-партнерската релација, каде снабдувањето има свое течение производител-краен потрошувач кое тие не го разбираат од објективен агол. Позади завесите секогаш може да делуваат секакви крупни интервенционисти, шпекулатори, дезинформатори, себични профитери, а факт е дека трговецот најчесто лаже според најосновен инстинкт: сакам да кажам секој сака пред јавноста да ја сокрие стапката на неговата чиста добивка. А додека добивката за лозарите на пример, или за млекарите, градинарите итн. е апсолутно нула во некои години, платата за нивниот сопствен физички и управувачки труд постојано се намалува, и доаѓа на ниво на ропска тенденција спрема тоа што мора се повеќе со сопствен труд да се произведува а се потешко да се пласира. Повеќето земјоделци ретко и неуко водат сметководство, евиденција и смислено инвестирање во својот сопствен бизнис. А голема неукост покажаа и оние “едуцирани” кои јадат од нив, кои од нив произлегуваат, кои живеат на нивни грб и од нивната храна, и кои треба да спроведуваат оштроумни и оправдани стратегии за постигнување поволна клима за бизнис. Оние кои треба во секое време да знаат и да можат да се информираат како стојат работите и врз основа на тоа да го информираат и помагаат народот, тие немаат апсолутно никаков валиден, авторитетен и конзистентен извор на податоци за европските цени. Бидејќи не постои берза каде тие учествуваат рамноправно, а ценовните варирања во трговијата со земјоделските производи се движат слично на берзанскиот пазарен и шпекулативен принцип, кај нас засега немаме овластен прибирач и објавувач на информации, и истите подоцна треба да се потврдуваат, демантираат, или да се толкуваат вака или така. Ако нашата администрација воопшто е способна да поддржи создавање наша домашна берза, т.е. наш сопствен голем пазар на земјоделски производи по сите најсовремени тертипи, и уште да покаже инвентивност, тогаш нека биде тоа што поскоро, и гарантирам – државата ќе има голема корист. На земјоделството во Македонија не му требаат овие досегашни никакви “вложувања”. Подобро да се насочат парите во правење голем транспарентен македонски пазар, од каде ќе можеме директно да купуваме и да продаваме големи количини на овошје , зеленчук, жито итн. Време е веќе еднаш нешто да сработиме од голем калибар за економијата на државава. На Македонија и треба силна централна власт да даде строга и жестока лекција!~ Да уништиме криминал и корупција, да ги тераме оние кои ги плаќа државата да работат активно за доброто на граѓаните, да ги обучиме со грижа земјоделците да водат бизнис. Земјоделството во Македонија има голем потенцијал. Можни се многу поголеми девизни приливи од извоз од сегашните, девизи кои навистина и требаат на нашата економија.
Види,сето ова што го кажуваш е токму така како што аргументирано наведуваш,иако тука јас не го гледам главниот проблем во аграрот.
Главниот проблем во аграрот е тој што луѓето произведуваат ама не знаат по која цена се наоѓа нивниот производ на светските берзи,за да си го направат есапот.Се случува многупати нашите земјоделци да бараат дупла цена за својот производ,иако истиот може да се најде далеку поефтино од увоз.Доколку земјоделците ги знаат цените на својот производ барем на околните земјоделски берзи или пазари тогаш ќе можат и да го планираат своето производство,без да ни се случуваат млечни,доматни,лозарски,житни и сличен вид кризи во аграрот.Субвенциите се добар начин за поттикнување на земјоделието,ама се “меч со две оштрици“.Не можеш ти да им дадеш субвенција од 2 денари литар млеко на земјоделци кој млекото сакаат да го продадат по 30 денари,иако во исто време кај соседите го има за 10 денари.Па која млекара е социјално друштво и да ги гледа млекопроизводителите како социјална категорија на која треба да и се помага со откуп и навреме платени средства?Истото е и со винариите и со мелничарите и со сите други преработувачи или препродавачи кој гледаат репроматеријалот(производот),да го набават најефтино и за нив најисплативо.Друго е кога еден морон од прекубројната администрација ќе биде задолжен за да ги осознава и секојдневно да ги објавува цените на големо во соседните земји или пак на берзите во Европа.Тогаш земјоделецот ќе знае дека неговиот производ вреди толку насекаде,за да не бара “преку леб погача“,преработувачот ќе знае колку мора минимално да го плати производот,зошто никаде поефтино нема да го најде,и сите ќе бидат задоволни,ако не со цени,барем со навремени информации.Не може цената на килограм грозје да биде 7 денари,а во Хрватска за истото да плаќаат и по 40 денари.Па колку и да е глуп земјоделецот,еден ден ќе сфати дека го дупат на здрав мозок,со некаква субвенција од 2 денари.
Токму во тој сегмент ја гледам помошта од владата,а не во субвенции.Значи навремената информација,отварање на пазарот за сите заинтересирани ќе придонесат многу повеќе одколку некакви фамозни 70 милиони евра,толку најавувани а сепак воопшто невидливи за поголем дел од земјоделците.
Минатата година Хрватска фирма од Ровињ,беше заинтересирана да откупи голем дел од тутунот во Прилеп (скоро целиот) по цена од 6 евра за килограм,без да одредува класи и квалитет.Се откажа поради планина од процедури за легализација на трансакцијата.Не можеше ли владава да го либерализира пазарот за тутун,што впрочем беше и нејзино предизборно ветување пред 3-4 години?Или им стана поинтересно на поединци од власта да објавуваат по медиуми дека ќе инвестирале 70 милиони евра(90% во своите џебови),кој декларативно ќе биле за аграрот?А друго ќе беше доколку земјоделците знаат предвреме оти тутунот во Словенија им е по 8 евра,во Хрватска им е 6 евра,во Грција исто така 8 евра.Мислиш некој ќе го дадеше за 2-3 евра?Па ќе имавме ново востание во Прилеп бе,луѓето ќе бараа колку толку изедначување на цени.:toe:
 

TpH_Bo_OkO

Трноризец
Член од
18 мај 2005
Мислења
11.537
Поени од реакции
878
Минатата година Хрватска фирма од Ровињ,беше заинтересирана да откупи голем дел од тутунот во Прилеп (скоро целиот) по цена од 6 евра за килограм,без да одредува класи и квалитет.
Ех...не претеруј.
 
Член од
9 ноември 2007
Мислења
9.327
Поени од реакции
1.334
.Доколку земјоделците ги знаат цените на својот производ барем на околните земјоделски берзи или пазари тогаш ќе можат и да го планираат своето производство,без да ни се случуваат млечни,доматни,лозарски,житни и сличен вид кризи во аграрот.
Главен проблем (цените и планирањето на трошоците, количините итн ) е тоа што со тој проблем (производството од ѓутуре и за ѓутуре) ни се соочуваат сите землоделски култури.......
..исклучок од ова правило е само производството на разни тревки...но тие спаѓаат под друг домен...
 

ABC

“градител“
Член од
24 февруари 2005
Мислења
15.696
Поени од реакции
192
Главен проблем (цените и планирањето на трошоците, количините итн ) е тоа што со тој проблем (производството од ѓутуре и за ѓутуре) ни се соочуваат сите землоделски култури.......
..исклучок од ова правило е само производството на разни тревки...но тие спаѓаат под друг домен...
Има и “тревки“ како тутунот,кој сеуште се водат и се во овој легалниов “домен“,и за кој Европа плаќа само за транспорт од Кина колку што им плаќаат на нашите производители кога им го откупуваат.:toe:
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.724
Поени од реакции
12.155
Главен проблем (цените и планирањето на трошоците, количините итн ) е тоа што со тој проблем (производството од ѓутуре и за ѓутуре) ни се соочуваат сите землоделски култури.......
..исклучок од ова правило е само производството на разни тревки...но тие спаѓаат под друг домен...
Ако мислиш на чаеви, лаванди...тие (порано барем, ваљда и сега) спаѓаат во индустриски култури како ароматични и лековити растенија.

Инаку има една тревка, ептен плански ја садат ама ...ги фаќаат мајку му. А од хектар се вадат многу добри пари...претпоставка според цената :)
 

ABC

“градител“
Член од
24 февруари 2005
Мислења
15.696
Поени од реакции
192
Ако мислиш на чаеви, лаванди...тие (порано барем, ваљда и сега) спаѓаат во индустриски култури како ароматични и лековити растенија.

Инаку има една тревка, ептен плански ја садат ама ...ги фаќаат мајку му. А од хектар се вадат многу добри пари...претпоставка според цената :)
Ако е илегална ги фаќаат со забрани,ако е легална ги фаќаат со цени.:toe:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom