Рамна Земја?

The Savior

Is with me
Член од
29 јули 2021
Мислења
4.552
Поени од реакции
9.113
Венера е една од планетите која
Има име на божица...И ако тоа верување не е религија не знам што е...
Автоматски споено мислење:

на венера беа испр атени бројни сонди кои направија истражувања, испитувања од орбита со помош на уреди и опрема, неколку сонди такви истражувања
Не знаев дека овде има некој кој верува и во научна фантастика...
 

nE0n1nja

Eat nerds get shredded
Член од
25 јануари 2007
Мислења
3.468
Поени од реакции
3.270

The Savior

Is with me
Член од
29 јули 2021
Мислења
4.552
Поени од реакции
9.113
Личниот наспроти научниот контекст | Емитер (emiter.com.mk)

Одличен текст кој во голема мера го објаснува псхиолошкиот феномен што во темава со месеци наназад ни го демонстрира @Red Zurla :)
Другар, земи барем некое вечерно/вонредно школо заврши, доста се брукаш.
Помеѓу 14-16 век го креираат хелиоцентричниот модел некои Масони уште пред да постојат авиони ? Па како можеле тогаш да потврдат без никакво летало дека земјата е топка и се врти? Интересно е што никој тоа тогаш не можел ниту да го докаже ниту да го потврди.На која основа ги утврдиле и провериле тие тврдења кои се уште се сметаат за ТЕОРИЈА?
Дали си свесен дека хелиоцентризмот е обична ТЕОРИЈА А НЕ ЗАКОН?
Пред 14-ти век луѓето порано верувале дека е земјата рамна и тоа е сосема нормално и во ред. Тоа што НАСА го прикажува е се монтирани видеа и компјутерски обработени слики... Овде
Автоматски споено мислење:

What if...? :pos:
 
Последно уредено:

nE0n1nja

Eat nerds get shredded
Член од
25 јануари 2007
Мислења
3.468
Поени од реакции
3.270
Помеѓу 14-16 век го креираат хелиоцентричниот модел некои Масони уште пред да постојат авиони ? Па како можеле тогаш да потврдат без никакво летало дека земјата е топка и се врти? Интересно е што никој тоа тогаш не можел ниту да го докаже ниту да го потврди.На која основа ги утврдиле и провериле тие тврдења кои се уште се сметаат за ТЕОРИЈА?
Дали си свесен дека хелиоцентризмот е обична ТЕОРИЈА А НЕ ЗАКОН?
Пред 14-ти век луѓето порано верувале дека е земјата рамна и тоа е сосема нормално и во ред. Тоа што НАСА го прикажува е се монтирани видеа и компјутерски обработени слики... Овде
Прашај ја наставничката по историја кој, како и кога го измислил хелиоцентричниот модел. Според ова што го напиша сигурно си имал чист кец :icon_lol:
 

The Savior

Is with me
Член од
29 јули 2021
Мислења
4.552
Поени од реакции
9.113
Прашај ја наставничката по историја кој, како и кога го измислил хелиоцентричниот модел. Според ова што го напиша сигурно си имал чист кец :icon_lol:
"Those guys (NASA) are so ahead that they don't tell us :pos: ..." Math Powerland е закон...
Автоматски споено мислење:

Прашај ја наставничката по историја кој, како и кога го измислил хелиоцентричниот модел.
Ако е така тогаш размислувај за овој
модел. Ако се знае обемот на земјата тогаш лесно може математички да се одреди (НА ХАРТИЈА) закривувањето на земјата кое ВО РЕАЛНОСТА НЕ ПОСТОИ. Отприлика
20см на 1,6км квадратни итн.
Screenshot_2021-12-15-21-30-08-40_cbf47468f7ecfbd8ebcc46bf9cc626da.jpg

Автоматски споено мислење:

Процес на учење
Автоматски споено мислење:

 
Последно уредено:

The Savior

Is with me
Член од
29 јули 2021
Мислења
4.552
Поени од реакции
9.113
Screenshot_2021-12-20-23-27-11-88_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
Автоматски споено мислење:

А од толку многу следбеници, ваљда имало обид до сега да испратите балон / ракета со live-stream во вселената и да видите до каде е крајот и дали е рамна или заоблена, така?
Мене ме интересира повеќе како успеале во 16-ти век без ракета со live-stream да докажат дека земјата е топка која се врти и шиба у непознат правец ??? И како би докажал ти во 21-ви век практично дека земјата се врти без да употребуваш примери со : автомобили,летала,НАСА... Пошто нели ништо од тоа не постоело у 16-ти век? Take your time...
 
Последно уредено:

The Savior

Is with me
Член од
29 јули 2021
Мислења
4.552
Поени од реакции
9.113
И кажи ни од Нов Зеланд или Аргентина кога гледаш на небото дали ѕвездите привидно ротираат околу ѕвездата Северница?
Ѕвездите РОТИРААТ тоа е докажано веќе неколку пати со time-lapse video...
Вистинското прашање е зошто до сега никогаш не се сменила ниту една констелација на небото илјадници години наназад ако "земјата се врти" и "шиба у непознат правец"?
Автоматски споено мислење:

Еве доказ дека земјата е планета која ротира
И пушта Youtube видео :pos:

@Acid исто заборавив да ти напоменам и дека мораш и без видеа да ми докажеш дека "земјата е топка" која се врти и "шиба во непознат правец". Напиши барем таму и таму на "земјината топка" или водна површина има закривување кое е видливо со голо око. И take your time...
Автоматски споено мислење:

Тој Eric Dubay од atlanteanconspiracy, кој најверојатно е и зачетник на теоријата за рамна земја е само обичен шарлатан кој преку сензационализам заработува продавајќи книги на лесноверни луѓе. Нема направено ниеден свој експеримент, само се обидува да дискредитира секакви научни сознанија и слики направени од разни институти и агенции, но и од поединци кои за разлика од него вложиле пари и труд за да направат експеримент.
Ајде тогаш излези на дебата со него face to face на video stream и објасни му пошто на Нил Дисгрејс Тајсон уште му прпа па еве ти вака пошто "звучиш храбро" покажи му што знаеш...
Автоматски споено мислење:

присети се дека ми цитираше дело од некој си средновековен ограничен инквизиторски ум да ми укажеш дека Античките Евреи верувале во рамна земја,
А ти присети се дека во 16-ти век веќе знаеле дека "земјата е топка" и за оддалеченоста на сонцето од земјата...без НАСА.
Автоматски споено мислење:

Што е следно ниво?
Дека Нил Дисгрејс Тајсон се двоуми за изгледот на земјата помеѓу сплоснат сфероид или круша?
Автоматски споено мислење:

ваљда свои очи ќе носиш со себе
Нели? Како во 16-ти век кога од око е мерена оддалеченоста на сонцето од земјата...
Автоматски споено мислење:

Сите докази кажуваат дека е обла, дека ротира околу сонце и дека е дел од сончев систем, галаксија и милијарди други созвездија.
Ова :pos:
 
Последно уредено:

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
15.656
Поени од реакции
34.946
@Acid исто заборавив да ти напоменам и дека мораш и без видеа да ми докажеш дека "земјата е топка" која се врти и "шиба во непознат правец". Напиши барем таму и таму на "земјината топка" или водна површина има закривување кое е видливо со голо око. И take your time...
Оди на кулите од Џевахир, пушти нешто од горе, и види каде ќе падне.
Ќе те терав да скокнеш со падобран, ама скапа работа е тоа, и не сум сигурен дека ќе знаеш да го отвориш :D
 

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
15.656
Поени од реакции
34.946
Балон со хелиум?
Балон со хелиум немало во 16ти век, тебе те мачеше тој дел.
Ако одиш уште подалеку во историјата, пример околу 3-5 век п.н.е ќе видиш дека има многу тогашни филозофи што предложиле сферичен облик. Меѓу најпознатите ти се Питагора како еден од првите, па Аристотел кој дава и повеќе аргументи (исчезнувањето на бродовите позади хоризонтот, месечевата сенка, различни соѕвездија видливи од различно место и тн.).
На следно ниво целата приказна ја носи Ератостен кој дури и дава димензии со екстрмно едноставен експеримент.
Уште една цела група на научници (едни од најмудрите во тоа време) даваат свои видувања и мерки (Посидониј има прилично прецизни мерки, Архимед малку полоши), и никој од овие не тврди дека е плоча.
Генерално муабетот за плоча се актуелизира со подемот на христијанството, кое со своите догми го има вратено светот многу чекори наназад (нешто слично прави Исламот денес во одреден дел од светот).
 

The Savior

Is with me
Член од
29 јули 2021
Мислења
4.552
Поени од реакции
9.113
Балон со хелиум немало во 16ти
Да ама проблем ќе беше ако јаболкото наместо на главата на Њутн паднеше во вода да плови... Така пред 16-век луѓето не биле сеуште свесни дека ги јебе "гравитација" уште пред да ја измисли Њутн. Твојот Питагора вика дека земјата има облик на топка а понапреднава "наука" открива дека земјата има обем од 40 илјади км па логички би требало да има пад односно закривување на земјата кое нигде не постои во реалноста.
(исчезнувањето на бродовите позади хоризонтот, месечевата сенка, различни соѕвездија видливи од различно место и тн.).
За ова веќе пишувавме дека "АКО ЗЕМЈАТА Е ТОПКА" со пресметан обем тогаш мора на одредено растојание бродот да исчезне од видливо поле односно да не е видлив заради "ЗАКРИВУВАЊЕ НА ВОДАТА" а не САМО ДНОТО на бродот заради плима. Веќе одамна пишав дека КОНВЕРГЕНЦИЈА НЕ Е ЗАКРИВУВАЊЕ. Јас конкретно те прашувам: ДАЛИ МОЖЕШ ДА ДОКАЖЕШ ПРАКТИЧНО ДЕКА ЗЕМЈАТА Е ТОПКА КОЈА СЕ ВРТИ? Без примери со авиони, разни летала, автомобили, бродови, НАСА итн. На пример пиши ми конкретно на кое место на "земјината топка" има ЗАКРИВУВАЊЕ видливо со голо око? Дали ќе биде копнена површина или водена не е важно...
Автоматски споено мислење:

Генерално муабетот за плоча се актуелизира со подемот на христијанството, кое со своите догми го има вратено светот многу чекори наназад (нешто слично прави Исламот денес во одреден дел од светот)
А имињата на планетите со имиња на богови звучи како страшен напредок за хелиоцентризмот ?
 
Последно уредено:

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
15.656
Поени од реакции
34.946
Да ама проблем ќе беше ако јаболкото наместо на главата на Њутн паднеше во вода да плови... Така пред 16-век луѓето не биле сеуште свесни дека ги јебе "гравитација" уште пред да ја измисли Њутн. Твојот Питагора вика дека земјата има облик на топка а понапреднава "наука" открива дека земјата има обем од 40 илјади км па логички би требало да има пад односно закривување на земјата кое нигде не постои во реалноста.

За ова веќе пишувавме дека "АКО ЗЕМЈАТА Е ТОПКА" со пресметан обем тогаш мора на одредено растојание бродот да исчезне од видливо поле односно да не е видлив заради "ЗАКРИВУВАЊЕ НА ВОДАТА" а не САМО ДНОТО на бродот заради плима. Веќе одамна пишав дека КОНВЕРГЕНЦИЈА НЕ Е ЗАКРИВУВАЊЕ. Јас конкретно те прашувам: ДАЛИ МОЖЕШ ДА ДОКАЖЕШ ПРАКТИЧНО ДЕКА ЗЕМЈАТА Е ТОПКА КОЈА СЕ ВРТИ? Без примери со авиони, разни летала, автомобили, бродови, НАСА итн. На пример пиши ми конкретно на кое место на "земјината топка" има ЗАКРИВУВАЊЕ видливо со голо око? Дали ќе биде копнена површина или водена не е важно...
Автоматски споено мислење:


А имињата на планетите со имиња на богови звучи како страшен напредок за хелиоцентризмот ?
Види, и пред некое време се обидов да ти помогнам, ама очигледно е дека тоа е скоро невозможно.
Ти го дадов најосновниот пример кој покажува дека земјата ротира, пробај, качи се на повисок објект, фиксирај некој држаш и ставај предмет на истиот. Со било кој ласерски дистомат можеш да проектираш вертикала и да видиш каде треба да падне доколку е фиксна. Ќе видиш дека нема никогаш да ја погодиш таа точка, што ти е доказ дека имаш ротација.
Околу закривеноста, повторно види го експериментот на Ератостен, не е тешко да го пробаш самиот, повторно доказ за закривеноста.
Верувај во што сакаш, само не замарај тука, напорен си со муабетите, постојат милион докази и слики за тоа како изгледа земјата, постојат дури и компании кои нудат приватни летови со борбени авиони до стратосферата, место од каде и те како се гледа закривеноста.
Ако до толку мислиш дека сите те лажат и користат фиш ај леќи, собери пари, плати си лет и ќе видиш со свои очи.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom