Рамна Земја?

[Invisible Force]

@коцка во недостаток од образложение ќе се задоволи само со смеење... Како и повеќето овде,ќе се препознаете...

 

[Invisible Force]

Нема потреба од верување дека земјата има сферичен облик, тоа е common knowledge и е факт.

Since 16-th century...

Автоматски споено мислење: 13 декември 2021

Меџутим, научното толкување не е на празно, или базирано на верување, него е подкрепено со евиденција наспроти религиското толкување.

А планети со имиња на богови какво толкување е тоа? Take your time...

Автоматски споено мислење: 13 декември 2021

Ајде едно прашање, дали сметаш дека по пат на одреден експеримент може да се докаже дека земјата има сферичен облик, без да биде видена однадвор од вселената?

Ова прашање важи за "научната фела" од 16-ти век а за другото прашање прашај некој златар...

Автоматски споено мислење: 13 декември 2021

Има прептоставка од рамноземјаши дека има нешто како лампа со стреа окулу сонцето и дека е 4-5000 км сонцето далеку а е неколку километри широко. Но, тоа не одговара со многу обзервации на Сонцето...ни експерименти го подкрепуваат а ни обзервации од вселенски бродови и многу работи не штимаат на таа претпоставка (хипотеза).

А што мислиш како заклучиле Масониве од 16-ти век колку е оддалечено сонцето без вселенски бродови и други летала за набљудување? Дали погаѓале и си играле лотарија?

Автоматски споено мислење: 13 декември 2021

Зошто не се соберете сите рамноземјаши кои сте на темава и направите еден таков балон ?

Ние сме сигурни дека е рамна ако те чеша тебе шупчето проверувај си сам ама гледај да не биде камерата со Fish eye lens...

Автоматски споено мислење: 13 декември 2021

Зачувавање на моментум на кружна сила е тоа.

?!?!?!?!? Wtf

Автоматски споено мислење: 13 декември 2021

ротација околу сопствената оска

Како ќе ја објасниш "ротацијата" околу сопствената оска на полната месечина на која лицето никогаш не и се менува?

Автоматски споено мислење: 13 декември 2021

Луѓето знаат дека земјата е сферична векови наназад пред НАСА да постои.

Ако земјата е рамна тогај оти земјината сенка на месечината секогаш е округла?

Автоматски споено мислење: 13 декември 2021

Немора да го видиш обликот на земјата "со свои очи" за да знаеш дека е сферичен. Треба само да си ретардиран имбецил.

Апсолутно се сложувам со тебе,имбецилу

Автоматски споено мислење: 13 декември 2021

Во 2018та година кога имаме Глобални Сателитски навигациски системи, авијација која секој ден руши нови рекорди, сателити за телекомуникации, сателити за временска прогноза и тн жално е да има луѓе што сеуште поддржуваат рамна земја и геоцентричен модел.

А овие од шеснајсти век "научницине" масончиња и забораиФне? Уште не биле родени Артур Кларк или Цијолковски за "наукана" да ја нареча научна фантастика...

Автоматски споено мислење: 13 декември 2021

Доволно е да си летал со комерцијален авион и ќе ти биде јасно.

Дали комерцијалниот авион со лет од исток кон запад лета со иста брзина и долетува за еднакво време како и кога лета од запад кон исток? Take your time...Thank you

Автоматски споено мислење: 13 декември 2021

Mozebi sum glupa

А може и глуп еднаш призна дека си "двоцефка"...

Автоматски споено мислење: 13 декември 2021

Миќи, џабе видеото коа веќе иаме снимки од наса на кои јасно се гледа обликот на земјата.

Дај тоа снимките од 16-ти век да прочешламе

 

[Invisible Force]

Венера е една од планетите која

Има име на божица...И ако тоа верување не е религија не знам што е...

Автоматски споено мислење: 14 декември 2021

на венера беа испр атени бројни сонди кои направија истражувања, испитувања од орбита со помош на уреди и опрема, неколку сонди такви истражувања

Не знаев дека овде има некој кој верува и во научна фантастика...

 

[nE0n1nja]

Личниот наспроти научниот контекст | Емитер (emiter.com.mk)

Одличен текст кој во голема мера го објаснува псхиолошкиот феномен што во темава со месеци наназад ни го демонстрира @Red Zurla
Другар, земи барем некое вечерно/вонредно школо заврши, доста се брукаш.

 

[Invisible Force]

Личниот наспроти научниот контекст | Емитер (emiter.com.mk)

Одличен текст кој во голема мера го објаснува псхиолошкиот феномен што во темава со месеци наназад ни го демонстрира @Red Zurla
Другар, земи барем некое вечерно/вонредно школо заврши, доста се брукаш.

Помеѓу 14-16 век го креираат хелиоцентричниот модел некои Масони уште пред да постојат авиони ? Па како можеле тогаш да потврдат без никакво летало дека земјата е топка и се врти? Интересно е што никој тоа тогаш не можел ниту да го докаже ниту да го потврди.На која основа ги утврдиле и провериле тие тврдења кои се уште се сметаат за ТЕОРИЈА?
Дали си свесен дека хелиоцентризмот е обична ТЕОРИЈА А НЕ ЗАКОН?
Пред 14-ти век луѓето порано верувале дека е земјата рамна и тоа е сосема нормално и во ред. Тоа што НАСА го прикажува е се монтирани видеа и компјутерски обработени слики... Овде

Автоматски споено мислење: 15 декември 2021

What if...?

Isaac Newton Principia English version : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive

Isaac Newton Principia English version

archive.org

 

[nE0n1nja]

Помеѓу 14-16 век го креираат хелиоцентричниот модел некои Масони уште пред да постојат авиони ? Па како можеле тогаш да потврдат без никакво летало дека земјата е топка и се врти? Интересно е што никој тоа тогаш не можел ниту да го докаже ниту да го потврди.На која основа ги утврдиле и провериле тие тврдења кои се уште се сметаат за ТЕОРИЈА?
Дали си свесен дека хелиоцентризмот е обична ТЕОРИЈА А НЕ ЗАКОН?
Пред 14-ти век луѓето порано верувале дека е земјата рамна и тоа е сосема нормално и во ред. Тоа што НАСА го прикажува е се монтирани видеа и компјутерски обработени слики... Овде

Прашај ја наставничката по историја кој, како и кога го измислил хелиоцентричниот модел. Според ова што го напиша сигурно си имал чист кец

 

[Invisible Force]

Прашај ја наставничката по историја кој, како и кога го измислил хелиоцентричниот модел. Според ова што го напиша сигурно си имал чист кец

"Those guys (NASA) are so ahead that they don't tell us ..." Math Powerland е закон...

Автоматски споено мислење: 15 декември 2021

Прашај ја наставничката по историја кој, како и кога го измислил хелиоцентричниот модел.

Ако е така тогаш размислувај за овој
модел. Ако се знае обемот на земјата тогаш лесно може математички да се одреди (НА ХАРТИЈА) закривувањето на земјата кое ВО РЕАЛНОСТА НЕ ПОСТОИ. Отприлика
20см на 1,6км квадратни итн.

Автоматски споено мислење: 15 декември 2021

Процес на учење

Автоматски споено мислење: 15 декември 2021

 

[Invisible Force]

Дали сонцето се движи низ вселената?

 

[Invisible Force]

Eddie Bravo Goes Beyond the Imaginary Curve

IN YOUR FACE

The NWO and the Great Reset

 

[MoreFor]

Eddie Bravo Goes Beyond the Imaginary Curve

IN YOUR FACE

The NWO and the Great Reset

Абе пушти ги, нека ги лаже НАСА за да им продава округли глобуси

 

[Invisible Force]

Автоматски споено мислење: 21 декември 2021

А од толку многу следбеници, ваљда имало обид до сега да испратите балон / ракета со live-stream во вселената и да видите до каде е крајот и дали е рамна или заоблена, така?

Мене ме интересира повеќе како успеале во 16-ти век без ракета со live-stream да докажат дека земјата е топка која се врти и шиба у непознат правец ??? И како би докажал ти во 21-ви век практично дека земјата се врти без да употребуваш примери со : автомобили,летала,НАСА... Пошто нели ништо од тоа не постоело у 16-ти век? Take your time...

 

[Invisible Force]

И кажи ни од Нов Зеланд или Аргентина кога гледаш на небото дали ѕвездите привидно ротираат околу ѕвездата Северница?

Ѕвездите РОТИРААТ тоа е докажано веќе неколку пати со time-lapse video...
Вистинското прашање е зошто до сега никогаш не се сменила ниту една констелација на небото илјадници години наназад ако "земјата се врти" и "шиба у непознат правец"?

Автоматски споено мислење: 21 декември 2021

Еве доказ дека земјата е планета која ротира

И пушта Youtube видео

@Acid исто заборавив да ти напоменам и дека мораш и без видеа да ми докажеш дека "земјата е топка" која се врти и "шиба во непознат правец". Напиши барем таму и таму на "земјината топка" или водна површина има закривување кое е видливо со голо око. И take your time...

Автоматски споено мислење: 21 декември 2021

Тој Eric Dubay од atlanteanconspiracy, кој најверојатно е и зачетник на теоријата за рамна земја е само обичен шарлатан кој преку сензационализам заработува продавајќи книги на лесноверни луѓе. Нема направено ниеден свој експеримент, само се обидува да дискредитира секакви научни сознанија и слики направени од разни институти и агенции, но и од поединци кои за разлика од него вложиле пари и труд за да направат експеримент.

Ајде тогаш излези на дебата со него face to face на video stream и објасни му пошто на Нил Дисгрејс Тајсон уште му прпа па еве ти вака пошто "звучиш храбро" покажи му што знаеш...

Автоматски споено мислење: 21 декември 2021

присети се дека ми цитираше дело од некој си средновековен ограничен инквизиторски ум да ми укажеш дека Античките Евреи верувале во рамна земја,

А ти присети се дека во 16-ти век веќе знаеле дека "земјата е топка" и за оддалеченоста на сонцето од земјата...без НАСА.

Автоматски споено мислење: 21 декември 2021

Што е следно ниво?

Дека Нил Дисгрејс Тајсон се двоуми за изгледот на земјата помеѓу сплоснат сфероид или круша?

Автоматски споено мислење: 21 декември 2021

ваљда свои очи ќе носиш со себе

Нели? Како во 16-ти век кога од око е мерена оддалеченоста на сонцето од земјата...

Автоматски споено мислење: 21 декември 2021

Сите докази кажуваат дека е обла, дека ротира околу сонце и дека е дел од сончев систем, галаксија и милијарди други созвездија.

Ова

 

[Lester Freamon]

@Acid исто заборавив да ти напоменам и дека мораш и без видеа да ми докажеш дека "земјата е топка" која се врти и "шиба во непознат правец". Напиши барем таму и таму на "земјината топка" или водна површина има закривување кое е видливо со голо око. И take your time...

Оди на кулите од Џевахир, пушти нешто од горе, и види каде ќе падне.
Ќе те терав да скокнеш со падобран, ама скапа работа е тоа, и не сум сигурен дека ќе знаеш да го отвориш

 

[Invisible Force]

Оди на кулите од Џевахир, пушти нешто од горе, и види каде ќе падне.

Балон со хелиум?

 

[Lester Freamon]

Балон со хелиум?

Балон со хелиум немало во 16ти век, тебе те мачеше тој дел.
Ако одиш уште подалеку во историјата, пример околу 3-5 век п.н.е ќе видиш дека има многу тогашни филозофи што предложиле сферичен облик. Меѓу најпознатите ти се Питагора како еден од првите, па Аристотел кој дава и повеќе аргументи (исчезнувањето на бродовите позади хоризонтот, месечевата сенка, различни соѕвездија видливи од различно место и тн.).
На следно ниво целата приказна ја носи Ератостен кој дури и дава димензии со екстрмно едноставен експеримент.
Уште една цела група на научници (едни од најмудрите во тоа време) даваат свои видувања и мерки (Посидониј има прилично прецизни мерки, Архимед малку полоши), и никој од овие не тврди дека е плоча.
Генерално муабетот за плоча се актуелизира со подемот на христијанството, кое со своите догми го има вратено светот многу чекори наназад (нешто слично прави Исламот денес во одреден дел од светот).