- Член од
- 5 март 2018
- Мислења
- 15.145
- Поени од реакции
- 16.658
Кај има доказ дека таткото им ги посочил снимките ?Не новинар, некој политичар е.
Како што објавил, а не сме го знаеле веќе? На пример дека таткото е тој кој им носи снимки и им го поврзува Цитроенот со киднапирањево, на 28 или 29. Таткото е тој кој им го покажува движењето.
Како ни биле снимките познати, а не биле искочени во јавност? До ден денес не е кажана траекторијата. Се што е кажано е дека ја чекале во влез, ја ставиле во вреќа за спиење и тоа е се. Ништо друго не се знае.
МВР кажале дека ја демнеле и биле фатени на снимки како полнат бензин. Да речеме е така. Ама исто така МВР кажа дека колата на Панчо не била пријавена дека ја нема, испада дека била, па Оливер после пробуваше да се вади дека не била пријавена за украдена, затоа не ја барале. МВР кажа дека колата дошла во Скопје на 27-ми, се поизвесно е дека колата била во Скопје 3 дена порано. Така да МВР, веќе беше фатено во лага во случајов.
Дали поседува некави докази или подетални информации, за сега може да нагаѓаме. Ако има видеа од надзорни камери, снимка од таткото во полиција како им го покажува сумњивиот Цитроен, може да претпоставиме дека има и други информации.
Не можам да се сетам кои рекла казала муабети ги кажуваше околу татково. Она што го кажа, поткрепено со снимка, е дека таткото им го решава случајов, плус имотната состојба со која располага, со слики од катастар за сопственост. Претпоставувам дека кажал и своја теорија на тоа што се дешавало.
Како бе немало шанси да му подужат притвор ако немале доказ дека е замешан? Мислиш у Швајцарија живееме, или Ангилја, Германија. Ти ко да не знаш на кое ниво ни е сутствово. Пред 2-3 дена ти беа пуштени да се бранат од слибода, тие што загрозија авио сообраќај, пред некое време беше пуштен во домашен притвор тој од ДУИ, сега нигде го нема. Човек што украл ќебапи лежеше некоја година у затвор, старион што ја искуба Шекеринска 4 години, а Кичеец уби човек у спротивна лента, 6 месеци доби условно, 15 живи луѓе ти изгореа во болница, кабелот беше осуден. Ме зезаш дека без доказ некој не може да го држат у притвор. Што сакаат прават. Не викам дека татково е чист, ама да речеш дека притвор у Македонија се продужува само ако имале доказ некој, не иде. Поготово ако се испостави дека стварно не бил повикан на сослушување, освен првиот пат кога и го сликаа како покажува палци нагоре. Иначе според овој, татково тогаш уште и не знаел дека детето му е убиено. Што не мора да е точно. Секако не треба да се носи заклучок одма дека таткото е невин или е виновен.
За тие муабети велам дека се рекла казала.
Или општо за се што збора ликот освен сликите и снимките кај шо се движат со колата муабетите не му се поткрепени со докази.
Такви снимки и кај оној Фуркан видовме.
Факт е дека тие се сторителите, мотивот кој е тука лежи зајакот, а чисто сумљам дека тој Србинот го знае одговорот