- Член од
- 1 јули 2012
- Мислења
- 2.304
- Поени од реакции
- 6.728
Од една страна, сметам дека овие се извршителите, зошто баш делуваат ко такви фаци, лесни за перење мозок, па Палчо ги искористил да му служат верно.
Дека има доста нејаснотии, дека некои работи немаат логика и со тоа се остава голем простот за сомневање во веродостојноста на целава приказна од МВР и обвинителство, и тоа стои.
Прво, ти искача обвинител на прес, не знае две реченици да сврзе. Трема не смее да биде изговор. Второ, цела приказна околу поврзаноста на таткото е многу сумњива и мотивот на киднапирањето. Прво, мотивот изнуда, убивањето по само 2 часа, а официјално обвинителство ти вика ја убиле затоа што се испаничиле зошто излегло во јавност, иако физички невозножно, освен ако убијциве немаат способност да патуваат низ време, затоа што во јавност се дознава дека детето е исчезнато 2 саати одкако е убиено. Значи у сам старт обвинителство лаже или таму нема некој кој логично може да размисли. Друга лага, дека возилото на Панче не било бријавено дека го нема. Испадна дека било, откако извадија документ и натписи од медиуми, па Оливер се вадеше дека не го барале зошто не било пријавено за украдено. Мислам само со овие две работи е доволо да почнеш да сумњаш у официјалнава приказна. Мотив изнуда поради продаден стан. Некој овде се заебава со народов изгледа. Детево директно е однесено на стрелање у некоја пустелија. Кои се тие киднапери што жртвата ја носат на нива некоја, а не во некоја куќа, затворен простор, каде би ја чувале? Друго, се поверојатно е дека колата била во Скопје неколку дена предходно, а официјално кажаа дека колата дошла во Скопје на 27-ми. Мраше многу подобро да го објаснат целиот настан, вака испаѓа дека или прикриваат некој или дека поима немаат што и како е се случило. Околу таткото и неговата вмешаност. Ако се испостави дека таткото е тој кој им носи снимки и го поврзува возилото со киднапирањето, а по кратките снимки така делува, тогаш испаќа дека МВР знаеле се и криеле или се тотално неспособни. Пари од продаден стан, некоја година предходно, повеќето потрошени, а таткото има повеќе станови и имот, плус станот во кои живееле мајката и керќите, е толку неиздржано ко мотив, поготово што детето е убиено одма. Уште еден проблем е, ако се испостави како точно дека таткото се уште не дал изјава, откако му е одреден притвор. Ако се испостави дека таткото уште следниот ден им однел снимки, ги поврзале возилата, на 29-ти веќе знаеле дека Кангоото било издадено на Трета на Палчо, ондак испаѓа дека некој свесно дозволил Палчо да избега.
Премногу нејаснотии има, со тоа и сомнежи и простор за најразни приказни, што, како и зошто, а обвинителството не смееше тоа да си го дозволи во ваков случај.
Што се однесува до признанијата на убијциве и тоа дека немало да потпишат ако не биле криви макар и да ги прекршиле од ќотек. Само јунаци на интернет можат тоа, во реалност тешко. Иначе, јас мислам дека овие се убијците, ама муабетите дека признале, дека ја го покажале местото, дека ги има на камери и дека тоа е така се затоа што МВР така вика, не иде. Пак ќе кажам, мислам дека се овие извршителите, се останато ми е околу мотивот и целата приказна ми е ептен сумњиво.
Дека има доста нејаснотии, дека некои работи немаат логика и со тоа се остава голем простот за сомневање во веродостојноста на целава приказна од МВР и обвинителство, и тоа стои.
Прво, ти искача обвинител на прес, не знае две реченици да сврзе. Трема не смее да биде изговор. Второ, цела приказна околу поврзаноста на таткото е многу сумњива и мотивот на киднапирањето. Прво, мотивот изнуда, убивањето по само 2 часа, а официјално обвинителство ти вика ја убиле затоа што се испаничиле зошто излегло во јавност, иако физички невозножно, освен ако убијциве немаат способност да патуваат низ време, затоа што во јавност се дознава дека детето е исчезнато 2 саати одкако е убиено. Значи у сам старт обвинителство лаже или таму нема некој кој логично може да размисли. Друга лага, дека возилото на Панче не било бријавено дека го нема. Испадна дека било, откако извадија документ и натписи од медиуми, па Оливер се вадеше дека не го барале зошто не било пријавено за украдено. Мислам само со овие две работи е доволо да почнеш да сумњаш у официјалнава приказна. Мотив изнуда поради продаден стан. Некој овде се заебава со народов изгледа. Детево директно е однесено на стрелање у некоја пустелија. Кои се тие киднапери што жртвата ја носат на нива некоја, а не во некоја куќа, затворен простор, каде би ја чувале? Друго, се поверојатно е дека колата била во Скопје неколку дена предходно, а официјално кажаа дека колата дошла во Скопје на 27-ми. Мраше многу подобро да го објаснат целиот настан, вака испаѓа дека или прикриваат некој или дека поима немаат што и како е се случило. Околу таткото и неговата вмешаност. Ако се испостави дека таткото е тој кој им носи снимки и го поврзува возилото со киднапирањето, а по кратките снимки така делува, тогаш испаќа дека МВР знаеле се и криеле или се тотално неспособни. Пари од продаден стан, некоја година предходно, повеќето потрошени, а таткото има повеќе станови и имот, плус станот во кои живееле мајката и керќите, е толку неиздржано ко мотив, поготово што детето е убиено одма. Уште еден проблем е, ако се испостави како точно дека таткото се уште не дал изјава, откако му е одреден притвор. Ако се испостави дека таткото уште следниот ден им однел снимки, ги поврзале возилата, на 29-ти веќе знаеле дека Кангоото било издадено на Трета на Палчо, ондак испаѓа дека некој свесно дозволил Палчо да избега.
Премногу нејаснотии има, со тоа и сомнежи и простор за најразни приказни, што, како и зошто, а обвинителството не смееше тоа да си го дозволи во ваков случај.
Што се однесува до признанијата на убијциве и тоа дека немало да потпишат ако не биле криви макар и да ги прекршиле од ќотек. Само јунаци на интернет можат тоа, во реалност тешко. Иначе, јас мислам дека овие се убијците, ама муабетите дека признале, дека ја го покажале местото, дека ги има на камери и дека тоа е така се затоа што МВР така вика, не иде. Пак ќе кажам, мислам дека се овие извршителите, се останато ми е околу мотивот и целата приказна ми е ептен сумњиво.