Ги имам гледано сите. Шон Конери е првиот Бонд, он го трасира патот за сите останати. Самиот Флеминг бил импресиониран од што направил Шон Конери од Џејмс Бонд што дури и влијаел на понатамошните книги со тоа што го направиле Бонд да биде со шкотско потекло.
Има нешто, но веќе почнале и тие работи да застаруваат како жената добивала се поглавна улога во животот и во кинематографијата, т.е. сексистичкиот однос кон жените и сексуалните шеги. Мене новиот Бонд ми го губи чарот на тоа што сакал Флеминг да го постигне, веќе е на ниво на сите исштанцани Џејсон статам стил акции. Нема гаџети, има само физичка сила, а тоа беше идејата што го разделуваше Бонд од останатите акции, дека претеруваа некогаш, да, ама сепак тоа си беше модел.
Да не си го гледал Остин Пауерс, а да си мислел Џејмс Бонд е?
Тој филм е далеку посериозен од претходните. Првиот филм со Бонд кој уживав додека го гледав. Другите сите ми беа goofy. И Лазенби беше далеку посериозен од неговиот претходник. Затоа ми се допаѓаше.Да не си го гледал Остин Пауерс, а да си мислел Џејмс Бонд е?
Прво, не знам од каде тоа дека се несериозни, па дури и 0. Зарем ти смета тоа што Бонд ќе убаци некој one liner pun при флерт со женскиве или откога ќе ликвидира некого? Мене баш тоа ми го прави филмот позабавен.
Бонд филмовите се правени за забава и тоа и го пружаат - акциски сцени за адреналин, згодни женски за плакнење очи и one liners за да се насмее човек. Ако си очекувал сериозен оскаровски материјал или драма, тогаш си им влегол со погрешни очекувања од сам старт.
А за тоа дека Лазенби добива хвалоспеви сум ептен зачуден. Тој е на ниво на Далтон со најмалку Бонд карактеристики. Дури и чудно е што тој филм денес добива добри коментари, а во времето кога излегол не бил нешто посебно фален, а ЕОН дури мислеле и да прекинат со понатамошни филмови.
Тимоти Далтон е потценет Бонд!
За мене пак беше еден од најслабите во франшизата со нехаризматичниот модел wannabe актер Лазенби.
