Византиецот
Basileos Teodoro
- Член од
- 14 март 2021
- Мислења
- 3.698
- Поени од реакции
- 7.886
Јас како екс пушач, би да се забранат alltogether. Да видиш како се откажува. 2 недели да стој организмот чист од Никотин, појче немаш гајле
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
Па сигурно нема да седи до нив и да ги мириса. Од каде ја најде само логикава на прашањво ?Ако до тебе седнат некои ликови добро најадени со високооктански грав и почнат да прдат,ќе си ојш ?![]()
Убаво би било да продолжиш со пишување оти ретко ја имаме таа можност да те читаме....а се што си пишал е прекрасно....светот нити се створил за три дена, а уште помалку веројатно дека имаме право да го кроиме по наша желба
...начинот на кој го живееме животот е, и ќе остане, наше неприкосновено право
...не знам дали е потребно да пишувам понатака на оваа тема, бидејќи се останато е наметнување на туѓо мислење и стил на живот(точка).

Cista erotika, se namovnav bukvalnoУбаво би било да продолжиш со пишување оти ретко ја имаме таа можност да те читаме....а се што си пишал е прекрасно.![]()

Зашто автоматски непушач искача 2 пати месечно, а колку излегува просечен пушач, демек 10 пати повеќе? Немам статистика но вака од око глеам дека друштвата по маси се 50-50, т.е. еднаков број пушачи и непушачи, ама се пуши на маса заради причините што ги наведов порано. Пример, кај мене екипата се претежно пушачи но и кога сме излагале мнозинство непушачи сме морале на примадоната/те да им праиме ќеиф иначе одма се закануваат со недоаѓање, или ако дојдат и сме седнеле на непушачка маса низ нос ни го ваделе и било караници. Според мене, доколку би имало добро планирање со добра абсорбација и/или да речеме зима да се пуши внатре зашто стварно е незгодно да се влага-излага у зима, но нема ни едното, а за другото тешко би се нафатиле пушачи, едноставно нема да им се прифаќа фактот дека 3/4 од времето треба да не пушат на маса. Затоа за жал закон најдобро и најлесно решение.Буквално дали 20 посто од редовните посетители на угостителски објекти се непушачи. И сеа заради пар идиоти шти се им смета треба сите да си патиме. Секој божји ден сум по кафичи и кафани, ретко е да има маса кај што некој не пуши, зашто да ни се ускрати и тоа задоволство, кога и така тие кои што се залагаат за законов и толку им сметаат цигарите искачаат два пати месечно во угостителски објект.
Нормално бе брат дека ќе се закануваат со недоаѓање, од која причина би седел во објект во кој нема да уживам, особено кога и за тоа постојат угостителските објекти? Со доста луѓе сум прекинал контакт баш од оваа причина, не им се седело на места кај што се пуши. До душа и не ми е битно, и така се лигуши и не сакам да трошам време на луѓе што мислат само на себеси.Зашто автоматски непушач искача 2 пати месечно, а колку излегува просечен пушач, демек 10 пати повеќе? Немам статистика но вака од око глеам дека друштвата по маси се 50-50, т.е. еднаков број пушачи и непушачи, ама се пуши на маса заради причините што ги наведов порано. Пример, кај мене екипата се претежно пушачи но и кога сме излагале мнозинство непушачи сме морале на примадоната/те да им праиме ќеиф иначе одма се закануваат со недоаѓање, или ако дојдат и сме седнеле на непушачка маса низ нос ни го ваделе и било караници. Според мене, доколку би имало добро планирање со добра абсорбација и/или да речеме зима да се пуши внатре зашто стварно е незгодно да се влага-излага у зима, но нема ни едното, а за другото тешко би се нафатиле пушачи, едноставно нема да им се прифаќа фактот дека 3/4 од времето треба да не пушат на маса. Затоа за жал закон најдобро и најлесно решение.
Ок, фер мислење, но еве, прашање, но искрено да одговориш чисто за да тера дискусија. Ако хипотетички, сте екипа 50-50, ко немалку друштва, би се нафатил еднаш нашето еднаш вашето, демек еднаш кај што не се пуши еднаш кај што се пуши? Тука е сечие мислење прифатено, и нема ја терам на моја страна ти на твоја, туку компромис?Нормално бе брат дека ќе се закануваат со доаѓање, од која причина би седел во објект во кој нема да уживам, особено кога и за тоа постојат угостителските објекти? Со доста луѓе сум прекинал контакт баш од оваа причина, не им се седело на места кај што се пуши. До душа и не ми е битно, и така се лигуши и не сакам да трошам време на луѓе што мислат само на себеси.
Го тераш на шала но не одговараш на прашањето. А и да, тоа на крај не бега, ама крш е да не се дружам со квалитетни луѓе за тривијална причина затоа што пушел или некој со мене затоа што не сум пушел.Za nikade sme, ic da ne ne druzite![]()
Фер, ако некој може да се договори на таков начин одлично за нив.Ок, фер мислење, но еве, прашање, но искрено да одговориш чисто за да тера дискусија. Ако хипотетички, сте екипа 50-50, ко немалку друштва, би се нафатил еднаш нашето еднаш вашето, демек еднаш кај што не се пуши еднаш кај што се пуши? Тука е сечие мислење прифатено, и нема ја терам на моја страна ти на твоја, туку компромис?
Ете, ќе кажам претходно искуство да се проба вакво нешто беше фејл и баш поради пушачи, коа беше наш ред не идеа, па се правеа луди дека не било наш ред, и затоа така лесно си дозволувам да ги именувам примадони, затоа што точно тоа се луѓе без грам дисциплина и не гледаат за никој друг освен за себе.
Фала на искрен одговор, но да прашам, нели овие изјави:Фер, ако некој може да се договори на таков начин одлично за нив.
Јас лично не би прифатил, едноставно сметам дека ако си пушач, тешко ти е да седиш некаде без цигара, ама би го кажал тоа од старт и не би правел такви договори. Еве од најблиски тројца другари, цигари пушам јас, еден пуши ајкос и двајца не пушат. На крај памет не ни паднало да седнеме во место каде не се пуши. Ако нема место во пушачки дел, бараме друг кафич. Барем по мое искуство луѓето се солидарни по ова прашање, и никад не ми направиле проблем од причина што седењето ќе ми биде мучење.