Serie A 2024/25

Кој?


  • Вкупно гласачи
    43

Syn

https://www.youtube.com/watch?v=zBkuNpgACH0
Член од
23 декември 2007
Мислења
30.252
Поени од реакции
46.632
@Hm_Hm
Vcera ti dadov tvit koj detalno odgovara na momentot deka sponzorstvata se fiktivni, i megjudrugoto poprava elementarni raboti poradi greski u presmetki sto vo toa triminutno video nekoj gi pravel.

Tie sponzori na Inter imaat ime, najverojatno i prezime i tatkovo ime u sredina, imaat sedista, i za sekoj od niv se izvadeni dokumenti za toa kakvi prihodi, rashodi i profit imale toj period, kade se stacionirani, koj im e gazda i slicno. Nomralno deka ova bese izignorirano od tvoja strana, no nebitno.

Tebe ti e cudno deka Inter, so gazdi od Kina, zemale pari od kineski sponzori? :eek:
Pa od kaj da zimaat be pari haha, od Afrika li, Kina e eden od najgolemite svetski pazari, i najgolemi ekonomski faktori u svet, gazdata e od Kina, koj pazar treba oni da go eksploatiraat? Pa toa treba da se podrazbira, sramota e ova voopsto i nekoj da go diskutira.

Ti samiot velis deka odis vrz baza na pretpostavki, totalno go ignoriras faktot deka vo Kina imase restrikcii da se prefrla kapital nadvor od zemjata bas toj period, i uste velis deka toa e najnebitnata rabota, a tvojata teza ja baziras na, khm,
А еве подолу како следната година "губат" спонзори, односно Жанг веќе нема потреба на ваков начин да пумпа пари во клубот. Може за споредба да провериме, дали кај другите клубови од 2019 година наваму, растат приходите од спонзорствата или паѓаат драстично, дали е тоа некој тренд или Интер е некој исклучок!?

Во 2020 година, Интер паѓа под 100 милиони приходи од спонзори. Значи од сите, не од регионални кинески, а само од регионалните, претходната година имаат речиси 100 милиони, а сега ни 80 милиони приходи од сите спонзори заедно.

И сега мора да прифатиме дека е лудо да се верува дека овие регионални спонзорски договори, не се ад хок решение, во клубот да се вбризгаат 260 милиони за три години, за да немаат проблем?!
I aj sea otkako napisa vakva notorna laga, sekako, bazirana na pretpostavki kako sto ti samiot rece, sega cel toj muabet dobiva edna nova dimenzija ama i naednas, stanuva nebiten. Lesno e vaka da pametuvas na nekoj koj ne znae kako stojat rabotite, pa ke stavis 2 - 3 skrina od grafikoni i gotovo, ti si pametniot, nie drugite sme glupi.
Dzabe celo tvoe pisanie koga vidi kakvi pretpostavki vleces a pritoa elementarni raboti ne znaes za toj period, i uste gi karakteriziras kako nebitni, a cela tvoja teza e bazirana tokmu na toa. I sega ovde koga ocigledno napavi greska vo cekori, zasto mislis deka i za drugite raboti ne gresis, narocito zasto, kako sto kaza i samiot, se pretpostavki.

Pretpostavuvas deka se fiktivni sponzori, a ne se, dali se povrzani so Suning odnosno Zhang kako familija, sigurno se, Kina e toa, edna komunisticka partija ima koja vladee so zemjata i vo koja skoro sekoj gazda od kineskite golemi kompanii e i clen na taa partija, normalno deka se povrzani na takov nacin no se posebni entiteti koi nemaat vrska so Suning, i toa ne e zabraneto nikade, ne znam dali si svesen za toa, najverojatno ne. Jeep kako gi sponzorira na primer juve? Sestrinska kompanija im se, familijata Anjeli rakovodi so niv, kako ova ne ti e cudno, a cudno ti e ova so Inter.

Inter sekoe sponzorstvo javno go objavuvase kako sto i treba da pravi sekoj klub, koja kompanija e vo prasanje, i kolku pari zimaat od niv, ti da ne mislis deka toa klubot go kriel? Lesno moze da se proveri imeto na kompanijata, koja e, sto e, i kako funkcionira, vsusnost, toa i ti bese dadeno vcera, ama ti ignor, a veke koga sakas da analiziras vakva rabota, treba sve vo paket da soberes, pa da izvleces nekakov zaklucok. Ti toa ne go pravis, taka da, koja e poentata da se diskutira na ovaa tema koga elementarni raboti seuste ne ti se poznati? I koja e poentata da se diskutira na tema, kade se vodi nekoj po ... pretpostavki. Zasto bi diskutiral za nesto hipoteticko, bazirano samo na pretpostavka.

I zasto vakvi spisi so grafikoni i tabeli nikako da izvadis za onoj kinezot sto defakto imase fiktivno sediste u kina, u stan na nekoja zena, i so koj klubot togas potrosi ako ne se lazam nad 150m evra, uz baneri we are so rich i kurcenja niz internetot. Veke ako terame so pretpostavki, kako Ti sto pravis tuka, sto li moze da se pretpostavi za toj period i Milan? :)

Samo nikoj ne se zamara so toa, ti nicim izazvan se resi da pametuvas bas za Inter, i dzabe koga nekoj ti crta deka gresis, ti uporno si teras so grafikoncinja i ostali slikicki koi megjudrugoto i te negiraat.

I neam sto poveke da ti dodadam na ovaa tema najiskreno posle ova, veke u krug i onaka pocnavme da se vrtime, taka da teraj, seedno sto ke napises cim poim si nemal za banot na Kina od 2019 i kakov impakt imase toa generalno vo svetot, izlisno e covek da diskutira so tebe, narocito sto toa go okarakterizira kako nesto nebitno. (y)
 

Down

Aloysius Devadander Abercrombie
Член од
4 мај 2012
Мислења
4.072
Поени од реакции
7.032
Џабе пишувате, штрумф си е жена у душа, ќе ти врти ќе ти врти и на крај у скроз друга насока го носи муабетот .

Со жена/девојка пре ќе се разберете него со него :icon_lol:
 
  • Ми се допаѓа
Reactions: Syn
Член од
4 октомври 2010
Мислења
8.510
Поени од реакции
14.958
@Syn , пробуваш да се криеш позади фрази и PR за тоа колку разбираш, а другите не, само за да не се зборува за тоа што е најважно.;)

Ќе ги избегнам тие работи, затоа што се губи суштината, а сум пишувал дека нема ништо поглупо од тоа форумско куромерење.

Па откако изнапиша километри текстови, повеќе замарајќи се со мене, кога треба да се зборува конкретно, веќе немало смисла.


Значи:

1) Не е проблем што спонзорите се кинески, туку колку се. Исто што во Сити не е е проблем што парите пристигнувале од нивните арапски сопственици, туку колку и како. Како што не е проблем што во Њукасл, има спонзори под капата на ПИФ, туку проблем е колку ќе биде тој договор, па мораше да помине низ регулаторно тело.

Па ПИФ без проблем само со еден спонзорски договор ќе пуштеше преку 400 милиони долари во клубот, да смееше така.

Ако мислиш дека секој сопственик, може да внесува колку сака пари во клубот, преку разни договори, тогаш не знам дали има поткрепа оваа твоја ароганција.


Значи, да не ја извртуваме оваа теза, не е проблем од каде се, туку колку се.


И никогаш не сум кажал дека биле лажни, тајни. Напротив, дадов бројки дека навистина постоеле, туку дека немале реална основа.


2) Ајде и за таа фамозна одлука, за која цврсто се држиш, односно зошто не е важна за овој муабет.

Прво не ми кажа кога точно е донесена, дај некој линк, да не барам, кога веќе толку си запознаен и се фати за неа. Не дека е важно, но ме интересира, кога веќе се ти се врти околу неа.

Но, еве зошто не е важна во однос на овој муабет.

- Важно е колку изнесувале тие договори, а не зошто престанеле.

- Тоа е начин да се внесат пари во клубот, за да може Кинезите да направат инвестициски циклус, а да немаат толку проблеми со ФФП.

- Дека овие спонзорски договори, немаат реална основа, се гледа од тоа што, до ден денес, иако со зголемени во цела Европа, Интер може да сонува за таа бројка од 2019 година. А сега е многу поатрактивен клуб.

После финансиските проблеми на стариот спонзор, пред колку беше, две сезони изгледа, Интер најде нов што ќе стои на дресот, во вредност некаде како и тој на Милан, но еве и после толку години, нема други регионални спонзорски договори, барем за пола сума од 2019 година и таа фамозна одлука.

И затоа, "реални" го пишувам во наводници.

Ако имало таков интерес тогаш, ќе треба да има барем половина и сега. Тоа што биле сопственици, па сакале да го помогнат клубот, не значи дека можеле да прават што сакаат.

За тоа дека не можат, види точка 1.


3) Ова не се претпоставки, тоа се регулативи.

Зарем навистина ќе се убедуваме дали сопствениците, можат да внесат колку сакаат пари преку спонзорски договори?!

Тоа е основата на овој муабет, а не одлуката на Кинезите да не инвестираат, која стана падобран за спасување. :icon_lol:
 
Последно уредено:

Syn

https://www.youtube.com/watch?v=zBkuNpgACH0
Член од
23 декември 2007
Мислења
30.252
Поени од реакции
46.632
Ako tolku si se trudel da naogas spisi, grafikoni, tabeli i sto uste ne, nema da ti e problem na netov i ova da go iskopas, rabotata e sto ti ne si ni znael deka postoi, sto od start te spusta mnogu nisko vo ovaa diskusija i se pojavuvaat niza prasalnici za rabotite sto gi zboris, nekoj vaka od strana da te cita, zasto toa e klucot zasto posle 2019 investiciite vo Inter od Kina splasnaa, a tebe cel narativ vo vrska so ova ti bese poinakov.

Vsusnost, za sve sto tuka si prasal, imas odgovor na netot, ama ke ti treba mnogu vreme za da sve proveris, ako go imas, slobodno iskoristi go, sto znaci, ke najdes koi bile sponzori toj period, koi se, kako se, zasto se megjudrugoto, kako funkcionirale i slicno, znaci ke treba da ides od godina vo godina i da gi listas site sponzori sto Inter gi imale, posle za sekoj posebno da naogas informacii itn i tn, mnogu rabota e toa, ama cim te interesira, istrazi si ja samiot.

Дека овие спонзорски договори, немаат реална основа, се гледа од тоа што, до ден денес, иако со зголемени во цела Европа, Интер може да сонува за таа бројка од 2019 година. А сега е многу поатрактивен клуб.
Da, zasto do 2019 Suning nemaa problem da privlekuvaat investicii od Kina vo klubot, oni mozea da sonuvaat za takvi brojki i pred nivnoto doaganje, a toj period i samata drzava insistirase toa da go pravat kompaniite koi investiraat vo sportot, da se sirat nadvor od zemjata, posle toa obratnoto se desi.

Sega se poatraktiven klub poradi rezultatite li? Biznis koga e vo prasanje, ova znae da e sekundarno, zasto drugite parametri ne gi zimas vo predvid, na primer, sto se sluci za vreme na kovidot, kako funkcionirase klubot togas, kakvi sve problemi imaa koi prodolzija i vo godinite sto sledat, finansiski bea dosta osteteni, ne bea vo moznost da investiraat vo transferi, bea prinudeni edno vreme da prodavaat glavni igraci poradi sto i Konte toj period eskalirase i zamina, i Suning isto si otidoa, gi zemaa preodni gazdi, tehnicki, seuste se na prodazba i se raboti na toj slucaj. Sto tuka e atraktivno i go pravi klubot magnet za investicii? Gledas kolku povrsno gledas na rabotite?

Zatoa tvoite pretpostavki ponekad nemaat apsolutno nikakva smisla, ke vidis nesto i odma se uletuvas, a ne si ja ni grebnal povrsinata, ne pa da vidis sto ima pod nea.

Za linkovi, pak ke ti kazam, tie sto bea koristeni za ovaa diskusija 2019, se nekade niz forumov, sekako, nit imam vreme, nit imam zelba da ti gi baram, nit pa nesto ke postignam so toa. Ama sekoj navivac na Inter ova moze da ti go potvrdi, deka 2019 godina poradi Kina kako drzava, Inter ne mozese veke da gi ima privilegiite koi kineskiot pazar mu gi ovozmozuvase do togas, toa nema nikakva vrska so Zhang i navodnite malverzacii koi ti ... pretpostavuvas, deka e mozno da se slucile. .
 
Член од
4 октомври 2010
Мислења
8.510
Поени од реакции
14.958
Ako tolku si se trudel da naogas spisi, grafikoni, tabeli i sto uste ne, nema da ti e problem na netov i ova da go iskopas, rabotata e sto ti ne si ni znael deka postoi, sto od start te spusta mnogu nisko vo ovaa diskusija i se pojavuvaat niza prasalnici za rabotite sto gi zboris, nekoj vaka od strana da te cita, zasto toa e klucot zasto posle 2019 investiciite vo Inter od Kina splasnaa, a tebe cel narativ vo vrska so ova ti bese poinakov.

Vsusnost, za sve sto tuka si prasal, imas odgovor na netot, ama ke ti treba mnogu vreme za da sve proveris, ako go imas, slobodno iskoristi go, sto znaci, ke najdes koi bile sponzori toj period, koi se, kako se, zasto se megjudrugoto, kako funkcionirale i slicno, znaci ke treba da ides od godina vo godina i da gi listas site sponzori sto Inter gi imale, posle za sekoj posebno da naogas informacii itn i tn, mnogu rabota e toa, ama cim te interesira, istrazi si ja samiot.


Da, zasto do 2019 Suning nemaa problem da privlekuvaat investicii od Kina vo klubot, oni mozea da sonuvaat za takvi brojki i pred nivnoto doaganje, a toj period i samata drzava insistirase toa da go pravat kompaniite koi investiraat vo sportot, da se sirat nadvor od zemjata, posle toa obratnoto se desi.

Sega se poatraktiven klub poradi rezultatite li? Biznis koga e vo prasanje, ova znae da e sekundarno, zasto drugite parametri ne gi zimas vo predvid, na primer, sto se sluci za vreme na kovidot, kako funkcionirase klubot togas, kakvi sve problemi imaa koi prodolzija i vo godinite sto sledat, finansiski bea dosta osteteni, ne bea vo moznost da investiraat vo transferi, bea prinudeni edno vreme da prodavaat glavni igraci poradi sto i Konte toj period eskalirase i zamina, i Suning isto si otidoa, gi zemaa preodni gazdi, tehnicki, seuste se na prodazba i se raboti na toj slucaj. Sto tuka e atraktivno i go pravi klubot magnet za investicii? Gledas kolku povrsno gledas na rabotite?

Zatoa tvoite pretpostavki ponekad nemaat apsolutno nikakva smisla, ke vidis nesto i odma se uletuvas, a ne si ja ni grebnal povrsinata, ne pa da vidis sto ima pod nea.

Za linkovi, pak ke ti kazam, tie sto bea koristeni za ovaa diskusija 2019, se nekade niz forumov, sekako, nit imam vreme, nit imam zelba da ti gi baram, nit pa nesto ke postignam so toa. Ama sekoj navivac na Inter ova moze da ti go potvrdi, deka 2019 godina poradi Kina kako drzava, Inter ne mozese veke da gi ima privilegiite koi kineskiot pazar mu gi ovozmozuvase do togas, toa nema nikakva vrska so Zhang i navodnite malverzacii koi ti ... pretpostavuvas, deka e mozno da se slucile. .

Овие табели можат да се најдат за помалку од 2 минути. Уште пред неколку години сум пишувал на форум за финансиски извештаи на клубовите, така да ако знаеш што бараш лесно ќе најдеш. The Swiss Ramble, се имаш таму, доколку те интересира.


Пак отиде во општо, а за некои работи ти одговорив и нелолку пати.


ОК, ако веќе не ти се ни пишува, не е проблем, изнапишавме и премногу, има и друго што да се прави во живот.


Ако можеш да одговориш само на клучното:

"Дали сопственик на клуб, преку спонзорски договори, може да внесува колку сака пари во клубот?"
 

Syn

https://www.youtube.com/watch?v=zBkuNpgACH0
Член од
23 декември 2007
Мислења
30.252
Поени од реакции
46.632
Овие табели можат да се најдат за помалку од 2 минути. Уште пред неколку години сум пишувал на форум за финансиски извештаи на клубовите, така да ако знаеш што бараш лесно ќе најдеш. The Swiss Ramble, се имаш таму, доколку те интересира.


Пак отиде во општо, а за некои работи ти одговорив и нелолку пати.


ОК, ако веќе не ти се ни пишува, не е проблем, изнапишавме и премногу, има и друго што да се прави во живот.


Ако можеш да одговориш само на клучното:

"Дали сопственик на клуб, преку спонзорски договори, може да внесува колку сака пари во клубот?"
Samiot licno ne, sponzori kolku sakas mozes da imas, toa sekoj go znae, ne moze primer Morati da e gazda na Pireli, i preku Pireli da potpise so klubot koj go vodi, 400m dogovor na godisno nivo. Ova hipoteticki zaso Morati nikad ne ni bil gazda na Pireli ama cisto ko primer.

Ama, Zhang moze da dogovori kolku saka kineska komunjara od sponzori, sto se spremni da investiraat vo fudbalot, ili konkretno, da go sponzoriraat Inter, tuka nema nisto sporno, niti pak ima pravilo koe ova go zabranuva, naprotiv.

Drugo, dokolku sprotivnoto bilo slucaj, Zhang samiot toa da go pravel kako sto toa e slucajot so Siti, togas Inter ke bese pod sankcii i ke plakase penali, zatoa, ponazad, ti dadov tvit odgovor na toa video sto si go stavil, kade se staveni del od firmite, koi se, sto se, i sto rabotat. Zhang ima pravo da e najdobar drugar so gazda na treta kompanija, i istata komotno moze da go sponzorira Inter bez nikakov problem i bez nikakvo krsenje na zakonot. Kako sto na juve mu e dozvoleno Jeep da im e glaven sponzor na primer. Ova treba da ti e posumjivo od toa sto Kinez izdejstvuval kineski kompanii da investiraat vo Inter, nesto sto i samata drzava posle 2015 im go nalagase.

Kina e totalno razlicna od sve sto znaes i si prosvedocil na zapadot, tamu sistemot e dijametralno sprotiven od ona sto vazi za zapaden standard na vladeenje, skoro site tie golemci tamu pod difolt se i clenovi na komunistickata partija i se nejzini poslusnici do smrt, taka da, ne bese mnogu tesko za nasiot kinez da dogovori sponzorstva vo period za koj sto ti rekov, i samata drzava im nalagase toa da go pravat.

Ako dobro pamtis, koga igraa Inter i Milan, bese nalozeno nikoj da ne se rakuva so toj vasiot sumjiv kinez :)))), smesno bese toa ama pricinata bese bas ova sto ti go zboram, komunjarata nivna i faktot sto ovoj ne e del od niv.
 

Io Sono Interista

The original, one and only IoSono.
Член од
21 декември 2007
Мислења
28.655
Поени од реакции
59.652
@Sladoledzija, кажи му на @Hm_Hm дека кучињата си лаат, волсфагенот си врви, нека не замараат многу и тој и Syn. Дајте некој пенал да се расправаме, напорни сте.
 
Член од
4 октомври 2010
Мислења
8.510
Поени од реакции
14.958
Samiot licno ne, sponzori kolku sakas mozes da imas, toa sekoj go znae, ne moze primer Morati da e gazda na Pireli, i preku Pireli da potpise so klubot koj go vodi, 400m dogovor na godisno nivo. Ova hipoteticki zaso Morati nikad ne ni bil gazda na Pireli ama cisto ko primer.

Ama, Zhang moze da dogovori kolku saka kineska komunjara od sponzori, sto se spremni da investiraat vo fudbalot, ili konkretno, da go sponzoriraat Inter, tuka nema nisto sporno, niti pak ima pravilo koe ova go zabranuva, naprotiv.

Drugo, dokolku sprotivnoto bilo slucaj, Zhang samiot toa da go pravel kako sto toa e slucajot so Siti, togas Inter ke bese pod sankcii i ke plakase penali, zatoa, ponazad, ti dadov tvit odgovor na toa video sto si go stavil, kade se staveni del od firmite, koi se, sto se, i sto rabotat. Zhang ima pravo da e najdobar drugar so gazda na treta kompanija, i istata komotno moze da go sponzorira Inter bez nikakov problem i bez nikakvo krsenje na zakonot. Kako sto na juve mu e dozvoleno Jeep da im e glaven sponzor na primer. Ova treba da ti e posumjivo od toa sto Kinez izdejstvuval kineski kompanii da investiraat vo Inter, nesto sto i samata drzava posle 2015 im go nalagase.

Kina e totalno razlicna od sve sto znaes i si prosvedocil na zapadot, tamu sistemot e dijametralno sprotiven od ona sto vazi za zapaden standard na vladeenje, skoro site tie golemci tamu pod difolt se i clenovi na komunistickata partija i se nejzini poslusnici do smrt, taka da, ne bese mnogu tesko za nasiot kinez da dogovori sponzorstva vo period za koj sto ti rekov, i samata drzava im nalagase toa da go pravat.

Ako dobro pamtis, koga igraa Inter i Milan, bese nalozeno nikoj da ne se rakuva so toj vasiot sumjiv kinez :)))), smesno bese toa ama pricinata bese bas ova sto ti go zboram, komunjarata nivna i faktot sto ovoj ne e del od niv.
Син, не се лути, немам намера да се расправам и пцујам на форум, но откако ме анализираш два дена да напишам и јас нешто. Имаш една карактеристика да се поставиш изнад другите и со предубедување дека знаеш многу повеќе од другите, па се ти е во стил, еве не знаеш, јас ќе ти објаснам. Некогаш смирено, некогаш агресивно. :icon_lol:

Сега и за Кина, поаѓаш веднаш со став, како ништо да не знам, па и одржа едно културолошко предавање. Добро е што претпоставуваш дека барем знам дека постои Кина. :icon_lol:


Да завршуваме, но сега најозбилно. И јас сум напорно створење како тебе, знам да замарам со глупости, па ете мора уште нешто да додадам.

Изгубивме време на доста споредни работи и непотребни препукувања, а дури сега дојдовме до поентата.

Дали тие "регионални спонзори" се поврзани со Жанг, било како освен пријателски. Дека нема таква пракса за толку богати регионални договори и повеќе се исклучок, не е спорно, како и за која цел се доведени. Дали се изиграни правилата, како што пишуваш ти "на пријателска основа" или има и друга поврзаност со семејството Жанг е посебен муабет. Има текстови по портали каде ѓто пипува дека се, како што ти си дал твит дека не се. Не сум обвинител во некоја истрага па да знам 100%, затоа и што велиш ти, претпоставувам за некои работи.

Но, дека муабетот нема никаква врска, тоа не е точно. Имаат основа муабетите, само прашање како е спроведено тоа изигрување на правилата. Или ти си стави термин што повеќе ти одговара. :icon_lol:


А за мене тоа ФФП се помалку ми има логика. Така да за мене не е проблем и уште повеќе да инвестирале, иако се враќаме пак на тоа, што со другите ако не барале такви решенија, иако тоа било најчесто и затоа што не сакале да инвестираат.
Автоматски споено мислење:

@Sladoledzija, кажи му на @Hm_Hm дека кучињата си лаат, волсфагенот си врви, нека не замараат многу и тој и Syn. Дајте некој пенал да се расправаме, напорни сте.
Ветувам ова беше последен коментар. :smirce:

Штом и модератори, кои би требало да мотивираат повеќе да пишуваме, велат да престанеме, премногу сме станале напорни. :icon_lol:
Автоматски споено мислење:

Само да му се заблагодарам на @FORZA ACM. Единствено тој ја препозна вредноста на ова што го пишував. :icon_lol:
 
Последно уредено:
Член од
4 октомври 2010
Мислења
8.510
Поени од реакции
14.958
Уште само чолисмо не се произнесе. :icon_lol:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom