Хелиоцентризам - религија или лажна наука?

[Invisible Force]

камену плочу 1кг тешку на воду

Дали е јасно сега зошто не си ти за оваа тема?

Автоматски споено мислење: 20 октомври 2023

М. - е масата на телото што врши гравитациона привлечност (на Земјата)

Како ќе ја измериш таа т.н "гравитациона привлечност"?

Автоматски споено мислење: 20 октомври 2023

Ако тој предмет е потежок од воздухот, како на пример јаболкото стигнало толку високо? Во вакум, зашто истовремено паѓаат овие:

Телото со поголема маса треба да падне побрзо од телото со помала маса дури и во без вакумски простор. Сега ќе се повторуваме ли?

 

[bijons]

Како ќе ја измериш таа т.н "гравитациона привлечност"?
Телото со поголема маса треба да падне побрзо од телото со помала маса дури и во без вакумски простор. Сега ќе се повторуваме ли?

...ами Њутн како закон го има за гравитација, така сме учеле

 

[Invisible Force]

...ами Њутн како закон го има за гравитација, така сме учеле

Да ама како ќе докажеш дека воопшто постои таква сила како гравитација? Само со дефиниции и претпоставки?

 

[bijons]

Да ама како ќе докажеш дека воопшто постои таква сила како гравитација? Само со дефиниции и претпоставки?

...е затоа сум на оваа тема!

 

[Bafra]

Гравитациската сила" е директно пропорционална со масата на двата објекти кои содејствуваат. Помасивните објекти ќе се привлечат еден со друг со поголема „гравитациска сила". Како што се зголемува масата на кој било објект, така се зголемува и силата на „гравитациското“ привлекување меѓу нив“...

Ако ти самиот си разбрал што си превел еве на. Како во преводов ги прифаќаш постоењето на сила (во случајов привлекување ја нарекуваш)

Да ама како ќе докажеш дека воопшто постои таква сила како гравитација? Само со дефиниции и претпоставки?

Па ако нема сили, како јаболкото успеало да се искачи на 1-4 метри и зашто ако те фрлам од 5 метри висина ќе треснеш ко тиква, а не лебдиш или па да се најдеш на 7 метри?

Стварно си феномен, до толку свеста да не ти успева некои работи да ти процесуира

 

[pozdrav eden topol]

Во време на вештачка интелигенција, вселенски туризам и други научни, технолошки достигнувања, овие над мене дискутираат за гравитација

 

[Invisible Force]

Ако ти самиот си разбрал што си превел еве на. Како во преводов ги прифаќаш постоењето на сила (во случајов привлекување ја нарекуваш)

Ако ти самиот и си видел што сум постирал и за што се работи ЕВЕ НА.

Автоматски споено мислење: 20 октомври 2023

Во време на вештачка интелигенција, вселенски туризам и други научни, технолошки достигнувања, овие над мене дискутираат за гравитација

Се јави и вториот профил...

 

[Bafra]

Во време на вештачка интелигенција, вселенски туризам и други научни, технолошки достигнувања, овие над мене дискутираат за гравитација

Па во тие работи не се разбираме . А очигледно некои ни во гравитација и ред други работи.

 

[Invisible Force]

Момент на сила имаат различен, маса пута брзина.

Поентата е дека истовремено паѓаат надолу наместо куглата побрзо да паѓа од пердувот(пази мислам на без вакумски простор) како што е според дефиниција дека телата со поголема маса "гравитационата сила" ќе ги привлекува побрзо од телата со помала маса. Тоа е тоа што Бафра не го разбира.

Автоматски споено мислење: 20 октомври 2023

тука има ѓурултија некоја

@bijons Видеото докажува дека не постои гравитација тоа е таа ѓурултија.

Ако постоеше гравитација куглата ќе паднеше побрзо од пердувот во БЕЗ ВАКУМСКИ ПРОСТОР СПОРЕД ДЕФИНИЦИЈА БАФРЕЕЕ

 

[Ron Burgundy]

Па нели според Хелиоцентризмот не постои горе и долу. Тоа што и висат цицките не значи "гравитација". Ако некоја така цицлеста се наоѓа на дното на земјината топка па зар цицките ќе и висат нагоре?

цицките висат надоле зошто гравитацијата ги влече. Зошто цицките во вода лебдат? Зошто телото е полесно од водата. Исто така и во нулта гравитација да ставиш гола жена но цицки, нема да и идат надоле него ќе бидат прави и ќе имаат поинаква форма.

 

[Invisible Force]

Зошто цицките во вода лебдат?

Каменот пропаѓа во вода а дрвена штица не пропаѓа... Каде е гравитацијата "да ја повлече" надолу во водата дрвената штица?

 

[Ron Burgundy]

Каменот пропаѓа во вода а дрвена штица не пропаѓа... Каде е гравитацијата "да ја повлече" надолу во водата дрвената штица?

све зависи од масата на објектот. Каменот е солиден, нез македонски збор. Нема воздух во него и пропаѓа. Во човекот, штицата, итн има гасови. Тоа го одржува горе. Интересен е фактот човек додека се удави пропаѓа, кога ќе се удави телото испливува горе, најверојатно од процесот на распаѓање, се создава гас и го влече нагоре.

 

[Invisible Force]

све зависи од масата на објектот. Каменот е солиден, нез македонски збор. Нема воздух во него и пропаѓа. Во човекот, штицата, итн има гасови итн. Тоа го одржува горе. Интересен е фактот човек додека се удави пропаѓа, кога ќе се удави телото испливува горе, најверојатно од процесот на распаѓање, се создава гас и го влече нагоре.

Момче не постои гравитација џабе веслаш натаму наваму.
Кога ќе се фрлиш од некоја карпа в'енѕеро (на пример)телото прво пропаѓа во вода а потоа испливува на површина исто и како некоја дрвена летва кога ќе ја фрлиш и таа ќе исплива на поврршина. Во двата примери ниту човекот ниту дрвената летва не остануваат на дното како каменот што ќе го фрлиш во вода и ќе пропадне на дното од езерото.

Автоматски споено мислење: 20 октомври 2023

све зависи од масата на објектот. Каменот е солиден, нез македонски збор.

Масата на каменот е поголема од водата и воздухот и затоа пуштен од високо ќе падне на дно. Нема никаква филозофија ниту измислувам топла вода. Едноставно е не постои фиктивна сила која наводно привлекува.

 

[Ingvar]

значи ако две тела со еднаква тежина паднат со иста брзина, тогаш сите предмети, без оглед на тежината, паѓаат со иста брзина?

Сите предмети паѓаат со исто забрзување затоа што забрзувањето не зависи од масата на телото што паѓа.
g = F/m a F = GmM/r^2 масата на телото што паѓа се крати ако направиш замена.
Иначе маса и тежина не е исто...маса е мерка за инерција а тежина е маса пута g.
E=m*c^2 m e е маса.
Спрема Лоренцови трансформации масата е

 

[Invisible Force]

затоа што забрзувањето не зависи од масата на телото што паѓа.

Ааа не играме така... Овие дефиниции не сум ги смислил јас ова ти е втор Њутнов "закон"...(закон у наводници)

Автоматски споено мислење: 20 октомври 2023

Иначе маса и тежина не е исто...маса е мерка за инерција а тежина е маса пута g.
E=m*c^2 m e е маса.

Во ред те разбирам меѓутоа во примерот со куглата и пердувот се работи за "гравитациона сила" односно забрзување. Телата со поголема маса пуштени од високо ќе паѓаат со поголема брзина односно ќе бидат привлечени со поголема "гравитациона сила" од телата со помала маса. Ова наводно важи и за без вакумски простор каде во видеото со куглата и пердувот видовме дека не е така. Тоа што паѓаат во исто време во без воздушен простор докажува дека не постои "гравитација".