Serie A 2023/24
- Креатор на темата SK-92
- Време на започнување
Пасивен офсајд се суди само ако играчот е блиску до голманот и топката иде накај играчот што е во пасивен офсајд па така му попречува на голманот да ја види топката како оди накај гол, овој кај е оддалечен минимум 6-7 метри, па и топката оди на спротивна страна, никој не се ни бунеше нит па бараше офсајд.
Али не знам што се објаснувам со Јувенташ треба само да му се каже дека играчот на Интер му се извини на судијата и затоа голот беше признат...
Али не знам што се објаснувам со Јувенташ треба само да му се каже дека играчот на Интер му се извини на судијата и затоа голот беше признат...
- Член од
- 6 ноември 2014
- Мислења
- 3.869
- Поени од реакции
- 9.131
Една корекција, нема везе кај иде топката и колку е оддалечена од играчот. Ако му смета на видно поле на голманот и е во правец од каде шутираат, тогаш е пасивен офсајд. У ситуацијава мислам и проверуваа ВАР, и на твитер излегоа некои слики демек не е ни офсајд, ама не сум 100% сигурен.
Scirea
ZARDOZ
- Член од
- 4 август 2010
- Мислења
- 27.180
- Поени од реакции
- 85.706
@Tomekk @Stefan-kobe @Marquess благодарам на исцрпниот "Хаха" одговор... Ма да сигурен сум ако беше ваква слична ситуација во корист на Јувентус, немаше да бегаат едно 5 страни во пишување романи.
Јас сеуште стојам на тоа дека е пасивен офсајд, башка му го попречува видикот на голманот, стои пред него.
Ако имате слика каде некој од играчиве на Емполи е поназад, ондак пеки...
Автоматски споено мислење:
Јас сеуште стојам на тоа дека е пасивен офсајд, башка му го попречува видикот на голманот, стои пред него.
Ако имате слика каде некој од играчиве на Емполи е поназад, ондак пеки...
Последно уредено:
interlove
Die with memories not dreams
- Член од
- 14 ноември 2014
- Мислења
- 2.436
- Поени од реакции
- 3.696
Ne e bas dobra slikata, no mozes sam da vidis kaj mu se nozete na igracot pozadi Devrij...
- Член од
- 23 август 2010
- Мислења
- 38.629
- Поени од реакции
- 110.409
Ама значи буквално пост над тебе имаш зошто не е офсајд и пак постираш вакви глупости.
Marquess
Ербап
- Член од
- 20 јули 2009
- Мислења
- 6.090
- Поени од реакции
- 12.746
Ти стоиш на тоа,а во постот демек прашуваш дали е офсајд?
Затоа доби хаха,зашто знаев одма дека си убеден дека е офсајд и поставуваш ванаби реторичко прашање.
Sent from my SM-S918B using Tapatalk
Ај еве ќе ти покажам:
Ако не знаеш англиски:
а) Немало офсајд, ногата на противникот била поназад од Бастони.
б) И да бил во офсајд, не му го попречувал видикот на голманот (а не бил во офсајд).
Читај ги а и б по неколку пати едно по друго се додека не ти стане јасно.
Scirea
ZARDOZ
- Член од
- 4 август 2010
- Мислења
- 27.180
- Поени од реакции
- 85.706
Првиот пост се прашував, после неколку гледања бев убеден дека е пасивен офсајд (вториот пост)
Syn
https://www.youtube.com/watch?v=zBkuNpgACH0
- Член од
- 23 декември 2007
- Мислења
- 29.639
- Поени од реакции
- 43.503
Imas sliki kade se gleda deka Bastoni ne e vo ofsajd, a i da e, ima perfekten agol kade se gleda deka golmanot ne e poprecuvan od Bastoni za vreme na shutot, nemase osnova ova da se ponisti sekako, mu smetaa drugi igraci koi ne bea vo ofsajd, ne i Bastoni, a i po reakcijata na golmanot se glea deka imase pretstava deka Dimarko sutira i kade sutira, odma reagirase kolku sto mozese.