Пресвртница за Украина

[Klinton]

Ама чекај, не знаеш ти, тоа се стелт бродови, УСА е надмоќна и на толку нато бази наоколу + авакси невозможно е да ги лоцираш и било што да им направиш на тие бродови од нивната флота.
Башка Москва Кинжал ќе лансира од Кавказ или Сибир, знаеш ти тоа колку треба да прелета за да стигне до Јадранот? Ете не знаеш.
Башка шо по патерни пловат бродовите, не праволиниски, тек па тоа колку не го знаеш.

п.с.
Да ги чита некој тука воените експерти ќе се замисли и тоа два пати дали прочита нешто или му се сонило.
Очигледно и бомбандерите кои ги рокаа на руска територија во последно беа рокнати од ракети кои беа испалени во .... па шо знам Киев, Вашингтон, некој носач долу накај Хаваи или од Марс. Не дека нема други нато земји во комшилук кај што може да кренат дронови или ракети или пак диверзантски од руска територија тоа да го направат, па еквивалентно нешто да има и кон УСА и нивните полтрончиња.

Само УСА е тоа брат, не може таму, супериорни се, ќути добро што не се замешале во Украина оти да се замешаа леле леле тешко на клетите Руси и слични приказни за деца од забавиште, напишани од ликови што по темите викаат УРА на некој што 30 години ги ебава во здрав мозок, додека истите дома и во други НАТО држави ќе плаќаат енергенси по покачена цена пошто... нели, на чичко Сем така му одговара.

Ништо Јамајка, повеќе да се информираш во догледно време од непристрасни пишувачи на темава како @Klinton (сега ќе се избаци одма со прашање, а кај тоа реков дека сум непристрасен) или од @Vartolu (кој ќе ти рече дека не е тој за америте во оваа војна пошто бил против нив во други, туку дека останатите сме заслепени и завземаме страна) и да размислиш два пати дали тоа семоќната американска армија е во дострел на противводни ракети или само ти така си мислиш, а реалноста е дека се недопирливи.

Stay tooned.

Најпаметен си мајке ми. Најневидлив такоѓе, ко амерички носач на авиони си невидлив.

Не вадиш никаков став, не тврдиш ништо, скраја да е, исклучиво јадеш гомна за сите без да изнесеш свој став. Кај нас у Велес таквите ги викаат "паметно пиченце" или "пичка под кошула". Не знам кај Вас како ги викаат.

Па уште и Јамајка го цитирал ѓоамити него му се обраќа. Јамајка е за тебе поим за соговорник, спротивставени ставови или не, држи дискусија и почит према соговорникот.
Ти генерале шо муабет држиш? Шо ставови изнесе ти? Лит сарказам и лажно чувство на надмоќност?

Кои се твоите ставови пиле? М? Што имаш ти на темата да кажеш?

Автоматски споено мислење: 18 септември 2023

Од оштетен до потопен и сега до недопрен.

Украинците ова го објавија

Не е дека е недопрен чим го влечат.
Позади е бааѓи чучнат, како да е лупнат позади ама делот што е оштетен е под вода. Штетата може да е мала или само на крмата, што прави логика оти има бродче и позади да му помогне во управување.

Веројатно е дњк украинците преувеличуваат, ама и русите лажат дека е недопрен.

 

[The xx]

Од оштетен до потопен и сега до недопрен.



"Украинската армија е запрена во ничија земја, затоа руските позициите во позадина се бескорисни."

Прегледај го приврзокот 391113

Според добро информирани извори на Кајгана.
Се работеше за еден брод и една уништена подморница.
Остај сега нека не те мафтаат Русите


Некои групи на Вагнер се враќаат на фронтот.

 

[Таксист]

Не се слагам со твоја интерпретација. Напротив моментално западот е соединет многу повеќе него што беше пред војната, сите застанаа со и зад САД како држави, зборуваме за тие што се рачунаат како западни, нели. Па дури држави кои не се засегнати толку како Јапонија, Ј. Кореа спасот го гледаат на страната од САД. Ако сакаш, западниот блок пак се обнови и сите кревки напори, пример во Европа, за делување послободно од САД се одкорнаа за долго време. Како сакаш врти, не успеа Путин со тоа да ги раздели западните држави. Да, има по некој мангуп како Орбан ама кога зависит и личности како Ердоган покажуваат дека сепак за на страната од НАТО.

Кога ќе се присетам на тоа колку солидарен и обединет беше “западот“ во времето на пландемијата (кога си ги крадеа маските и ...) веднага знам дека ќе смогнат сили да ги заборават тие моменти на криза и ќе се обединат во целта сите против Русија.
(Па мораа од Куба да им испраќаат лекарски екипи... ех тие златни времиња на обединетост беа мелем за... но као што тргнале ако не дај боже дојде до некоја посериозна хаварија ќе гледаме солидарност и обединетост втор дел.)

Туку да те прашам што е тоа што според тебе го обединува тој запад?
Дали се тоа големите ресурси на Руската федерација или вродената желба за демократија?

 

[Human]

Наведувана ракета може да добива координати во текот на цел лет. Локација од тие "шпиунските бродови" може да се праќа во дел од секунда.

Ако некој реши да го погоди ќе најде начин, и лоцирањето ќе биде најмал проблем. Поголем проблем е каква дистракција е потребна, колку опрема и каде да го погодат за да стане подморница.
Овие носачи не се од вчера, исто како што САД и Русија не се непријатели од вчера. И едните и другите имаат целосни анализи и планови за противничката опрема.

Молете се да не дојде ред да ги пробуваат затоа што во таков случај ние ќе бидеме во ров или под земја.

Во услови на војна што ќе ги праќа тие координати во текот на целиот лет?
На против-бродска ракета со долг дострел и требаат најмалку 30 минути да стигне до целта.
Шансите за да се одржи таа комуникација, на шпиунски брод во близина на носачи се практично непостоечки.
Настрана што скоро сите против-бродски ракети имаат мал дострел.

Мали се шансите да погодиш Американски носач користејќи авијација или само против-бродски ракети.
Единствено решение се подморници. Или нуклеарка.

 

[Lester Freamon]

Во услови на војна што ќе ги праќа тие координати во текот на целиот лет?
На против-бродска ракета со долг дострел и требаат најмалку 30 минути да стигне до целта.
Шансите за да се одржи таа комуникација, на шпиунски брод во близина на носачи се практично непостоечки.
Настрана што скоро сите против-бродски ракети имаат мал дострел.

Мали се шансите да погодиш Американски носач користејќи авијација или само против-бродски ракети.
Единствено решение се подморници. Или нуклеарка.

Контролни центри, сателити, па дури и од цивилни авиони.
Како што имаат западните држави, така имаат и Русите сателити кои се опремени со камери кои имаат SAR (Syntetic Aperture Radar) сензори (Кондор моделот, а на запад имаш повеќе модели, последниот мислам беше Капела 2). Со овие можат да прават слики во било какви временски услови без никакви пречки, а со денешните AI модели за секунда имаш автоматска сегментација (дури и бесплатните работат добро, скоро го интегриравме SAM од Мета кај еден од клиентите, работи со висока точност и без дополнително тренирање, а во воен сектор имаш далеку поинтересни алатки).
Овие прават слики со резолуција и до пола метар, а сегментацијата на толку мал простор е дел од секунда. Што мислиш колку е тешко да се изработи систем кој ќе добива континуирана корекција на локацијата? Ако може да се препознае возило/чамец/авион, колку е тешко да се препознае мета од 300+ метри?

Со каков тип на ракета/торпедо не ни дискутирам, ако му се настрват ќе падне па макар го бранел и Исус.

 

[Bafra]

Zavisi koj gi potopil i zosto. Oficijalno Ruskata Federacija e vo vojna so Ukraina, specijalna vakva takva, bitno vojna.
Neka im unistat amerikancite kokosarnik na Rusite pa togas mozime da pravime muabet okolu sto znaci toa, vaka sega zasega im pomagaat so oruzje, logistika no armijata ne im direktno vklucena vo konfliktot.

Па Украинциве со помош на западот им уништува бродови и авиони, а не па кокошарници и што направија Русите врска тоа?

освен тоа што Трамп ќе остане запаметен како најголемиот кловн досега што бил претседател на САД,

Аман бе, покрај Бајден, Буш џуниор и Обама, Трамп ќе останел како најголем кловн.
Врз основа на што ова го тврдиш....

 

[Bonnie and Clyde]

Па Украинциве со помош на западот им уништува бродови и авиони, а не па кокошарници и што направија Русите врска тоа?



Аман бе, покрај Бајден, Буш џуниор и Обама, Трамп ќе останел како најголем кловн.
Врз основа на што ова го тврдиш....

Тоа е факт, остај другиве што мелат за украинската храброст и што ти не, западот да не беше до сеа пет пати ке го јадеа
Многу битно е за русите што не делуваат имплусивно на тие провокации, најверојатно кога ке се осетат спремни тогаш ке отидат ол ин

 

[опшесво]

Па Украинциве со помош на западот им уништува бродови и авиони, а не па кокошарници и што направија Русите врска тоа?



Аман бе, покрај Бајден, Буш џуниор и Обама, Трамп ќе останел како најголем кловн.
Врз основа на што ова го тврдиш....

cel svet mu se smee na senilnovo, dve rechenici ne moze da spoi, koherentna misla e mislovna imenka, trump bil klovn

 

[Ron Burgundy]

cel svet mu se smee na senilnovo, dve rechenici ne moze da spoi, koherentna misla e mislovna imenka, trump bil klovn

дудлачите не го сакаат Трамп пошто иде контра наративот. Повише ценат фејк њуз медии и фејк њуз политичари пошто таму секогаш победуваат и се први.

 

[Bafra]

Тоа е факт, остај другиве што мелат за украинската храброст и што ти не, западот да не беше до сеа пет пати ке го јадеа
Многу битно е за русите што не делуваат имплусивно на тие провокации, најверојатно кога ке се осетат спремни тогаш ке отидат ол ин

Па ако почекаат да им уништат уште некој брод, неколку бомбардери, ептен спремни ќе се тогаш.
Која е логиката покасно целосно да ја активираат војската, кога полесно ќе поминеа додека да дојдеше западново оружје.

cel svet mu se smee na senilnovo, dve rechenici ne moze da spoi, koherentna misla e mislovna imenka, trump bil klovn

Со Бајден само официјално потврдија дека нема владеење на правото. Претходно се трудеа некако да заташкаат, да сокријат. Сега како во времето на кралствата, законите не важат за нив.

 

[мкд владе]

Па Украинциве со помош на западот им уништува бродови и авиони, а не па кокошарници и што направија Русите врска тоа?

I Vietnam so pomos na SSSR im unistuvase oprema, avioni i neznam sto pa kolku sto znam direkten sudir megju SSSR i SAD nemase. Nalet toa i se povlekoja od tamu.
A mozis i vaka ako ti e za majtap.
Nece Rusi na Amere , da im ovi ne zamere

 

[Ne_sum_ja]

Zosto bi potopile amerikanski nosac na avion, ili patrolen camec koga sme kaj toa. Znaes sto znaci toa neli ?
Od druga strana i sam gledas kolku se ranlivi brodovite od raketen napad, dronovi ili sto da e.
Ali ok, nepotplivi se nosacite

Ранливи се руските бродови од причина што руската морнарица испадна дека е во очајна состојба.

Веќе кога збориме хипотетички, во случај на таква конвенционална војна, ќе има десет слоја на одбрана додека се стигне до носачите. Они нема да го донесат носачот во ситуација на ризик додека заканата не е елиминирана со други средства. Затоа имаат крузери, разурнувачи и подморници кои носат арсенал на ракети поголем од вкупниот број на ракети на други сериозни земји. Со други зборови, ќе ја изораат земјата како за садење компири пред да настапат носачите на авиони. Цел систем е тоа, не е пчели со матица.

 

[Human]

Контролни центри, сателити, па дури и од цивилни авиони.
Како што имаат западните држави, така имаат и Русите сателити кои се опремени со камери кои имаат SAR (Syntetic Aperture Radar) сензори (Кондор моделот, а на запад имаш повеќе модели, последниот мислам беше Капела 2). Со овие можат да прават слики во било какви временски услови без никакви пречки, а со денешните AI модели за секунда имаш автоматска сегментација (дури и бесплатните работат добро, скоро го интегриравме SAM од Мета кај еден од клиентите, работи со висока точност и без дополнително тренирање, а во воен сектор имаш далеку поинтересни алатки).
Овие прават слики со резолуција и до пола метар, а сегментацијата на толку мал простор е дел од секунда. Што мислиш колку е тешко да се изработи систем кој ќе добива континуирана корекција на локацијата? Ако може да се препознае возило/чамец/авион, колку е тешко да се препознае мета од 300+ метри?

Со каков тип на ракета/торпедо не ни дискутирам, ако му се настрват ќе падне па макар го бранел и Исус.

Нема такво нешто како следење со сателит. Откривање, да, следење - тешко.
Сателите имаат одредена позиција која најчесто не е над една точка над Земјата. На тие што е, орбитата им е предалеку, и може да се фокусираат само на одреден регион. Затоа во таа орбита скоро и да нема оптички сателити.
Додека сателитот ја открие метата, и дури да се истрела ракета, истиот сателит ќе биде над друга точка од Земјата.

Дури е да постои можност за следење во реално време, како ќе стигниш до носачот, имајќи предвид дека бродската ракета треба да биде истрелана во најдобар случај од авион, во ситуација каде САД има комплетна доминација, особено над вода и знаат што се случува на иладници километри радиус?

Во услови на војна, голема е веројатноста дека нема да имаш сателити, нема да имаш сигурна комуникација и многу мала шанса да знаеш каде е непријателот. Ако непријаелот е САД.

 

[Lester Freamon]

Нема такво нешто како следење со сателит. Откривање, да, следење - тешко.
Сателите имаат одредена позиција која најчесто не е над една точка над Земјата. На тие што е, орбитата им е предалеку, и може да се фокусираат само на одреден регион. Затоа во таа орбита скоро и да нема оптички сателити.
Додека сателитот ја открие метата, и дури да се истрела ракета, истиот сателит ќе биде над друга точка од Земјата.

Дури е да постои можност за следење во реално време, како ќе стигниш до носачот, имајќи предвид дека бродската ракета треба да биде истрелана во најдобар случај од авион, во ситуација каде САД има комплетна доминација, особено над вода и знаат што се случува на иладници километри радиус?

Во услови на војна, голема е веројатноста дека нема да имаш сателити, нема да имаш сигурна комуникација и многу мала шанса да знаеш каде е непријателот. Ако непријаелот е САД.

Затоа има поголем број од истите и во различни констелации кои покриваат поголем регион, и не анализираш се, туку тоа што и е потребно, си имаат нумерација.
Сателит може да го најде каде се наоѓа, и да предвиде на каде се движи, за детална локација ти пишав и претходно, има мал милион други начини.

Така де, војна би била и за двете страни, тие аваксите што летаат во моментов ќе се повлечат во Атлантски океан во случај на директен судир или ќе ги нема. Сателитите (комерцијални и воени) ќе паѓаат како круши, проблемот ќе биде ист и за двете страни.
На крај од денот ако дојде до директен судир на овие 2 сили ќе биде директива со нуклеарно оружје и како што ти пишав погоре јас и ти ќе бидеме или веќе испржени, или ќе дремиме во некој ров во исчекување да не рокнат. Плус нема да биде само помеѓу 2 држави туку на светско ниво, и двете имаат сојузници кои ќе мора да се вклучат во војната.

 

[Bafra]

I Vietnam so pomos na SSSR im unistuvase oprema, avioni i neznam sto pa kolku sto znam direkten sudir megju SSSR i SAD nemase. Nalet toa i se povlekoja od tamu.
A mozis i vaka ako ti e za majtap.
Nece Rusi na Amere , da im ovi ne zamere

Епа оти во твојот претходен пост напиша ко демек ќе се фатат за врат, ако и јенките изгубат некое бродче:

Zosto bi potopile amerikanski nosac na avion, ili patrolen camec koga sme kaj toa. Znaes sto znaci toa neli

Штом Русиве после загуба на поскапа воена опрема си , јенките уште повеќе ќе си

Nalet toa i se povlekoja od tamu.

Поефтино и поефикасно е ако поставиш свои јаничари.

Nece Rusi na Amere , da im ovi ne zamere

Оти Русите да се маваат со јенките, нели гледаш дека Америка станува земја пролетерска.