- Член од
- 9 јануари 2006
- Мислења
- 5.655
- Поени од реакции
- 7.503
Не ке да е баш така просторот никој нема да го сели од Хелсинки до АтинаMatematikata e taa,ama so tvoite matematiki si ja navrtuvas vodata nakaj tebe da teci.
Sto znaci energetskata,eve eden primer so Mitsu RW 25 kade se oznaceni site tri klimaatski zoni , energetska koja prestavuva primer kako treba da bide priblizno soodnosot.Mitsubishi Electric klima uređaj Inverter MSZ-RW25VG/MUZ-RW25VGHZ
Klima uređaj Mitsubishi, inverter, komplet zidna unutarnja i vanjska jedinica, model MSZ-RW25VG/MUZ-RW25VGHZ, učinak hlađenja 2,5kW, učinak grijanja 3,2kW. Mitsubishi Inverter - A+++ energetskog razreda, sa opcijom wifi kontrolera, odlična je opcija za grijanje Vašeg doma povoljno i efektivno.klimacentar.com
-Vo Helsinki so zagubi na prostorot od pdh 4,7 klimatizerot ke potrosi 2407kw so prosecen SCOP od 4,1
- Istiot toj prostor bara pdh 3,2kw so istiov klimatizer z sredna klimatska zona,a ke potrosi 856kw godisno, SCOP 5,2
-Istiot prostor ako go greeme vo Atina,so istiov klimatizer ke bara pdh1,8kw ke potrosime 372kw so SCOP 6,7
Poentata bese deka kaj kineskite klimatizerigo nemame toj soodnos od 1:2,5 i poveke kako sto go imamae kaj japonskive.
Ednostavno si gi stelovaat energetskite kako ke mu prdni.Nivniot oodnos e ili isto do najmnogu 1:1,3 pomegu srednoklimatskai topla zona.
A gledas deka japonskive klimatizeri i do 2,5pati i poveke , trosat pomalce energija vo topla zona.
Da ti spomnuvas 1400 neka se i sati ama tie sati vo toplata zona se so povisoka temperatura.
E na taa povisoka temperatura japonskite klimatizeri go vadat toj visok COP i zatoa se postedlivi so niskata modulacija,kade COP e najvisok ,a pak ako moduliraat ke bidat so mala razlika vo DeltaT i so slab COP.Normalno so kapilarki,i ponekvalitetni EEV.Pa sprema toa mozi i normalna im e takva energetska so tolku potroseni kw vo toplava zona.Po toa ke gi setis koj modulira koj ne,samata energetska ke ti kaze.
Ednostavno apsurdno e Pdh za topla klimatska zona za istiot prostor za ist klimatizer da e priblizno isto so Pdh za sredna klimataska zona,ili za isti prostor so ist klimatizer da potrosime isto ili problizno Kw vo Bitola so Atina.
Normalno ke svatam da e pdh povisoka za ladna zona,ama za topla zona da e povisoka od sredno klimatsa zona toa e glupo i zato imate tolkavi potrosuvacki na energetskite pa i klimatizerite vo topla zona.
Ednostavno kineskata nalepnica e istresena od rakav a mozebi e i relna,stelaovana kako ke ti odgovara pa ti kako sakas tolkuva ja,jas so nea nosot go brisam.
Glupava kineska energetska nalepnica,samo toa ke kazam.
Aj ne se sekiraj,vo slednata tura ke ja ispravat (redizain) energetskata kinezive.
Има точно дефинирани какви процентуални соодноси (PartLoad) од Pdesignh се бараат за секоја зона пооделно, и тие се дадени во таблица во правилнкот EN 14825:2013.
За топла зона се дадени во табела 7и се следниве: 100%(+2C), 64%(+7C) i 29%(+12C)
Сеа конкретно за Митсуто да ти објаснам за Атина
Бидејки ЕУ бара потврда на SCOP само за Средна зона а таму се други процентуални износи од оние за Топла зона, за да уштедат на дополнителни тестови за Топла зона која ионака немора да се прикаже(како кај Даикинот) Митсу си ги препишуватие вредности од тестот направен за Средна зона и таа киловатажа штои се бара на +2 ја зима како PsdesignH за топла зона
Или да ти нацртам....за PdesignH 3.2 Во средна зона, на +2 тој простор ке има загуби 54% од 3.2 или 1.8kw. Тоа 1.8kw си го пишуваат како Pdesignh за топла зона и лончињата им се поклопуваат и немора да прават нов тест за топла зона.
Јер да ставеле за Топла пример Pdesignh od 3.5kw наместо 1.8kw тогаш на +7 тестот за Топла зона ке треба ке треба да извади 64% од 3,5 а тоа се 2.2kw наместо овие од тестот 1.1kw за 1.8 Pdesignh
Вака ем висок SCOP 6,7 so многу плусчиња да се пали народ хаха, ем уштедено време/пари за ново тестирање, само што на никој не му вреди податокот за 1.8 и подобро да беше Педизајнот барем 3kw
Така да шашми праават и јапанците со енергетските
Последно уредено: