Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    746

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
4.228
Поени од реакции
9.837
Се е завера за просечниот русофил, сите се платени, сите се сатанисти, сите се внуци на Сорос. :icon_lol:

Толку сте едноставни, што не е ни чуднл вака што ве манипулираат. Добро понекогаш ве носат на екскурзии како еден ваш колега овде.

Еве декстер не знае главата кај му е од милионите светски завери кои се коваат против него. Ништо чудно да нема излезено од страв од дома неколку години.
Не пали више овој муабет, и најголеми идиоти што мислеа дека се што лета се јаде веќе не се убедени у приказната. До душа и јавно све е објавено, дури и колку пари одат за перење на мозок у МК.
Ама ако се плашиш дека некој ќе ти го земе лебот онда ок....ма да добар гомнојадец си и тешко некој да ти го земе лебот.
 
Член од
9 февруари 2023
Мислења
476
Поени од реакции
502
Они редовно идат со истата наратива: Америте ни ја направиле државата, без нив немало да сме постоеле. Како да не гинеле толку наши претци, како да не се бореле... А кога ќе дојде муабет за последната војна, редовно уиде америчката прича: Сме имале шанса, сме ја испуштиле затоа што не нѐ бивало за ништо. Нема врска што Америте работеа со Шќиптарите против нас, што ги вооружуваа, беа со нив како инструктори и како борци/офицери... Нема врска што на крај со автобуси ги вадеа и што не натераа од победена војна да потпишеме капитулација со рамковниот.

Имбецили упм.


Знам дека за изродите е џабе, нема да прочитаат а и да прочитаат тоа ќе биде само за знаење како подобро да лажат.
Но за сите други за кои не е касно, на вакви муабети во вакви прилики секогаш линкајте ги Сведоштвата на генералот Петровски:


СВЕДОШТВА 2001
Панде Петровски

Автоматски споено мислење:


Имбецили.
И само една забелешка: во спомнатото сценарио нема да се десеткува популацијатаа на земјава туку дали 10% ќе останат.
Хахахахаа, хаос.
Нити си имал победена војна у 2001 ниту Американците имале борци и офицери од страна на Албанците.
Не е чудно у твојот случај да си затупен Путинист.

За војната у 2001, тој го купил наративот од Генералот Панде што напишал :D у неговата книга :lolzz: .
Абе добар таргет си за дезинформации али тоа е.
 
Член од
14 август 2006
Мислења
45.446
Поени од реакции
84.841
ЕУ и срањата кои на Македонија и се дешаваат на секому му е јасни.
Toчно, но сепак, минијатурен дел од нас заради личен ќар, или можеби претпоставен личен ќар, избираат да се праат на удрени.

Сакав да кажам минифицира.
Од тоа и се плашевме.
 
Последно уредено:
Член од
17 ноември 2014
Мислења
5.563
Поени од реакции
8.358
Хахахахаа, хаос.
Нити си имал победена војна у 2001 ниту Американците имале борци и офицери од страна на Албанците.
Не е чудно у твојот случај да си затупен Путинист.

За војната у 2001, тој го купил наративот од Генералот Панде што напишал :D у неговата книга :lolzz: .
Абе добар таргет си за дезинформации али тоа е.
Aj poshto mnogu si videl daj kazhi kolku godini imash!
 
Член од
14 август 2006
Мислења
45.446
Поени од реакции
84.841
Хахахахаа, хаос.
Нити си имал победена војна у 2001 ниту Американците имале борци и офицери од страна на Албанците.
Не е чудно у твојот случај да си затупен Путинист.

За војната у 2001, тој го купил наративот од Генералот Панде што напишал :D у неговата книга :lolzz: .
Абе добар таргет си за дезинформации али тоа е.
Американци инструктори имаше во Арачиново. Можеби не луѓе на американска влада, можеби биле во приватна режија, не знам, но знм дека Америка стратешки ја водеше војната за УЧК. Бараше од нас пропорционална употреба на сила. Ако УЧК нас не не тепаше со авијација и артилерија и ние не смеевме нив. Така Американците успејаа делумно да го минимизираат дејствувањето на артилеријата и речиси соема да го исклучат дејството на авијацијата, што добро им легна на УЧК. Американски политичари ја спомнуваа близината на Авиано, кога Љубчо ќе покушаше некој пркос да покаже. По војната не притиснаа да ги помилуваме воените злосторници Албанци и тоа го направивме, единствени у свет. Гомното Груевски мислеше дека со тоа ќе добие карт-бланш од нив за да може што сака да праи, па прелесно се одлучи и за тоа предавство. Американците (и ЕУ) вршеа политички притисок земјава да им удоволи на сите повоени неразумни албански барања, како на пример знамето на република Албанија да се вее на наши јарболи и со тоа станавме единствена земја у свет која на свои официјални јарболи вее знаме на туѓа држава. И можам до утре да набројувам што све Америка направи Илиридава денес да биде албанска мајка и каурска маќеа, но нема, бидејќи и самиот ги знаеш тие ствари. Груевски го прелажаа Американците, а предавствата му останаа.

Ова треба да е поука за Мицковски дека пушењето албански курови со пописот и со уставните измени, нема да му донесе гарантиран статус кај САД, а ќе остане запаметен како предваник.

Украинците треба од блиску, децениски да го разгледаат нашиот случај на "сојузништво" со САД и да си ја претпостават судбината.
 
Последно уредено:

курајбер

млад, потентен
Член од
29 јануари 2007
Мислења
16.987
Поени од реакции
51.106
За војната у 2001, тој го купил наративот од Генералот Панде што напишал :D у неговата книга :lolzz: .
Нема да слушаме генерали и луѓе што беа на лице место, што се тука меѓу нас, ќе ве слушаме тебе, Фрчко, Стево и слични, што денес сте строени, шутирани и шамарани од истите љунги. Нема грешка.
 
Член од
14 август 2006
Мислења
45.446
Поени од реакции
84.841
Нема да слушаме генерали и луѓе што беа на лице место, што се тука меѓу нас, ќе ве слушаме тебе, Фрчко, Стево и слични, што денес сте строени, шутирани и шамарани од истите љунги. Нема грешка.
он не бил роден тогаш, кога некои од нас под пушка беа
 

kano

Farang
Член од
27 ноември 2014
Мислења
13.805
Поени од реакции
25.257
Хахахахаа, хаос.
Нити си имал победена војна у 2001 ниту Американците имале борци и офицери од страна на Албанците.
Не е чудно у твојот случај да си затупен Путинист.

За војната у 2001, тој го купил наративот од Генералот Панде што напишал :D у неговата книга :lolzz: .
Абе добар таргет си за дезинформации али тоа е.

dosta treses gluposti be gomnar. sve da ti ebam kopile edno severdzansko
 

курајбер

млад, потентен
Член од
29 јануари 2007
Мислења
16.987
Поени од реакции
51.106
он не бил роден тогаш, кога некои од нас под пушка беа
Не знам што си мислите дека сте правеле, ама без да ви се изгледани Стево и Фрчко кај Васко Ефтов, све ви е џабе.
Новите димензии и моменти од претседателот биран и држен на ланец во Грчец, и авторот на рамковниот договор се сигурно покредибилни од муабети на некои си наши роднини што војувале таму.


Едит. Сега гледам дека во Ханиоти рокнале еден од покрупните спонзори на Стево. Сочуство до претседателот.
 
Последно уредено:
Член од
24 март 2010
Мислења
15.341
Поени од реакции
26.317
Не знам што си мислите дека сте правеле, ама без да ви се изгледани Стево и Фрчко кај Васко Ефтов, све ви е џабе.
Новите димензии и моменти од претседателот биран и држен на ланец во Грчец, и авторот на рамковниот договор се сигурно покредибилни од муабети на некои си наши роднини што војувале таму.
Дека 2001ва треба да се гледа поцинично, особено од аспект на техничка опременост на пешадијата, треба.

Ама наративот на двајцава што си ги спомнал е тотално шизофрен, логички фаличен, и преполн со софизми.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.545
Поени од реакции
35.329
За војната у 2001, тој го купил наративот од Генералот Панде што напишал :D у неговата книга :lolzz: .
Абе добар таргет си за дезинформации али тоа е.
Во кој тоа универзум сведоштво за војна запишано од генерал на армија, заповедник што бил на лице место и ја командувал војската таму и тогаш, е помалку релевантно од предавничките бљувотини што ги повраќаат анонимни недоквакани мрсулковци (како тебе)? Ако пишано сведоштво на командант е „наратива“, тогаш твоево/вашето што е?

Колкунаесет годинки имаш, жити сѐ?
 
Член од
9 февруари 2023
Мислења
476
Поени од реакции
502
Американци инструктори имаше во Арачиново. Можеби не луѓе на американска влада, можеби биле во приватна режија, не знам, но знм дека Америка стратешки ја водеше војната за УЧК. Бараше од нас пропорционална употреба на сила. Ако УЧК нас не не тепаше со авијација и артилерија и ние не смеевме нив. Така Американците успејаа делумно да го минимизираат дејствувањето на артилеријата и речиси соема да го исклучат дејството на авијацијата, што добро им легна на УЧК. Американски политичари ја спомнуваа близината на Авиано, кога Љубчо ќе покушаше некој пркос да покаже. По војната не притиснаа да ги помилуваме воените злосторници Албанци и тоа го направивме, единствени у свет. Гомното Груевски мислеше дека со тоа ќе добие карт-бланш од нив за да може што сака да праи, па прелесно се одлучи и за тоа предавство. Американците (и ЕУ) вршеа политички притисок земјава да им удоволи на сите повоени неразумни албански барања, како на пример знамето на република Албанија да се вее на наши јарболи и со тоа станавме единствена земја у свет која на свои официјални јарболи вее знаме на туѓа држава. И можам до утре да набројувам што све Америка направи Илиридава денес да биде албанска мајка и каурска маќеа, но нема, бидејќи и самиот ги знаеш тие ствари. Груевски го прелажаа Американците, а предавствата му останаа.

Ова треба да е поука за Мицковски дека пушењето албански курови со пописот и со уставните измени, нема да му донесе гарантиран статус кај САД, а ќе остане запаметен како предваник.

Украинците треба од блиску, децениски да го разгледаат нашиот случај на "сојузништво" со САД и да си ја претпостават судбината.
За знамето и јас сум строго против. Меѓутоа тоа е друга дебата.

Дали имало инструктори или не во Арачиново нема теоретски шанси да знаеш со сигурност, ниту ти ниту никој од јавноста, бидејќи само шпекулации и низа на контрадикторни ставови во политичката гарнитура би слушнал, но
интересно е како строго тврдиш дека имало, секако тоа е како да си у секта па слепо веруваш на нешто.


Тоа е пропаганда која ја сервирале нашите политичари тогаш малку да дистрактираат јавност низ сиот политички и воен clusterfuck кој се дешавал и ужасно лошата колаборација што ја имале помеѓу нив.

Тоа што морале со иста мера да враќаат е очекувано, бидејќи низ целиот импулс што на наште можел да им дојде во тој хаос, можело да ескалира до ниво до кое бунтот ќе премине во тотална граѓанска војна. А дека сме имале доволно оружје и ресурси да го збичкаме и спржиме целото Арачиново, тоа не се сомневам воопшто. Тоа е факт. Меѓутоа тоа е една битка. Тоа не ја смирува војната. Баш, само прави поголема штета.


Мене ми е друго бизарно во вашите реторики. Кога се зборува за 2001, успеале да ве исперат дека Америка е крива и ни ги инсталирале албанците.
Вас не ви е јасно дека да не се решел на маса тој спор тогаш, дека денес Западна Македонија веројатно ќе е ималa политички статус како на Крим или ќе ескалирало се во граѓанска војна.
Е сега, дали тоа е подобар исход од овој сега е друга дебата, но на многу начини УСА има помогнато да се прекине огнот.

Овој горниот тапчо @Vanlok што пиша на веќе победена војна сме пишале капитулација, тоа е рамно верување у теории на заговор као дека земјата е рамна.





Нема да слушаме генерали и луѓе што беа на лице место, што се тука меѓу нас, ќе ве слушаме тебе, Фрчко, Стево и слични, што денес сте строени, шутирани и шамарани од истите љунги. Нема грешка.
Во кој тоа универзум пишано сведоштво за војна од заповедник на армија, е помалку релевантно од предвнички бљувотини што ги повраќаат анонимни недоквакани мрсулковци (како тебе)?

Колкунаесет годинки имаш, жити сѐ?

И на двајцава ќе ви вратам исто бидејќи прашањето е горе доле со иста поента.
Ај вака малку уклучите разум. Дали има смисла на тој кој заповедал на лице место, потфрлил у својот план и не направил ништо, му ја прекинале операцијата на сред, да му верувате кога ви кажува дека бил најјак и дека готово било решено само странците го спречиле :D .
Зарем не ви паѓа напамет дека тој ќе биде пристрасен на прашањето бидејќи се чувствува како лузер ?

Цела политичка гарнитура, независно сдсм, дпмне, има тотално друга реторика за тоа што се десило во Арачиново. Вам Панде ви кажал дека ќе победиле готово. Да, ќе победиле ако го запалиле селото, нормално.
Големото прашање е што потоа?
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
26.337
Поени од реакции
43.124
за 2001ва е крива полицијата што пичкарски побегна од Тетово и селата и дозволи башибозлукот да превземе. Па после мораше армијата да интервенира со резервистите. Али тоа е, така требало да биде, да не завршеше така ќе беше како Украина, ќе ни финансираа терористи со години. Кога немаш грб од некого така идат работите. Колку и да си прав, пак крив ќе бидеш.
 
Последно уредено:
Член од
9 декември 2012
Мислења
1.038
Поени од реакции
1.121
Ниту украинците ниту македонците имаат такви сонови, украинецот имаше независна држава се додека не влезе рускиот наци окупатор за да му врши геноцид кој вие со сите сили го подржувате.

Мислам чудо е колку вие сте среќни кога се бомбардираат и убиваат украинци, некој нов фетиш е тоа кај македонските русофили. Дојде ред Кадировци и слична талибанско терористичка багра да воспевате. Необјаснив феномен.

2001 никаде не стоеше западот зад терористите, ниту им даваше тенкови, ниту војници, ниту артилерија, ниту логистика. Западот се замеша во конфликтот поради нашето неумешно справување со терористите, тие грешки и сами си ги признаваат еден куп раководни лица кои беа на терен. Таа ваша русофилска пропаганда не пали, тенка е.

Украина се бори со помош на нато да си зачува држава и нација, толку. Таа не беше нато апликакт пред војнава, тоа сам си го измисли нели?


Јас се слагам и се надевам дека нато ќе се вмеша во конфликтот, пред се од хуманитарен аспект.

Исто сметам дека западот и демократските општества се луксуз од кој највеќе профитираат русофилите.

Еве на темава 90% од русофилите се германци, австралијанци, белгијци, западни невести кои дење дудлаат курови на запад за евро повеќе а ноќе пишат на форум колку бич западот лош а наци Русија рај на планетата.
Седи си на чај со другарите од УЧК, најубаво ти кажале што било 2001.
Македонија побара од КФОР да ја обезбеди границата со Косово, да нема преминување на терористи, или Македонија да ги минира приодите. Е тој твојот Запад, не дозволи ниту едно, ниту друго. Има акција во Липково, пребегуваат во Косово, и после 5 дена прават офанзива. И ти тврдиш дека нема НАТО учество. На здравје Чајот.
За русофилите по Германија, Белгија. Тебе добро ти е во германска фирма во Македонија да работиш за 500 евра, а Германец, ништо да не работи а да земе социјално 1000 евра? Дали тој систем може да функционира ако немаат модерни робови ? Епа тој систем ќе ги изеде . Франција е пример .
Украина имаше избор, или неутрална или војна. Во 2010 она одбра да биде неврзана, да одржува контакти и со НАТО и со Русија. И донесуваа резолуции, во случај за влез во НАТО, да одат на референдум. И паметни политичари кажуваа дека е рано за таков чекор, затоа што граѓаните се против. Епа истите граѓани сега се бомбардираат, и ако претседателот на Украина си ја брани државата, не му е баш најдобра стратегијата.
Како русофил најмерак ќе ми биде да слушнам од западен политичар да рече да престане војната, со оружје не се решава . Нека биде неутрална воено, а да влезе во ЕУ веднаш.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.545
Поени од реакции
35.329
Да, ќе победиле ако го запалиле селото, нормално.
Големото прашање е што потоа?
Демек УЧК после поразот „ќе се налутеа“ и ќе тргнеа во офанзива каде ќе ја освоеа цела Македонија? Но нашите стратешки пријатели и сојузници не го дозволија тоа и не спасија нас Македонците за УЧК да не нѐ уништат? За што демек треба вечно да им бидеме благодни и да им ги трпиме сатрапите кои на сила ни ги држат на грб?

Тоа ти е наративата?


Инаку прашањето кое треба да се запрашаш е qui bono, или кој добива. Тоа е „големото прашање“, другово ти се куп гомненици и глупости. Фактите за бројноста и техниката/оружјето се познати. Можеа само герила да водат, и порано или подоцна неизбежно да ги изеде земја. УЧК немаше шанси да ја добие војната дури ни со помагањето од САД. Затоа и не ги оставија да продолжат. ОК веројатно и заради тоа што не им одговараше поголема дестабилизација овде и во регионов. Пошто тоа ќе донесе до ресетирање на условите кои им дозволуваат да користат divide et impera стратегија.
Автоматски споено мислење:

Си го пријавив мислењето (како последно) на модератор, со молба да се префрлат мислењата.

Продолжете ја дискусијатата овде:
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

На врв Bottom