UEFA Champions League - Season 2022/23

[Vartolu]

Разликата е огромна тоа е проблемот, ме мрзи да рачунам севкупно ама освен оваа последната сите сезони уназад или дупло или тродупло потрошиле одколку што продале.
И Челзи и Јунајтед не се за машала за трошење тоа е јасно ама Сити на толку малверзации никој не ги чепка а Челзи еднаш си го Крка, банирани беа за трошење.

Јас не знам што ти е чудно, гледаш самата УЕФА функционира како на пазарче за зеленчук. На Јуве му се заканија ако не ја напуштат Супер Лигата ќе следи бан од минимум 3 години неиграње во Европа. Новото раководство на Јуве ја напушти идејата на Супер Лигата, и оооп казна симболична 720 илјади евра. Не сакам да правам некои жртви, кој што си правел треба да си срка, но веќе станува смешно ова што се прави, и веќе очигледно е дека се работи за линч.

Интер буквално за истата работа е казнет 2006та или 2008ма година, но никаква бука не се крена, си платија казна 90.000 евра и крај на приказната.

 

[cholismo]

Па 1.2 милијарди на 6 години му доаѓа по 200 милиони просечно на година. Ова е нормална сума за клуб претендент за врвот на Европа. Дури може да се каже дека Сити троши прилично паметно и нема мега трансфери од 130+ милиони.

Челзи само во јануари потроши 600м, обидувајки се да се спасат од 10 место па завршија 12то.

Никојпат нема да престане да биде смешно ова.

Нормално е ама ако си нафташки клуб, трошат пари од шеиците а за тоа никој не ги гони. Не можи за некој да важат ферплеј правила за некој не.

 

[NeymarJunior]

Нормално е ама ако си нафташки клуб, трошат пари од шеиците а за тоа никој не ги гони. Не можи за некој да важат ферплеј правила за некој не.

Не е спорно дека трошат, сите трошат.
Проблем е што го спорат успехот на Пеп.
И ПСЖ трошат како луди, и Челзи, Барса, Реал, Манчестер и ред други.

ПСЖ плати 222 милиони за играч пред 5 години, па никому ништо.
Гвардиола да потроши толку на еден играч, успехот ќе е поради парите, а ПСЖ зошто со Меси, Нејмар и Мбапе не може да освои и 5 миљарди фрлени, ако парите освојуваат?

 

[PticaSelica]

Не е спорно дека трошат, сите трошат.
Проблем е што го спорат успехот на Пеп.
И ПСЖ трошат како луди, и Челзи, Барса, Реал, Манчестер и ред други.

ПСЖ плати 222 милиони за играч пред 5 години, па никому ништо.
Гвардиола да потроши толку на еден играч, успехот ќе е поради парите, а ПСЖ зошто со Меси, Нејмар и Мбапе не може да освои и 5 миљарди фрлени, ако парите освојуваат?

Има разлика од пластика до пластика!
Ете купи стол за на тераса од Љузми на пластичарска, стоен на сонце заедно со сиот булук пред дуќан…
И ист таков стол од Бриколаж.

Кој попрво ќе пукне и од кој ќе паднеш?!

Епа ист ти е муабетов и со Сити и ПСЖ!

 

[Stefan-kobe]

Не е проблем колку трошат Сити, него како ги стекнуваат парите кои ги трошат и дали ги задоволуваат условите за ФФП. Не е фер за некои правилото да е мајка за некои маќеа, али јебига парата буши кај што бургијата не може, за жал. Да не ме сфатите погрешно, не е ова батхрт пост зашо Интер изгуби вчера, ова го мислам отсекогаш за било која екипа, дека треба да си работат според правила и да нема исклучоци за никого. Неколку пати беа казнети колку што се сеќавам и увек проаѓаа со симболична парична казна, без да им се рефлектира тоа на играта и резултатите. Последново особено беше малце срамно, изедоа 2 години бан од ЛШ и јавно кажаа дека ги имаат најмено најдобрите адвокати на светот и дека казната нема да стапи на сила, и секако така и бидна, пројдоа само со парична казна. Инаку Сити од фудбалски аспект гледано е одлично градена екипа, со доста паметни трансфери, врвен тренер, стручен штаб итн итн. ПСЖ од друга страна е класичен башибозук од екипа со еден куп џабе фрлени пари без значителни спортски успеси.

 

[Vartolu]

Не е проблем колку трошат Сити, него како ги стекнуваат парите кои ги трошат и дали ги задоволуваат условите за ФФП. Не е фер за некои правилото да е мајка за некои маќеа, али јебига парата буши кај што бургијата не може, за жал. Да не ме сфатите погрешно, не е ова батхрт пост зашо Интер изгуби вчера, ова го мислам отсекогаш за било која екипа, дека треба да си работат според правила и да нема исклучоци за никого. Неколку пати беа казнети колку што се сеќавам и увек проаѓаа со симболична парична казна, без да им се рефлектира тоа на играта и резултатите. Последново особено беше малце срамно, изедоа 2 години бан од ЛШ и јавно кажаа дека ги имаат најмено најдобрите адвокати на светот и дека казната нема да стапи на сила, и секако така и бидна, пројдоа само со парична казна. Инаку Сити од фудбалски аспект гледано е одлично градена екипа, со доста паметни трансфери, врвен тренер, стручен штаб итн итн. ПСЖ од друга страна е класичен башибозук од екипа со еден куп џабе фрлени пари без значителни спортски успеси.

Не е само Сити, тука е маката. ПСЖ? Челзи?

 

[Bonnie and Clyde]

На психолошки план страшно тешка утакмица за Сити, не е ова лигашка утакмица па имаш право на кикс, поготово Пеп под ненормален притисок додека Интер целосно растеретени и 5:0 да изгубеаја ке беше нормално

 

[Stefan-kobe]

Не е само Сити, тука е маката. ПСЖ? Челзи?

Пак ќе кажам, не е проблем КОЛКУ трошат, проблем е како ги стекнуваат парите кои ги трошат. Кај Сити ако не се лажам еден од главните механизми е пумпање на пари преку фирми ќерки на главните спонзори, односно вештачко создавање на позитивна финансиска слика најлаички кажано, нешто што на пример не му беше дозволено на Интер со Сунинг, мада Кинезиве ги еба и короната па и самите се откажаа од сериозно финансирање.

За Челзи ако добро пратам сакаат да имплементираат некој амерички модел, глеаш дека скоро сите играчи што ги земаа им се на огромни договори, по 7-8 години па така амортизирањето на трансферот се разводнува на поголем период и помали суми по сезона. Ризикуваат многу ама ете така решиле новите сопственици да вложуваат, башка Челзи има многу играчи од кои треба да се ослободи летово и од кои ќе ќари доста кеш.

Значи не е проблем секогаш висината на сумите кои се трошат него начинот на кои се стекнати (спонзори, тв права, билети, продажби на играчи итн итн) и како се порамнуваат финансиските извештаи.

 

[vidooq]

Па 1.2 милијарди на 6 години му доаѓа по 200 милиони просечно на година. Ова е нормална сума за клуб претендент за врвот на Европа. Дури може да се каже дека Сити троши прилично паметно и нема мега трансфери од 130+ милиони.

Челзи само во јануари потроши 600м, обидувајки се да се спасат од 10 место па завршија 12то.

Никојпат нема да престане да биде смешно ова.

Проблемот е што другите клубови мора да ги генерираат овие пари, за да може да ги трошат. Во Сити се трошат пари кои ги нема клубот заработено, туку преку фиктивни договори, од компании блиски или во сопственост на Абу Даби, се уплаќаат во клубот и тоа се пријавува како приход, кој потоа се троши на трансфери.

Сити се до толку безобразни, што без срам и перде пријавиле поголем обрт од Јунајтед, Реал итн. Ова е практично невозможно, заради милион причини. Од големина на фан база, од репутација во поглед на сопственици, од комерцијални договори итн.

Претходниот пат Сити се извадија со тоа што најмија 500 адвокати, за да се бранат пред Судот за Спортска арбитража до недоглед, практично заканувајки се дека ке го одолговлечат процесот 50 години и дека никогаш нема да има разрешница. Сега со овие 115 точки, проблем на Сити им претставува тоа што овој пат Фудбалската асоцијација на Англија ке мора да одлучи што ке прави со овие, и не може пред истиот суд да се извадат.

Toa што и за овие 115 точки нема да им одземат титули или бодови, веќе си има свој ефект, до тој степен што веќе Њукасл на пример, не се ни кријат дека самите се спонзорираат.

 

[Down]

Не е проблем колку трошат Сити, него како ги стекнуваат парите кои ги трошат и дали ги задоволуваат условите за ФФП. Не е фер за некои правилото да е мајка за некои маќеа, али јебига парата буши кај што бургијата не може, за жал. Да не ме сфатите погрешно, не е ова батхрт пост зашо Интер изгуби вчера, ова го мислам отсекогаш за било која екипа, дека треба да си работат според правила и да нема исклучоци за никого. Неколку пати беа казнети колку што се сеќавам и увек проаѓаа со симболична парична казна, без да им се рефлектира тоа на играта и резултатите. Последново особено беше малце срамно, изедоа 2 години бан од ЛШ и јавно кажаа дека ги имаат најмено најдобрите адвокати на светот и дека казната нема да стапи на сила, и секако така и бидна, пројдоа само со парична казна. Инаку Сити од фудбалски аспект гледано е одлично градена екипа, со доста паметни трансфери, врвен тренер, стручен штаб итн итн. ПСЖ од друга страна е класичен башибозук од екипа со еден куп џабе фрлени пари без значителни спортски успеси.

Види ова е точно и нормален човек сигурно ќе се запраша A зашто тогаш ќутат Интер, Милан, и остали??

Епа пошо газдите на Милан, Интер и остали не сакаат да трошат....многу едноставно....и кога не сакаат да трошат тогаш дали Сити и ПСЖ го забиколуваат ФФП или не ич не им чуе за жал...

Така да ФФП е фарса али фарса што им одговара и на ПСЖ/Сити и на Милан/Интер.

ПСЖ/Сити си ги штитат интересите од Реал/Барса/Јувентус ( да и Јувентус би го ставил тука затоа што и они очигледно сакаа да трошат ), и овие три екипи затоа најмногу сакаа Супер Лига.

А Милан/Интер им одговара ФФП пошо имаат изговор да не трошат.

 

[Stefan-kobe]

Види ова е точно и нормален човек сигурно ќе се запраша A зашто тогаш ќутат Интер, Милан, и остали??

Епа пошо газдите на Милан, Интер и остали не сакаат да трошат....многу едноставно....и кога не сакаат да трошат тогаш дали Сити и ПСЖ го забиколуваат ФФП или не ич не им чуе за жал...

Така да ФФП е фарса али фарса што им одговара и на ПСЖ/Сити и на Милан/Интер.

Сложено е ова јебига, други земји од кај што се клубовите, други земји од каде што се сопственците, do the math. И сам знаеш колкава е моќта на Арапите моментално во светот, џабе ќе праиме муабет понатака.

 

[DeviAngel]

Какви војни се водат на твитер со 'навивачите'на Сити кои веќе го прогласија нивниот тим најдобар воопшто, КДБ класи над прајм Модриќ . И какосите титули на РМ биле наместени.

Овај тим на РМ бил послаб од на сити

Онај немилосрден тим на Баерн од 2012 со Јуп би го силувал денешниот Сити во 30 минти не во 45.

 

[Van4e]

Колку треба каа мал да те малтретирале за сега да земиш за сити да навиваш мајка му да а ебам

 

[Rollo Tomassi]

Колку треба каа мал да те малтетирале за сега да имаш онаков хумор.

 

[Vidic15]

И пак ќе ти кажам, треба да се гледа разликата, а не само влезни трансфери.

Челзи моментално има 30+ играчи на кои потроши 1+ милијарда евра, дали ако Покетино продаде петнаесетина за 600 милиони и донесе 4-5 за 500 милиони, и по некое чудо освои титула наредна сезона ке му се рачуна дека освоил титула со потрошени -100 милиони?

Не е спорно дека трошат, сите трошат.
Проблем е што го спорат успехот на Пеп.
И ПСЖ трошат како луди, и Челзи, Барса, Реал, Манчестер и ред други.

Никој неможе да му го успори успехот на Пеп, може да се пензионира утре ако сака и пак ке биде запамтен како тренериште и еден од најдобрите во историјата.