Христос Воскресе!

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
4.895
Поени од реакции
5.028
Како ќе го објасниш ова тогаш:
Не го причитав текстот во целина (малку ме мрзи...) но од она кое го забележувам, самиот текст повеќе се однесува на чисто материјалистичко-натуралистичко толкување на мисловните прицеси, според кое (толкување) био-хемиските процеси во мозочните келии произведуваат душевност и слободноволност кај човекот, што е потполно погрешно или во најдобар случај, само делумно точно.

Црковното учење е битно поинакво и вели:
- човекот е спој меѓу нематеријалната душа и материјалното телот,
- душата го движи телото и душата може да битисува без телото,
- телото не може да битисува вез душата, оти без неа се умртвува и станува трулежно,
- душата и телото имаат двонасочно влијание,
- душата има свои атрибути/квалитети/способности кои се потполно независни од материјалното тело.

Што е слободната волја? Способност од човековата душа да одбира (!) дали ќе чини Богоугодни добри дела, за да може човекот да стане Боголик или ќе чини зли дела, преку кои човекот станува демонолик.

Во посочениот текст, дадени се и примери во кои испитуваните ликови носат одредени одлуки, но тие одлуки сепак не се поврзани со основната „намена„ на словодноволноста, а тоа е приклонување или кон доброто или кон злото.

Да, во секојдневното живеење навистина носиме разно-разни одлуки и решенија, но тие се повеќе од практична а помалку од религиозна природа, но и такви, се наша лична определба, без присила „од надвор„.
 
Последно уредено:
Член од
4 август 2018
Мислења
1.532
Поени од реакции
3.303
Па таа злоупотреба сеуште трае, ништо не е променето, дури и на полошо, а вие иако го знаете сето тоа, пак сте спремни други на клада да ги ставите.


И што ако се покаеш... работата е да не правиш грешки против самиот себеси или на друг. Ќе убијам човек, или некое помало злодело, ќе се покајам и господ ќе прости. Не функционира така. Мислам супер да беше така, но за секоја акција неизбежно е да има реакција.

Ти бидејќи си по духовните работи, ислушај го од 12:30 мин, би требало да ти е интересно.



Знае Хепта дека нема шанси со нив да сум, многу пати сум му контрирал по темите, исто и на Пророкот. Тоа со заловување, повеќе е за доброто на верниците кои сакаат повеќе да знаат, бидејќи не го негирам постоењето на господ, туку споделувам појасни информации. Слично ко што им споделував на ковид верниците, додуша таму го негирав постоењето на вирус со уништувачки својства :гик:

Како може раѓањето да е на фиксен датум, а умирањето и воскреснувањето (нели е поважно од раѓањето) на флексибилен? Тоа што многу работи во религиските учења се поврзани со движењето на небесните тела, планетите, месечината и сонцето, сигурно е случајност, иако целосно се поклопува.:cautious:
Хехе Бафра легендо ти си рационалист по природа претпоставувам(фактички мозокот ти е водич и те носи во амбисот) и нормално е дека после некој грев да седнеш со тажно лице и да му ,,испееш песничка” во вид на молитва која е смислена во стил сега ќе го хакирам Господ Бог и ќе му го издиктирам текстов и ,,го имам” во мои раце не пие вода и нема да пие никаТ..
 

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
4.052
Поени од реакции
9.416
Не го причитав текстот во целина (малку ме мрзи...) но од она кое го забележувам, самиот текст повеќе се однесува на чисто материјалистичко-натуралистичко толкување на мисловните прицеси, според кое (толкување) био-хемиските процеси во мозочните келии произведуваат душевност и слободноволност кај човекот, што е потполно погрешно или во најдобар случај, само делумно точно.

Црковното учење е битно поинакво и вели:
- човекот е спој меѓу нематеријалната душа и материјалното телот,
- душата го движи телото и душата може да битисува без телото,
- телото не може да битисува вез душата, оти без неа се умртвува и станува трулежно,
- душата и телото имаат двонасочно влијание,
- душата има свои атрибути/квалитети/способности кои се потполно независни од материјалното тело.

Што е слободната волја? Способност од човековата душа да одбира (!) дали ќе чини Богоугодни добри дела, за да може човекот да стане Боголик или ќе чини зли дела, преку кои човекот станува демонолик.

Во посочениот текст, дадени се и примери во кои испитуваните ликови носат одредени одлуки, но тие одлуки сепак не се поврзани со основната „намена„ на словодноволноста, а тоа е приклонување или кон доброто или кон злото.

Да, во секојдневното живеење навистина носиме разно-разни одлуки и решенија, но тие се повеќе од практична а помалку од религиозна природа, но и такви, се наша лична определба, без присила „од надвор„.
Сите одлуки ги процесуира и донесува мозокот што значи дека мозокот не е обичен интерфејс во тој дел, а како би бил обичен интерфејс со негде 3x10^14 синапси. Свеста од друга страна гледано е едно ниво над мозокот, од многу причини поврзани со законите кои владеат на plank scale 10^-13 m....да не објаснувам. Верувам дека мозокот е интерфејс за свеста на најосновно ниво https://en.wikipedia.org/wiki/Orchestrated_objective_reduction нешто у овој стил.
Е сега, свеста функционира нешто како огледало, без можност да влијае на она што го рефлектира....барем не намерно, од тука и фактот дека слободна волја не постои. Што не значи дека свеста не ја менува придодата на оваа реалност, ја менува, ама не директно и таа е единствената магија на овој свет.

За многу години празникот, можеме да веруваме или не...стварта е што верувањето ја менува природата на оваа реалност и Исус ќе им помогне да го најдат патот на сите оние кои одлучиле да го бараат патот на тој начин.
 

парва

errorhead
Член од
12 јуни 2014
Мислења
3.804
Поени од реакции
21.394
Jaс те разбирам, пошто сите понекогаш ние сме помалку кловнови (некои и повеќе).
Но тензиите се големи, па затоа реакциите се вакви.

Што се мене тиче јас сум 100% за слобода на говор и изразување, посебно кога се работи за комедија. Нека се снимат уште стотина филмови како Брајановото Житие... Ама сѐ си има простор и време. Заебанции со верувања на верници на било кој празник - најмалку па на најголемиот нивни празник - тоа не е во ред. Исто така би било фино да видиме и малку „диверзитет“ во метите на шегите и комедијата.
Зошто само Христијанството е цел? Не те прашувам стриктно тебе туку сите, зошто малку не се „пошалите“ на пример и со Исламот? Можеби на Рамазан, или на Бајрам да се деси? А со Јудеизмот, па Евреите нели се познати љубители на добар хумор. Итн.

Некој филм да се снимеше, исламски/јудеистички пандан на Брајановото Житие?
Зарем од 1979 навака нема креативни идеи за комедија, кога целта се други религии?


Христијанството е лесна мета, естаблишментот со децении ги „програмира“ луѓето на тоа (колку само филмови и стенд-ап има). Но на крај кај религијата се работи за личен избор, и треба да се има почит кон тој избор... Пошто тогаш зошто е предмет на заебанција тоа што некој да верува во воскресние на човек пред 2023 години, ама не-дај-боже (pun intended) да се позаебаваш за тоа што во денешно време има се поголем број на мажи кои веруваат дека се жени - и згора на се од сите нас другите бараат да им играме според лудилото до таму да некои дури и се лутат зошто не сакаме врски со нив (сеа малку ја да се нашалам, ама и озбилен сум).
Реалноста е дека за шегување на сметка на Христијанството никој нема да трепне, ама за шегување за лгбтп култот - за тоа може да попиеш кривична за „говор на омраза“. За шегување пак на сметка на Исламот, може да ја загубиш главата. Буквално. И така сите се шегуваат за Христијанството пошто е лесна мета, и религија која проповеда мир и прифаќање. Епа иритира тоа, и толку се собира без оддишка па следствено - реакциите што ги добиваш.


Патем и јас не сум догматски верник, но синојќа бев во црква, како што бев и завчера. Како што одам секоја година - од социјални, не од религиозни причини. Традицијата Парва, традицијата е една од работите кои не држат заедно како заедница. Мимозата со жолта, но и обредите и религијата, сѐ е тоа традиција. Почитувај ги сите елементи од традицијата, барем онолку колку да не ги навредиш другите.


Среќен празник на сите, Христос Воскресе.
Сфе тој океј брат, ама ја само праша ендо обично прашање, океј не бш обично, ама според тој се базира цело христијанстфо. Еве мене не ми е логично невина да затрудни и да роди месију, син божји, кој после после 3 дна едноставно ке му га снема тело. Е тој е цела дискусија.
Не терам сеир, океј можда некад се шалу на сметку на религие, еве лани имаше колегу шиптaр и цело време дискутирасмо за ислам. Еве давам заклетфу на овј сфет дн(според верници нели)дека ја сфе у фацу му за збореше за глупи шеријатски правила, за халуциногенога педофила, за терор кој га прави ислам сс године а се декларира како религија не мирот.
Е ск генерал не ме познава и си мисли дека неам муда да де спротиставу сс муслимани на тему ислам, океј нека си мисли што сака.
Ја и претходно напомена дема религие, ритуали и традицие су вршиле голему улогу у минато за овој човечанстфо да опстане. Еве на примее Абориџини, они су биле само около 2 миљона на целу површину на Австралију поделени у много фамилие. И знаеш ли што ги одржавало 50 000 године? Размена на стоке, а најчесто окер боја боја коју гу користиле за мачкање на тело за време на ритуални церемоние.
Сфаќш што сакам да кажу. Релија и те како игра јаку улогу за да бидемо најсовршено суштестфо на овуј планету.
Ама мора да си стаимо прст на чело и да размислимо дали сфи тија религиски приказне су тачни. Според мене не, според пуно туја да.Па затој смо на форум да разменуемо информацие, да дебатирамо. Што би било да има едноумие? 1984?

И неам ја ништо протиф религие, а камоли стрикно протиф христијанстфо, па мои су христијани, сфи пријатељи, другари и колеге су. Ако е затој најмалце па бш христијантфо би га избраја за терање сеир и хумор.

Иначе Лајф оф Брајан, филмиште, ке га глеам па овија д'нови.

Поздраф.
 
Последно уредено:

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
4.895
Поени од реакции
5.028
Сите одлуки ги процесуира и донесува мозокот што значи дека мозокот не е обичен интерфејс во тој дел, а како би бил обичен интерфејс со негде 3x10^14 синапси. Свеста од друга страна гледано е едно ниво над мозокот, од многу причини поврзани со законите кои владеат на plank scale 10^-13 m....да не објаснувам. Верувам дека мозокот е интерфејс за свеста на најосновно ниво https://en.wikipedia.org/wiki/Orchestrated_objective_reduction нешто у овој стил.
Е сега, свеста функционира нешто како огледало, без можност да влијае на она што го рефлектира....барем не намерно, од тука и фактот дека слободна волја не постои. Што не значи дека свеста не ја менува придодата на оваа реалност, ја менува, ама не директно и таа е единствената магија на овој свет.
Уште еден обид за чисто материјалистичко толкување.

Учењето од Црквата вели дека човековата душа се наоѓа и во мозокот и во срцето човекови, па оттаму доаѓа површниот заклучок дека мозочните келии произведуваат одлуки, што е само делумно точно, но само на материјално ниво‘, оти е неспорно дека меѓу душата и телото постои взаемно влијание, но не до мерка во која био-хемиско-молекуларните процесци, на било кое молекуларно, атомско или податомско ниво‘ би влијаеле на слободноволноста.

Пред повеќе години наидов на една претпоставка дека принципот на статистичка веројатност, кој е својствен за податомските честички, поточно за електроните, можел да влијае и на мозочните активности а последично, и на човековото однесување, што е само уште еден обид за еволуцонистичко-материјалистичко „докажување„ за непостоењето на душата, на слободната волја и во крајна инстанца, на Бога Творецот.
 
Последно уредено:

парва

errorhead
Член од
12 јуни 2014
Мислења
3.804
Поени од реакции
21.394
2 грама мозок се многу за оваа простачина. Кумановци се супер луѓе, ама ова ти е простак прва класа. Нема везе шо е од Куманово.
Ајде Костиќ образложи зшто сам ја простак.
А ти као и сфак наркоман сигурно си јак верник, па ако знаеш објасни како Исус воскресна?
 
Член од
25 октомври 2010
Мислења
736
Поени од реакции
704
Радост моја Христос воскресна.- најубавите зборови некогаш кажани од Свети Серафим Саровски.Така им се обракал на секој човек и секое божје создание.Колку само љубов вера и радост има во овие зборови.Свети Серафиме моли го бога за нас грешните,
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.707
Поени од реакции
33.924
Сфаќш што сакам да кажу. Релија и те како игра јаку улогу за да бидемо најсовршено суштестфо на овуј планету.
Ама мора да си стаимо прст на чело и да размислимо дали сфи тија религиски приказне су тачни. Според мене не, според пуно туја да.Па затој смо на форум да разменуемо информацие, да дебатирамо. Што би било да има едноумие? 1984?
„Себичниот Ген“ од Докинс, прочитај го и да не дрвиме зошто и како постои религија. Не е тоа муабетот, едноставно ние луѓето од еволутивен аспект сме такви какви сме - генетски поставени - hardwired (во недостиг на наш израз) да веруваме во нелогични работи... И тоа нема да се промени во догледно и недогледно време.

Како одлика наназад низ еволуцијата тоа било бенефит, во последниве неколку илјади години е уназадување. Но не може да се промени како човечка карактеристика. Мора да научиме да живееме со тоа, и да ги препознаваме обидите за манипулација (кои дефакто и дејуре се дешаваат, посебно во последниве пар децении).


И неам ја ништо протиф религие, а камоли стрикно протиф христијанстфо, па мои су христијани, сфи пријатељи, другари и колеге су. Ако е затој најмалце па бш христијантфо би га избраја за терање сеир и хумор.

Иначе Лајф оф Брајан, филмиште, ке га глеам па овија д'нови.
Баш заради тоа се лутат повеќето, не заради хуморот туку заради двојните аршини... И заради тајмингот (на ова долу):


Сфе тој океј брат, ама ја само праша ендо обично прашање, океј не бш обично, ама според тој се базира цело христијанстфо. Еве мене не ми е логично невина да затрудни и да роди месију, син божји, кој после после 3 дна едноставно ке му га снема тело. Е тој е цела дискусија.
Нема логика во религија, да било логично веројатно ќе било наука.
Но тоа што е важното - а што некако не ти успева да разбираш, е дека времето и местото не се за вакви муабети/шеги/итн. Празник е, и за празник не се дебатираат работи кои може да се разберат како провокација. Тоа е целата поента.

Тоа што ги одделува шегаџијата и кловнот е бирање на време и место. Тоа поназад можело да биде смешно да го напишеше другпат, сега во моментов е навредливо... Поентава ако не ја разбираш после два пати објаснување, се плашам дека не можам подобро да објаснам.
 
Последно уредено:
Член од
3 јануари 2023
Мислења
8.966
Поени од реакции
5.700
Сфе тој океј брат, ама ја само праша ендо обично прашање, океј не бш обично, ама според тој се базира цело христијанстфо. Еве мене не ми е логично невина да затрудни и да роди месију, син божји, кој после после 3 дна едноставно ке му га снема тело. Е тој е цела дискусија.
...
Дури и девица може да забремени. Доволно е ако и дојде спермата во вагината. Дури и ако можноста за бременост би била помала отколку кога би била ставена директно во вагината/грлото на матката.
Така да не морала да има секс и со тоа да ја изгуби невиноста.
При природното породување невиноста би била изгубена, но, постои и царски рез.
На овој начин, навистина би било можно таа да биде и понатаму девица по породувањето.
...
А, за другото, воскреснувањето, прво мора да ми објасниш што е смртта и како таа изгледа.
Не може да бараш да ти се објасни виша математика, а ти самиот не разбираш равенки со две непознати.
...
Ах, да и за многу години празников, и тебе како неверник...
Кај што беше на гости, им разврза ли на домаќините ваков муабет???
 
Последно уредено:

Византиецот

Codename Duchess
Член од
14 март 2021
Мислења
2.818
Поени од реакции
6.405
„Преображение Христово„.
има и на тема Воскресение. Најпознатата е во Црквата Хора во Истанбул.
се разбира ова е примерок на чисто балканско средновековие, слично на А(рха)нгелот од Курбиново. Тие во Преспа ги нацртал некој уметник по име Мануел, поголем дел од времето ни сами не сме свесни колкава е нивната вредност - предвесник се на нешто што требало да биде Балканска Ренесанса, да не се случело она што ни се случи.




Запримети со каква динамика им се нацртани наметките и во горниот пример и долу, како остар ветар да ги дува, ова во превод можи да се тумачи и како идејата да стоиш цврсто пред сите препреки - ветрот да не те однесе.





И кога веќе сме кај таа маестрална Византиска техника на цртање која има за цел да те поучи да си цврст на индиректен начин - погледај кој ја ставил во спот. :cool:
Деспинче е гркиња од регионот Понтос. Овие грци од Понтос се познати по тоа дека повеќе си ја имаат со Власите отколку со самите Грци. Мама Хелена на Константин била од истата група на Грци.
Сите песни на Деспина се напишани од Фобос - Влаин... Македонец од Атина.
Истиов овај Фобос им ги препиша афторските права над неговите песни на Тоше Проески и Јелена Карлеуша, да ги препеат на свои јазици.

 
Последно уредено:

парва

errorhead
Член од
12 јуни 2014
Мислења
3.804
Поени од реакции
21.394
Да си ми жиф и здраф @Vanlok
Среќан празник, сфе најубаво.

Е овакој треаше сфи да се понашате, а не вреѓање за сфе и сфашта, људи смо пред сфе, наша меѓусебна поччит е побитна од било кои докажани и недокажани стфари.

Живели.
 
Член од
6 декември 2022
Мислења
960
Поени од реакции
1.463
Да си ми жиф и здраф @Vanlok
Среќан празник, сфе најубаво.

Е овакој треаше сфи да се понашате, а не вреѓање за сфе и сфашта, људи смо пред сфе, наша меѓусебна поччит е побитна од било кои докажани и недокажани стфари.

Живели.
Биди оволкав курназ и кога ќе дојде на ред наредниот талибански празник да се честита. Ако смееш.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom