Доброволно приватно здравствено осигурување - искуства/цени/услови

  • Креатор на темата Креатор на темата tigar4e
  • Време на започнување Време на започнување
Прегледај го приврзокот 374101
Кој не си гласал за северна сеа нека му ја мисли. Барем сега сме на прав пат.
Вемереоните сеа ќе си плаќаат приватно здравствено :icon_mrgr:

И тие од ЕУ граѓаните сакаа да гласаат тука за ова, ама прц!
Константата дуи со променливите сдс и дпне се виновни за ова и тоа што го имаме најголемиот извоз на лекари.
 
Дупла тема. Пред да отворите тема, проверете на search дали има постоечка. Споени се мислењата со старата.
 
Користам веќе некое време. Претходно од Халк, сега од Еуролинк.
Од Халк 2 пати имав побарано рефундирање на средства (помали прегледи) и без проблем ми вратија пари. Од Еуролинк за среќа се уште го немам активирано осигурувањето, но имам слушано и од таму позитивни искуства.
Исто покрај прегледи прекриваат и средства потрошени за лекарства (освен ако не се нешто витамини, додатоци во исхрана и сл). Покрај тоа дел има и буџет за стоматолошки услуги, колку, зависи до полиса.

Тоа што е важно во приватното здравство е дека за стари дијагнози не ви покриваат ништо. При купување на полиса се пополнува формулар каде што ќе треба да се наведат стари дијагнози.
Исто така контролни прегледи не покриваат. За се мора да има причина, болка, поради која си отишол на приватно лекување.

Во првиот месец, или два од купувањето на полисата немате право да користите приватно здавство.
Дали знаеш некоја компанија да покрива и стари дијагнози. Разбирам дека се штитат од злоупотреба али не е сосема логично бидејќи испаѓа дека дијагнозата/повредата неможе никогаш повеќе да ти се повтори.
 
Дали знаеш некоја компанија да покрива и стари дијагнози. Разбирам дека се штитат од злоупотреба али не е сосема логично бидејќи испаѓа дека дијагнозата/повредата неможе никогаш повеќе да ти се повтори.

Немам слушнато.
И малку ми нема смисла, пошто приватно здравство на годишно ниво е поефтино него било каква интервенција во некоја од приватниве клиники. Многу лесно би биле во загуба така :unsure:
 
Немам слушнато.
И малку ми нема смисла, пошто приватно здравство на годишно ниво е поефтино него било каква интервенција во некоја од приватниве клиники. Многу лесно би биле во загуба така :unsure:
Се согласувам, само зборот ми е повреда пример тениски лакт, повреден скочен зглоб/колено на спортист се честа и повторувачка повреда која може се оперира повеќе од еднаш. Според нивната логика само првата повреда се рачуна ако си бил под осигурување. За сите наредните повреди се вадат дека стара повреда е.
 
@Daniel92 можда вреди ако имаш доста повреди или сакаш да испиташ подетално некоја состојба/болест а си седел така до сега и ке испадне дека прв пат ти е,и да искористиш нешто.
ПС. А што ако еднаш се оперираш/лечиш пример од вода во колено после друга,arthritis,па baker cyst дека сиве се повреди на колено но се сиве различни.
 
@Daniel92 можда вреди ако имаш доста повреди или сакаш да испиташ подетално некоја состојба/болест а си седел така до сега и ке испадне дека прв пат ти е,и да искористиш нешто.
ПС. А што ако еднаш се оперираш/лечиш пример од вода во колено после друга,arthritis,па baker cyst дека сиве се повреди на колено но се сиве различни.
Имам ортопедски преглед на истиот зглоб година дена пред осигурувањето во мој термин што демек ја квалификува како стара повреда. Имам намалена стабилност од повеќе шинувања на зглобот/ankle sprains и веќе често ми се повторува одново повредата. Како што викаш за колено состојбите се различни али незнам осигурувањето како би одговорило во тој случај. Нив сепак им се парите битни и пак би барале излез. Според мене е нелогично да се исклучи можноста да се повтори некоја состојба макар и идентична. Мала е веројатноста но сепак можна. Уште по нелогично е за различна состојба на колено да одбијат да покријат трошоци. За тоа е темава може некој поискусен да даде совет.
 
Немам слушнато.
И малку ми нема смисла, пошто приватно здравство на годишно ниво е поефтино него било каква интервенција во некоја од приватниве клиники. Многу лесно би биле во загуба така :unsure:
Ако гледаат тоа дали би биле на загуба, а кога си постар пациент со сигурност мораат да бидат, пошто хроничниот пациент има потреба да влегува во болница најмалку 2-3 пати на година.

Тури му пепел ма таа работа.

Еден фонд на здравство било приватен или државен може да функционира и преживее само како што функционира и преживува еден пензиски фонд.

Сега ако е државен и зачкрипи, може да се надева на освежување од државна цицка. Овие другиве не знам од каде?
 
Ако гледаат тоа дали би биле на загуба, а кога си постар пациент со сигурност мораат да бидат, пошто хроничниот пациент има потреба да влегува во болница најмалку 2-3 пати на година.

Тури му пепел ма таа работа.

Еден фонд на здравство било приватен или државен може да функционира и преживее само како што функционира и преживува еден пензиски фонд.

Сега ако е државен и зачкрипи, може да се надева на освежување од државна цицка. Овие другиве не знам од каде?
Во право си се. Не само што немаат државно освежување него и бркаат дебел профит. Ама пак да те прашам, да претпоставиме си некој што не работи во здравствен сектор и немаш врски со други здравствени работници. Имаш потреба да се лекуваш а државно никако неможеш да завршиш работа. Што ќе правиш?
 
Во право си се. Не само што немаат државно освежување него и бркаат дебел профит. Ама пак да те прашам, да претпоставиме си некој што не работи во здравствен сектор и немаш врски со други здравствени работници. Имаш потреба да се лекуваш а државно никако неможеш да завршиш работа. Што ќе правиш?
Адвокат - правен застапник, бранител на обвинето лице во кривична постапка, застапник на една страна во парнична постапка.
 
Немам слушнато.
И малку ми нема смисла, пошто приватно здравство на годишно ниво е поефтино него било каква интервенција во некоја од приватниве клиники. Многу лесно би биле во загуба така :unsure:
Мислам дека имаат подобри понуди поради големата група на осигуреници што ги носат у болницата. Пример, ја без осигурување не би стапнал таму. Вака кога го имам, одам таму наместо државно.
 
Имам ортопедски преглед на истиот зглоб година дена пред осигурувањето во мој термин што демек ја квалификува како стара повреда. Имам намалена стабилност од повеќе шинувања на зглобот/ankle sprains и веќе често ми се повторува одново повредата. Како што викаш за колено состојбите се различни али незнам осигурувањето како би одговорило во тој случај. Нив сепак им се парите битни и пак би барале излез. Според мене е нелогично да се исклучи можноста да се повтори некоја состојба макар и идентична. Мала е веројатноста но сепак можна. Уште по нелогично е за различна состојба на колено да одбијат да покријат трошоци. За тоа е темава може некој поискусен да даде совет.
Затоа и постојат, не се хуманитарна организација :D
Инаку секаде е така со старите повреди, скоро гледав во АУС за приватно осигурување бидејќи и јас имам стара спортска повреда за која морам да одам на операција, но и тука не ја покриваат. А и тука генерално најдобрите доктори се во приватни болници.
 
Мислам дека имаат подобри понуди поради големата група на осигуреници што ги носат у болницата. Пример, ја без осигурување не би стапнал таму. Вака кога го имам, одам таму наместо државно.
Сигурно имаат подобри понуди. Прееска барав офталмолошки преглед, сами ја понудија систина и ми закажаа преглед кој е покриен од нив.
Автоматски споено мислење:

Затоа и постојат, не се хуманитарна организација :D
Инаку секаде е така со старите повреди, скоро гледав во АУС за приватно осигурување бидејќи и јас имам стара спортска повреда за која морам да одам на операција, но и тука не ја покриваат. А и тука генерално најдобрите доктори се во приватни болници.
Сепак и покрај тоа би го продолжил. Можеби стоматолошкиот дел би го исклучил само. За секој случај.
 
Затоа и постојат, не се хуманитарна организација :D
Инаку секаде е така со старите повреди, скоро гледав во АУС за приватно осигурување бидејќи и јас имам стара спортска повреда за која морам да одам на операција, но и тука не ја покриваат. А и тука генерално најдобрите доктори се во приватни болници.
Аман бе? Ти кажуеш дијаметрално спротивно од она што го кажуе кано.
 
Аман бе? Ти кажуеш дијаметрално спротивно од она што го кажуе кано.
Па сега ако сакаш да те оперира лик кој е во топ 10 во таа област, најчесто си одиш на приватно, таквите хирурзи се платени по 600+ илјади годишно, а тоа е возможно на приватно. И на државно ќе добиеш квалитетна услуга, но се чека, и ќе те средува некој со помалку искуство/знаење.
Во државно зависи каде ќе налеташ, генерално се неколку нивоа пописмени и со подобар однос од мкд, но се чека многу. Пред некој ден на ургентно чекав преку 7 саати.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom