Ron Burgundy
137
значи ако влечеш повреди, слободно извади си приватно осигурување и среди работа, дури и оштета ќе ти платат како гратис.
Доброволно приватно здравствено осигурување - искуства/цени/услови
- Креатор на темата tigar4e
- Време на започнување
- Член од
- 23 август 2010
- Мислења
- 42.145
- Поени од реакции
- 127.114
Тебе не ти помага ни државно ни приватно осигурување, не обештетуваат глупаци.
Ron Burgundy
137
колку ти даваат бонус ако им продадеш некое осигурување?
Ова последното. Знам за ситуации каде за одбивање да исплатат заради разно разни измислени глупости дека си бил пред х години на доктор за тоа и тоа и заради тоа ти сметаат стара дијагноза. Потоа кога доаѓаат да презентираат пакетот следува лом правење од вработените и прекинување на договор и губење 100+ осигуреници.
Затоа е подобро преку фирма зашто се тешки идиоти некогаш. Спомнавте заби, ни дадоа 8 000 денари годишно да искористиме во пакетот преку фирма за поправање заби. 4-5 пломби.
- Член од
- 10 март 2022
- Мислења
- 244
- Поени од реакции
- 480
- Возраст
- 33
Да. На крајот од денот за нив е само правење профит. Ако фирма со 5000 вработени месечно плаќа премија од 20 евра се спремни да покријат и што не треба за да ги задржат сите 5000. Ако си сам тогаш обавезно бараат изговор.Ова последното. Знам за ситуации каде за одбивање да исплатат заради разно разни измислени глупости дека си бил пред х години на доктор за тоа и тоа и заради тоа ти сметаат стара дијагноза. Потоа кога доаѓаат да презентираат пакетот следува лом правење од вработените и прекинување на договор и губење 100+ осигуреници.
Затоа е подобро преку фирма зашто се тешки идиоти некогаш. Спомнавте заби, ни дадоа 8 000 денари годишно да искористиме во пакетот преку фирма за поправање заби. 4-5 пломби.
- Член од
- 14 октомври 2021
- Мислења
- 2.268
- Поени од реакции
- 4.380
Бев на физикална имам сѐ освен упатот. Кај нив остана. Стварно не ми е успат во работно време да одам.
Сакав да поднесамза рефундација на трошоци, дали без него би добила нешто?
Во Евроинс сум осигурана.
Сакав да поднесамза рефундација на трошоци, дали без него би добила нешто?
Во Евроинс сум осигурана.
Kadaif
M.D.
- Член од
- 21 јануари 2008
- Мислења
- 8.435
- Поени од реакции
- 10.999
- Член од
- 13 март 2021
- Мислења
- 19
- Поени од реакции
- 7
- Возраст
- 30
Правев Хистероскопија за отстранување на полип од матка во Систина, платив 63.000 денари.
Дијагноза N84.0 – ендометријален полип.
Првично кога ми беше закажана интервенцијата поднесов барање за гаранција, по неколку дена напред назад со документи (ми ги имаа од историја на лекување) барањето беше одбиено на денот на загатот под основ на “бременост, амниоцентеза, неплодност, (де)стерилизациа, вештачко оплодуване, породуване, повреди при рагане и операции на плодот” - Следниот ден поднесов за рефундација со отпусно писмо и дополнителен извештај на кое што добив одговор дека веќе е разгледан случајот предходно и одбиен.
Поднесов жалба до второстепена комисија, се уште чекам пдговор од нив.
Мене не ми е јасно, како успеаа да поврзат мојата дијагноза и интервенција со тоа што се повикуваат како исклучок. Во ниту еден извештај не го пишува тоа, туку дека поради големината ( 6мм) се препорачува да се отстрани, со сите други наоди уредни. Историја на преегледи од матичен им беше приложена, прв пат откриен Сеп 2025, каде што е наведено само големина.
Полисата е со Триглав, јасно пишува дека претходни состојби се покриени.
Полисата е преку фирма со 100тина вработени. Барем за надевам ќе има ова улога во донесување на одлуката.
Има некој слично искуство и да добил позитивен одговор на жалба? Што понатаму доколу одбијат пак?
Дијагноза N84.0 – ендометријален полип.
Првично кога ми беше закажана интервенцијата поднесов барање за гаранција, по неколку дена напред назад со документи (ми ги имаа од историја на лекување) барањето беше одбиено на денот на загатот под основ на “бременост, амниоцентеза, неплодност, (де)стерилизациа, вештачко оплодуване, породуване, повреди при рагане и операции на плодот” - Следниот ден поднесов за рефундација со отпусно писмо и дополнителен извештај на кое што добив одговор дека веќе е разгледан случајот предходно и одбиен.
Поднесов жалба до второстепена комисија, се уште чекам пдговор од нив.
Мене не ми е јасно, како успеаа да поврзат мојата дијагноза и интервенција со тоа што се повикуваат како исклучок. Во ниту еден извештај не го пишува тоа, туку дека поради големината ( 6мм) се препорачува да се отстрани, со сите други наоди уредни. Историја на преегледи од матичен им беше приложена, прв пат откриен Сеп 2025, каде што е наведено само големина.
Полисата е со Триглав, јасно пишува дека претходни состојби се покриени.
Полисата е преку фирма со 100тина вработени. Барем за надевам ќе има ова улога во донесување на одлуката.
Има некој слично искуство и да добил позитивен одговор на жалба? Што понатаму доколу одбијат пак?
Последно уредено:
Се е срање, сите тие осигирителни компании од сите сорти, па и фондовите што со твои пари на берза ќе тргуваат...башка кога треба да се плаќа се ке измислат..ајде пример патнччко осигурување, за постари е дупло поскапо а највише штета имаа кога некоја помлада жена на излетот паднала од камила и тешки повреди на рвет добила, само хеликоптерот што дошол во пустињата земал 50.000 евра (така кажуеше осигурителната компанија )...признавам само гиганти, а мали вошкари паразитскин ништо не покриваат...