Па ти се утепа од пишување како целиот напад горе бил за да се земе Керсон. Сеа испаѓа и тоа не било целта, нешто трето било. Од курташак се повлекле.
Ми кажуваш дека ја сум се залетувал на пропаганда од ЦНН, а ова твоево што е? Остана уште бројкта на умрени за тешење, веројатно единствениот пропаганден факт кој не може да визуелно да се потврди.
За болдираното, моите очекувања се јасно напишани на темата и не беа тие. Вие бевте тие што праевте паралели со Авганистанската влада,не ја. Нема смисла да извртуваш маубети,тука се постовите.
Каков таков деиндустријализиран, западот е пола век пред Русија во тоа поле. Производствениот капацитет им е драстично поголем, и тешко дека било кој освен Кина може да ги изедначи. Кина сеа за сеа, мудро посматра.
Инаку процентот на буџетот што западот го одвојува во војнава е смешка. Америка има 900 милијарди воен буџет. Мал процент од тој буџет иде моментално за Украина. Секако доколку војната им е критична за нив, истиот може драстично да се зголеми. Моментално фрлаат трошки и со тие трошки ќе ја однесат Русија во воена економија. Чисто да ти ја доловам разликата во потенцијал.
Рачунај дека од тие 900 милијарди, треба да се оддржуваат 800 бази низ светот. повеќе од 2/3 од буџетот на САД иде на фирми попут флуор и КБР за логистика. На крајот имаше колку во воената индустрија е ефективен еден долар во Кина, колку во Русија, и дека е тоа пута 20 помножено во САД. На крајот од денот, западот е тој што има проблем со муниција дури и без да војува, Русија ем војува ем троши 60К муниција на ден, ем нема абер да запре со потрошњата. Ако тоа не ти кажува каква е воената индустрија на западот, нема што друго да ти каже.
а илјадници???..интересен момент е русите што ги дупат балтичкине земји ,ке дигнат авион покрај граниица,мегународно небо и како што е ред овие ги пресретнуваат,ама поентата е што дигањето на тие нато авиони кошта х10 од летот на руските сухои или мигови.
Како за илустрација, стратешките резерви на артилериско оружје на САД , поточно гранати од 155мм, на блискиот исток (Израел), значи во подрачје кое е од круцијално значење за САД како што гледаме е 300К гранати. Ако го видиме конфликтов, Русија троши 60К гранати на ден или околу 20 милиони гранати до сега. Тоа е сосема друга димензија. САД како примарен субјект на западот, во моментов не само што не парира со воената индустрија со Русија, туку е во голема мерка инфериорна.
Види никој не го доведува во прашње воениот потенцијал на јенките да рушат балони. Смешно е како ја искористија ситуацијава за пропаганда. Ехее они ако сакаат може крвна слика утре да имаат од мене а не па за нивна безбедност балони така ќе им летале. Најсовремена технологија имаат и се број еден на врвот. Неприкосновени. Мене смешни ми се тврдењата дека Русиве распад систем се воено. Као демек неуспешна им е операцијава. На терен се обратно е. Учките на бајден, раскостени. Се што граделе 8 години со помош на САД им е уништено. До таа мера што почнаа бе инвалиди да регрутираат. Утре мож и на веќе починатите ќе им стигаат покани за на фронт. Русиве со тој блеф/коцка загубија што загубија на почеток. А никој не се прашува дали можеби и тоа им беше целта? Да ги извлечат и сега комотно да си ги млатат на терен бандиве на Бајден? Минимални се загубите на Русите. Сакале или не, дури секој тинктанк западњачки се сложува со тоа. Една армија загубија пумпама со цела можна советска воена техника останата во резервите на ЕУ земји.
Али ете Русите загубиле некој Панцир и т72 што им скапувал во тоа хангарите и готово. Не ги бива
Тоа се тие извори на информации. Чувени ирански Хурседа Хабер го цитира Моссад. За она од Стратфор уште чекаме линк. Ќе биде, знам дека ќе биде само уште не е дојдено на дневен ред.
Тоа се тие извори на информации. Чувени ирански Хурседа Хабер го цитира Моссад. За она од Стратфор уште чекаме линк. Ќе биде, знам дека ќе биде само уште не е дојдено на дневен ред.
Тоа се тие извори на информации. Чувени ирански Хурседа Хабер го цитира Моссад. За она од Стратфор уште чекаме линк. Ќе биде, знам дека ќе биде само уште не е дојдено на дневен ред.
Делуваат и најреални бројки. А и сигурно инфото не им е на евериве од ракав.
Имаат еден куп и руски и украински евреи. Рачунај бааги informants (популарно кажано) у давата табора.
Не, не мислеше на тоа кога го пиша првиот пост. Немаше да се расправаш за Виетнам и Ирак ако беше така.
Патем, ова ти е релативно, кој е тој споредливо силен противник? Нема ништо споредливо на САД моментално.
Го напишав и тоа, не дека треба да е тешко сам да заклучиш кој е споредливо силен противник со САД. Нема многу такви држави а Виетнам и Ирак секако не се тоа.
Крајно - нема што ти да мислиш што ја сум мислел, јас конкретно напишав што мислам. Врати се наназад, прочитај, корегирај се.
Ова е доказ колку плитко водат САД политика. Ова во Украина на кратки стази им носи профит, ама на долги стази си ги ослабуваат сојузниците. Замисли си во ситуацијава Кина да беше економски слаба држава, кој би ја поткрепил Русија во моментов. Ова е индикација дека олигархија ги дава генералните насоки на политиката, чисто за профит.
Најдилетатнски аматерски владин состав во историјата на САД. Сенилен дедо-кловн за ПОТУС, неспособен потпретседател, а окулу нив неокон билмези што немаат допир со реалноста. Кога ќе види човек како ја развија ситуацијата со Украина ќе си помисли какви мастермајндс го планираат ова, ама кога ќе им го видиш ендгејмот - САД или губат или ќе направат нуклеарен холакауст за човештвото. Притоа ја уништуваат ЕУ и забрзуваат дедоларизација х100 пати... Ама се е добро додека олигарсите калапат пари. Ретардирано малоумие ММЕ.
Што се тиче тоа последното, некој толку директно за олигархијската контрола врз САД и западната „демократија“... Ќе ни се налути @Bafra осетлив е на ова прашање.
Оваа страница користи колачиња за персонализирање на содржината. Со продолжување на користењето, се согласувате со нашата политика за користење колачиња.
