Пресвртница за Украина

[vouager]

Мора да се заебавате. MG е британски производител, кој се погаѓа да е под Кинеска сопственост периодов.
Ова само го потврдува тоа што го пишав во претходниот пост.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/MG_(britische_Automarke)

 

[Lester Freamon]

Мора да се заебавате. MG е британски производител, кој се погаѓа да е под Кинеска сопственост периодов.
Ова само го потврдува тоа што го пишав во претходниот пост.

Епа само треба некој да собере 2 и 2 за да му стане јасно на каде дува ветрот.
MG, LDV, Volvo, Pirelli, Lotus cars...сите овие се во моментов во сопственост на Кинески корпорации, т.е кога купуваш од било која, парите одат за Кина.

Автоматски споено мислење: 28 декември 2022

Прегледај го приврзокот 360405

80 Мил сте бе друже, дури и да затворите пазари за заштита на внатрешното производство, заедно со Франција, Италија, Шпанија е небитно на глобално ниво.

 

[Darko I.]

Едни платеници од затворите млатат цели професионални батаљони, бригади, националисти и специјалисти ,,тренирани од НАТО" во изобилие.

 

[Ron Burgundy]

Ќе го држат градот по секоја цена како што се гледа, ќе биде направен пепел налик Мариопул, Северодонецк.

 

[roden]

Едни платеници од затворите млатат цели професионални батаљони, бригади, националисти и специјалисти ,,тренирани од НАТО" во изобилие.

Ти го млатат мозокот со гаранција

 

[Darko I.]

Ти го млатат мозокот со гаранција

Пак ли немаат Русите гранати, ракети итн.?

 

[Audiofil]

Kristijan Plotnikov

t.me

 

[Ne_sum_ja]

Не може ти и Клинтон (како поинформирани членови) да пишувате дека Русија има нула офанзивен капацитет. Може само да се прашуваме, зашто има нула желба за офанзива, зашто одолговлекуваат. Ниту видовме авиони, ниту тенкови, ниту па некое стратешко користење на ракетите, освен сега, со уништување на енергетскиот систем.

Не е знак прашалник дал има офанзивен капацитет, туку од колкав размер ќе е разгорувањето на војната и кој се ќе се вклучи.

Не се согласувам со ова зашто фактичката состојба на терен укажува нешто друго дури и за лаици како нас. Од сликите и видеа па и интернет постовите за загинати офицери, очигледно е дека Русија има многу големи загуби. Гледаме стотици тенкови уништени, стотици пешадиски возила, против авионски системи, купишта камиони, оклопни возила, стотици слики од погреби на офицери. Колку сака нека е голема армијата, очигледно е дека загубите се сериозни.

Но сега според мене поголемиот проблем што го има Русија се нејасните цели што сакаат да се постигнат со оваа војна. Од кај Русите има една таква какофонија на изјави што мене ми е многу чудно такво нешто да доаѓа од земја што се декларира како супер сила. Медведев изјавува едно, Путин изјавува друго, Кадиров трето, Лавров четврто, Пригожин четврто. Имаме изјави од “ќе ја уништиме Украина како држава”, па после “ние сме отворени за преговори”, па се до “они се наши браќа”. Да не беше тажно ќе беше смешно. Каков сака нека е воениот апарат, ако се дејствува со нејасни цели, тоа ти е dead on arrival.

Исто ми нема никаква логика тврдењето дека на Русија и одговарал долг конфликт. Апсолутно во ниту едно сценарио тоа нема смисла. Што е подобро, нокаут во прва рунда или борба од 10 рунди борење како свињи во кал?

 

[Vanlok]

Џабе трошиш време кај Ванлок. Во друга тема му објаснав со факти како функционира ФЕД, дека моќта е кај државниот систем, членот Такер многу јасно напиша врска печатењето долари, а Ванлок пак ко папагал истото си го повторува.
...

Ајде бе куqлиња! Доста беше овде офтопици за Фед и за САД, ајде ваму ве чекам и тебе и Тејкер:

Падот на империјата

http://theeconomiccollapseblog.com/how-extreme-has-the-dumbing-down-of-america-become-you-might-want-to-brace-yourself-for-this-one/ When I was growing up, kids would start learning algebra before they even got to high school. But these days many of our college students can’t even handle...

forum.kajgana.com

Автоматски споено мислење: 28 декември 2022

Не се согласувам со ова зашто фактичката состојба на терен укажува нешто друго дури и за лаици како нас. Од сликите и видеа па и интернет постовите за загинати офицери, очигледно е дека Русија има многу големи загуби. Гледаме стотици тенкови уништени, стотици пешадиски возила, против авионски системи, купишта камиони, оклопни возила, стотици слики од погреби на офицери.

Сега замисли чисто како можност, дека можеби - можеби - гледаш пропаганда. Тие мртви и тие огромни загуби да не се толку колку што изворот ти презентира... Што останува тогаш?

Garbage in = garbage out
Тоа е принципот. Ако тргнуваш од погрешни податоци, стигнуваш на погрешен заклучок.
Како што не веруваш на руски извори (веројатно со право, војна е и пропаганда фршти од сите страни), така прашањето е зошто па би верувал на украински амерички извори.

Сега ќе биде интересно да се види дали ќе се отвори северен фронт, и дали тоа ќе ја стабилизира војната - пошто на Русија им одговара и спора игра, моментално целосно ја преорганизираат армијата.

 

[Ron Burgundy]

Не се согласувам со ова зашто фактичката состојба на терен укажува нешто друго дури и за лаици како нас. Од сликите и видеа па и интернет постовите за загинати офицери, очигледно е дека Русија има многу големи загуби. Гледаме стотици тенкови уништени, стотици пешадиски возила, против авионски системи, купишта камиони, оклопни возила, стотици слики од погреби на офицери. Колку сака нека е голема армијата, очигледно е дека загубите се сериозни.

Но сега според мене поголемиот проблем што го има Русија се нејасните цели што сакаат да се постигнат со оваа војна. Од кај Русите има една таква какофонија на изјави што мене ми е многу чудно такво нешто да доаѓа од земја што се декларира како супер сила. Медведев изјавува едно, Путин изјавува друго, Кадиров трето, Лавров четврто, Пригожин четврто. Имаме изјави од “ќе ја уништиме Украина како држава”, па после “ние сме отворени за преговори”, па се до “они се наши браќа”. Да не беше тажно ќе беше смешно. Каков сака нека е воениот апарат, ако се дејствува со нејасни цели, тоа ти е dead on arrival.

Исто ми нема никаква логика тврдењето дека на Русија и одговарал долг конфликт. Апсолутно во ниту едно сценарио тоа нема смисла. Што е подобро, нокаут во прва рунда или борба од 10 рунди борење како свињи во кал?

денацификација и демилитаризација се бара според Путин. Песков рече дека демилитаризацијата е готова. Останува уште денацификацијата.

 

[МоралноПолитичкиНеподобен]

... зошто па би верувал на украински амерички извори.

Сега ќе биде интересно да се види дали ќе се отвори северен фронт, и дали тоа ќе ја стабилизира војната - пошто на Русија им одговара и спора игра, моментално целосно ја преорганизираат армијата.

Убаво кажано. Ги има сѐ повеќе онлајн аналитичари/коментатори (коишто се повеќе за верување од стручњациве што ги парадираат на ТВ, медиум во изумирање) кои предвидуваат токму руска офанзива од север најдоцна до април 2023-та и украински одговор на истата со инвазија во правец на Белгород од проста причина што нема веќе инфраструктура по која би ги возеле оние преостанати трупи што сега стагнираат на источниот фронт на други попотребни места, на пример на северната граница, нема веќе како да одговорат на офанзива на други фронтови, па ќе удрат врз Белгород како лебедова песна, последен танц пред капитулацијата.
Украина за цело време од специјалната воена операција не покажа способност да бутка неколку операции во исто време, за разлика од Русија- последен пример руската офанзива во Бахмут и во исто време укопавање на јужниот фронт на линијата устие на Дњепар-граница со ДНР.
Што има свест кај врвот на Русија дека треба да се подобрат вооружените сили е одличен знак- дали се потезите што ги влечат вистинскиот одговор ќе покаже некоја идна војна.

 

[The xx]

Идиотите ги нема да напишат збор два. Да пуштат пеинт анализа дека за Руски град се работи што паднал врз Донбас. Јер нели Русиве до сега артилерија врз цивили користат.
Ги нема идиотите ниту да споредуваат што направија Учките со своите сојузници во 2001 врз земјава. Ама затоа некои сказни и споредби као демек Бугарија се однесува исто како Русија врз нас , па нормално биле симпатии да имаме кон Укранците. Море амеби едни ебани во тоа едноклеточните мозоци, прво во огледало треба да се погледнеме и да разбистриш низ што се поминува државава поради нашите сојузници. Кој стигна го силува народот останат во земјава. Секое патриотско чуство ни е одземено. Од истите тие центри кои ја водат Украина од 2014 па и порано .
Туку не зборам јас за радикален национализам. Туку за името на мојата земја да не смееам да го помислам.

А и јака споредба направија. Нас историската територија ни е одземена во минатото. На Украина ради секташите Сталин, Хрушчов и ко им се додавани историски Руски региони.
Пред да се праат споредби колку да се потикнат некои симпатии, треба технички да се има познавања од историјата.

Ебати тоа амебите.

Ај сега продолжете со дискусијата за автоиндустријата и импактот врз военава операција во Украина.

 

[Spiegel]

Не се согласувам со ова зашто фактичката состојба на терен укажува нешто друго дури и за лаици како нас. Од сликите и видеа па и интернет постовите за загинати офицери, очигледно е дека Русија има многу големи загуби. Гледаме стотици тенкови уништени, стотици пешадиски возила, против авионски системи, купишта камиони, оклопни возила, стотици слики од погреби на офицери. Колку сака нека е голема армијата, очигледно е дека загубите се сериозни.

Но сега според мене поголемиот проблем што го има Русија се нејасните цели што сакаат да се постигнат со оваа војна. Од кај Русите има една таква какофонија на изјави што мене ми е многу чудно такво нешто да доаѓа од земја што се декларира како супер сила. Медведев изјавува едно, Путин изјавува друго, Кадиров трето, Лавров четврто, Пригожин четврто. Имаме изјави од “ќе ја уништиме Украина како држава”, па после “ние сме отворени за преговори”, па се до “они се наши браќа”. Да не беше тажно ќе беше смешно. Каков сака нека е воениот апарат, ако се дејствува со нејасни цели, тоа ти е dead on arrival.

Исто ми нема никаква логика тврдењето дека на Русија и одговарал долг конфликт. Апсолутно во ниту едно сценарио тоа нема смисла. Што е подобро, нокаут во прва рунда или борба од 10 рунди борење како свињи во кал?

Брат ти ептен каша попара си направил со следење на настаните и вестите во врска со војната па не е ни чудно што ти дојде како шок изјавата на Урсула за 100к загинати иако таа бројка беше позната со месеци предтоа.
За состојбата на терен напишав во другата тема пред некој ден, слободно прочитај.

Понатака, Русија е отворена за преговори уште од првиот ден, никогаш не престанаа да зборат за тоа. Дали е тоа муабет само за во јавност, не знам, но медиумски цело време повикуваат на невоено решение на конфликтот. Еве баш пред некој ден Украинците кажаа дека најверојатно ќе седнат на преговарачка маса во февруари. Лавров го поздрави ова и изјави дека најпаметно ќе им е да го прифатат тоа што го нуди Русија ако не сакаат да има воено решение.

Лани ова време околу нова година Русија ја дава последната понуда да се избегне војна, дури има и разговор помеѓу Бајден и Путин. Ништо од тоа не бидна и во февруари влегоа во Украина. Пробаа да извршат притисок на Киев, но не успеаa да изнудат обнова и имплементација на Минските договори па се повлекоа после несупешната операција.

Што нудеа Русите за примирје на почетокот?
1.Демилитаризација
2.Автономија на Доњецк и Луганск во рамките на Украина и откажување од Крим
3.Во устав да вметнат дека се неутрална држава и да ги вратат правата на руското малцинство

Тоа беа главните барања во глобала, барем за јавноста.

Еве скоро една година подоцна, демилитаризацијата е при крај па ќе може да се отштиклира тоа. Моментално Русија има дупло поголема армија акумулирано на границата на Украина од пред почетокот на војната. Ако тогаш беа 250-300к сега е 600к
Сега им бараат да се откажат од четирите области што ги анектираа и плус да ја исполнат третата потточка од горе. Ако не прифатат тогаш ќе има воено решение (зборови на Лавров) и ќе се оди на капитулација, а најверојатно и окупација на уште некоја област.

 

[Klinton]

Едни платеници од затворите млатат цели професионални батаљони, бригади, националисти и специјалисти ,,тренирани од НАТО" во изобилие.

27 бригади, море бројка види тииии....
НАТО бригада има околу 5000 трупи, според НАТО стандарди единица со 60% борбена готовност треба да се повлекува а со 50% бг итно да се евакуира или ослободи од должност. Во ептен црно сценарио секоја бригада треба да има по 2500 трупи.
27х2500=67.500 трупи
Ако додадеме 2000 за Азов полкот
5000 за петте баталјон и ги занемариме специјалците ќе речеме 500, идеме до бројка од 75.000 трупи во најлош случај.
Во реалистичен случај 100.000 лесно ќе надминеме.
Само во Бахмут, стотка, против како што кажавте претходно 12.500 Вагнеровци.

Еве јас ти верувам, не знам за другите

 

[Vanlok]

Интерактивна мапа со воени асети:

Deployment Map of Ukrainian & Russian Units | MilitaryLand.net

Interactive map follows deployment of Ukrainian & Russian Units in Ukraine, and the situation on the ground.

militaryland.net

Ukraine Interactive map - Ukraine Latest news on live map - liveuamap.com

Live Universal Awareness Map Liveuamap is a leading independent global news and information site dedicated to factual reporting of a variety of important topics including conflicts, human rights issues, protests, terrorism, weapons deployment, health matters, natural disasters, and weather...

liveuamap.com

Checking your browser... | militarymaps.info