Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    681

Klinton

wanna BOMB?
Член од
11 април 2010
Мислења
2.807
Поени од реакции
4.499
Полска без заштита од НАТО односно САД е ништо, игралиште за голф за 15 минути. Без нуклеарно оружје во моментов секоја држава е 0, и може да се надева на некој вазалски статус у најдобра рака.
ауу колку си грешкаа, Полска имаат една од најсилните армии во Европа. Уште и да знаеш колку мотивирани и националисти ака патриоти им се војниците, не би коментирал вака
Се сеќава некој на времето мај - јуни, за муабетот дека Русија уште не почнала да користи термобарични ракети TOS-1, оти биле нехумани оти го гореле воздухот?

Па, како се силевте сите дека сега ќе видите ко ќе почнат русите да ги употребуваат, тешко на Украинците :pos:

Сега стасавме дека Уставот на Русија ќе ја бранел територијата, ама ај уште роденденов на Путин да помини, па после ќе видат ... :D
прецизен удар у ребра, браос
тенеќе, не сфаќаш дека е ова уште една провокација да се ескалира работава? Прво беше гасоводот, сега мостот. На некому му одговара војната да стане нуклеарна, а сигурно тоа не се русите. Пошто ако им беше тоа ќе го направеа до сега.
Никој, ама баш никој друг освен Русија и С. Кореа ради драпање, до сега не се заканил со нуклеарка.
Само Русија и Ким до сега закани фрлаат. Да речеш дека западот сака нуклеарки е во најмала рака лицемерно, или слепо..... зависи
 
Член од
30 август 2011
Мислења
1.106
Поени од реакции
1.364
@Едмонд Дантес каде сииии? Кога беше ти тука со твоите тези, прогнози беше позабавно. Сега е многу досадно. :toe:
Кај си бе златно дете
Ќе те прашував
5ти октомври годинава на кој датум паѓа да знам да си заокружам во календарчево
 
Член од
28 февруари 2013
Мислења
58
Поени од реакции
90
Интересно нема руски тантрум вечерва да се одмаздуваат со ракетни напади.
Лесно е да срушиш цивилни објекти и да направиш мржња меѓу роднини....тоа баш го сакаат странскиве платеници. Најдобра одмазда ќе биде да елиминираш фашисти (и странски наемници) со минимални последици за цивилите, тогаш не можат да им перат мозок дека "русите се криви за се".
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.806
Поени од реакции
26.369
Никој, ама баш никој друг освен Русија и С. Кореа ради драпање, до сега не се заканил со нуклеарка.
Само Русија и Ким до сега закани фрлаат. Да речеш дека западот сака нуклеарки е во најмала рака лицемерно, или слепо..... зависи
Truss, Zelenski....или не се важи тоа?
 

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
15.955
Поени од реакции
35.877
ауу колку си грешкаа, Полска имаат една од најсилните армии во Европа. Уште и да знаеш колку мотивирани и националисти ака патриоти им се војниците, не би коментирал вака

прецизен удар у ребра, браос

Никој, ама баш никој друг освен Русија и С. Кореа ради драпање, до сега не се заканил со нуклеарка.
Само Русија и Ким до сега закани фрлаат. Да речеш дека западот сака нуклеарки е во најмала рака лицемерно, или слепо..... зависи
Западот е единствениот што има употребено, во превод не се закануваат, туку одма фрлаат.
Автоматски споено мислење:

Истите прашања ме мачеа и мене, се дур некој кој следел и читал за историја на војните во минатото , посебно за русите како војувале у задњи 100 години , рече дека Русите одсекогаш се однесувале ноншалантно , бавно , никој неможел да разбере зошто реагираат како што реагираат во даден момент против секоја логика.. тотално неартикулирано , и непредвидливо... тоа им е доктрина, дна ... такви се ... ги чекале нацистите до сама Москва пред да удрат јако... зошто и денес не би било така да одат споро , ете нато/украина се залетаа да враќаат територии .. и Крим ќе го вратат кај да е како се улетаа... не е фортнајт ова , долгорочна стратегија е у прашање ...
Различна е ситуацијата, и целата држава.
Ама по се ми изгледа дека им одговара да ја одолговлекуваат.
Со вакво темпо ја уриваат целата ЕУ економија, и со тоа ќе се намали поддршката, а може и да им направи конфликт во нивните држави.
Лесно е да се навива/дава поддршка кога не се афектирани, ама кога ќе паднат профитите и ќе затропаат банките на врата, просечен Европеец ќе се нацрта на улица побрзо од хиперсонична ракета.
 
Последно уредено:
Член од
8 февруари 2020
Мислења
4.976
Поени од реакции
7.374
Само Русија и Ким до сега закани фрлаат. Да речеш дека западот сака нуклеарки е во најмала рака лицемерно, или слепо..... зависи
Во право си, не сакаат, затоа еве колку до сега имаат активирано на буниште, оти не сакаат да ги имаат:


Тоа што се активирани во некоја вукојебина, не е проблем за радијацијата да дојде до погусто населени места (поготово кај крајбрежни области)
 
Член од
5 ноември 2012
Мислења
2.558
Поени од реакции
5.816
Rusite im zemaa 20% teritorija, Americki korporacii 30% plodno zemjiste, Evropa I'm sobra milioni rabotna sila, na kraj I Britanija I'm ja zema Evrovizija.
E jebi ga..
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
18.176
Поени од реакции
21.872
Никој, ама баш никој друг освен Русија и С. Кореа ради драпање, до сега не се заканил со нуклеарка.
Само Русија и Ким до сега закани фрлаат. Да речеш дека западот сака нуклеарки е во најмала рака лицемерно, или слепо..... зависи
Pametnite obicno pratat koj sto pravi, a ne koj sto zboruva. Edinstveni koi dosega imaat upotrebeno nuklearno oruzje se zapadot, i toa dva pati i toa vrz civilni celi. Samo tie i nikoj drug vo celata pisana istorija na covestvoto. Neznam dali se zakanuvale pred da gi upotrebat ili onaka pederski i podmuklo sramnija dva grada polni so civili vo vojna koja vekje bese dobiena. Ti sigurno znaes, gi pratis tie raboti. Im se zakanile, gi predupredile Japoncite ili ne se ni zamarale ,barem prviot pat?
 

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
15.955
Поени од реакции
35.877
Pametnite obicno pratat koj sto pravi, a ne koj sto zboruva. Edinstveni koi dosega imaat upotrebeno nuklearno oruzje se zapadot, i toa dva pati i toa vrz civilni celi. Samo tie i nikoj drug vo celata pisana istorija na covestvoto. Neznam dali se zakanuvale pred da gi upotrebat ili onaka pederski i podmuklo sramnija dva grada polni so civili vo vojna koja vekje bese dobiena. Ti sigurno znaes, gi pratis tie raboti. Im se zakanile, gi predupredile Japoncite ili ne se ni zamarale ,barem prviot pat?
Ги предупредиле, ама не дека ќе фрлат атомска :D
LeMay leaflets барај на нет
1665301605408.png

*In August 1945, leaflets were dropped on several Japanese cities (including, supposedly, Hiroshima and Nagasaki). The first round, known as the "LeMay leaflets," were distributed before the bombing of Hiroshima. These leaflets did not directly reference the atomic bomb, and it is unclear whether they were used to warn citizens of Hiroshima and Nagasaki specifically. The second round features a picture of a mushroom cloud and a message about the Soviet invasion (which commenced on August 9). The historical record is unclear, but it seems as though these leaflets did not make it to Nagasaki until after it, too, had been hit by an atomic bomb. Later leaflets informed the Japanese populace about their government's surrender before the emperor's official announcement.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
24.447
Поени од реакции
40.312
Никој, ама баш никој друг освен Русија и С. Кореа ради драпање, до сега не се заканил со нуклеарка.
Само Русија и Ким до сега закани фрлаат. Да речеш дека западот сака нуклеарки е во најмала рака лицемерно, или слепо..... зависи
па зошто прават тогаш саботажи украинците со помош на нивните другарчиња со надеж дека ќе ги рокнат со нуклеарка? Или русите сами си го кренаа гасоводот во нато територија што поминува, сами си ја гранатираат нуклеарната централа, еве и сега сами си го кренаа мостот.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
23.342
Поени од реакции
31.220
Никој, ама баш никој друг освен Русија и С. Кореа ради драпање, до сега не се заканил со нуклеарка.
Само Русија и Ким до сега закани фрлаат. Да речеш дека западот сака нуклеарки е во најмала рака лицемерно, или слепо..... зависи
Ај да видиме... Нивните вазали робови Украинците малтене секојдневно гранатираат нуклеарна централа. Зеленски - ака америчката кукла марионета - кажа „Јуесеј мај бест френд, сега му е мајката да фрлите превентивно неколку нуклеарки врз Русија“. Полска пред некој ден и официјално побара и кај нив да донесат нуклеарно оружје (а не дека веројатно веќе немаат нешто). Итн, итн - ова не се закани?

Во контраст, официјалните претставници на Русија (Медведев не влегува во тој опис) никогаш се намаат закането со офанзивна употреба на нуклеарно оружје. А јас ако не сум во право за ова, ти лесно ќе ме демантираш со цитат од таква изјава/изјави.


Да речеш дека западот сака нуклеарки е во најмала рака лицемерно, или слепо
Проблемот со „лицемерноста“ овде е во очите на свидителот... Што е само културен начин да ти кажам дека кога не си објективен следствено и необјективно гледаш на работите. Затоа гледаш лицемерности, и тоа само на едната страна. И не го мешај ова со навивање, сите навиваме ама не сме сите необјективни.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom