Политички случувања во САД: Генерална дискусија

Дали санкциите на администрацијата на Џо Бајден, кон Русија, вродуваат со плод?


  • Вкупно гласачи
    48
  • Гласањето е завршено на .

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.849
Поени од реакции
34.094
Дали и статистики за вакцини да не имаш случајно?
Oд медицински статистики можам ова да ти го понудам:
...overwhelming majority of cases – 99% – involve men who are gay, bisexual or have sex with other men, the UKHSA said
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.849
Поени од реакции
34.094
Eве уште нешто ново, од статистички аспект го спомнувам:

In a press release, the CDC said Wednesday that meningococcal spread among homosexual males, including those with HIV, in the Florida outbreak.
Despite treatment, 10–15 in 100 people die of the disease, the agency says. Up to 20 percent of survivors may have long-term disabilities such as loss of limbs, deafness, brain damage, and problems with the central nervous system.



Не знам колку жестоко прославувавте месецов, ама ваљда немаше некој дојден од Флорида?
Автоматски споено мислење:


Автоматски споено мислење:

 
Последно уредено:

Eisenhorn

Lord Inquisitor
Член од
6 мај 2009
Мислења
4.099
Поени од реакции
9.424
Не можам да се определам, живот е живот но огромно мнозинство на абортусите се црнци.
Автоматски споено мислење:

1656336783983.png
 
Последно уредено:
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.997
Повторно радикалните сили се на улиците на САД, повторно прават нереди, дури и во државите каде правото на абортус ќе остане легално се до денот на раѓањето на бебето. Феминистките, за тоа, никогаш нема да упатат конструктивна критика. Една крајност ќе резултира со друга крајност.

Во овој случај нема спорно прашање, абортусот не е и никогаш не било уредено, а со тоа и заштитено, со Уставот на САД. Толку. Ако државата ти го признае како право, тогаш ќе биде право. Абортусот, веројатно, ќе се ограничи или забрани во 30-тина држави. Во најголемиот дел од нив, ова прашање, нема да направи никакви промени на политичката мапа затоа што републиканците имаат убедлива контрола на секој стадиум од власта, дури и во дел од истите мнозинството од граѓаните се за целосна забрана на абортусот.

Мич одигра фантастична политичка партија за поставувањето на врховни судии во Врховниот суд на САД. Прво со блокадата на Сенатот пред залезот на вториот мандат на Обама. Горсич беше сорт од конзервативец, ама досега одлично се покажа. Каванах, кој помина низ пекол до денот на самото гласање. Пристапот кон сослушувања му беше ужасен, многу лоша припрема, секоја среќа сите републиканци застанаа зад него. И Емји, кој е најдобриот кандидат за врховен судија последниве 3 децении. Да немаше политичка поларизираност до овој степен, ќе имаше лесно 90+ гласови во сенатот. Сите критики кон неа не се однесуваа на нејзината кариера и нејзината судска философија, туку кон нејзиниот католицизам. Мислам дека има 7 дечиња, што родени, што посвоени. И сега радикалните структури упатуваат и закани по животот и кон нив!

И секако, уште едно задржано и исполнето политичко ветување на Трамп. Собра јајца, на јавна трибина кажа дека прашањето ќе се врати во самите држави и номинираше тројца судии, до душа од претходно изготвена листа од републиканскиот врв, кои не потфрлуваат.

За останатите спорни прашања, како на пример за правот на брак меѓу хомосите, немаат мнозинство. Робертс еднаш даде зелено светло и гласање За, а мислам дека ќе му се приклучи и Каванах. За правото на контрацепција и за содомијата тешко е да се прогнозира. Претпоставувам дека Томас ги знае внатрешните кругови односно меѓусебно самите судии комуницираат и напразно не ја фрли оваа бомба. Подобро ги знае стојалиштата на судиите него ли било кој надворешен член кој ја прати работата на судот.

Робертс е ужасно ужасен Главен судија. Треба да си ја имплементира философијата, а не да балансира и да наоѓа заеднички јазик меѓу двете спротивни крила. И кога спротивставените мислења се лоши? Ги штити само религиските права, денеска нова пресуда 6-3, за нова експанзија, трета по ред, за тие права!

САД се враќа на вистинската стаза. :love:
 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
5.312
Поени од реакции
7.668
САД се враќа на вистинската стаза. :love:
Со театаров за абортус, во право си, се враќаат, не идат напред, идат по стазата, каде на крајот имаш поделба/распад на САД.

.2009, Justice Ruth Bader Ginsberg bluntly told the truth, when she was for equal rights for women.
"Frankly, I had thought that at the time Roe was decided, there was concern about population growth and particularly growth in populations that we don’t want to have too many of.”
She spoke bluntly in an interview published in the New York Times Magazine which was an article on women on the court. So it was not simply a woman’s rights agenda. That was the cover story to hide the real agenda which has always existed – eugenics and to reduce the population of the minorities.

There is NOTHING in the Constitution that guarantees any right to an abortion. There is a huge difference between STATUTORY law and CONSTITUTIONAL law.
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.997
Со театаров за абортус, во право си, се враќаат, не идат напред, идат по стазата, каде на крајот имаш поделба/распад на САД.
При неконтролирана миграција, каде веќе може да имаш и 15 милиони кои нелегално престојуваат на твојата територија, не може некој да се жали на природното зголемување на популацијата.

Одлуката беше многу правилна, а верувам, и многу тешка.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.737
Поени од реакции
42.329
Со театаров за абортус, во право си, се враќаат, не идат напред, идат по стазата, каде на крајот имаш поделба/распад на САД.
бафра, немој да бидеш doomer. Гледај на светлата страна, диверзитетот ќе се покачи со укинувањето на абортусот.
 

Shakespear

Need moar drugs
Член од
25 јули 2015
Мислења
2.418
Поени од реакции
2.043
Повторно радикалните сили се на улиците на САД, повторно прават нереди, дури и во државите каде правото на абортус ќе остане легално се до денот на раѓањето на бебето. Феминистките, за тоа, никогаш нема да упатат конструктивна критика. Една крајност ќе резултира со друга крајност.

Во овој случај нема спорно прашање, абортусот не е и никогаш не било уредено, а со тоа и заштитено, со Уставот на САД. Толку. Ако државата ти го признае како право, тогаш ќе биде право. Абортусот, веројатно, ќе се ограничи или забрани во 30-тина држави. Во најголемиот дел од нив, ова прашање, нема да направи никакви промени на политичката мапа затоа што републиканците имаат убедлива контрола на секој стадиум од власта, дури и во дел од истите мнозинството од граѓаните се за целосна забрана на абортусот.

Мич одигра фантастична политичка партија за поставувањето на врховни судии во Врховниот суд на САД. Прво со блокадата на Сенатот пред залезот на вториот мандат на Обама. Горсич беше сорт од конзервативец, ама досега одлично се покажа. Каванах, кој помина низ пекол до денот на самото гласање. Пристапот кон сослушувања му беше ужасен, многу лоша припрема, секоја среќа сите републиканци застанаа зад него. И Емји, кој е најдобриот кандидат за врховен судија последниве 3 децении. Да немаше политичка поларизираност до овој степен, ќе имаше лесно 90+ гласови во сенатот. Сите критики кон неа не се однесуваа на нејзината кариера и нејзината судска философија, туку кон нејзиниот католицизам. Мислам дека има 7 дечиња, што родени, што посвоени. И сега радикалните структури упатуваат и закани по животот и кон нив!

И секако, уште едно задржано и исполнето политичко ветување на Трамп. Собра јајца, на јавна трибина кажа дека прашањето ќе се врати во самите држави и номинираше тројца судии, до душа од претходно изготвена листа од републиканскиот врв, кои не потфрлуваат.

За останатите спорни прашања, како на пример за правот на брак меѓу хомосите, немаат мнозинство. Робертс еднаш даде зелено светло и гласање За, а мислам дека ќе му се приклучи и Каванах. За правото на контрацепција и за содомијата тешко е да се прогнозира. Претпоставувам дека Томас ги знае внатрешните кругови односно меѓусебно самите судии комуницираат и напразно не ја фрли оваа бомба. Подобро ги знае стојалиштата на судиите него ли било кој надворешен член кој ја прати работата на судот.

Робертс е ужасно ужасен Главен судија. Треба да си ја имплементира философијата, а не да балансира и да наоѓа заеднички јазик меѓу двете спротивни крила. И кога спротивставените мислења се лоши? Ги штити само религиските права, денеска нова пресуда 6-3, за нова експанзија, трета по ред, за тие права!

САД се враќа на вистинската стаза. :love:
Мојата прогноза е дека голем број на неодлучени гласачи ќе станат сини. Демократите 50 години немале шанса да им понудат абортуси зад нивната платформа - сега го имаат тоа. Ова не беше најдобрата стратегија за републиканците.
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.997
Мојата прогноза е дека голем број на неодлучени гласачи ќе станат сини. Демократите 50 години немале шанса да им понудат абортуси зад нивната платформа - сега го имаат тоа. Ова не беше најдобрата стратегија за републиканците.
Да, покрај инфлацијата, рецесијата, лошото справување со Ковид пандемијата (тука Џо имаше највисока поддршка од гласачкото тело), неконтролираната миграција, качувањето на даноците во одредени држави и губењето на две војни, на луѓето абортусот им е врвен приоритет. Врвен им е само на неебените феминистки кои и онака ќе гласаат за демократите.

Претставничкиот дом ќе отиде во рацете на Републиканската партија, а и Сенатот и гувернерите повеќе од веројатно. :noze:
 

Shakespear

Need moar drugs
Член од
25 јули 2015
Мислења
2.418
Поени од реакции
2.043
Да, покрај инфлацијата, рецесијата, лошото справување со Ковид пандемијата (тука Џо имаше највисока поддршка од гласачкото тело), неконтролираната миграција, качувањето на даноците во одредени држави и губењето на две војни, на луѓето абортусот им е врвен приоритет. Врвен им е само на неебените феминистки кои и онака ќе гласаат за демократите.

Претставничкиот дом ќе отиде во рацете на Републиканската партија, а и Сенатот и гувернерите повеќе од веројатно. :noze:
Немаш поим за што зборуваш. Инфлација и рецесија имало отсекогаш - не се толку поларизирачки тие ствари. Абортусот била клучната одлука за републиканците со години, сега истото ќе биде и за демократите. Сериозно ги потценуваш овие 50 години каде што абортусот им бил загарантиран, па свинг гласачите не го земале предвид воопшто.
 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
5.312
Поени од реакции
7.668
При неконтролирана миграција, каде веќе може да имаш и 15 милиони кои нелегално престојуваат на твојата територија, не може некој да се жали на природното зголемување на популацијата.

Одлуката беше многу правилна, а верувам, и многу тешка.
Изјавата од судијката ја ставив за народ да види размислувањата на луѓе на високи позиции во системот.

Додека ова со абортусов, е театар за народ да го поделиш, да го збрлавиш, да заборави и пренасочат гневот од сите одлуки на политичарите поради кои животниот стандард наместо нагоре, иде надоле. Што друго имаат да понудат....

Да сум во САД, иако не се согласувам со сегашнава одлука, т.е. нема што државата да се меша, нема да ги поддржам поздрав топол и акесо во протестите, бидејќи тие претходно не се противеа за серењето врз другите привилегии / "права" . Вака поделени, системот без никаква мака и понатака ќе не стриже и дере. :D

бафра, немој да бидеш doomer. Гледај на светлата страна, диверзитетот ќе се покачи со укинувањето на абортусот.
Не бе, дури и касно носат ваква одлука, оти после вторава пандемија што доаѓа, а и хаосот, на планетава ќе фали народ, свежа крв.
Затоа пак ќе се повторам, народ наместо да живее во страв и под стрес, да појача на љубов и :sekcza:
 

Eisenhorn

Lord Inquisitor
Член од
6 мај 2009
Мислења
4.099
Поени од реакции
9.424
Мојата прогноза е дека голем број на неодлучени гласачи ќе станат сини. Демократите 50 години немале шанса да им понудат абортуси зад нивната платформа - сега го имаат тоа. Ова не беше најдобрата стратегија за републиканците.
Се сложувам, најголем број од абортираните се црнци така што вака само се зголемува бројот на идните демократски гласачи.
 

Shakespear

Need moar drugs
Член од
25 јули 2015
Мислења
2.418
Поени од реакции
2.043
Да сум во САД, иако не се согласувам со сегашнава одлука, т.е. нема што државата да се меша, нема да ги поддржам поздрав топол и акесо во протестите, бидејќи тие претходно не се противеа за серењето врз другите привилегии / "права" . Вака поделени, системот без никаква мака и понатака ќе не стриже и дере. :D
Јас баш спротивно мислам дека треба да се поделени. Поддржувачите на една партија се чисто зло - не треба да им се дозволи да бидат прифатени помеѓу добрите. Тоа само ги охрабрува да веруваат во нивните злобни идеологии.
 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
5.312
Поени од реакции
7.668
Јас баш спротивно мислам дека треба да се поделени. Поддржувачите на една партија се чисто зло - не треба да им се дозволи да бидат прифатени помеѓу добрите. Тоа само ги охрабрува да веруваат во нивните злобни идеологии.

Од денешен аспект, на многу родители не требало да им се дозволи да ги растат своите деца, но тоа е цената за слобода.

1656412727553.png
 

Eisenhorn

Lord Inquisitor
Член од
6 мај 2009
Мислења
4.099
Поени од реакции
9.424

Црниот врховен судија кој гласаше за уривање на одлуката со која абортусот беше уставно загарантиран, од прогресивците доби повеќе хејт и омраза отколку белите судии кои гласаа како него. Просто затоа што е црн, а секој црнец, мислат тие, мора да е од нивна.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom