Тешко може и козорциум доктори да дадат дијагноза за ваква предлог одлука после сето наведено во Годишните извештаи.
Ќе треба изгледа многу да се платат тие доктори, за да помогнат нешто, ако можи да се спаси.
Македонска берза
- Креатор на темата Macedonian
- Време на започнување
Ќе треба изгледа многу да се платат тие доктори, за да помогнат нешто, ако можи да се спаси.
- Член од
- 15 февруари 2012
- Мислења
- 435
- Поени од реакции
- 537
Тутунска најпосле се изјасни за дивидендната политика.
Политиката на дивиденда на Банката предвидува годишна распределба на дивиденда од околу
70% од остварената добивка од претходната година и е зависна од регулаторните барања за
капитал.
Политиката на дивиденда на Банката предвидува годишна распределба на дивиденда од околу
70% од остварената добивка од претходната година и е зависна од регулаторните барања за
капитал.
- Член од
- 5 април 2012
- Мислења
- 8.151
- Поени од реакции
- 8.946
Ситна грешка направиле во Окта 
Ovaa verojatno znaci deka bankata so kratenje na dividenda za 2021 god. recisi na polovina ja ima dostignato adekvatnost na kapital od 16.25% na 30.03.22 i deka dogodina ako nesto ne trgne "naopaku" povtorno moze da ocekuvame okolu 1800 den.dividenda .
Da ne gresam nesto ili to je to ?
- Член од
- 15 февруари 2012
- Мислења
- 435
- Поени од реакции
- 537
Све на готово бараш, те мрзи малку да истражиш.
За двете презентирани години, Банката ги исполни сите пропишани капитални барања,
капиталниот додаток и пропишаните заштитни слоеви капитал кои ги покрива со редовниот
основен капитал на Банката и тоа за 2021: 17,19% (2020: 15,72%).
Автоматски споено мислење:
Последно уредено:
Blagodaram bladeruner.
Неверојатно високи се овие барања за капитална адеквадност на Македонските банки.
Да не зборувам за количината на ликвидност која ја држат кај нив.
П.С: Овие од ТТК нашле нов начин да го зглемат коефициентот на адекватност. Налаиле кредитирање. Кои махери се значи.
Да не зборувам за количината на ликвидност која ја држат кај нив.
П.С: Овие од ТТК нашле нов начин да го зглемат коефициентот на адекватност. Налаиле кредитирање. Кои махери се значи.
- Член од
- 2 октомври 2017
- Мислења
- 167
- Поени од реакции
- 209
Грубо пресметано, ТНБ може да подели уште 15М еура и пак да ја задоволува адекватноста на капитал од 16,25%. Ете пари спремни за 2-ра рата од дивидендата во декември.
- Член од
- 5 април 2012
- Мислења
- 8.151
- Поени од реакции
- 8.946
Мислам дека нема банките да се спуштаат до минимумот на адекватност со исплати на дивиденда со оглед на тоа дека сите предвидуваат проблеми предизвикани од економската криза која што е актуелна.
- Член од
- 5 април 2012
- Мислења
- 8.151
- Поени од реакции
- 8.946
Кога го напишав ова мислев дека ова ќе биде долниот праг, ама сега мислам дека има простор уште малку да оди надолу.
- Член од
- 19 мај 2022
- Мислења
- 5
- Поени од реакции
- 55
Здраво колеги инвеститори,
Подолго време го читам форумот, па решив да удрам "сефте" и да придонесам на дискусијата со една длабинска анализа на акцијата на ОКТА. Моментално е мојата најголема позиција на МСЕ.
Компанијата детално ја следам подолго време и во анализата се обидов да ги опфатам сите побитни аспекти како контекстот, позитивните и негативните фактори, валуацијата, развојниот потенцијал итн. Затоа анализата испадна малку подолга, но се надевам доволно интересна.
Целата анализа е тука (се надевам не е проблем што е на англиски - сакав евентуално да биде разбирлива и за инвеститори надвор од Македонија).
https://balkansinvesting.blogspot.com/2022/05/okta-skopje-investment-deep-dive.html
Се обидов процесот на валуација да го објаснам подетално за да можат и помалку искусните инвеститори да ја следат анализата.
За поискусните инвеститори, би било одлично да споделиме мислења ако некој има конструктивни коментари околу самата инвестициска теза и заклучоците.
Накратко, мислам дека акцијата на оваа цена нема позначаен downside ризик - пред се затоа што нема долгови, има повеќе кеш на сметка од моменталната цена на акцијата, негативните ефекти од дополнителни акцизи од Царината се прокнижени во резултатите за 2020 и 2021 и се веќе рефлектирани во цената. Веројатноста ценета на нафтата позначајно да се намали во следниот период е значително намалена поради ситуацијата во Украина/Русија.
Секако ова не значи дека на краток рок цената на акцијата воопшто не може да се намали, особено кога корекцијата од светските берзи ќе се ефектуира и кај нас, но генерално на оваа цена акцијата нуди висок margin of safety.
Од друга страна, во следниот период на акцијата позитивно може да влијаат неколку фактори
Акцијата е ниско ликвидна и со ниска дивиденда и според мене тоа е една од главните причини што е потценета. Но за стрпливи и долгорочни индивидуални инвеститори, мислам дека Окта моментално нуди еден од најдобрите односи на upside vs downside на МСЕ.
Однапред фала за коментарите,
ps. "Shoutout" до колегата Dekis за неговиот инпут во анализата, како одличен познавач на акцијата на Окта
Подолго време го читам форумот, па решив да удрам "сефте" и да придонесам на дискусијата со една длабинска анализа на акцијата на ОКТА. Моментално е мојата најголема позиција на МСЕ.
Компанијата детално ја следам подолго време и во анализата се обидов да ги опфатам сите побитни аспекти како контекстот, позитивните и негативните фактори, валуацијата, развојниот потенцијал итн. Затоа анализата испадна малку подолга, но се надевам доволно интересна.
Целата анализа е тука (се надевам не е проблем што е на англиски - сакав евентуално да биде разбирлива и за инвеститори надвор од Македонија).
https://balkansinvesting.blogspot.com/2022/05/okta-skopje-investment-deep-dive.html
Се обидов процесот на валуација да го објаснам подетално за да можат и помалку искусните инвеститори да ја следат анализата.
За поискусните инвеститори, би било одлично да споделиме мислења ако некој има конструктивни коментари околу самата инвестициска теза и заклучоците.
Накратко, мислам дека акцијата на оваа цена нема позначаен downside ризик - пред се затоа што нема долгови, има повеќе кеш на сметка од моменталната цена на акцијата, негативните ефекти од дополнителни акцизи од Царината се прокнижени во резултатите за 2020 и 2021 и се веќе рефлектирани во цената. Веројатноста ценета на нафтата позначајно да се намали во следниот период е значително намалена поради ситуацијата во Украина/Русија.
Секако ова не значи дека на краток рок цената на акцијата воопшто не може да се намали, особено кога корекцијата од светските берзи ќе се ефектуира и кај нас, но генерално на оваа цена акцијата нуди висок margin of safety.
Од друга страна, во следниот период на акцијата позитивно може да влијаат неколку фактори
- Постојат конкретни информации дека нафтоводот Солун Скопје може конечно да биде отворен оваа година (нафтената криза е уште еден катализатор за ова побрзо да се случи)
- Окта има рекордна добивка во 2021 и нова рекордна добивка во Q1 2022, со одлични изгледи за целата 2022 и понатаму.
- Европа ќе биде во продолжена енергетска криза со зголемени цени на енергенсите во наредните години (ова е важно од аспект на потенцијалните идни инвестиции со обновлива енергија од страна на Окта).
Акцијата е ниско ликвидна и со ниска дивиденда и според мене тоа е една од главните причини што е потценета. Но за стрпливи и долгорочни индивидуални инвеститори, мислам дека Окта моментално нуди еден од најдобрите односи на upside vs downside на МСЕ.
Однапред фала за коментарите,
ps. "Shoutout" до колегата Dekis за неговиот инпут во анализата, како одличен познавач на акцијата на Окта
Вакви постови се потребни на форумот. Еве и јас знам дека ОКТА е подценета, ама не сум навлегол подлабински. Имав едно време таква намера, но тогаш беше наглиот раст од 1.000 - 5.000 па се откажав.Здраво колеги инвеститори,
Подолго време го читам форумот, па решив да удрам "сефте" и да придонесам на дискусијата со една длабинска анализа на акцијата на ОКТА. Моментално е мојата најголема позиција на МСЕ.
Компанијата детално ја следам подолго време и во анализата се обидов да ги опфатам сите побитни аспекти како контекстот, позитивните и негативните фактори, валуацијата, развојниот потенцијал итн. Затоа анализата испадна малку подолга, но се надевам доволно интересна.
Целата анализа е тука (се надевам не е проблем што е на англиски - сакав евентуално да биде разбирлива и за инвеститори надвор од Македонија).
https://balkansinvesting.blogspot.com/2022/05/okta-skopje-investment-deep-dive.html
Се обидов процесот на валуација да го објаснам подетално за да можат и помалку искусните инвеститори да ја следат анализата.
За поискусните инвеститори, би било одлично да споделиме мислења ако некој има конструктивни коментари околу самата инвестициска теза и заклучоците.
Накратко, мислам дека акцијата на оваа цена нема позначаен downside ризик - пред се затоа што нема долгови, има повеќе кеш на сметка од моменталната цена на акцијата, негативните ефекти од дополнителни акцизи од Царината се прокнижени во резултатите за 2020 и 2021 и се веќе рефлектирани во цената. Веројатноста ценета на нафтата позначајно да се намали во следниот период е значително намалена поради ситуацијата во Украина/Русија.
Секако ова не значи дека на краток рок цената на акцијата воопшто не може да се намали, особено кога корекцијата од светските берзи ќе се ефектуира и кај нас, но генерално на оваа цена акцијата нуди висок margin of safety.
Од друга страна, во следниот период на акцијата позитивно може да влијаат неколку фактори
- Постојат конкретни информации дека нафтоводот Солун Скопје може конечно да биде отворен оваа година (нафтената криза е уште еден катализатор за ова побрзо да се случи)
- Окта има рекордна добивка во 2021 и нова рекордна добивка во Q1 2022, со одлични изгледи за целата 2022 и понатаму.
- Европа ќе биде во продолжена енергетска криза со зголемени цени на енергенсите во наредните години (ова е важно од аспект на потенцијалните идни инвестиции со обновлива енергија од страна на Окта).
Акцијата е ниско ликвидна и со ниска дивиденда и според мене тоа е една од главните причини што е потценета. Но за стрпливи и долгорочни индивидуални инвеститори, мислам дека Окта моментално нуди еден од најдобрите односи на upside vs downside на МСЕ.
Однапред фала за коментарите,
ps. "Shoutout" до колегата Dekis за неговиот инпут во анализата, како одличен познавач на акцијата на Окта
Бидејќи акцијата котира на Македонска берза, мора да има дел од анализата посветен на: Corporate Governance and Capital Allocation.
Последниот пат кога имав намера да прочитам нешто повеќе, и го отворив нивниот годишен извештај, толку бедно и штуро и нетранспарентно беше се напишано, што изгубив интерес. Генерално мислам дека тоа е и најголемиот проблем со акцијата и компанијата. Немам проблем и да не дава воопшто дивиденда.
- Член од
- 19 мај 2022
- Мислења
- 5
- Поени од реакции
- 55
Фала на “сефте” комeнтарот ТENDO
Како еден најискусните и најконструктивните инвеститори на форумов, посебно многу ми значи.Во однос на двата аспекти што ги спомена, се сложувам дека се исклучително важни – околу capital allocation има посебен дел во анализата каде детално е објаснето размислувањето околу можната употреба на капиталот во иднина. Накратко, мислам дека “трупањето” на капитал на сметка, е привремен феномен (иако трае веќе 5-6 години), т.е. е поврзан со постигнување на конечен договор меѓу владата и Хеленик и пуштање на продуктоводот - за од тој момент натаму капиталот активно да се ангажира. Затоа и целата акција ја карактеризирам како special situation (мислам дека ова на пример е доста различно од ППИВ каде капиталот слично се “трупа” веќе 10тина години, но без јасна идеја каде и како би можел да се ангажира во иднина (btw, акционер сум во ППИВ, но за тоа во друга прилика
.Corporate Governance е дефинитивно можеби најважниот аспект за инвестирање на МСЕ, но тука целата МСЕ како неразвиен frontier пазар, е всушност еден голем special situation
(со пар ретки исклучоци). Мислам дека Окта во овој поглед не заостанува нешто посебно. Напротив, како дел од Хеленик сметам дека инвеститорите на некој начин имаат повисоко ниво на заштита во однос на многу други локални компании на МСЕ (Хеленик има 2 bn eur market cap, котира во Атина и во Лондон, што повлекува сосема друго ниво на Corporate Governance - за ваква компанија, reputational risk е нешто што се сфаќа многу сериозно – или со други зборови секогаш два пати мерат пред да се впуштаат во некои локални махинации и да бидат потенцијално изложени на скандал што може да ги чини стотици милиони eur market cap – посебно заради некоја мала подружница како Окта која носи 1,5% од профитот на групацијата). Плус, односите со инвеститорите мора да задоволуваат еден куп критериуми.- Инаку, годишните извештаи, барем во последните години, не можам на забележам дека драстично се издвојуваат по квалитетот и транспарентноста од повеќето други компании на МСЕ, но можеби тука имаш поголемо искуство од мене.
- Нема огромни ренумерации за менаџментот или сомнителни консултантски договори како во некои други компании (во 2020 имаше еден директен договор со Chairman of the Board, но беше еднократен и во износ од 150.000 еур – со оглед големината на компанијата ова по мене не е deal breaker).
- Во досегашните контакти со нив како малцински акционер, Окта до сега секогаш биле коректни.
За мене најважен аспект кое е (ин)директно поврзан со Corporate Governance е - фактот дека Окта го набавува целиот производ од “мајката” Хеленик и тука постои простор за манипулација со цената (впрочем на огромни 450 мил еур приходи, Окта остварува “смешни” 5-6 мил еур профит). Ова е и еден од главните “ризици” т.е. негативни фактори, наведен во анализата. Но мислам дека ова не ја прави акцијата “uninvestable”. Имено, главната теза во анализата не е дека Окта одеднаш ќе стане “boy scout” и ќе почне да купува од Хеленик по некоја “правична” цена, туку дека и со овој профит што сега го остварува, акцијата е потценета - со потенцијал идните профити од локално инвестираниот капитал, да бидат директен профит за Окта, кој Хеленик е најлогично да го повлекува преку дивиденда (како што впрочем повлекуваат СТБ, УСЈЕ, МЕРМ..)
Да заклучам, се сложувам дека Corporate Governance на Окта е далеку од совршен. И ова сигурно влијае на значаен дисконт на цената на акцијата – прашањето е дали заради ова акцијата е “uninvestable”. Се плашам дека со тој критериум, на МСЕ би останале буквално 3-4 акции што се реално “investable”
Фала уште еднаш за коментарот. Ако имаш мислење за другите детали во тезата, супер ако имаш време да споделиш што мислиш.
Фала на “сефте” комeнтарот ТENDO
Во однос на двата аспекти што ги спомена, се сложувам дека се исклучително важни – околу capital allocation има посебен дел во анализата каде детално е објаснето размислувањето околу можната употреба на капиталот во иднина. Накратко, мислам дека “трупањето” на капитал на сметка, е привремен феномен (иако трае веќе 5-6 години), т.е. е поврзан со постигнување на конечен договор меѓу владата и Хеленик и пуштање на продуктоводот - за од тој момент натаму капиталот активно да се ангажира. Затоа и целата акција ја карактеризирам како special situation (мислам дека ова на пример е доста различно од ППИВ каде капиталот слично се “трупа” веќе 10тина години, но без јасна идеја каде и како би можел да се ангажира во иднина (btw, акционер сум во ППИВ, но за тоа во друга прилика
Corporate Governance е дефинитивно можеби најважниот аспект за инвестирање на МСЕ, но тука целата МСЕ како неразвиен frontier пазар, е всушност еден голем special situation
- Инаку, годишните извештаи, барем во последните години, не можам на забележам дека драстично се издвојуваат по квалитетот и транспарентноста од повеќето други компании на МСЕ, но можеби тука имаш поголемо искуство од мене.
- Нема огромни ренумерации за менаџментот или сомнителни консултантски договори како во некои други компании (во 2020 имаше еден директен договор со Chairman of the Board, но беше еднократен и во износ од 150.000 еур – со оглед големината на компанијата ова по мене не е deal breaker).
- Во досегашните контакти со нив како малцински акционер, Окта до сега секогаш биле коректни.
За мене најважен аспект кое е (ин)директно поврзан со Corporate Governance е - фактот дека Окта го набавува целиот производ од “мајката” Хеленик и тука постои простор за манипулација со цената (впрочем на огромни 450 мил еур приходи, Окта остварува “смешни” 5-6 мил еур профит). Ова е и еден од главните “ризици” т.е. негативни фактори, наведен во анализата. Но мислам дека ова не ја прави акцијата “uninvestable”. Имено, главната теза во анализата не е дека Окта одеднаш ќе стане “boy scout” и ќе почне да купува од Хеленик по некоја “правична” цена, туку дека и со овој профит што сега го остварува, акцијата е потценета - со потенцијал идните профити од локално инвестираниот капитал, да бидат директен профит за Окта, кој Хеленик е најлогично да го повлекува преку дивиденда (како што впрочем повлекуваат СТБ, УСЈЕ, МЕРМ..)
Да заклучам, се сложувам дека Corporate Governance на Окта е далеку од совршен. И ова сигурно влијае на значаен дисконт на цената на акцијата – прашањето е дали заради ова акцијата е “uninvestable”. Се плашам дека со тој критериум, на МСЕ би останале буквално 3-4 акции што се реално “investable”
Фала уште еднаш за коментарот. Ако имаш мислење за другите детали во тезата, супер ако имаш време да споделиш што мислиш.
Zosto da povlekuva profit kako dividenda i da placa danok vo MK koga moze da i prodava poskap proizvod i OKTA da e vo "pozitivna nula", a profitot celosno da odi kaj majkata?
Точно овој дел, главно и мене ме загрижува.Zosto da povlekuva profit kako dividenda i da placa danok vo MK koga moze da i prodava poskap proizvod i OKTA da e vo "pozitivna nula", a profitot celosno da odi kaj majkata?