Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    735

Staufer

Драган Богдановски
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.529
Поени од реакции
22.184
Ispagja ne e skroz taka samo malce.
 

kano

Farang
Член од
27 ноември 2014
Мислења
13.479
Поени од реакции
24.717
Американецот да ни го објасни светот
Слушнете го Ричард Фридман, основачот на приватната аналитичко-разузнавачка организација Стратфор.
Неколку поенти:

Главната американска стратешка цел отсекогаш била да НЕ се здружат Германија и Русија. Спојувањето на германскиот капитал и технологија со руските природни ресурси и човечка сила е единствената комбинација која на Американците им втерува страв во коски.

Ние не можеме да ја освоиме цела Евроазија. Затоа треба да го правиме тоа што Реган го правеше со Ирак и Иран. Ги финансираше двете страни за да се тепаат меѓу себе, а да не се тепаат со нас.

Рим не ја држеше под контрола цела империја со свои луѓе, туку со инсталирање про-римски владетели. Ќе имаш под контрола неколку провинции и ќе ги хушкаш едни против други.

САД сега прават санитарен кордон околу Русија. И Русија тоа го знае. За нив прашањето е дали можат од Украина да направат неутрална тампон зона или Запад ќе пенетрира во Украина и ќе дојде на 100 километри од Сталинград и на 500 километри од Москва. Статусот на Украина за Русија претставува витална закана. Русите не можат ова прашање едноставно да го заборават и да си бркаат работа.

Тука видеото
ODLICNO VIDEO...

@Staufer izgledaj go videoto... Ova e OSOBENO tocno za GER. Za svetot da se smeni na podobro mora GER a so nea i EU da si gi najdat jajcata i da sfatat deka EURO-AZIJA e edna celina... Germanska tehnologija i bogatstvo plus ruski resursi se pravata kombinacija i ke stavat kraj na pax americana... Pogotovo ako na toa se prikluci i Kina kako fabrika za eftini ili poednostavni proizvodi...
Автоматски споено мислење:

Прво, големите кинеските компании кои продаваат на запад мораат да играат претпазливо. Но официјалната кинеска политика е таа која решава што ќе биде и како ќе биде, така е дури и во САД а не па во Кина. Кинеските компании дури и да кажат нешто заради пи-ар, кинезите стоката што им треба на Русија и од која прават профит, ќе најдат начин да ја испорачаат - ете ако не под има Хјуавеи тогаш под некое друго име.

Второ, од насловот на текстот што е постиран на темата па до текстот во изворите - има големи разлики.

Еве го наведениот извор:
превод од насловот: Huawei sent part of the Russian office staff on vacation for a month
Russian employees were sent on vacation for a month in April: “There are no orders, so why should people go to the office - in a month they will either extend the vacation or return the employees from it.”
Порелевантно: ...the publication Izvestia reported, that Huawei has ceased to conclude new contracts for the supply of equipment to mobile operators due to possible American sanctions.
Sysoev: “It is likely that Huawei is revising its product line to supply products that do not use American technology to Russia,” he argues.
Ова е заради забраната на САД, дури и трети земји да не можат да користат амерички компоненти во производи кои се извезуваат во Русија.


И еве го изворот на наведениот извор:

Нема да преведувам, кој сака нека чита - ама ќе кажам дека нема врска со сензационалистичкиот наслов и текст што е постиран на тема поназад дека Хјуавеи ја бојкотира Русија. Како и секогаш, треба со размислување и барем малку со скепса да се зема било каква пропаганда информација а посебно кога иде од западен медиум и која звучи надвор од контекстот на реалноста.
Автоматски споено мислење:

Реалноста:


There is nothing new or surprising in China's decision to supply the lifeline that enables Putin to stay afloat. After Russia annexed the Crimean Peninsula in March 2014 and was met with Western sanctions, Russia turned to China. In May 2014, Russia and China signed a gas supply deal worth $400 billion, making China Russia's second-largest gas market after Germany. A February 2015 report by the European Council on Foreign Relations stated:
kinezite sekako za se imaat white label produkti... ne e problem mesto huavei da e nekoja "ruska" marka.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.795
Поени од реакции
34.045
Одговорот ми беше саркастичен но сепак ти успеа да ја доловиш суштината.
Еве денес гледаме овде на форумот доста русофили кои навиваат за Русија како демек носител на добро и благо а против САД како носител на лошо и Сатаната.
Истите тие најверојатно негуваат симпатии кон Југославија и го обвинуваат западот и САД како дежурен виновник за распадот на истата. Истите тие не разбираат или се прават дека не разбираат дека Југославија беше тоа што беше само и само бидејќи не беше во орбитата на влијание на СССР и Русија а делумно живееше од американска помош и кредити. Истите тие кои го обвинуваат САД и западот за распадот на Југославија тешко им е да сфатат дека Југославија се распадна од внатре а не од надвор. Едноставно гнила беше одвнатре поради историски меѓу етнички тензии и мржњи и дека истите се распламнаа не додека 'неврзаниот' Тито беше на власт(ова неврзан во наводници бидејќи сепак имаше повеќе помош и соработка од американците за разлика од советите) а откога српски националистички структури ја зграбија власта а кои секако беа поблиски до Русија отколку Америка(Милошевич).

И сите овие русофили кои сонуваат за некаков нов светски поредок во кој Русија ќе ја игра главната улога можат да сонуваат за такво нешто бидејќи Русија нема капацитет за такво нешто но ете како што гледаме има капацитет да напаѓа и растура суверени држави во Европа.
Еве јас ќе се нафатам да ти одговорам: Прво не се чуствувам како „русофил“, едноставно ги гледам интересите на мојата држава и на мојот народ. Второ Русија не е „носител на добро“, туку едноставно се брани (нешто што ние помалите не можеме) од агресорот САД кој дефинитивно стои позади најголемиот дел војни и човечки страдања во последниве пар векови - сето ова се факти: дека Русија се брани а агресорот се САД, истите САД кои стојат позади најголемиот дел војни и човечки страдања денес.

За Југославија: Не се распадна спонтано, туку ја распаднаа однадвор... Ова го кажувам како човек на кој симпатиите му се кон независна Македонија, посебно кога бев помлад, ама сега разбирам дека интересите на Македонија внатре во Југославија иако синхронизирани со туѓи интереси, сепак биле подобро заштитени отколку сега во „независноста“. Голема дамка на југослвенското време е кршењето на Бледскиот Договор и активното спречување на обидите за обединување, но тоа е завршена работа од некое минато време. После тој голем минус, сѐ друго било многу подобро тогаш во Југославија отколку сега во незвисност - наводна незвисност но реално со уште поголема американска зависност, и со целосно одење спротивно од националните и државни интереси.
 

Staufer

Драган Богдановски
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.529
Поени од реакции
22.184
ODLICNO VIDEO...

@Staufer izgledaj go videoto... Ova e OSOBENO tocno za GER. Za svetot da se smeni na podobro mora GER a so nea i EU da si gi najdat jajcata i da sfatat deka EURO-AZIJA e edna celina... Germanska tehnologija i bogatstvo plus ruski resursi se pravata kombinacija i ke stavat kraj na pax americana... Pogotovo ako na toa se prikluci i Kina kako fabrika za eftini ili poednostavni proizvodi...
Автоматски споено мислење:



kinezite sekako za se imaat white label produkti... ne e problem mesto huavei da e nekoja "ruska" marka.
Kano, Germanija e dlaboko integrirana vo zapad i sebesi se gleda tuka. Taa prikazna nema da ja gledame. Sepak e tocno sto Germanija decenii unazad balansirase i so Rusija i so Kina bese mozebi edinstvena zemja na zapad so normalni vrski prema dvete zemji. Sekako za svoj interes. Problemot sekogas bese sto EU ne uspea sleden cekor da napravi i voeno da se emancipira. Fakt e deka bezbednostata bese outsourced prema SAD za da zastedat pari. A i tesko e so neceli 30 drzavi da imas konzenz okolu toa kako treba da izgleda bezbednosnata struktura na EU sose armija, koga imas Francija i do vcera UK koi i onaka ne se i bea spremni da se integriraat vo takva struktura. Od druga strana Rusija so napadov uspea da go napravi sprotivnoto, EU i SAD odnosno NATO zasega deluvaat mnogu obedineti i se raboti na toa dolgorocno site vrski prema Rusija da gi skratat.
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
4.010
Поени од реакции
6.488
Одговорот ми беше саркастичен но сепак ти успеа да ја доловиш суштината.
Еве денес гледаме овде на форумот доста русофили кои навиваат за Русија како демек носител на добро и благо а против САД како носител на лошо и Сатаната.
Истите тие најверојатно негуваат симпатии кон Југославија и го обвинуваат западот и САД како дежурен виновник за распадот на истата. Истите тие не разбираат или се прават дека не разбираат дека Југославија беше тоа што беше само и само бидејќи не беше во орбитата на влијание на СССР и Русија а делумно живееше од американска помош и кредити. Истите тие кои го обвинуваат САД и западот за распадот на Југославија тешко им е да сфатат дека Југославија се распадна од внатре а не од надвор. Едноставно гнила беше одвнатре поради историски меѓу етнички тензии и мржњи и дека истите се распламнаа не додека 'неврзаниот' Тито беше на власт(ова неврзан во наводници бидејќи сепак имаше повеќе помош и соработка од американците за разлика од советите) а откога српски националистички структури ја зграбија власта а кои секако беа поблиски до Русија отколку Америка(Милошевич).

И сите овие русофили кои сонуваат за некаков нов светски поредок во кој Русија ќе ја игра главната улога можат да сонуваат за такво нешто бидејќи Русија нема капацитет за такво нешто но ете како што гледаме има капацитет да напаѓа и растура суверени држави во Европа.
Југославија и долгот кој го имала е досега сто пати дебанкиран, значи не е умесно да се употребува денес повеќе. За потсетување Јапан има 40 пати поголем долг пер капита од бивша југа, а земјите наследнички на Југа се задолжуваат 14 пати побрзо него што тоа го правела југа, а резултатите се очајни.

Инаку точно е тоа дека Југа се распадна одвнатре, а причината е иста како и при распад на СССР, имено номенклатурата се полакомија да бидат хипер-богати, да можат да имаат милиони и милијарди, да не зависат од некојси загорец па така службите ги изнедрија манијаците кои дојдоа на власт во републиките.
Што се однесува до запад, вклучително САД, па има на нет видеа од америчка пропаганда од 80-ти каде имаме славопојки во однос на Југославија и повик за амерички туристи да одат по одмори во Југа како спектакуларно место во Европа.

Е сеа на темата, не очекував масакри во оваа фаза на војната, но ете ги. Пронашле гробница со 500+ лешеви, настрана други поситни срања.
Иако русите се геноцидна нација, не беше за очекување да се ангажираат со масакри врз цивили толку брзо. Веројатно тоа што не постигнаа ништо на бојно поле, загубите, моралот и некомпетентиот кадар си го прават своето па така коа не можеш по магаре удри по самар.
Москаљите повторно копаат ново цивилизациско дно.


Срам, беда, јад, блам.
Клања на стари баби со ножеви, не е чудно што четници се вклучија како доброволци во Русија, тоа се браќа по клање луѓе, по можност оние кои не можат да се спротистават. Култот кон клањето е интересен од цивилизациска гледна точка во оваа 2022 година.
Но од тактичка гледна точка, овие помори се крајно контрапродуктивни. Така беше и во војните во Хрватска и Босна, така ќе биде и тука. Помислата што ќе биде доколку москаљските орди ја освојат Украјина само го засилува моралот на бранителите.
Често ваквите масакри се дело на офицери кои наредуваат погроми без знаење на повисокиот ешалон на командниот ланец, но има и такви кои се со амин на власта. Ако мислеле дека со тоа ќе го срозаат моралот и ќе посеат страв кај бранителите, гадно се излагале.

Јас сум просто фрапиран од тоа што Украјина води 47 дена конвенционална војна со Русија која пак не успеа да оствари ништо.
Првичниот план за брзо освајање на Кијев и смена на власта со проруска марионетска им пропадна док си реко пиксла.

Уште сега се гледаат обрисите на идната руска пропаганда која ќе се темели на "победа" во Донбас, територија која и онака де факто е 8 години под сепаратистичка контрола.
А тоа што сеуште небото над украјина е contested airspace е необјснив имајќи предвид страотната бројчана надмоќ на русите во поглед на авијација. Просто несфатливо. Скоро 50 дена.
Па алијансата 1991 воспостави air superiority над масивната ирачка авијација со 700+ борбени авиони за помалку од недела дена.
Автоматски споено мислење:

Kano, Germanija e dlaboko integrirana vo zapad i sebesi se gleda tuka. Taa prikazna nema da ja gledame. Sepak e tocno sto Germanija decenii unazad balansirase i so Rusija i so Kina bese mozebi edinstvena zemja na zapad so normalni vrski prema dvete zemji. Sekako za svoj interes. Problemot sekogas bese sto EU ne uspea sleden cekor da napravi i voeno da se emancipira. Fakt e deka bezbednostata bese outsourced prema SAD za da zastedat pari. A i tesko e so neceli 30 drzavi da imas konzenz okolu toa kako treba da izgleda bezbednosnata struktura na EU sose armija, koga imas Francija i do vcera UK koi i onaka ne se i bea spremni da se integriraat vo takva struktura. Od druga strana Rusija so napadov uspea da go napravi sprotivnoto, EU i SAD odnosno NATO zasega deluvaat mnogu obedineti i se raboti na toa dolgorocno site vrski prema Rusija da gi skratat.
Тоа е точно но од друга страна воената моќ на Германија беше во трет план пред се поради фактот што Германија е лоша комбинација со голема и моќна армија. Иако ова се сосема други генерации, сепак германците се геноциден народ и затоа беа ограничувани за постоење на сили само за самоодбрана, слично како и Јапан. Нешто како дување во јогурт :angel:
 
Последно уредено:
Член од
5 ноември 2012
Мислења
2.696
Поени од реакции
6.034
Морони...
За 42 години, Американците срушиле или пробале да срушат 72 странски влади. Онаму каде што успеале, често настапувала нестабилност, помалку демократија, опасност од граѓански војни.

„Заплетот е секогаш ист. Нашите дипломати возвишено ќе зборуваат за самоопределувањето, граѓанските слободи и демократијата.
Па локалното население ќе направи нешто блесаво, како на пример обид за национализирање на сопствените резерви на нафта или бакар, или пак ќе гласаат за националисти или социјалисти, по што ЦИА „ќе биде принудена“ да интервенира и да постави одговорен лидер како што беше иранскиот Шах, Пиноче или Сухарто.

Ако новиот лидер пријателски настроен кон САД опстане, тој или таа со текот на времето станува сè позависен од оружјето, „советниците за безбедност“, Светската банка/ММФ заеми...

Ова резултира со сè поголем домашен гнев, сè додека, досега веќе омразената личност сојузник на САД, не биде срушена од националистичко/комунистичко/фундаменталистичко движење кое е 1.000 пати понепријателско кон САД од било што кое постоело претходно. Видете: Иран, Ирак, Авганистан, почекајте и за Русија ако сакате....“
 

Staufer

Драган Богдановски
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.529
Поени од реакции
22.184
@callejón de la muerte Germancite ne se genociden narod ako podrazbiras deka im e vo krvta da pravat genocidi. Mislam toa ne mozes za nikoj narod da kazes posto nema vrska so biologija tuku so socijalizacija. Nema vrska. Tuku posle soedinuvanje na Germanija imase ogromna armija so se armijata od DDR vkupno 600.000 lugje ama drasticno ja namalija. Posle WW2 i decenii sto sledea imase pacifisticki pristap od koja samo poleka mrdna. Presedan bese vo Jugoslavija koga prv pat aktivno ucestvuvase vo vojna. Sve potoa bese samo kolku da se negde demek pomagaat ili obucuvaat. Pod konzervativna vlast zadolzitelna voena sluzba se ukina, se povekje se ogranicuvase budzetot i denes iako 50 MRD godisno odat za armijata, taa ne e sovremena. Toa sekako imase i poddrska od narodot. Situacijata se smeni so napadot. Ne samo sto na start ke vlozat 100MRD € tuku i ke obezbedat 2% od budzetot za armijata. Toa znaci skok od 50 MRD godisno na 75 MRD godisno. Toa e povekje nego sto Rusija odvojuva za vojskata. Samo za komparacija.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.838
Поени од реакции
36.875
Kano, Germanija e dlaboko integrirana vo zapad i sebesi se gleda tuka. Taa prikazna nema da ja gledame. Sepak e tocno sto Germanija decenii unazad balansirase i so Rusija i so Kina bese mozebi edinstvena zemja na zapad so normalni vrski prema dvete zemji. Sekako za svoj interes. Problemot sekogas bese sto EU ne uspea sleden cekor da napravi i voeno da se emancipira. Fakt e deka bezbednostata bese outsourced prema SAD za da zastedat pari. A i tesko e so neceli 30 drzavi da imas konzenz okolu toa kako treba da izgleda bezbednosnata struktura na EU sose armija, koga imas Francija i do vcera UK koi i onaka ne se i bea spremni da se integriraat vo takva struktura. Od druga strana Rusija so napadov uspea da go napravi sprotivnoto, EU i SAD odnosno NATO zasega deluvaat mnogu obedineti i se raboti na toa dolgorocno site vrski prema Rusija da gi skratat.
Безбедносна структура на Европа не може да се прави без Русија. Исто како што безбедносна структура на Блискиот Исток не може да се прави без Иран.

Тоа ли е идејата за во иднина, Европа да живее со ѕид кон непријателска Русија и под константна закана за војна?

Тоа е совршен влажен сон на САД а богами и Кина.
 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
5.293
Поени од реакции
7.650
Навивам за САД затоа што знам дека се добрата страна во конфликтов.
Јасно е дека си навијач, ама не биди и кловн. Да не беше изјавата од К.Харис, сега е моментот Украина да влезе во НАТО, да не ги вооружуваа нацистите, да си останеа само на цицање на Украинските ресурси, до ова немаше да дојде. Украина ќе си останеше најкорумпираната држава, ама бар цела, без жртви и без уништена инфраструктура.

А и вие знаете, ама изгубени сте во свемирот па сте против тој запад од кој све ви зависи, копнеете да живеете кај нив, и комплетно државата ни зависи од нив. Лицемерни.
(y)
Е ова веќе е друг муабет и добро напишано. Западот е моќен, бидејќи се сложни, си ја слушаат матицата, како каже, така сите прават, нема трте мрте. Кој е против и им прави проблеми темнината го зема. Нивната елита, не се двоуми ни своите деца да ги стави 2метри под земја, ако им прават проблеми, а не па некои православни.
За разлика од нив, православните, каша попара се. Заборавив кој Англиски монарх (претходната кралица најверојатно беше) има изјавено дека ако сакаат да бидат владетели, православните мора цело време да ги држат разделени, да ги скаруваат меѓусебе, да ги насочуваат меѓусебе да се убиваат, на тој начин без проблем они ќе си владеат, додека православните меѓусебе ќе се десеткуваат.
Така е и во реалниот живот. Православните немаат религиозен водач, сите сами за себе, не се признаваат, си прават сопки, народите меѓусебе постајно се караат за се и сешто, едноставно слогата е 0, а силата е во заедницата. Бугарија, Грција, Србија (Русија исто) сложно против Македониа, додека муслиманите и власите се богатат. :)

Јас пишувам кога ќе се видат резултатите
После војна сите се генерали. Работата е да не дојде до војна, дојде ли, се е џабе. Ти што ако сега пишуваш против вакцините и фашистичките ковид мерки, кога последиците сите ги трпиме и ќе ги трпиме уште неколку години.


За тие што се прават слепи, глупи и на перверзен начин се обидуваат да спинуваат:

Zelensky is Not a Jewish Hero
married a non-Jew, baptized his children in the Russian Orthodox Church he wants now banned
It seems like Jewish organizations cannot bend over backward fast enough to praise Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who happens to be Jewish, as the Jewish hero of our time. While there is surely something admirable in leading a country through a staling invasion by an economic third-world country, I don’t see Zelenskyy as this generation’s Jewish hero, or any Jewish hero at all.

I don’t see the Jewish heroism in serving a foreign power and foreign interests. I don’t see the Jewish heroism in intermarrying. I don’t see the Jewish heroism in Baptizing one’s children. I don’t see the Jewish heroism in consistently voting against Israel in openly antisemitic, targeted UN resolutions. I don’t see the Jewish heroism in allyship with neo-Nazis. I don’t see the Jewish heroism in Holocaust trivialization, distortion, and denial.

Yes, Volodymyr Zelenskyy does not behave in the way one would expect a Jewish hero to behave. He married a non-Jewish woman named Olena in 2003 and Baptized their children in a Russian Orthodox Church. He openly celebrates such holidays as “the Day of Christianization of Kievan Rus-Ukraine,” a holiday marking the establishment of Christianity as the official region of Kievan Rus in 987, and, by all accounts, religiously identifies as a Christian, not a Jew.

Since taking office in 2019, Zelenskyy has maintained a firm anti-Israel stance, specifically on the UN floor. In 2020 alone, Ukraine voted for several UNRWA-affirming UN resolutions, voted in favor of condemning Israeli “occupation” of Judea and Samaria, Israeli “occupation” of Jerusalem, and Israeli “occupation” of “the occupied Syrian Golan.” For the resolution to launch a formal UN investigation into suggested Israeli “human rights abuses,” suggesting Israel as an apartheid, perhaps even a genocidal power, Zelenskyy’s Ukraine was kind enough to abstain.

The way Zelenskyy entered the office is equally disqualifying towards his proposed status as a Jewish hero. In Ukraine, a country rife with antisemitism historically and today, Zelenskyy needed all the help he could get to get elected. He got this help largely from Ukrainian neo-Nazis and their allies, like political kingmaker Arsten Avakov, willing to compromise to present a united front against Russia. Even today, Zelenskyy continues to pay homage to his coalition, donning the Nazi Iron Cross in interviews and speeches and praise of Ukrainian Nazi and Holocaust collaborator Stepan Bandera.

Излегува дека Зелениот е ист како неговиот спонзор Сорос. Тој на времето работел против Евреите, т.е.се богател на нивна сметка
 
Член од
19 ноември 2020
Мислења
2.524
Поени од реакции
9.405
Безбедноста на западните држави била "аутсорсирана" на САД :pos: :pos:
Значи Грчец се аутсорсери за безбедноста на ЗСФ и други јаки автохтони фирми :pos:

Сега САД ја покачи цената за аутсорсирање, јбг инфлација плус давачки :pos:

Класичен рекет им мават ама западна европа тоа го вели аутсорсирање на безбедноста :pos:
 

Staufer

Драган Богдановски
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.529
Поени од реакции
22.184
Безбедносна структура на Европа не може да се прави без Русија. Исто како што безбедносна структура на Блискиот Исток не може да се прави без Иран.

Тоа ли е идејата за во иднина, Европа да живее со ѕид кон непријателска Русија и под константна закана за војна?

Тоа е совршен влажен сон на САД а богами и Кина.
Ne deka e idealno ama ke dojde pak situacija kako vo studena vojna koga ni ednite ni drugite nemaat interes od megjusebna vojna zatoa sto ke bide unistuvacka za site. Razlikata e sto Evropa dopolnitelno ke se militarizira. Ako ja pogledame kartata ke vidime, deka ustvari i sega od edna strana imas NATO i od druga strana Rusija i Belorusija. Ukraina ne bese definirana odnosno odese od Rusko vlijanie kon Nato. Interesno mozebi ke bide samo Finska sto ke napravi ama i tie kako del od EU se na zapadna strana. Taka da posle Ukraina imame gore dolu definirani blokovi vo Evropa.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.795
Поени од реакции
34.045
Тоа е совршен влажен сон на САД а богами и Кина.
Кина и САД профитираат од кризата... Кина најмногу, а САД во обид да направи бизниз за нивниот MIC да извезува оружје во НАТО државите - ќе ги приближат Русија и Кина во најблизок сојуз досега и ќе се направат поголем трн во ногата отколку што се надеваат. Ниту дедоларизација не е невозможна како до пред некое време.
 

Staufer

Драган Богдановски
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.529
Поени од реакции
22.184
Безбедноста на западните држави била "аутсорсирана" на САД :pos: :pos:
Значи Грчец се аутсорсери за безбедноста на ЗСФ и други јаки автохтони фирми :pos:

Сега САД ја покачи цената за аутсорсирање, јбг инфлација плус давачки :pos:

Класичен рекет им мават ама западна европа тоа го вели аутсорсирање на безбедноста :pos:
Namali na smajli ne e najzdravo. Tuku sto ne ti e jasno. Germanija kako edna od najbogatite zemji na svetot imase 1% voen budzet i vo NATO aktivnostite odese kako na ekskurzija a ne za vojuvanje. Sekogas so umot deka SAD gi stitat. Mozebi ne si razbral, ne znam.
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
4.932
Поени од реакции
5.072
@callejón de la muerte Germancite ne se genociden narod ako podrazbiras deka im e vo krvta da pravat genocidi. Mislam toa ne mozes za nikoj narod da kazes posto nema vrska so biologija tuku so socijalizacija. Nema vrska. Tuku posle soedinuvanje na Germanija imase ogromna armija so se armijata od DDR vkupno 600.000 lugje ama drasticno ja namalija. Posle WW2 i decenii sto sledea imase pacifisticki pristap od koja samo poleka mrdna. Presedan bese vo Jugoslavija koga prv pat aktivno ucestvuvase vo vojna. Sve potoa bese samo kolku da se negde demek pomagaat ili obucuvaat. Pod konzervativna vlast zadolzitelna voena sluzba se ukina, se povekje se ogranicuvase budzetot i denes iako 50 MRD godisno odat za armijata, taa ne e sovremena. Toa sekako imase i poddrska od narodot. Situacijata se smeni so napadot. Ne samo sto na start ke vlozat 100MRD € tuku i ke obezbedat 2% od budzetot za armijata. Toa znaci skok od 50 MRD godisno na 75 MRD godisno. Toa e povekje nego sto Rusija odvojuva za vojskata. Samo za komparacija.
Па геноцидноста кај одреден народ нормално дека не произлегува од крвта, туку произлегува од ликови со идеолошки помрачени умови, кои доаѓаат (читај: ги поставуваат) на власт.

Но, да видиме дали Германиците навистина се „млади невести„:
- го произведоа протестантизмот,
- го произведоа марксизмот,
- го произведоа егзистенционализмот,
- го произведоа нихилизмот,
- го произведоа фаши/нацизмот,
- и кога ќе го споиш горенаваденото, ете ти Втора Светска војна.

Ништо чудно што САД решија да бидат вечен окупатор на повоена Германија...
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
45.033
Поени од реакции
83.466
Џабе е силење кој е и колку јак, сега ќе има голема офанзива на русите што ќе почне од следната недела и ќе трае сигурно две три недели.
Со толку огромни губитоци до сега (човечки и материјални), колку што се прикажува во медиумите, не би требало да има било каква офанзива.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom