SkimSkam
Full Stack Говнар
- Член од
- 26 август 2021
- Мислења
- 2.119
- Поени од реакции
- 5.671
Какво нуклеарно оружје, таму се знаеше дека е за нафта 100%.
Пресвртница за Украина
- Креатор на темата Misirkov
- Време на започнување
Какво нуклеарно оружје, таму се знаеше дека е за нафта 100%.
Staufer
Драган Богдановски
- Член од
- 17 јануари 2008
- Мислења
- 16.727
- Поени од реакции
- 22.608
Aj guglaj okolu pozadinata na toj penzioniran polkovnik. Koj e stoj e koi tezi ima itn. https://www.washingtonpost.com/opin...ermany-douglas-macgregor-would-be-even-worse/
Автоматски споено мислење:
Mozebi. Vcera bese muabetot deka Belorusite podobro ziveat od Ukraincite koi se marioneti na SAD. Ete pored toa sto pisa i Germanija e marioneta na SAD, ama podobro ziveat od Rusite. Sto da se pravi? I koj pored tebe zivee slobodno? Rusite?
Е па овдека 100% е за контрола на рускиот гас и нафта.Пример на Вучич му налагаат да не користи руска нафта и гас,затоа шо имал директен договор со руски компании.А германциве можат да користат руска нафта и гас пошто увозот им бил преку германски компании.Ти има логика целава работа?Некој некого прави будала за да заработи.Тоа ли е демократија?Штета само шо народот страда заради нечиви бизнис интереси.
Истото важи и за ЕУ, наместо релативно евтин гас од РФ ќе купуваат екстра скап гас од САД. Русија ќе продава во Азија, НРК ќе добива поевтин гас, САД ќе прават богатство. ЕУ на крај најсјебана, али тоа е цената за да се казни Русија така некако одеше муабетот.
Tuku imase interesna izjava vo eden vesnik. Rusija e 1/10 od Kina: 1/10 vo lugje i 1/10 vo ekonomska mokj
И?
- Член од
- 30 август 2021
- Мислења
- 1.243
- Поени од реакции
- 2.628
Евидентно не го прочита линкот, еве можеби најбитното
In June 2017, Germany and Austria criticized the United States Senate over new sanctions against Russia that target the planned Nord Stream 2 gas pipeline from Russia to Germany,[24][25] stating that the United States was threatening Europe's energy supplies.[26] In a joint statement Austria's Chancellor Christian Kern and Germany's Foreign Minister Sigmar Gabriel said that "Europe's energy supply is a matter for Europe, and not for the United States of America."[27] They also said: "To threaten companies from Germany, Austria and other European states with penalties on the U.S. market if they participate in natural gas projects such as Nord Stream 2 with Russia or finance them introduces a completely new and very negative quality into European-American relations."[28]
In January 2018, United States Secretary of State Rex Tillerson said that the U.S. and Poland oppose the Nord Stream 2 pipeline, saying they see it as undermining Europe's overall energy security and stability.[29] The Nord Stream 2 pipeline was also opposed by Ukrainian President Petro Poroshenko, Polish Prime Minister Mateusz Morawiecki, U.S. President Donald Trump, the European Council President Donald Tusk and British Foreign Secretary Boris Johnson.
Во превод, Германија тогаш покажа независна политика (непослушност) за својата енергетска иднина свртена кон Русија.
Од 2021 знаеме кој ви е канцелар, го виде горе како го остави Бајден да каже што треба Германија да направи. Допрва ќе ја барате Меркел пак.
Staufer
Драган Богдановски
- Член од
- 17 јануари 2008
- Мислења
- 16.727
- Поени од реакции
- 22.608
I nisto. Benzinska stanica za Kina.
Автоматски споено мислење:
Scholz bese na ista linija so Merkel i pro NS2. Najavi deka ako napadne Rusija ke se stopira. Taka i dojde. Sepak vinata lezi vo Moskva za toa. Kolateralna steta. Inace so ovaa dopolnitelna cefka trebase da se snabduvaat mnogu Evropski zemji, Germanija svoite potrebi gi zadovoluva vekje so postoeckite.
- Член од
- 30 август 2021
- Мислења
- 1.243
- Поени од реакции
- 2.628
Пак не конташ а сам кажа, ако ја нападнат ќе прекине. Исто ко и со пандемијата и сега не сакаш да видиш а очигледно е. Путлер е крив = вирусот е од лилјак и мора да се вакцинираме на секој 6 месеца цел живот.
- Член од
- 16 мај 2010
- Мислења
- 6.444
- Поени од реакции
- 6.006
Не е спорно дека некој друг ќе го земе пазарот, но муабетот ми е дека превозниците во Русија пак ќе бараат Мерцедес, Даф или Ман без разлика што дома може да имаат Камаз кој ќе има слична технологија. Дел ради реноме и лични преференци но и дел што пример за влекачи Камазот никогаш нема да го стигне Мерцедес.
Дека е обострана загубата во оваа ситуација во Европа тоа е вистина, и од ова излегува само Америка како победник што се рефлектираше врз доларот спрема еврото.
Но не мислам дека ќе им бидне лесно да ја потпунат сета таа дупка што ќе им се јави во индустриски капацитети.
Пример во Кина е врежано во народот што каже владетелот тоа е, во Русија е за нијанса подемократизирано но не е едноставно секако. Апла влечат и они накај тие такви корени на авторитарност но народот си има навикнено на помодерен живот со пристап до се што има и во Европа. Е сега ќе секнат многу ствари, зборев со пријател што едвај со врски земал нов Голф во Ростов на последен ден од затварање на салонот. Штедеше многу време од кеиф да земе Голф Р, и сега кога дојде ќе му затвореа пред нос. Муабетот ми е дека Лада може да направи пандан на Голф, ама кеифот од Голфот нема да е ист, и тој недостиг до се она што го има во ресто од светот а кај нив не, ќе го фрустрира рускиот народ што може да донесе до турбуленции и социјални немири.
Односно мислам дека со санкциите и незадоволството кое ќе се јави кај народот Русите нема да биднат како до сеа што беа - не збориме за политика затоа што не можеме ништо да смениме туку ќе отидат во мод - време е за промени. Е сеа какви промени и како ќе се изигра тоа, е сосема друго прашање за милион долари (или сепак рубљи? хахаха)
SkimSkam
Full Stack Говнар
- Член од
- 26 август 2021
- Мислења
- 2.119
- Поени од реакции
- 5.671
Добро тоа збориме за желботеките на западот. Ама не е западот тој што ја нападна Украина, него Русија. Ако им беше на Русите некаква си материјална корист како што им беше на американците во Ирак, Афганистан, тогаш можам да го разберам овој начин на војување на РФ во Украина. Се друго се правеше со soft power а не со оваква војна која им створи само контра ефект. Тоа го тврдам од самиот старт на конфликтов.
kano
Farang
a sto e bitno dali e za kina ili za ger? ger sega ke mora nova benzinska da si najde sto ke bide znacitelno poskapa.
kineskite proivodi ke bidat uste poeftini i pokonkurenti nego EU pa ke vidime koj do kade ke tera...
Последно уредено:
- Член од
- 30 август 2021
- Мислења
- 1.243
- Поени од реакции
- 2.628
Напеотив ако пратиш цела деценија Русија сака зближување со Европа. Овој месец конечно се откажа и ја бутнаа во прегратките на Кина. Русите веќе на нас не се надеваат и ќе си градат иднина со Азија. Софт пауер со запад не функционира.
- Член од
- 16 мај 2010
- Мислења
- 6.444
- Поени од реакции
- 6.006
Епа ај да се вратиме сите на Југовци и телефони со вртење на бројчаникот. Со напредок на технологијата границата за она што е неопходно е нормално да се поместува, иначе до ден денес ќе живеевме во пештери, затоа што нели основното - кров над глава имаме. Ја не го гледам како луксуз да сакаш да имаш Х производ од Х бренд ако можеш да си го приуштиш. Малограѓански е да земаш брз кредит за да купиш Ајфон, ама ако работиш и имаш потреба од нешто тоа е неопходност.
- Член од
- 3 март 2021
- Мислења
- 616
- Поени од реакции
- 1.032
Да нормално, вклучувајќи ја и таа карпа.
SkimSkam
Full Stack Говнар
- Член од
- 26 август 2021
- Мислења
- 2.119
- Поени од реакции
- 5.671
Не разбирам кој ја откажал и бутнал Русија во прегратките на Кина? Европа? Не. Путин го напраи тоа (не РФ) со војнава. Он влезе во шизофрена фаза дека некој нешто ќе го напаѓа ќе му напакости. Неможеше да се исконтролира дека не успеа да наметне влијание во Украина со пари и добар живот, како што тоа го нуди или проектира ако ништо друго, западот. Он ни тоа не успеа да го напраи, и почна војна од која за негова жал нема како да искочи како победник освен ако западот не му помогне у таа игра.