Zavisit. Sega ako kazes Rusija opravdano napadna suverena drzava togas normalno cudno ke ti se pulat oti tesko e da opravdas vakov napad. E sega opsto ako zboruvas za situacijata i interesot na Rusija i dali e vo red sto NATO se siri poblisko do niv, poinaku izgleda rabotata. Sum cital mnogu tekstovi niz mediumi gledav mnogu diskusii na tv i sekade imase i pozicii koi ne se apla kontra Rusija odnosno objasnuvaat pozicija na Rusija. Kako sekogas ne e sve crno i belo i treba da se diferencira. Moj licen stav e deka napadot na Ukraina od Ruska strana e pogresen i za osuduvanje. Od druga strana stojam i na toa deka Ukraina uste dolgo vreme ne treba/se da vleze vo NATO (i da nemase vojna). Posebno vo Evropa drzavite se protiv vlez na Ukraina vo NATO (Germanija, Francija) iako SAD toa go sakaat. 2008ma kolku sto znam NATO odbi so Ukraina da pocne Membership Action Plan sto bi bil cekor za clenstvo i tuka Evropskive drzavi stavija veto. Celata diskusija okolu NATO clenstvo na Ukraina e hipoteticka koga taa i pred vojnata so nereseni teritorialni prasanja nemase nikakvi sansi da vleze. Interesno kako postepeno se vrti i opravduvanjeto od Rusija. Prvo protiv sirenje na NATO, pa za odbrana na Rusite vo Ukraina, pa sega laboratorii. Mislam Rusija napravi ogromna greska, prvo za sebe ama so toa i cel kontinent cuvstvuva silni posledici.Балканише го заболе таквото за Русија и за канселот на запад. Нас сеуште ни изгледа ретардирано тоа освен на одредени ликови по социјалните мрежи што пробуваат тоа да го направат и случајно се бранители на ликот и делото на комуњарите од сдс.
Поентата ми беше дека доколку изразиш став што не е со моменталниот наратив(кој патем и ти го имаш) Ханс и компанија ќе ти направат кансел и дека Балканише и бауштале екипа ги заболе таквото дали си пронато или проруски во врска со војната и нема да ти замерат. Еве ти видео од погоре, полковник кој учествувал во заливската војна и во планирање на нападот на Југославија го прават сега пиун на Путин затоа што кажа дека Зелински е "puppet" што е и вистина.
Kano neka kaze za Avstralija. Vo Germanija mozebi ne se tolku histericni kolku vo SAD ili Down Under.
Го избркаа од студио.
Германија не може без руски гас. Нормално е во јавниот наратив да се промовираат и неутрални позиции. Тоа е само еден од начините со кои ќе се оправда финансирањето на руската агресија врз Украина. Давањето пари за гас на Русија, во моментов, е еднакво на финансирање на војната што таа земја ја води во Украина.Zavisit. Sega ako kazes Rusija opravdano napadna suverena drzava togas normalno cudno ke ti se pulat oti tesko e da opravdas vakov napad. E sega opsto ako zboruvas za situacijata i interesot na Rusija i dali e vo red sto NATO se siri poblisko do niv, poinaku izgleda rabotata. Sum cital mnogu tekstovi niz mediumi gledav mnogu diskusii na tv i sekade imase i pozicii koi ne se apla kontra Rusija odnosno objasnuvaat pozicija na Rusija. Kako sekogas ne e sve crno i belo i treba da se diferencira. Moj licen stav e deka napadot na Ukraina od Ruska strana e pogresen i za osuduvanje. Od druga strana stojam i na toa deka Ukraina uste dolgo vreme ne treba/se da vleze vo NATO (i da nemase vojna). Posebno vo Evropa drzavite se protiv vlez na Ukraina vo NATO (Germanija, Francija) iako SAD toa go sakaat. 2008ma kolku sto znam NATO odbi so Ukraina da pocne Membership Action Plan sto bi bil cekor za clenstvo i tuka Evropskive drzavi stavija veto. Celata diskusija okolu NATO clenstvo na Ukraina e hipoteticka koga taa i pred vojnata so nereseni teritorialni prasanja nemase nikakvi sansi da vleze. Interesno kako postepeni se vrti i opravduvanjeto od Rusija. Prvo protiv sirenje na NATO, pa za odbrana na Rusite vo Ukraina, pa sega laboratorii. Mislam Rusija napravi ogromna greska, prvo za sebe ama so toa i cel kontinent cuvstvuva silni posledici.
Автоматски споено мислење:
Kano neka kaze za Avstralija. Vo Germanija mozebi ne se tolku histericni kolku vo SAD ili Down Under.
Da, Germanija zasega ne moze bez Ruski gas. Ke vidime za 3-5 godini kakva ke bide situacijata. Inace ne znam Putin dali zema predvid sto se kazuva niz Germanska TV za nego pa poradi toa ke odluci deka nema da im prodava povekje. Mislam nema nikakva uloga. Povekje mi bese poentata deka vo slucajov Germanija nema cancel culture protiv Rusija i otvoreno se diskutira dali zapad zgresi, za Ruskite motivi i sirenje na NATO. Sto sepak ne znaci deka ne moze da se osudi ovoj napad.Германија не може без руски гас. Нормално е во јавниот наратив да се промовираат и неутрални позиции. Тоа е само еден од начините со кои ќе се оправда финансирањето на руската агресија врз Украина. Давањето пари за гас на Русија, во моментов, е еднакво на финансирање на војната што таа земја ја води во Украина.
Инвазијата не е оправдана нити пак бомбардирањето на Луганск и Донецк од страна на Украинците кои не го спроведоа договорот од Минск. За мене најголем кривци се Зелински и УСА. Посебно вториве затоа што им одговара ова, Русија со оваа инвазија има да трпи многу штета и доколку и не успее во планираното со нив е завршено да бидат некоја сила и влијание. Европа одма почна да се лиже кај УСА за да ги брани. Економска штета ќе има ЕУ што веќе и се чуствува, ќе мора да купува LNG од УСА и да прекинува трговски врски со Русија. Не се повикува на договор туку само им праќаат базуки на Украинците за да уништат некој тенк/хеликоптер и потоа да загине ко глинен гулаб. Зелински дозволи земјата да му биде играчка на УСА со цел да си исполни целите. Ама баш не ги интересира страдањето на украинците ни па на русите, туку едноставно да се направи што е можно повеќе штета на Русија додека Украина се уништува.Zavisit. Sega ako kazes Rusija opravdano napadna suverena drzava togas normalno cudno ke ti se pulat oti tesko e da opravdas vakov napad. E sega opsto ako zboruvas za situacijata i interesot na Rusija i dali e vo red sto NATO se siri poblisko do niv, poinaku izgleda rabotata. Sum cital mnogu tekstovi niz mediumi gledav mnogu diskusii na tv i sekade imase i pozicii koi ne se apla kontra Rusija odnosno objasnuvaat pozicija na Rusija. Kako sekogas ne e sve crno i belo i treba da se diferencira. Moj licen stav e deka napadot na Ukraina od Ruska strana e pogresen i za osuduvanje. Od druga strana stojam i na toa deka Ukraina uste dolgo vreme ne treba/se da vleze vo NATO (i da nemase vojna). Posebno vo Evropa drzavite se protiv vlez na Ukraina vo NATO (Germanija, Francija) iako SAD toa go sakaat. 2008ma kolku sto znam NATO odbi so Ukraina da pocne Membership Action Plan sto bi bil cekor za clenstvo i tuka Evropskive drzavi stavija veto. Celata diskusija okolu NATO clenstvo na Ukraina e hipoteticka koga taa i pred vojnata so nereseni teritorialni prasanja nemase nikakvi sansi da vleze. Interesno kako postepeni se vrti i opravduvanjeto od Rusija. Prvo protiv sirenje na NATO, pa za odbrana na Rusite vo Ukraina, pa sega laboratorii. Mislam Rusija napravi ogromna greska, prvo za sebe ama so toa i cel kontinent cuvstvuva silni posledici.
Другарче што работи во Англија ми кажа дека ако ти е гајле за работата ќе си ќутиш. Оти ако има дури и најмал hint дека имаш став различен од моменталниот западен наратив, леташ од работа како партал.Da, Germanija zasega ne moze bez Ruski gas. Ke vidime za 3-5 godini kakva ke bide situacijata. Inace ne znam Putin dali zema predvid sto se kazuva niz Germanska TV za nego pa poradi toa ke odluci deka nema da im prodava povekje. Mislam nema nikakva uloga. Povekje mi bese poentata deka vo slucajov Germanija nema cancel culture protiv Rusija i otvoreno se diskutira dali zapad zgresi, za Ruskite motivi i sirenje na NATO. Sto sepak ne znaci deka ne moze da se osudi ovoj napad.
Мислам дека целата медиумска кампања во САД успева, не им е да влезат воено туку да го донесат населението до хипнотичка состојба да се посака некаква интервенција која сега им ја продаваат како "Стик ит ту Путин", да со радост прифатат зголемени цени на енергенси и храна како начин индивидуата таму да помогне. Преедноставен а ефективен мајндфак за да се скријат вистинските причини за хиперинфлацијата која беше неизбежна а сега e прифатлива, се за борбата со злото Путин.Инвазијата не е оправдана нити пак бомбардирањето на Луганск и Донецк од страна на Украинците кои не го спроведоа договорот од Минск. За мене најголем кривци се Зелински и УСА. Посебно вториве затоа што им одговара ова, Русија со оваа инвазија има да трпи многу штета и доколку и не успее во планираното со нив е завршено да бидат некоја сила и влијание. Европа одма почна да се лиже кај УСА за да ги брани. Економска штета ќе има ЕУ што веќе и се чуствува, ќе мора да купува LNG од УСА и да прекинува трговски врски со Русија. Не се повикува на договор туку само им праќаат базуки на Украинците за да уништат некој тенк/хеликоптер и потоа да загине ко глинен гулаб. Зелински дозволи земјата да му биде играчка на УСА со цел да си исполни целите. Ама баш не ги интересира страдањето на украинците ни па на русите, туку едноставно да се направи што е можно повеќе штета на Русија додека Украина се уништува.
@Staufer (Швабска династиjо),Eve sega otvoriv, mozam da gledam.
Мислам дека донесоа некој указ, или се најави само од официјалните лица дека ќе ги модификуваат правата од интелектуална сопственост. Т.е. ќе се дозволи на некој начин пиратерија спрема овие "непријателски држави" и фирмите кај нив регистрирани.
kazav pred nekoj den...Zavisit. Sega ako kazes Rusija opravdano napadna suverena drzava togas normalno cudno ke ti se pulat oti tesko e da opravdas vakov napad. E sega opsto ako zboruvas za situacijata i interesot na Rusija i dali e vo red sto NATO se siri poblisko do niv, poinaku izgleda rabotata. Sum cital mnogu tekstovi niz mediumi gledav mnogu diskusii na tv i sekade imase i pozicii koi ne se apla kontra Rusija odnosno objasnuvaat pozicija na Rusija. Kako sekogas ne e sve crno i belo i treba da se diferencira. Moj licen stav e deka napadot na Ukraina od Ruska strana e pogresen i za osuduvanje. Od druga strana stojam i na toa deka Ukraina uste dolgo vreme ne treba/se da vleze vo NATO (i da nemase vojna). Posebno vo Evropa drzavite se protiv vlez na Ukraina vo NATO (Germanija, Francija) iako SAD toa go sakaat. 2008ma kolku sto znam NATO odbi so Ukraina da pocne Membership Action Plan sto bi bil cekor za clenstvo i tuka Evropskive drzavi stavija veto. Celata diskusija okolu NATO clenstvo na Ukraina e hipoteticka koga taa i pred vojnata so nereseni teritorialni prasanja nemase nikakvi sansi da vleze. Interesno kako postepeno se vrti i opravduvanjeto od Rusija. Prvo protiv sirenje na NATO, pa za odbrana na Rusite vo Ukraina, pa sega laboratorii. Mislam Rusija napravi ogromna greska, prvo za sebe ama so toa i cel kontinent cuvstvuva silni posledici.
Автоматски споено мислење:
Kano neka kaze za Avstralija. Vo Germanija mozebi ne se tolku histericni kolku vo SAD ili Down Under.
Решението на мистеријата на Бермудски триаголник е тоа. Ете каде се телепортирале авионите.На флајт радар забележав нешто интересно. 80% од патничките авиони кои се обраќаат интерно во Русија се регистрирани во Русија и се обично Сухои, Иљушин и Топољев, додека другите 20% се исклучиво ербас а се регистрирани сите до еден во Бермуда. Регистрирани во Бермуда а возат низ Русија?
na lizing im se avionite. najverojatno nekoja ofshore banka ili hedge companija registrirana tamuНа флајт радар забележав нешто интересно. 80% од патничките авиони кои се обраќаат интерно во Русија се регистрирани во Русија и се обично Сухои, Иљушин и Топољев, додека другите 20% се исклучиво ербас а се регистрирани сите до еден во Бермуда. Регистрирани во Бермуда а возат низ Русија?