Италијанско првенство

[Чекич]

Првин индиректно вреѓаш неколку членови на форумов неколку поста претходно велејќи дека немаат елементарна интелигенција , a ти сега правиш споредба на црно со бело , т.е. правиш споредба на ситуации кои се сосем спротивни и споредба која човек со елементарна интелигенција не би ја направил .
Постот мој малце погоре наменет за тебе очигледно не го прочита , се кажав таму , али ајде еве ке те просветлам пак .
Со Парма голот беше празен , Бучи го имаше напуштено голот и истиот беше бранет од играч ( Коуто ) , во ситуација кога голот е празен а има контакт со рака без разлика каков и да е , ако истиот постоел секогаш се свири пенал , вакви случаеви сум видел 10000 и секогаш било свирено Пенал , .
Како можер ситуација кога голот е празен да ја споредиш со онаа кога Каладзе играше со рака па нели ти си надпросечно интелигентен , како можеш вакви апсурдни споредби да даваш .

ауууууууу е сега си заслужи навреди од синдикат мислам како можеш да постираш такви реални мислења !?!?!?
само продолжи така ...иначе сосема си во право

 

[Синдикат]

Е ај сега како да не вреѓа чоек. Добро вие или стварно не сфаќате или па мислите дека ако ја повторвате една иста лага во еден момент сите ќе поверваме.

Ударот кон голот беше одбранет со глава, се шо следи понатаму е надвор од акција за гол. И не ти треба фудбалско правило за да видиш дека немаше пенал, Коуто чисто со глава ја одби топката во корнер. Ирелевантно е дали по патот кон корнерот истата го допре по раката, зошто топката не го промени патот воопшто, шо е многу битен и најважен момент при одлуката.

Многу беа јасни и коментарите на сите фудбалски експерти и судии, вклучувајки го тука и Колина, дека ова е пример као не треба да се суди пенал.

И готово крај не објаснувај појќе, сватив шо сакаш да кажиш и не си во право. Не земаш предвид многу работи, а си го вртиш муабетот како ти одговара. Да немаше видео доказ, ај да ме лажиш дека бранел со рака Коуто од празен гол, ама вака си вреѓаш интелегенција. А на крајот и сите да успејш да ги излажиш дека имаше пенал, сам никогаш нема да можиш да се излажиш и вистината ќе те боли и ќе пиздиш овде ко пациенат.

 

[Syn]

Е ај сега како да не вреѓа чоек. Добро вие или стварно не сфаќате или па мислите дека ако ја повторвате една иста лага во еден момент сите ќе поверваме.

Ударот кон голот беше одбранет со глава, се шо следи понатаму е надвор од акција за гол. И не ти треба фудбалско правило за да видиш дека немаше пенал, Коуто чисто со глава ја одби топката во корнер. Ирелевантно е дали по патот кон корнерот истата го допре по раката, зошто топката не го промени патот воопшто, шо е многу битен и најважен момент при одлуката.

Многу беа јасни и коментарите на сите фудбалски експерти и судии, вклучувајки го тука и Колина, дека ова е пример као не треба да се суди пенал.

И готово крај не објаснувај појќе, сватив шо сакаш да кажиш и не си во право. Не земаш предвид многу работи, а си го вртиш муабетот како ти одговара. Да немаше видео доказ, ај да ме лажиш дека бранел со рака Коуто од празен гол, ама вака си вреѓаш интелегенција. А на крајот и сите да успејш да ги излажиш дека имаше пенал, сам никогаш нема да можиш да се излажиш и вистината ќе те боли и ќе пиздиш овде ко пациенат.

Oптичка измама аnyone ( беше спомнато и на интернет порталите ) , реков во мојот прв пост , согледај ја целата ситуација , Колина , Ти , Јас и сите на форумот ударот со глава го видовме по 10 гледања на снимките , кажи ми ти мене судиите колку прилики имаа истото да го видат и тоа во ситуација на 16 играча накрцани у шеснаесетник , така да и најмалиот контакт со рака ( a истиот постоеше ) доколку бил приметен во таква ситуација ( кога играч брани гол ) нормално е да се очекува пенал, тука јас ја гледам оправданоста на пеналот , ова е далеку од сомнителните ситуации кога е во прашање Италијанскиот Фудбал али ок ги разбирам твоите фрустрации been there done that . Кажи ми дали судијата имаше можност да го прати правецот на топката во таков момент , тоа , повторувам , ние го видовме по гледањето на снимката од далеку подобар агол ( неспоредлив со тој што го имаа судиите ) .


Колина свиреше пенали у ситуација пред корнер да биде изведен ( знам за Барселона беше чинам досуден или против нив во Лигата на Шампионите ) , така да коментарите на Колина кој важеше за доста контроверзен судија ( нека ти текне на дуелите Милан - Јуве ) и не ми се баш релевантни а и убеден сум дека и он ке покажеше на белата точка , у тоа биди сигурен .



Кога само ке се навратам на минатото и кога ке ми текне колку Фановите на Милан плукаа по Колина ( Види и со каков пост е отворена темата за Италијанско првентсво ) али ок сеа кога е во прашање Интер Се се заборава и коментарите на Колина се најрелевантните , иако истите луѓе на времето го сметаа за најголем шиткач во првенството .

 

[Io Sono Interista]

Мислев дека сум ја згрешил страницава кога гледам на право место сум, последна страница од темава. Уште ли Интер-Парма? Неисцрпна тема нема што. Дај нека свирнат уште нешто “сомнително“ за Интер барем, зошто цело првенство за еден пенал да се расправаме стварно нема смисла . Едно чудо постови напишав за ова и не ми паѓа на памет уште да пишувам сега, сакам само за авторитетот Колина да кажам нешто, со оглед на тоа што сум го гледал Бог знае колку пати: Колина имаше да го свирне она во дел од секунда без ни малку размислување и утредента пола новинари во Италија ќе му се восхитуваа колку бил добар судија. Вонземјанинот судел многу помали пенали од она само за да покаже дека му се може, т.е. дека го гледа и она што обичните смртници не го гледаат. Его како планина.

Сакам само да кажам: гледајте си фудбал и оценувајте според вас. Ако мислите дека било пенал, во ред, ако мислите дека не било пенал, пак во ред. Само не се повикувајте на авторитети. Не дека не знаат тие, туку никогаш нема ние да знаеме како им чини во моментот...

 

[¯\_(ツ)_/¯]

Убо рече Манчини,Интер да ги почне средбите со по 10 играчи...

 

[Vartolu]

Убо рече Манчини,Интер да ги почне средбите со по 10 играчи...

Не плачи сега..И на Бурдизо му беше досуден заслужен црвен картон и на Цезар..

http://youtube.com/watch?v=sstQ_2BGJEY

Еве хајлајт па го има тука стартот за втор жолт!!Она не за жолт за ЦРВЕН ДИРЕКТНО СЕ СУДИ!!!

http://youtube.com/watch?v=lyBfymvgDx8

Допир во воздух!!За жолт, ама спречува 100постотна акција така да и за ова Манчини изјави дека е правилно да се дади црвен картон така да, има некое недоеазбирање??Баш да видам против Јуве всреда со колку играчи ќе почни..Односно дали ќе си достои на зборот

 

[meazza]

Не плачи сега..И на Бурдизо му беше досуден заслужен црвен картон и на Цезар..

http://youtube.com/watch?v=sstQ_2BGJEY

Еве хајлајт па го има тука стартот за втор жолт!!Она не за жолт за ЦРВЕН ДИРЕКТНО СЕ СУДИ!!!

http://youtube.com/watch?v=lyBfymvgDx8

Допир во воздух!!За жолт, ама спречува 100постотна акција така да и за ова Манчини изјави дека е правилно да се дади црвен картон така да, има некое недоеазбирање??Баш да видам против Јуве всреда со колку играчи ќе почни..Односно дали ќе си достои на зборот

За средбата со Јувентус ништо спорно.. Заслужен директен црвен картон!
Но за Цезар е друга приказна.. На твоето клипче се гледа само едниот старт..
[media]http://youtube.com/watch?v=8o5PBsqdop0[/media]
Значи во првата ситуација церар оди на топка играчот е залетан од назад и цераз без намера направи фаул.. ова не е за золт.. а и да се суди како во случајов, во наредниот старт МОРАШЕ да му прогледа низ прсти! Му даде жолт пред нецела минута, му дава пак, за стартови кои не мора да се дава жолт..

 

[Syn]

@KikoMc дај малце поопуштено , картонот на Бурдисо никој не го спореше , т.е. еве некој на форумов ако го напраил тоа тогаш типот е фрик , заслужено доби црвен и крај на муабетот .
Што си се фатил толку за Цезар , нека ти текне само Недвед kakов старт направи врз Фиго на првиот меч помеѓу Јуве и Интер и нека ти текне како беше санкциониран за истото , за старт кој го оддалечи Фиго неколку месеци надвор од теренот .

Цезар во вториот старт стартуваше врз топката а не врз играчот , не ни имаше таква намера , у случајов требаше да добие опомена со оглед дека му беше втор старт на натпреварот , беше врз топката а не врз играчот , имаше претходно веќе жолт картон , и тн и тн .
Без оглед на Се , како течеше натпреварот Интер промашија зицери , пред Се Камбиа у прво полувреме така да бар Јас сметам дека и без Цезар можеа да победат доколку реагираа и Круз и Камбиасо подобро во своите шанси , т.е. сакам да кажам дека не обвинувам некој што изиграа нерешено , иако факт е дека со 11 играчи постабилни ке беа и во одбраната и во нападот но тоа не значи дека Интер ке победеа , виновна е нивната неефикасност која нема никаква врска со црвениот Картон.

 

[Clubber]

Zamparini Attacks Roma's Ball Boy, Prepares Appeal Palermo president Maurizio Zamparini is set to appeal with the Lega Calcio in order to have the 1-0 defeat suffered against Roma on Saturday overturned to a 3-0 win in favour of his side.

On Saturday evening, Roma were able to beat Palermo 1-0 thanks to a header by Mancini, but especially thanks to a young ball boy who accelerated play during the corner kick, which left the Sicilian side's defence unprepared.

Ви се верува ли какви дебили има

Ама ќе му дадат ... к*р

 

[Syn]

Zamparini Attacks Roma's Ball Boy, Prepares Appeal Palermo president Maurizio Zamparini is set to appeal with the Lega Calcio in order to have the 1-0 defeat suffered against Roma on Saturday overturned to a 3-0 win in favour of his side.

On Saturday evening, Roma were able to beat Palermo 1-0 thanks to a header by Mancini, but especially thanks to a young ball boy who accelerated play during the corner kick, which left the Sicilian side's defence unprepared.

Ви се верува ли какви дебили има

Ама ќе му дадат ... к*р

Од Сицилија се

 

[Vartolu]

@KikoMc дај малце поопуштено , картонот на Бурдисо никој не го спореше , т.е. еве некој на форумов ако го напраил тоа тогаш типот е фрик , заслужено доби црвен и крај на муабетот .
Што си се фатил толку за Цезар , нека ти текне само Недвед kakов старт направи врз Фиго на првиот меч помеѓу Јуве и Интер и нека ти текне како беше санкциониран за истото , за старт кој го оддалечи Фиго неколку месеци надвор од теренот .

Недвед беше санкциониран со жолт картон..Ако имаше пред тоа уште еден жолт, сигурно ќе добиеше црвен..Сепак не е старт за црвен картон,[media]http://youtube.com/watch?v=HZze6Dj4X_Y[/media], Недвед немаше намера, мислеше дека Фиго ја подзаборавил топката, и тука секунди се во прашање, и се случи тоа што се случи!!!

Цезар во вториот старт стартуваше врз топката а не врз играчот , не ни имаше таква намера , у случајов требаше да добие опомена со оглед дека му беше втор старт на натпреварот , беше врз топката а не врз играчот , имаше претходно веќе жолт картон , и тн и тн .
Без оглед на Се , како течеше натпреварот Интер промашија зицери , пред Се Камбиа у прво полувреме така да бар Јас сметам дека и без Цезар можеа да победат доколку реагираа и Круз и Камбиасо подобро во своите шанси , т.е. сакам да кажам дека не обвинувам некој што изиграа нерешено , иако факт е дека со 11 играчи постабилни ке беа и во одбраната и во нападот но тоа не значи дека Интер ке победеа , виновна е нивната неефикасност која нема никаква врска со црвениот Картон.

Брат, и Недвед во стартот врз Фиго одеше на Фиго или на топка??Ама немој да ми велиш дека немало старт на играч, на минатиот пост дадов на јутуб линк, и провери повторно!

 

[Vartolu]

.. а и да се суди како во случајов, во наредниот старт МОРАШЕ да му прогледа низ прсти! Му даде жолт пред нецела минута, му дава пак, за стартови кои не мора да се дава жолт..

И да го отепаш противникот да му се прогледа низ прсти??За првиот и така и така, ама за вториот старт можеше и директно црвен да добија(независно дали одеше на топка или не..Меѓу топката и тој играч има)

 

[meazza]

И да го отепаш противникот да му се прогледа низ прсти??За првиот и така и така, ама за вториот старт можеше и директно црвен да добија(независно дали одеше на топка или не..Меѓу топката и тој играч има)

Вакви стартови се случуваат често.. Вториот беше но првиот не.. па според тоа на вториот требаше да прогледа низ прсти на играчот.. немаше намера а и види убаво на снимките немаше посериозен допир за да речиш го отепа играчот.. Одеше на топка, имаше фаул за жолт но на првоит тоа го немаше.. Ретко некој судија би се одлучил на ваква одлука..

 

[Syn]

@KikoMc браво за клипот со Недвед , ај сеа види жити се каде се наоѓа Недвед ( Лево од Фиго , зборам од аспект на Фиго ) ,и примети како Фиго се обидува у еден момент да ја одбрани топката од Недвед ( тука настанува и стартот ) и кажи ми како е изводливо од таа положба да му се земе топката ( види колку Недвед е одалечен од неа ) , така да и јас слободно без никакво сомневање можам да ти кажам дека тоа беше за директен црвен Картон со оглед дека го повреди играчот и дека се јавува сомнеж за Намера , така да до утре може да дискутираме на таа тема .

Велиш Недвед одел на топка , ај види ја положбата на двајцата играчи со топката , не е возможно у таква ситуација да дојдеш до истата без фаул , а фаулот на Недвед знаеме каков беше , резултираше со сериозна повреда на Фиго .

И уште еднаш браво за линкот од ЈуТуб , самиот се демантираше со истиот !

Јас дадов мое мислење за црвениот на Цезар и потенцирав дека Интер не изгубија 2 бода поради тоа , причина беше неефикасноста . . . Еnd of Story .

 

[јас]

Вакви стартови се случуваат често.. Вториот беше но првиот не.. па според тоа на вториот требаше да прогледа низ прсти на играчот.. немаше намера а и види убаво на снимките немаше посериозен допир за да речиш го отепа играчот.. Одеше на топка, имаше фаул за жолт но на првоит тоа го немаше.. Ретко некој судија би се одлучил на ваква одлука..

Е првиот зеде сопка му напрај на тој. Шо требаше да му прај да го погали. Не е прв пат за онаква работа да делат жолт. За ВТориот не планирам да се расправам оти е појќе од јасно дека е жолт. Сега ако интер сакаат да му попуштат судиите то е друго.

@Syn (за Фиго-Недвед)
Не заебавај црвен. Онај старт не беше ич погруб од истиот на цезар шо се расправаме. Дури и почист е оти оди Недвед директно на топка (го зафати можи фиго ама то е стара коска лесно пука). Ама ајде доби жолт и не се бунам како вас.