Нормално кој работи тој и греши. Остај ги овие САД, овие одамна прифатиле да бидат ко Русите и затоа ќе изгубат приматотНапротив, тебе тезата која упорно ја повторуваш е тоа дека е добро што САД се „светскиот полицаец“... А мене ме провоцираше со неумесни споредби со некадарни ликови.
Ај ти кажи место САД кои би биле подобри да се светски полицаец и зашто не се .
Остави ја Русија на страна. За САД зборуваме.
Тоа е таа комунистичка матрица. Никако не смееш да збориш за канибалскиот Руски ситем. Ќе се правиме ноеви, ќе бидеме слепи. За разлика од тебе и Русија, во САД било дозволено да се промовира комунизам, слобода на говорот јбг.
Ајде ти наброј некои позитивни работи што светот ги добил од Рускиот систем?
Додека во САД примале секого, визионери од цел свет, слободоумни и храбри, кои им било преку глава од Европска, Руска и останата светска аристократија, Русите се што вредело си го утепале. Покрај тоа што своите ги убиле, на Украинците мамето мамино им го расплакале и најверојатно, повторно ќе им го расплачат. Само што овој пат донекаде оправдано, оти како што напомена Муерте, си ги дадоа нуклеарките, САД им цицаат ресурсите, па што да не и другите хиени да земат од пленот.
Русите имале еден многу бистар момак, Nikolai Dmitriyevich Kondratieff (1892-1938) и него го утепале, а зашто... затоа што едноставно не им се допаднала реалноста:
Овој да фател патот за САД, не само што немало да го утепаат, туку ќе бил награден и неговото знаење ќе го искористеле, за разлика од Русите. Е таа е битната разлика меѓу тогашните САД и Русија, ама нели само САД ќе ги критикуваме и тоа само лошите работи што ги прават, добрите се небитни.Following the 1917 Russian Revolution, Kondratieff, an economics professor, was called upon by the new government to create the first Soviet Five-Year Plan. Kondratieff was thus given the opportunity to draw the economic plan for Russia, he assumed, upon a blank slate. He explored the past to gather empirical data upon which to construct the new economy. What he observed was the cyclical nature of society through its booms and busts, and that knowledge would later cost him his life.
In 1926, Kondratieff published his conclusions after investigating history, entitling his work Long Waves in Economic Life. Kondratieff discovered that there were progressive wave formations running spans of 50 to 60 years in length. He had reviewed historical events beginning in 1789 up to the date of his publication in 1926 and described three great waves, with highs of around 1820, 1864, and 1920 that were closely linked to wars.
Even without war, adding the maximum time span of one of Kondratieff’s cycles of 60 years to 1920 brings us to 1980, the peak in OPEC oil and gold. Kondratieff effectively reached the conclusion that the economy was driven by cyclical activity, and thus this was implicitly against Hegel and Marx to the extent that no government would be able to reach some perfect state of synthesis. For this reason, Kondratieff’s work was seen as a criticism of Stalin’s goals. He was arrested in July 1930 and accused of being a member of the non-existent “Peasants’ Labour Party,” and was imprisoned for eight years. Stalin wanted him dead and expressed this in a letter dated August 1930. When his eight-year sentence was complete, he was put on trial again under new charges during the Great Purge and sentenced to ten years in prison.
However, upon his sentencing on September 17, 1938, he was taken outside and shot at the age of 46. Kondratieff died as a political prisoner, the government has done its best to destroy his research and to prevent its influence.
Сам си потврдуваш тоа што го кажав, дека само за САД пишуваш, додека за Русија ко ној си. Џабе ти се реферати после оваа реченица и дека си стриктно за Русите.Остави ја Русија на страна. За САД зборуваме.
Нема без војна, најверојатно ќе дојде до општ хаос, секој со секого, па после тоа сите ќе легнеме на брашното т.е ќе прифатиме тоталитаристички систем, пришто ако земеме во обзир колку и какви се не пациенти не има во овие 8 милијарди, мора да има контрола инаку ќе се самоуништиме.Баш така, МОРА човештвото да се движи кон решавање на проблеми без војна.
Алтернативата е сите малцинства во светот да се фатат за пушка и земјата-спонзор да влезе во војна со земјата каде малцинството живее, па така како што реков, ќе има крв до колена низ цел свет.
Прилично детално сум упатен во фасцинантниот феномен на војната, особено пост-индустриска револуција, интересно е да се знае, можат да се извлечат многу заклучоци, но основата е дека војната мора полека да замине на ѓубриштето на историјата како надминат атавизам.
За среќа полека но сигурно тоа и се случува, се помалку и помалку луѓе директно или не, губат живот, физичко или ментално здравје поради војните.
Тоа што велиш за среќа помалку луѓе директно губат животи е резултат на тоа што елитата повторно има целосна контрола врз системот, со таа разлика што сега цел свет е нивни т.е. соработуваат.
Немаш веќе ни демократија, слобода, право на избор, едноставно мултинационални корпорации кои во соработка со политичарите го цицаат светското население. Народот порано бегале за САД бидејќи таму се зависело лично од нивните способности. САД одамна не се тоа што биле, друга територија нема каде да се иде и тоа е тоа.