- Член од
- 28 декември 2015
- Мислења
- 3.988
- Поени од реакции
- 6.472
Ова сценарио е веќе видено, ние постарите паметиме многу детално што се случуваше во Хрватска и Босна, балван револуции, клетите германци и запад, масони, ламинати и остали кои се собрале да го срушат светото српство.Како во овој случај Русија е виновна .
САД поточно кланот Бајден маме и ебаа на Украина за да профитираат од енергенсите и транспортот (Burisma)
САД сакаат да се устоличат на самата граница на Русија. итн итн
Пола Украина е со жители кои зборат Руски, изјавуваат дека се Руси, не сакаат со западот, така што ит ис леџит Русија да си ги присвои териториите каде што мнознинството се за Русија.
Очигледно украјинците се гледаат себеси како дел од запад. Никаква популција освен тајкуни и нивни миниони, макар и зборувала руски не сака да биде дел од руска сфера на влијание. Ова детално го предвиде култниот Бречер уште таму 2003 кога судар меѓу Русија и Украјина делуваше како нешто невозможно.
Гравитирајќи према запад, бидувајќи независна и суверена држава, останува на населението и власта да одберат дали ќе се обидат да бидат дел од ЕУ, НАТО или било кој сојуз на држави.
Не е добро Украјинците да се сметаат за автоматони кои денсаат онака како свиреле во САД, нема логика тоа.
Тоа што таквиот факт, имајќи предвид дека Естонија, Литванија и Латвија го избраа тој пат, во време кога Русија беше во поинаква ситуација и со тоа го доведоа НАТО на руските граници, денес е нешто кое Путин повеќе нема да го толерира. Интерес.
Украјина погреши што ги уништи, рециклира или предаде нуклеарните боеви глави од секаков тип. Ужасно скапа грешка. Да оставеа барем 100-тина тактички во своите оружени сили денес немаше да има САО Донбас.
Ништо не е леџит во нарушување на територијален интегритет на независна и суверена земја.
Пак ќе кажам, истото го слушавме до каде има срби ќе биде сврбија, тогаш излезе она srbija do tokija и знаеме како тоа заврши. Русите имаат колонизирано маса народ за време на СССР во прибалтичките земји и што значи тоа, дека истите можат да направат сецесија, особено во Латвија?
Дали сите земји во светот, доколку постои малцинство во соседна земја би требало да се обидат по насилен пат да заграбат територија каде истите се мнозинство?
Русите во Латвија уште од мали нозе одбивале да учат јазикот на земјата во која живеат, уште помалку да се дел од културата, традициите и навиките на домицилното население.
На што тоа те потсетува? На кој овде присутен етнос?
Тоа значи дека шкиптарана има свето право да се отцепи од РМ на северозапад, со активна помош на Албанија и Косово. Не сум сигурен дека некој би сакал такво нешто.
Не може да имаме двојни стандарди, или секаде по свет смее, или не смее.