Италијанско првенство

Кој е најдобар италијански клуб?


  • Вкупно гласачи
    746
Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
19 март 2007
Мислења
6.574
Поени од реакции
164
Значи сепак една година е, не се две...Ќе видиме,ќе видиме!И можи Дел Пиеро ќе игра и една година повеќе од Тоти!!Не можиш да кажиш до колку години ќе играат!!Можи Тоти повеќе ќе игра!!!
Никаде не реков дека Дел Пиеро започна две сезони порано, туку реков дека е две години постар :smir:

Тоти подранил со дебито, затоа дојде на сезона разлика само :)
 

meazza

lo §ono in†eri§†a
Член од
30 јануари 2007
Мислења
7.049
Поени од реакции
1.177
Сега напижав и на темата на Интер одете прочитајте да не копирам постови.. или еве ви линк..
http://on.net.mk/default-MK.asp?ItemID=7C677ADC754DD94C972BD965CCD19180
Интер нема да комуницира со новинарите..


Значи ова е поради грубиот однос на новинарите по победата на Интер над Парма.. Новинарите сереа по Интер, не било рака, ова она..
И на крај излезе чист пенал, играчот си призна само што Интер беше безврска плукан од страна на новинарите..
Ако мисле дека со ова ќе му наштетат на угледот на Интер јако се заебале.. Мислам дека со право сега Интер ги откажува пресконференциите!


И дај бе не си играјте со анкетава.. Само правите дупли јузети.. Ајде нека пишат тука постови тие што гласаат..
 
¯

¯\_(ツ)_/¯

Гостин
ДА бе Интер се срами :):) да беше по твое,Јуве требаше веќе да не постојат,нели?
 

meazza

lo §ono in†eri§†a
Член од
30 јануари 2007
Мислења
7.049
Поени од реакции
1.177
1. Колина изјави: Дури и да ја допрел топката со рака по одбивањето од глава она нешто не е пенал.
2. Интер нема лице да илзлези и да признај дека беше надигран од Парма, а потоа му ги украде поените.:kesa:
Доколку имаше рака, значи со рака спречува гол ИМАЛО пенал.. кој сака нека речи значи за инает кажува..
А шо има врска ако беше надигран?.. Не е ни прв ни последен пат некоја екипа да е надиграна а сепак да победи.. Колку пати и Јуве е надигран, имал помалку шанси противникот доминирал а сепак победил..
Протестот е поради некоректниот однос од новинарите а не дека беше надигран од Парма.
 

Io Sono Interista

The original, one and only IoSono.
Член од
21 декември 2007
Мислења
28.674
Поени од реакции
59.789
Аман, јас мислев дека завршивме со ова!

Малку фудбалски правила за почетници: Ако топката го удри играчот во рака и тоа да влијае на играта, тоа е пенал. Ќелавкото одсекогаш бил ексцентричен и носел одлуки со кои се истакнувал од другите. Понекогаш беа за смеење. Згора на тоа, има голем притисок врз него па сега мора да кажува и глупости.

Второ, Интер беше изненаден па ако сакате и надигран. Секоја чест за Парма! Што е сега проблемот? Никој никому не украл поени, затоа што како што добро (не)знаете, фудбалот се игра до последниот свиреж на судијата и победува онаа екипа која ќе даде повеќе голови.

За новинарите: Снимката од пеналот со Парма се вртеше 1000 пати. Откако и после 1000 пати не може со сигурност да се утврди, па останува да му веруваме на Коуто кој си призна дека играл со рака, пак некои новинари кои очигледно ги заболе ова си продолжуваат со истите приказни. Знам, тешко е. Чекаш 88 минути, ти иде да пукнеш од среќа, веќе знаеш како ќе ти изгледа текстот утре кога ќе му се ситиш на Интер... и тогаш 2 гола и спуштање на земја... Имам разбирање за тие јадници...

Во исто време, снимката од голот на Џилардино не ни ја доловија од вистински агол, иако веројатно е регуларен голот,ама не ќе беше лошо да видевме нели? Да беше голот на Интер уште три недели ќе се вртеше и ќе се пишуваа бајки.

Затоа, аман, преболете! И да изгубеше Интер од Парма тоа ништо не значи. Знаете зошто? Затоа што вие останатите не можете да го победите. Уште малку разликата ќе биде двоцифрена. Вие можете да си се порадувате само на некој кикс на Интер со послабите екипи. Тоа и ќе ви остане.
 

skitnik

...Џабешетач...
Член од
18 септември 2007
Мислења
341
Поени од реакции
2
Доколку имаше рака, значи со рака спречува гол ИМАЛО пенал.. кој сака нека речи значи за инает кажува..
А шо има врска ако беше надигран?.. Не е ни прв ни последен пат некоја екипа да е надиграна а сепак да победи.. Колку пати и Јуве е надигран, имал помалку шанси противникот доминирал а сепак победил..
Протестот е поради некоректниот однос од новинарите а не дека беше надигран од Парма.
На новинарите таа им е работата од"ништо" да направат "нашто" , a тука небеше се "ништо" , мислам ке се крене може не голема но мала прашина околу ова , кога еден судија како Колина ја отценува така реакцијата мора да има нешто, да се надеваме дека нема пак да се оцрни Сериа А, иако правдата треба да е задоволена .:salut:
 
Член од
22 февруари 2007
Мислења
7.076
Поени од реакции
1.940
Ви пренесвам шо изјавил Колина. Додаде и дека младите судии треба да учат за да не повторуваат такву грешки. Вие како сакате толкувајте.

За ситуацијата и раката уште едно прашање. Ако топката одеше во рамките на голот Коуто ја исфрли со глава. Потоа на патот кон корнерот и да ја допрел со рака кажете каква улога има? Јас мислам дека е то и причината зошто колина изјавил дека пеналот е грешка.

А за новинарите. Кои и да се причините за повлекувањето најпаметно му е на интер шо се повлекоја да не коментираат многу.
 

eMilanist

Ursus domesticus
Член од
27 септември 2007
Мислења
2.401
Поени од реакции
1.832
Ќелавкото одсекогаш бил ексцентричен и носел одлуки со кои се истакнувал од другите. Понекогаш беа за смеење. Згора на тоа, има голем притисок врз него па сега мора да кажува и глупости.
Ќелавкото беше најдобар судија на светот, мисли малку што збориш.
Предлог: ВО иднина нека не прават интервјуа со Колина, нека прават со IOsonoINTERISTA:tv: .
 

Синдикат

Мајгада?!
Член од
22 август 2005
Мислења
3.110
Поени од реакции
180
Значи ова е поради грубиот однос на новинарите по победата на Интер над Парма.. Новинарите сереа по Интер, не било рака, ова она..
И на крај излезе чист пенал, играчот си призна само што Интер беше безврска плукан од страна на новинарите..
Ако мисле дека со ова ќе му наштетат на угледот на Интер јако се заебале.. Мислам дека со право сега Интер ги откажува пресконференциите!

Интер имаат углед?!?!?!


Не беше пенал и вас ви е јасно дека не беше, не си вреѓајте интелегенција. Само замислете дека таков пенал му бил досуден на некој друг тим, ривал на пример. Само ретардиран и нерационален идиот можи да биди убеден дека она шо се случи на натправарот беше пенал, или пак уште помалку наликуваше на пенал.
 

Io Sono Interista

The original, one and only IoSono.
Член од
21 декември 2007
Мислења
28.674
Поени од реакции
59.789
Порано на МТВ имаше една емисија во понеделник мислам се викаше “Телеспорт“, малку смешно име. Ама како и да е, во таа емисија се пуштаа снимките од сите одиграни натпревари од првенството во неделата, и се анализираа разни работи. Меѓу другото, имаше еден дел од емисијата кој се викаше “Спорни моменти“, во која пуштаа 5 спорни оменти од тоа коло, а ги толкуваше некој од подобрите судии. Најчесто го повикуваа Гоце Попев кој важеше за најдобар судија од нашава држава, а тој често пати кога се работеше за пеналите, повторуваше едно правило: “Се што се санкционира надвор од шеснаесетникот се санкционира и ако се случи внатре“. Преведено, ако играта со рака се санкционира на било кој друг дел од теренот, се санкционира и во 16 метри.

И уште еден пример од нашите терени: малку повозрасните од вас кои се сеќаваат на мечот Македонија - Р.Ирска 3-2, сигурно се сеќаваат какви два пенали за нас свирна судијата во рок од две минути. Двата игра со рака, на раб од 16 метри, во едниот играчот едноставно си го штитеше лицето од топката. Ако е прекршок надвор, прекршок е и внатре.
 
¯

¯\_(ツ)_/¯

Гостин

Интер имаат углед?!?!?!


Не беше пенал и вас ви е јасно дека не беше, не си вреѓајте интелегенција. Само замислете дека таков пенал му бил досуден на некој друг тим, ривал на пример. Само ретардиран и нерационален идиот можи да биди убеден дека она шо се случи на натправарот беше пенал, или пак уште помалку наликуваше на пенал.
Абе ајде и ти веќе досаден стана,беше интересен на времето ама сега за се тераш некој твој ’’стил’’,пенал било,жими куроф беше пенал.
Па и да бил 3 бода за Интер,милан може само ... чекај малце,милан ништо не може.
 

Синдикат

Мајгада?!
Член од
22 август 2005
Мислења
3.110
Поени од реакции
180
Во исто време, снимката од голот на Џилардино не ни ја доловија од вистински агол, иако веројатно е регуларен голот,ама не ќе беше лошо да видевме нели? Да беше голот на Интер уште три недели ќе се вртеше и ќе се пишуваа бајки.

Има голема разлика брат. Голот на Милан беше регуларен, а голот на Интер не беше. Ти и искомплексираните другарчиња на форумот сте единствените шо се посомневаја досега во регуларноста на голот на Џилардино, а целиот преостанат свет фудбалски вклучувајки ги и најголемите фудбалски експерти се УБЕДЕНИ дека ова е почетничка грешка на судијата.

Интер треба да си ја проголта гордоста (ако некогаш ја имал) и да признае дека тука немаше пенал. Колку и да ја повторуваш една лага нема да стани вистина. Ама то е таква е состојбата во Интер и отсекогаш била таква, едноставно се пример за клуб кој не заслужува ни минимална почит.
 

Io Sono Interista

The original, one and only IoSono.
Член од
21 декември 2007
Мислења
28.674
Поени од реакции
59.789
Ќелавкото беше најдобар судија на светот, мисли малку што збориш.
Предлог: ВО иднина нека не прават интервјуа со Колина, нека прават со IOsonoINTERISTA:tv: .

Братче, мислам ја што зборам ич да не се секираш. За разлика од повеќето овде што тропате по тенџериња, јас си имам изграден став за работите. Ќелавкото сум го гледал безброј пати. Тој беше добар судија ама не беше најдобар. Така го викаа од маркетишки причини. Беше најпопуларен. Знаеше да донесе одлуки да те извади од памет. Многупати знаеше да види офсајд кај што никој друг не видел и да поништи гол на општо чудење на останатите. Ама тоа и не е важно, тој сепак има огромно знаење. Го има оштетувано Интер со намера а подоцна и Јувентус чии навивачи уште не можат да му простат.

Она што е важно сега е дека тој е под огромен притисок. Прв човек е во судиската организација и треба да ги решава проблемите таму. Изјавите што ги дава се по потреба на неговата функција. Реков дека одсекогаш бил ексцентричен, тоа не е тајна за него. Да ја судеше тој утакмицата, ќе свирнеше пенал без размислување а потоа весниците ќе пишуваа како Колина е најдобар и гледа се што другите го гледаат од успорена снимка.

Затоа не ме дави со тие глупости за интервјуата. Овде сме да си го кажеме нашето мислење. Тие што сеуште го имаме.

BTW, сакаш да видиш како изгледа натпревар кога судија сака да те штети?

Погледни:
[MEDIA]http://www.youtube.com/watch?v=ekuOaR_Sa68[/MEDIA]
 

Syn

https://www.youtube.com/watch?v=zBkuNpgACH0
Член од
23 декември 2007
Мислења
30.331
Поени од реакции
46.975
Ќелавкото беше најдобар судија на светот, мисли малку што збориш.
Предлог: ВО иднина нека не прават интервјуа со Колина, нека прават со IOsonoINTERISTA:tv: .

Ej aj прочитај го првиот пост на темава ( напишан у 2005та година ) и види што пишуваа фановите на Милан за најдобриот судија на светот по чија заслуга Јувентус освојуваа титули , т.е. ај сам ке те просветлам

Сите муабети околу Италијанското калчо овде 8)

Милан - Јувентус 0:1

Си изгуби Милан што си изгуби... нема што. Што да се прави кога има тренер кој не го бива и играч со 2 леви нозе (Инѕаги) :twisted:

Него би рекол вака ... АКО САКАШ ДА НАМЕСТИШ УТАКМИЦА ЗЕМИ ДОБАР СУДИНА (читај КОЛИНА) ЗА ДА ЈА НАМЕСТИ ....
2 чисти пенали за Милан не досуди ... немам коментар ... :evil: :twisted: :evil: :twisted:
. . . . упс те оставив без текст ??? Гледаш како размислувавте пред 2-3 години за Колина .
Апсурдни сте . . .АПСУРДНИ , ја не видов на Интер да му биде изречена било каква казна од скандалот за МЕСТЕЊЕ утакмици во Италија .
 
¯

¯\_(ツ)_/¯

Гостин
Милан е 300 спартан...упсс,бода под Интер така да тебе најмалку ти личи да пишеш тука,за Синдикат и сите милањези тука.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom