Ако не, да го пуштат на слобода? Или па да го пишат болен од корона? Бел ден да не види.I greota e deteto sea vo pritvor samo poradi pritisok od javnosta kao sto kaza negoviot advokat
Ако не, да го пуштат на слобода? Или па да го пишат болен од корона? Бел ден да не види.I greota e deteto sea vo pritvor samo poradi pritisok od javnosta kao sto kaza negoviot advokat
Остај неговиот адвокат што вика, кажи ти татко му што вика? Растрчани ли се негде за да го праќаат на одмор, да испари од државава?Forata e sto pritvorot nema osnov, da ne bese deckoto po mediumi, drugacije ke bese valjda. Negoviot advokat rece deka pritvorot nema osnov zatoa sto ako mu ja odzemat vozackata on ke nema nacin da go povtori deloto, a nemoze ni da vlijae na svedoci i postapka zatoa sto site izjavi i proceduri se vekje obaveni
Кога возиш од МТВ према Саем (сега Ист Гејт), исто вака ми претрчаа од кај жардињерата, млади дечки (по 10-15 години), за среќа веќе почнав да кочам за на семафорот и возев не повеќе од 35км/ч.Имате пешаци за кои мора да се размислува, дури и кога ги нема, и не ги гледаш. Летово ке удрев дедо и баба на местото што е на сликата подолу. Ме спаси само тоа што бев неколку метри поназад, кај шахтата некаде, возев поспоро од вообичаено, и колата има систем кој има pedestrian protection кој успеа сам да ја застане колата. Да немаше колата помош, веројатно ке немав време да изреагирам и сигурно ке ги удрев во најмала рака.
На местото каде што е црвената стрелка, имаше застанато комбе кое вози за некои од локалниве села. Дедото и бабата од каде што е жолтата стрелка скоро со трчање, без ниту една секунда размислување дека излетуваат на лента за движење каде што нема кај да ги промашиш, десно комбе, лево бетон. Трк по комбето, да не го пропуштат. Ниту има пешачки тука, ниту има прегледност од дрвцава, ниту има простор за маневар. Некој ке наебе во таква ситуација, и ке биде ставен пред свршен чин. Греота на душа само на тој што ке ги носи на совест ваквите што трчаат преку улица.
Страв ме фаќа кога читам колку тука имаат удрено некој од позади, и мислат дека тој што закочил нагло пред нив е крив. Ако удираш некој од позади, 100% си крив. Нема сценарио во кое тој пред вас е крив.
Треба ревизија на број на пешачки премини и тоа каде се поставени. Според мене непотребен е пешачкиот после мостот пред судска палата. Веќе имаш еден регулиран на семафори кај Веро Џамбо. Следниот треба да бидне на семафори кај Мавровка/Уким и тоа е доволно. Тој веднаш после мостот е преопасен зашто се минуваат 6 ленти без никаква уреденост, односно креирање на мртви агли и опасност по сите. Брзината ќе намали шанса за смртни последици до одреден процент, ама немање на пешачки на небезбедни локации 100% ќе ги елиминира исите, затоа што и со 50ка да шибнеш некој ако удри со главата во асфалт може да заврши трагично. Евентуално да се стави синхронизиран семафор со раскрсницата кај Веро Џамбо кој ќе дозволи мини зелен бран од тука до Уким.Ако сакаш да си безбеден низ Скопје мораш да си на штрек постојано, и да намалуваш пред секој пешачки, и особено ако имаш мртов агол од соседната лента поради друго возило, реално од 30-50км/ч е некоја побезбедна брзина за ваквите делници.
Za onevozmozuvanje na beganje moze pasos da mu odzematMeне баш тоа и ме плаши, што мора да има „притисок од јавноста“ за нешто да се случува... Како ќе се одвиваше постапката да немаше притисок од јавноста?
Патем притвор се дава и за оневозможување на бегање.
Само на граничен премин се излегува од држава? Или сакаш да кажеш нема да бега, ќе ги следи законите и прописите?Za onevozmozuvanje na beganje moze pasos da mu odzemat
Да треба ревизија, ама намалување на број на пешачки нема да го среди проблемот.Треба ревизија на број на пешачки премини и тоа каде се поставени. Според мене непотребен е пешачкиот после мостот пред судска палата. Веќе имаш еден регулиран на семафори кај Веро Џамбо. Следниот треба да бидне на семафори кај Мавровка/Уким и тоа е доволно. Тој веднаш после мостот е преопасен зашто се минуваат 6 ленти без никаква уреденост, односно креирање на мртви агли и опасност по сите. Брзината ќе намали шанса за смртни последици до одреден процент, ама немање на пешачки на небезбедни локации 100% ќе ги елиминира исите, затоа што и со 50ка да шибнеш некој ако удри со главата во асфалт може да заврши трагично. Евентуално да се стави синхронизиран семафор со раскрсницата кај Веро Џамбо кој ќе дозволи мини зелен бран од тука до Уким.
Исто у близина на театар комедија има пешачки кој може има издржаност зошто е тука ама има 0 осветленост у темно и уште полоша означеност. Вака да тргнеме гарантирам дека ќе најдеме едно 30% од пешачки премини дека се непотребни на места низ цело Скопје и дека кога би ги немало посигурно ќе е за сите затоа што пешаците ќе мора да проаѓаат на уредно деифнирани и осветлени места.
Не дека таму не можат да ги соберат, гледаме дека се деси. АМА шансата е помала.
Проблем со функционирањето на државата и законите, би рекол јас....проблем со културата и свеста.
Да си држел прописно растојание и нагло закочување не е проблем, затоа се поставени прописите и условени со закон за да ги почитуваме. Јавен притисок, и соодветна пресуда од минимум 6-8 години взатвор. Сите го зборуваме убиството, а дечкото што е потрнцијален инвалид кој исто така го прегазил со тешки повреди, никој ништо...Не е убаво вака што осудувате и зборувате. Дечкото има само 22 години, па тоа е уште дете. И на искусни возачи може да им се деси грешка во сообраќај. Поготово такви коа ќе закочат на сред улица и оди избегни ги без проблем.
Мене пред некое време ми се деси да закочи нагло тој пред мене и јас немав време да закочам а возев споро, пошо нагло типот мавна на кочница без причина, па се престроив во лева лента и малку понапред имаше кола и удрив во таа кола од позади. Немаше пешак, а тој што нагло закочи само продолжи да си вози. Неможе така во градски сообраќај. Имаше само мала, небитна материјална штета али поентата е зошто воопшто да се прави така во сообраќај?
Автоматски споено мислење:
I greota e deteto sea vo pritvor samo poradi pritisok od javnosta kao sto kaza negoviot advokat