Замрзнување на цените на основните производи

[Dumbledore]

Јас сум против истотака било какви субвенции и поклони за земјоделство. Ако

Јас сум против било какви субвенции и поклони за земјоделство. Ако не им оди бизнисот може слободно да се преориентираат. Се може да се увезува слободно и без царини. Не е битно од каде е кромидот ако вреди за тие пари тоа е тоа има дил. Ако не им се продава жалам случај. Не треба да се жали никој. Секој што има бизнис има ризик.

Навистина може да се преориентираат? Може да ја сменат сезонската култура, но не и повеќесезонската (за речеме овошки). Ако овошките ти се главната капитална инвестиција од која чекаш приход (праските се отидени, оваа сезона беше чисто промашување, затоа да речеме јаболка), ти требаат најмалку 5 год за таа јаболницата почне да раѓа, што ќе правиш тие 5 год? Во нормални услови постепено правиш обнова на овоштарник (затоа што и таа јаболкница си има свој животен век). Прашањето е дали на државата и одговара целата таа подстопанска гранка за умре? Не.

Ако сакаш брзи и лесни пари, имаш земја и не работиш, сади марули под фолии. Пиперките ок, ама марулите се евтина инвестиција, не бараат многу работа (за разлика од пиперките) и можеш да направиш повеќе обрт за многу кратко време. Лесно се пласираат на пазарот, не траат долго и има широка побарувачка.

Околу субвенциите, Франција го субвенционира земјоделството, супер им оди. Зошто нас не ни оди така? Секако, не очекувам да ни оди добро колку Франција, ама ако тоа една од најголемите стопански гранки во оваа држава. Постојат сет развојни политики (како што има и за пр. туризмот и градежништвото) со цел стимулација и развој на истите. Дали функционираат и дали се доволни? Селата се празни, има се повеќе и повеќе земјоделско земјиште кое не се обработува, па и најголем дел од земјоделците не плаќаат никакви даноци! Имаат и даночно ослободување. Проблемот е институционален, иако и не постојат но активни политики за заштита на домашното производство.

Без сите тие политики земјоделството ќе умре и миграцијата село-град ќе продолжи.

Онтопик: добра, но закаснета мерка. Инфлацијата за одредени производи е веќе двоцифрена, а растот на платите е помалку е 0,5%. Во оваа економска моќ, платата не може ни да го следи трендот на покачување на цените. Плус се очекува и пораст на цената на електричната енергија!

 

[мкд владе]

Јас го сакам и Заев и Мицко

Ne se somnevam vo toa. Se dodeka ti imas ubava biznis klima pa makar site ostanati stradaat za leb, ti ke gi sakas. Utre i Ali da dojdi, ako ne ti cepka vo medot i nego ke go sakas.
Ti toa go vikas uspesnost, site ostanati go vikaat sebicnost ( aj da ne koristam posofisticirani izrazi) .

Автоматски споено мислење: 5 декември 2021

Не ми е јасно, што или кај е проблемот,

Mislam ti objasniv pred nekoja godina. Ti se smeese togas.
Uste ti e smesno?

Автоматски споено мислење: 5 декември 2021

Јас сум против истотака било какви субвенции и поклони за земјоделство.

I toa bi bilo vo red ako site bi igrale po isti pravila. Neka nema tuka, ama da nema nikade. Posle da nema kvoti za izvoz, pa neznam kakvi posebni uslovi pa ko voli nek izvoli.
Arno ama ne e bas taka,neli ?
I neka me popravi nekoj no kolku sto znam tutunot ne mozes da go prodavas na toj sto ima najubava ponuda . Siguren sum deka tutunarite bi dobile mnogu povekje od toa lani sto go dobija za orientalen tutun. A zosto ne smee da se sadi virginija ili kako i da se vikase ,ete mozi ti bi znael kako poupaten i ekonomski potkovan. Sigurno si zapoznaen deka tamu bukvalno nisto drugo ne viree osven tutun. Vo sto da se preorentiraat tutunarite. Vo brokeri, berzanski spekulant? Ili da se odselat, eden kufer na ramo i sta bude posto toa podracje kako ekonomska dupka bi bilo bezvredno, od imot do nivi.
Ajde vie ekonomski potkovanite dajte nekoe ekonomsko resenie vo sto da se preorentira preku nokj eden prosecen tutunoproizvoditel na primer. I kako da prezivee duri go pravi toa. I sega pomnozete go toa so eden cel region, posto ne e eden ili dvajca, tuku bukvalno cel eden region.

 

[Macedon1um]

Како да го заштити .... Не викам дека прекупците се фер, но зашто земјоделецот што го жалиш, чека некој друг да му откупи по толку ниска цена?
Што не си го продаде сам... што не најде сам купец по повисока цена... што не му го однесе сам на купецот... кога ќе му го однесе, бидејќи многу добро знам што гомна сме Македонците, купувачот ќе види дека овој му набутал и шкљ класа, па да видиме како и по која цена ќе му се фати продажбата...
ЗАШТО државата не даде државно земјиште кое стои необработено (околу 200.000 хектари) на кој сака да го работи, па од ќарот да му зема 10%.

Не е толку едноставно како што си замислуваме, мора сите страни чесно и вредно да работат, оти ако едната страна забушава, сите ќе настрадаат.

Субвенции значи пари земени од мене и тебе, дадени на некој со врски, за проект кој е неуспешен. Постојат други начини, субвенции треба законски да се забранат.

Како да го заштити ? Па државата има механизми и моќ да посредува помеѓу производителите на храна и откупувачите, да отвори ако треба и да субвенционира откупни центри во соработка со држави/компании каде што има потенцијал за извоз, да потикне договорено производство, да направи механизам каде што повеќе производители ќе се здружат и директно ќе соработуваат со ланци маркети тука и надвор и сл. Значи има алатки има механизми има моќ, ама мислам нема интерес а можеби и памет во самите министерства/влада за такво нешто. Во Грција, Италија, Шпанија државата со конкретни мерки ги стимулираше земјоделците да се удружуваат и реално се светлосни години пред нас - треба само да „ископираат“ некој работи и верувам работата ќе оди во правилен правец

Државата дава земјоделско земјиште ама ретки се „будалите“ што прифаќаат таков предизвик во луда држава со неуреден пазар, слаба мрежа за наводнување итн.
Ако е уреден пазарот и не треба субвенции, кредити со повластени каматни стапки секако со залог од самите инвеститори ќе завршат работа..

 

[Lester Freamon]

Фиромската потреба за камшикар е како пиреј. Му интервенираш, го газиш, го претвораш во протекторат, ама тој сакал odnadfor nekoi dane srede nie.nesme narot.

Чек, ти од невладина беше?

Не е битно од каде е производот се исто е. Важно е да е најдобриот за тие пари. Ако македонскиот на пример кромид не се исплати за овие цени може да се замени со друго. За се има замена. Ако не им се исплати значи дека некој треба да им покрива загуби и да држи свеж капитал во загубар. Тоа не смее. Има голема цена која не смее некој профитабилен да ја покрива.
Европјаните грешат и плаќаат цена за нивните греши. Многу работи во ЕУ не се добри и не треба да ги следиме. Прашање е дали е и паметно да влеземе.

Теоретски си во право, ама во пракса има и друг проблем, а тоа е квалитетот.
Генерално сеуште имаме чиста почва и води од кои се наводнуваат земјоделските производи, споредено со тоа што се увезува од вукојебини (Тајланд, Кина и сл.).

Навистина може да се преориентираат? Може да ја сменат сезонската култура, но не и повеќесезонската (за речеме овошки). Ако овошките ти се главната капитална инвестиција од која чекаш приход (праските се отидени, оваа сезона беше чисто промашување, затоа да речеме јаболка), ти требаат најмалку 5 год за таа јаболницата почне да раѓа, што ќе правиш тие 5 год? Во нормални услови постепено правиш обнова на овоштарник (затоа што и таа јаболкница си има свој животен век). Прашањето е дали на државата и одговара целата таа подстопанска гранка за умре? Не.

Ако сакаш брзи и лесни пари, имаш земја и не работиш, сади марули под фолии. Пиперките ок, ама марулите се евтина инвестиција, не бараат многу работа (за разлика од пиперките) и можеш да направиш повеќе обрт за многу кратко време. Лесно се пласираат на пазарот, не траат долго и има широка побарувачка.

Околу субвенциите, Франција го субвенционира земјоделството, супер им оди. Зошто нас не ни оди така? Секако, не очекувам да ни оди добро колку Франција, ама ако тоа една од најголемите стопански гранки во оваа држава. Постојат сет развојни политики (како што има и за пр. туризмот и градежништвото) со цел стимулација и развој на истите. Дали функционираат и дали се доволни? Селата се празни, има се повеќе и повеќе земјоделско земјиште кое не се обработува, па и најголем дел од земјоделците не плаќаат никакви даноци! Имаат и даночно ослободување. Проблемот е институционален, иако и не постојат но активни политики за заштита на домашното производство.

Без сите тие политики земјоделството ќе умре и миграцијата село-град ќе продолжи.

Онтопик: добра, но закаснета мерка. Инфлацијата за одредени производи е веќе двоцифрена, а растот на платите е помалку е 0,5%. Во оваа економска моќ, платата не може ни да го следи трендот на покачување на цените. Плус се очекува и пораст на цената на електричната енергија!

Земјоделството како што е (не)организирано тука, не може да издржи со новите текови.
Треба преорганизација, т.е големи корпорации кои ќе работат со механизација и вработени на огромни површини и ќе се оди на квантитет.
Такви организации може да се направат со интерен капитал, или да се бараат странски инвеститори.
Инаку малите фармери може да продаваат само органско производство, се друго е неодржливо на овој стандард.

 

[Menethil]

Имаше една мапа, колкав процент од населението се занимава со земјоделие. Неразвиени земји ко нашата над 30%, развиените по 1-2%. И они извозници, а ние увозници.
Едноставно не убија и во ова поле со технологијата. Не може наш земјоделец да конкурира на тој западниот, со целото know how и механизацијата. Дур нашите купат трактори, они веќе ги возат преку GPS.

 

[smihajlo]

@Acid

Би рекол меркава е како што живеат се поголем процент на македонци. Јади џанк фуд, локај ракија, пиј дијазепами. Во никој случај спорт и здрава исхрана.

Магичен еликсир за да ни биде подобро не постои. Би рекол дека во голема мера знаеме што треба да се направи, а подетално во различни домени имаме учени луѓе кои знаат кои чекори се потребни и водат кон прогрес.

За жал прогрес нема ниту може да има од веќе познати причини.

П.С И добра и лоша идеја потребно е да ја спроведеш.

 

[Imperatorot]

Имаше една мапа, колкав процент од населението се занимава со земјоделие. Неразвиени земји ко нашата над 30%, развиените по 1-2%. И они извозници, а ние увозници.
Едноставно не убија и во ова поле со технологијата. Не може наш земјоделец да конкурира на тој западниот, со целото know how и механизацијата. Дур нашите купат трактори, они веќе ги возат преку GPS.

Проблемот е тукашните земјоделци немаат поим од бизнис и не сакаат да се замараат, а земјоделството е баш тоа и така треба да го третираат.

 

[Spejs Odisi]

Илузијата дека може истовремено да имаш на демократија, слободен пазар и економска еднаквост т.е. сите намирници да му се достапни на сите.
Тоа малку морген. Кој има моќ има тоа што сака. Се останато си трпи само хартијата.
Можат да замрзнуваат цени до задутре ако сакаат. Него печатниците вклучени се ноќва? Тоа ме интересира повеќе, пошо ако се вклучени зашто некој би замрзнувал цени. Тоа е како со левата рака да си ја тепаш десната рака.

Фино лепо нека ги замрзнат печатниците, па нема да мора да замрзнуваат цени.

Полесно е, а и поеколошки, јер не се троши хартија. Згора на тоа одговорно до идните генерации да можат да имаат иднина без икономик креш.

 

[lazar31]

Јас сум против истотака било какви субвенции и поклони за земјоделство. Ако

Јас сум против било какви субвенции и поклони за земјоделство. Ако не им оди бизнисот може слободно да се преориентираат. Се може да се увезува слободно и без царини. Не е битно од каде е кромидот ако вреди за тие пари тоа е тоа има дил. Ако не им се продава жалам случај. Не треба да се жали никој. Секој што има бизнис има ризик.

Абе ропате зелени како мали деца. Фали уште некој да напише дека треба да пуштиме тарапаната да печати пари и на сите да ни биде супер, немора да се работи.... Најскапа работа е увозот. Мислиш дека тој од турција кромидот ке ти го даде за денари? Гравот од Казакстан во денари ке го платиш? Евра и долари, ништо друго таму не минува. А од каде еврата и доларите? Па се знае, пуштаме пумпите во нафтените полиња во Св. Николе и се полнат нафтоводите и танкерите кон европа и америка а тие нас евра и долари па така можеме се да си увезиме се што ни треба и да си живееме среќно, за нашите евра и долари ке добиеме најдобар квалитет од увоз...... Ама не иде така. Ако не се лозарите, градинарите, овоштарите, рудниците, тутунарите... па со нивните производи да направиш извоз, кажи ми како ке го покриеш увозот, од каде девизи за увоз?
Мораш да субвенционираш земјоделие ако сакаш да го имаш па да направиш извоз на тој производ или негова преработка како би дошле девизи во државата а и даноци и акцизи, или да го имаш тој производ за да не се прави одлив на девизи со увоз на тој производ..... Пример од лозарството - винарството, буџетот наплаќа даноци и акцизи во износ од околу 50 мил евра а во државата влегуваат околу 300 мил евра девизи од извозот на вино и жестоки пијалоци. Како држава од тие 50 даваш 7-8 назад кај лозарите за да ги стимулираш да не се откажат оти после ке нема 50 во буџетот ниту 300 девизи со кои ке закрпиш увозот на тоа што го немаш. Исто е и со тутунот, зелката....
Проблемот кај нас е тоа што субвенциите се мали и лошо пласирани па затоа имаме ситуација да и покрај субвенциите имаме евидентно намалување на земјоделското и сточарското производство.

 

[santelli]

Популистичка мерка со краткотраен позитивен ефект и долготрајно лош... Обидите вештачки да се регулира пазарот често се вовед во економска криза. Што ќе се случи кога ќе се одмрзнат цените? Во страв од следно замрзнување ќе има голем скок. Да не збориме за поголема потрошувачка додека се замрзнати цени со балканскиот синдром да се складираат залихи.

 

[Bafra]

Mislam ti objasniv pred nekoja godina. Ti se smeese togas.
Uste ti e smesno?

Се извинувам, но ќе може ли пак да објасниш, стварно не памтам што бил муабетот и објаснувањето. Ваљда нешто со замаецот, ама мислам и тогаш не дообјасни.

Како да го заштити ? Па државата има механизми и моќ да посредува помеѓу производителите на храна и откупувачите, да отвори ако треба и да субвенционира откупни центри во соработка со држави/компании каде што има потенцијал за извоз, да потикне договорено производство, да направи механизам каде што повеќе производители ќе се здружат и директно ќе соработуваат со ланци маркети тука и надвор и сл. Значи има алатки има механизми има моќ, ама мислам нема интерес а можеби и памет во самите министерства/влада за такво нешто. Во Грција, Италија, Шпанија државата со конкретни мерки ги стимулираше земјоделците да се удружуваат и реално се светлосни години пред нас - треба само да „ископираат“ некој работи и верувам работата ќе оди во правилен правец

Во оној момент кога ќе запрат субвенциите, Грција, Италија, Шпанија ќе видиш револуција на улиците. Да сме живи и здрави, пред 2032 тоа ќе се случи.
Ниту една држава од развиениот западен систем не се развила со субвенции, механизми и што ти ја знам. Сите до една се развиле кога системот имал најмала моќ, кога најмалку се мешал. Примери имаш многу. Франиција пред некоја година имаа проблем со путерот, а државата со децении ги субвенционира.

Државата не може да потикне договорено производство ниту повеќе производители да ги здружи, бидејќи ние дома 4 члена не можеме да се усогласиме, а не па Петко, Станко и Арбен.
Тоа може да се случи само на доброволна основа и меѓу луѓе кои директно се вклучени.
Некој си вработен (без искуство од реален сектор) во мин. за земјоделие ќе се секира за приватниците или па нема да посака да профитира... Што порано сфатите дека Дедо Мраз не постои, порано ќе се оправиме.

Државата основна и единствена функција треба да и биде, владеење на правото. Неколку основни правила и закони да важат за сите, а не илјадници, па за да можеш да работиш или мито да дадеш или воопшто да не можеш да започнеш. Се друго или е неефикасно или злоупотребено.

Ако е уреден пазарот и не треба субвенции, кредити со повластени каматни стапки секако со залог од самите инвеститори ќе завршат работа.

За ова си во право, но пазарот САМ се уредува, се урамнотежува, а не со мешање на алчни и корумпирани и неписмени административци.

Штетата од замрзнатите цени

Секој обид за вакво, декретско, регулирање на пазарот, секогаш бил вовед во сериозна економска криза

prizma.mk

 

[santelli]

Се извинувам, но ќе може ли пак да објасниш, стварно не памтам што бил муабетот и објаснувањето. Ваљда нешто со замаецот, ама мислам и тогаш не дообјасни.



Во оној момент кога ќе запрат субвенциите, Грција, Италија, Шпанија ќе видиш револуција на улиците. Да сме живи и здрави, пред 2032 тоа ќе се случи.
Ниту една држава од развиениот западен систем не се развила со субвенции, механизми и што ти ја знам. Сите до една се развиле кога системот имал најмала моќ, кога најмалку се мешал. Примери имаш многу. Франиција пред некоја година имаа проблем со путерот, а државата со децении ги субвенционира.

Државата не може да потикне договорено производство ниту повеќе производители да ги здружи, бидејќи ние дома 4 члена не можеме да се усогласиме, а не па Петко, Станко и Арбен.
Тоа може да се случи само на доброволна основа и меѓу луѓе кои директно се вклучени.
Некој си вработен (без искуство од реален сектор) во мин. за земјоделие ќе се секира за приватниците или па нема да посака да профитира... Што порано сфатите дека Дедо Мраз не постои, порано ќе се оправиме.

Државата основна и единствена функција треба да и биде, владеење на правото. Неколку основни правила и закони да важат за сите, а не илјадници, па за да можеш да работиш или мито да дадеш или воопшто да не можеш да започнеш. Се друго или е неефикасно или злоупотребено.



За ова си во право, но пазарот САМ се уредува, се урамнотежува, а не со мешање на алчни и корумпирани и неписмени административци.

Штетата од замрзнатите цени

Секој обид за вакво, декретско, регулирање на пазарот, секогаш бил вовед во сериозна економска криза

prizma.mk

Многу точно...

Автоматски споено мислење: 6 декември 2021

Многу точно...

Зошто се чудиш? Суштината е таа: вештачки и краткотрајни мерки водат кон дестабилизација и долготрајни штети...

 

[StefusRefus]

Абе ропате зелени како мали деца. Фали уште некој да напише дека треба да пуштиме тарапаната да печати пари и на сите да ни биде супер, немора да се работи.... Најскапа работа е увозот. Мислиш дека тој од турција кромидот ке ти го даде за денари? Гравот од Казакстан во денари ке го платиш? Евра и долари, ништо друго таму не минува. А од каде еврата и доларите? Па се знае, пуштаме пумпите во нафтените полиња во Св. Николе и се полнат нафтоводите и танкерите кон европа и америка а тие нас евра и долари па така можеме се да си увезиме се што ни треба и да си живееме среќно, за нашите евра и долари ке добиеме најдобар квалитет од увоз...... Ама не иде така. Ако не се лозарите, градинарите, овоштарите, рудниците, тутунарите... па со нивните производи да направиш извоз, кажи ми како ке го покриеш увозот, од каде девизи за увоз?
Мораш да субвенционираш земјоделие ако сакаш да го имаш па да направиш извоз на тој производ или негова преработка како би дошле девизи во државата а и даноци и акцизи, или да го имаш тој производ за да не се прави одлив на девизи со увоз на тој производ..... Пример од лозарството - винарството, буџетот наплаќа даноци и акцизи во износ од околу 50 мил евра а во државата влегуваат околу 300 мил евра девизи од извозот на вино и жестоки пијалоци. Како држава од тие 50 даваш 7-8 назад кај лозарите за да ги стимулираш да не се откажат оти после ке нема 50 во буџетот ниту 300 девизи со кои ке закрпиш увозот на тоа што го немаш. Исто е и со тутунот, зелката....
Проблемот кај нас е тоа што субвенциите се мали и лошо пласирани па затоа имаме ситуација да и покрај субвенциите имаме евидентно намалување на земјоделското и сточарското производство.

ОК ти на Зајко и Мицко за пари јас имам попаметна работа.

 

[Macedon1um]

Земјоделството како што е (не)организирано тука, не може да издржи со новите текови.
Треба преорганизација, т.е големи корпорации кои ќе работат со механизација и вработени на огромни површини и ќе се оди на квантитет.
Такви организации може да се направат со интерен капитал, или да се бараат странски инвеститори.
Инаку малите фармери може да продаваат само органско производство, се друго е неодржливо на овој стандард.

Се согласувам дека е неорганизирано и треба да се преорганизира ама мислам грешка е ако само гледаме на големите корпорации и пар новопечени земјоделски тајкуни. Во Украина се случи таква преорганизација и сега имаш села каде што нема ниту еден млад, еден голем фармер обработува 10-20.000 хектари останатите се иселуваат и човек нема за лек и демографски тонат. Те имам читано имаш познавања од земјоделие и сигурно знаеш дека доколку е уреден пазарот колку-толку просечно семејство може да живее солидно со 5-10 хектари површина под овошен насад (градинарство и др интезивни работи уште помалку) на пример во Македонија има околу 500.000 хектари земјоделско земјиште тоа значи скоро 100.000 фамилии може да живеат од ова

Нормално на почеток цел треба да биде да се задоволат домашните потреби, значи државата да пресмета колку се тие и да се определат квоти по култури да не се оди на само на ура па после пласман тешко. Друго реонизација на земјоделството, денеска имаше чуден феномен ама можеш да живееш во Тетово на Шар Планина и да садиш бадеми што успеваат само во Медитеранска потопла клима и да зимаш субвенции за истите..

Во оној момент кога ќе запрат субвенциите, Грција, Италија, Шпанија ќе видиш револуција на улиците. Да сме живи и здрави, пред 2032 тоа ќе се случи.
Ниту една држава од развиениот западен систем не се развила со субвенции, механизми и што ти ја знам. Сите до една се развиле кога системот имал најмала моќ, кога најмалку се мешал. Примери имаш многу. Франиција пред некоја година имаа проблем со путерот, а државата со децении ги субвенционира.

Државата не може да потикне договорено производство ниту повеќе производители да ги здружи, бидејќи ние дома 4 члена не можеме да се усогласиме, а не па Петко, Станко и Арбен.
Тоа може да се случи само на доброволна основа и меѓу луѓе кои директно се вклучени.
Некој си вработен (без искуство од реален сектор) во мин. за земјоделие ќе се секира за приватниците или па нема да посака да профитира... Што порано сфатите дека Дедо Мраз не постои, порано ќе се оправиме.

Државата основна и единствена функција треба да и биде, владеење на правото. Неколку основни правила и закони да важат за сите, а не илјадници, па за да можеш да работиш или мито да дадеш или воопшто да не можеш да започнеш. Се друго или е неефикасно или злоупотребено.



За ова си во право, но пазарот САМ се уредува, се урамнотежува, а не со мешање на алчни и корумпирани и неписмени административци.

Штетата од замрзнатите цени

Секој обид за вакво, декретско, регулирање на пазарот, секогаш бил вовед во сериозна економска криза

prizma.mk

Види нормално до некаде е да се бунат за нешто што го имале а сега го укинуваат, поентата ми е дека оние во Грција и Италија може ќе се бунат ама нема сигурно да пропаднат како 90% од нашиве земјоделци ако тоа се случи. И не е точно дека државата не може да го потикне договореното производство, еве последните години има обиди такви од пар ентузијасти за сончоглед и пиперка ајварка и има некаков позитивен напредок ама далеку од доволно е тоа

За замрзнувањето на цените и сам пишав дека негативно ќе се одрази на долг рок, не мислев на такво „уредување“ на пазарот

 

[Bafra]

Зошто се чудиш? Суштината е таа: вештачки и краткотрајни мерки водат кон дестабилизација и долготрајни штети...

Ако ова се однесува на мене, се чудам како на рамноземјаш му потврдуваш дека е точно напишаното .

Абе ропате зелени како мали деца. Фали уште некој да напише дека треба да пуштиме тарапаната да печати пари и на сите да ни биде супер, немора да се работи.... Најскапа работа е увозот. Мислиш дека тој од турција кромидот ке ти го даде за денари? Гравот од Казакстан во денари ке го платиш? Евра и долари, ништо друго таму не минува. А од каде еврата и доларите? Па се знае, пуштаме пумпите во нафтените полиња во Св. Николе и се полнат нафтоводите и танкерите кон европа и америка а тие нас евра и долари па така можеме се да си увезиме се што ни треба и да си живееме среќно, за нашите евра и долари ке добиеме најдобар квалитет од увоз...... Ама не иде така. Ако не се лозарите, градинарите, овоштарите, рудниците, тутунарите... па со нивните производи да направиш извоз, кажи ми како ке го покриеш увозот, од каде девизи за увоз?
Мораш да субвенционираш земјоделие ако сакаш да го имаш па да направиш извоз на тој производ или негова преработка како би дошле девизи во државата а и даноци и акцизи, или да го имаш тој производ за да не се прави одлив на девизи со увоз на тој производ..... Пример од лозарството - винарството, буџетот наплаќа даноци и акцизи во износ од околу 50 мил евра а во државата влегуваат околу 300 мил евра девизи од извозот на вино и жестоки пијалоци. Како држава од тие 50 даваш 7-8 назад кај лозарите за да ги стимулираш да не се откажат оти после ке нема 50 во буџетот ниту 300 девизи со кои ке закрпиш увозот на тоа што го немаш. Исто е и со тутунот, зелката....
Проблемот кај нас е тоа што субвенциите се мали и лошо пласирани па затоа имаме ситуација да и покрај субвенциите имаме евидентно намалување на земјоделското и сточарското производство.

Има нешто што се нарекува комперативна предност од Давид Рикардо. Саудиска Арабија да произведе марула ќе и треба ц.ц. 20долари, а да ја увезе колку?

Македонија карикирам принос по хектар пченка е 3-4тони, Србија приносот е 8-9 тони. Значи ниту имаме доволно за нас да се прехраниме, а не па да извезуваме.
А замисли наместо да бараш субвенции, па уште малку биле или што ти знам, државата да ги укине глупите регулации и забрани за тутун, афион и индустриски коноп. Ниту субвенции ќе треба, ниту сиромашни земјоделци ќе имаме, а да не збориме за девизните приливи. Плус нема ни шумите да ги уништуваме.

Ај и мене нека ме субвенционира во трговијата, што нема да продадам, нека ми го откупи, а не од моите даноци, да дава на неефикасни производители или лажговци. Стотици примери имаш каде субвенции добиваат за ништо.
Покажал 50 сандуци за пчели, во 10 има пчели, а добил за 50. Скопска Црна Гора, кој знае колку илјади глави добиток има пријавено, а реално ни 50% од тоа нема, ама шќиптарите од Танушевци добиваат субвенции.

еве последните години има обиди такви од пар ентузијасти за сончоглед и пиперка и има некаков позитивен напредок

Тие пар ентузијасти се од државата платени или ?