Месечината, дали навистина слетавме?

[-={K-O-R-U-N}=-]

Зашто кога полетува тоа леталото од месечината, не се дига ич ама ич прашина???????? Тоа би требало огромен облак од прашина да се крене поради малата гравитација, а не ниту зрнце......

Имаше видео со споредба на некоја пустина во африка, со "површината" на месечината од видеото што сите го знаеме...
Погодивте, истото е, само што ваму е црно-бела пустината, и личи како да е на месечината...

Денес имаме огромни телескопи, премногу прецизни, гледаат ѕвезди оддалечени мноооооооогу далеку од нас.
Е сеа, ако стварно биле на месечината и ако ставиле америчко знаме, ЗАШТО не го пронајдат со некој најобичен телескоп или сателит некој, па да го сликаат, онака, колку да се каже ЕВЕ ГО....

Неможе, зашто НЕ БИЛЕ НА THE MOON!

 

[Olivert]

Ај и јас да се произнесам по ова...
Зар стварно мислите дека во услови на најжестоката ладна војна, на американците ќе им пројдеше такво лажирање.
СССР не пиеја нафта.

Абе чоек да отидоа на месечината пред 40 години, досеа ке беа уште 100 пати појдени... Сигурно ке градеа бази, станици таму!!!
Туристи ке одеа (најбогатите нормално)... А не така, „отишле“ 2-3 пати и доста е, ке о заборајме то а? Дај жити се...

 

[vone]

Абе чоек да отидоа на месечината пред 40 години, досеа ке беа уште 100 пати појдени... Сигурно ке градеа бази, станици таму!!!
Туристи ке одеа (најбогатите нормално)... А не така, „отишле“ 2-3 пати и доста е, ке о заборајме то а? Дај жити се...

Можеби и ќе отидеа 100 пати, ама ако ти ги финансираше:pos2:

 

[Olivert]

Ако имале пари пред 40 години за да отидат, денес ке имаја барем за уште еднаш

 

[IvicaPunK]

Да "отидат"

 

[Докторот]

Не слетаа....

Исто како што Ли Харви Освалд го уби Кенеди , така и Нил Армстронг одеше на Месечината:nenene:

 

[marcus]

Луѓето на месечината не слетале еднаш, слетале 10 пати во периодот од 1969 до 1972..Ја испитале површината зеле примероци од земјиштето испитале се што било интересно и толку...денес е бесцелно патувањето на Месечината,барем додека не се здобиеме со технологија за нејзино населување.
Што се однесува до лажирањето на првото слетување.. смешно..толку голема работа да се изрежира.Би била откриена за 30 денови не за 30 години..плус тоа не е проект во кој учествуваат 100 луѓе..најмалку 10.000(барем токлу ги имаше во проектот Аполо 11)доволно е еден да излегол во јавноста со изјава..
За споредба слетувањето на Месечината и менувањето на соларните панели на Хабл кој се движи со брзина од 8000км/ч ,ова првото изгледа како мачиј кашаљ, или да не зборуваме за спојување на спејс-шатл со ISS...Месечината има каква таква гравитација и сите операции таму се далеку поедноствни...
Американците се по природа параноична нација и норамлно е да постојат такви теории на заговор ..

 

[Romanticar]

Па не за џабе во НАСА ги убиаат луѓето.САамо за да не се издаде еден ден

 

[Докторот]

Луѓето на месечината не слетале еднаш, слетале 10 пати во периодот од 1969 до 1972..Ја испитале површината зеле примероци од земјиштето испитале се што било интересно и толку...денес е бесцелно патувањето на Месечината,барем додека не се здобиеме со технологија за нејзино населување.
Што се однесува до лажирањето на првото слетување.. смешно..толку голема работа да се изрежира.Би била откриена за 30 денови не за 30 години..плус тоа не е проект во кој учествуваат 100 луѓе..најмалку 10.000(барем токлу ги имаше во проектот Аполо 11)доволно е еден да излегол во јавноста со изјава..
За споредба слетувањето на Месечината и менувањето на соларните панели на Хабл кој се движи со брзина од 8000км/ч ,ова првото изгледа како мачиј кашаљ, или да не зборуваме за спојување на спејс-шатл со ISS...Месечината има каква таква гравитација и сите операции таму се далеку поедноствни...
Американците се по природа параноична нација и норамлно е да постојат такви теории на заговор ..

Мала поправка, не биле 10 пати, туку наводно се точно 6 пати без Аполо 11, односно 7 со Аполо 11.

И од каде знаеш дека не била откриена во првите 30 дена? Можеби била откриена во првите 3 часа, ама поради “победата на слободата над комунизмот“, можеби било премолчено? А се сомневам дека некој ако излезел со информации за лагата, народот ќе му верувал. Американците се народ со толку измиен мозок што не можат да судат што е вистина, што е лага!

И уште нешто. Проектот Аполо 11 чинел 40 милијарди долари. За да се направи еден филм, требаат многу помалку пари. Размисли дали е невозможно остатокот од парите да бил потрошен за подмитување на луѓето кои учествувале во проектот, за да ја чуваат тајната?

 

[vone]

И од каде знаеш дека не била откриена во првите 30 дена? Можеби била откриена во првите 3 часа, ама поради “победата на слободата над комунизмот“, можеби било премолчено? А се сомневам дека некој ако излезел со информации за лагата, народот ќе му верувал. Американците се народ со толку измиен мозок што не можат да судат што е вистина, што е лага!

Прашање ..... колку Руски опсерватории и шпиунски сателити го следеле летот на Аполо?
Русите така лесно ли ја голтнаа победата над комунизмот....за овој случај де....

 

[vone]

Зашто кога полетува тоа леталото од месечината, не се дига ич ама ич прашина???????? Тоа би требало огромен облак од прашина да се крене поради малата гравитација, а не ниту зрнце......

Имаше видео со споредба на некоја пустина во африка, со "површината" на месечината од видеото што сите го знаеме...
Погодивте, истото е, само што ваму е црно-бела пустината, и личи како да е на месечината...

Денес имаме огромни телескопи, премногу прецизни, гледаат ѕвезди оддалечени мноооооооогу далеку од нас.
Е сеа, ако стварно биле на месечината и ако ставиле америчко знаме, ЗАШТО не го пронајдат со некој најобичен телескоп или сателит некој, па да го сликаат, онака, колку да се каже ЕВЕ ГО....

Неможе, зашто НЕ БИЛЕ НА THE MOON!

Едноставно, нема атмосфера, нема ерозија...нема настанок на прашина. Зар стварно мислиш ако е филмски трик дека би заборавиле на таа ситница.... со тој буџет
Месечината е стално свртена према сонцето со една иста страна...има таква заебана оска на ротација.....осветлената страна е врела рерна....така да слетувањата се вршени во граничната зона малку поблиску до темната страна, и тој дел е невидлив од земјата и нејзините вештачки сателити...тоа за проблемот со сликањето на знамето.

 

[-={K-O-R-U-N}=-]

Едноставно, нема атмосфера, нема ерозија...нема настанок на прашина. Зар стварно мислиш ако е филмски трик дека би заборавиле на таа ситница.... со тој буџет
Месечината е стално свртена према сонцето со една иста страна...има таква заебана оска на ротација.....осветлената страна е врела рерна....така да слетувањата се вршени во граничната зона малку поблиску до темната страна, и тој дел е невидлив од земјата и нејзините вештачки сателити...тоа за проблемот со сликањето на знамето.

Како бе да не се дига прашина???? Ти нормален ли си?????

Тоа чудото ПОЛЕТУВА од површината на месечината, значи му треба сила за да се одбутне од површината на месечината, и при тоа СЕ ДИГА ПРАШИНА! Нил Армстронг кога (демек) стапна на месечината, СЕ КРЕВА ПРАШИНА од под неговите нозе, а кога полетува леталото, НЕ СЕ КРЕВА??????????

 

[vone]

Како бе да не се дига прашина???? Ти нормален ли си?????

Тоа чудото ПОЛЕТУВА од површината на месечината, значи му треба сила за да се одбутне од површината на месечината, и при тоа СЕ ДИГА ПРАШИНА! Нил Армстронг кога (демек) стапна на месечината, СЕ КРЕВА ПРАШИНА од под неговите нозе, а кога полетува леталото, НЕ СЕ КРЕВА??????????

Зар оставија некој таму на површината за да го снима полетувањето во гроплан?
Второ нема атмосфера...за тоа има отсуство на вртложење на гасовите од моторите и евентуалната прашина, на тие ефекти сме навикнати тука доле на Земјата.
Трето .. не полетува ракета носач од 2000 тони, туку минијатурен модул во услови на шест пати помала гравитација и отсуство на отпори на движењето и кое за цел има ниска орбита, према тоа и силата на потисок на моторите е драстично многукратно помала.
Четврто во услови на снимање од кабина тешко дека се може да се види

 

[-={K-O-R-U-N}=-]

Зар оставија некој таму на површината за да го снима полетувањето во гроплан?
Второ нема атмосфера...за тоа има отсуство на вртложење на гасовите од моторите и евентуалната прашина, на тие ефекти сме навикнати тука доле на Земјата.
Трето .. не полетува ракета носач од 2000 тони, туку минијатурен модул во услови на шест пати помала гравитација и отсуство на отпори на движењето и кое за цел има ниска орбита, према тоа и силата на потисок на моторите е драстично многукратно помала.
Четврто во услови на снимање од кабина тешко дека се може да се види

Пошто нема атмосвера, не треба да има вртлози и убаво обликувани облаци од прашина како што има тука на Земјата, ама затоа, пошто има слаба гравитација, треба да се крене прашина и при најмалото дејство извршено врз површината на месечината (чекорење по неа, полетување од неа)

Нема прашина, нема слетување на месечина

 

[marcus]

Прашање ..... колку Руски опсерватории и шпиунски сателити го следеле летот на Аполо?
Русите така лесно ли ја голтнаа победата над комунизмот....за овој случај де....

Одлично Воне..ај да го дополниме ова..Во време на Студената војна и трката која значеше превласт над светот, дали навистина верувате дека едни Руси не би го провериле радио и ТВ сиганалот..кој го испраќала сондата...дали тој доаѓа од некоја пустина во Невада студио или од Месечината...Мислиш дека Русите би молчеле ако ова било лажирано..
Втрото ги заборавате материјалите донесени од Месечината, камењата можат да се анализираат во било која подобра лабораторија на Земјата и да се утрврди нејзиниот состав и потеклото..Дали од дворот на Сем..
Еве еден цитат од еден руски астронаут....П.Виноградов:"Повторно тврдам:Американците беа на Месечината, а во тоа се сомневат тие кои, извинете слабо ја познаваат физиката.Тие беа тамо шест пати, од Месечината се донесени 395 килограми примероци кои сега се анализираат во лаборатории".