според коментаров твој заклучив дека колку и да се труди човек да ви докаже нешто, ако во главата ви е друго врежано тогаш џабе е се...иначе еве објаснување за твојте забелешки:
Bada Bing!:
50 секунди ??? Со опремата фотографирале до две фотографии во секунда.
Бидејќи експозицијата е таква нормално нема да се видат ѕвезди. Треба површината на Месечината да биде многу потемна.
-сликано е со аналоген апарат Hasselblad(се произведува во Шведска, рачно го произведува -Viktor Hasselblad-има 13 мегапиксели и се смета за најдобриот аналоген апарат кој било кога е произведен), при такви услови како на месечината, експертите тврдат дека многу е тешко да се изведе било која фотографија од сите 5771-едноставно квалитетот на фотографиите е премногу добар за да бидат вистински.При такви услови за добра фотографија потребни се од 40-50 секудни експозиција(отвор на блендата).А за ѕвездите сосема си во право, на сликите од Apollo 11,површината во далечината се гледа дека е многу потемна спрема површината околу астронаутите кои како да се во некој круг на светлина(ова добро се согледува во втората слика што ја постирав во мојот коментар погоре), доколку фотографиите биле месечината-ѕвездите би биле видливи бидејќи би немало толку силна светлина.
4)Астронаутите имаат оставено подлабоки траги на површината на месечината одколку лендерот кој тежел 17 тони..според ова при полетување од површината тој би требало да остави кратер доста специфичен и забележлив, но на местото нема никакви траги, како лендерот никогаш да не бил покренат.
-се смета дека било невозможно да се остават траги од стапалките на површината какви што се на првата сликата.Доколку била таква површината не е возможно да не се остават траги од лендерот бидејќи имал тежина од 17 тони.
...
... сега ќе продолжам со други докази(слободно демантирајте ги баш интересни ми се дискусииве,затоа и сме на форумов):smir:
8)Некои слики јасно докажуваат дека светлината доаѓа од “невозможни“ агли.На една на пример, кога Aldrin се качува по скалите, неговата опрема е осветлена од долу.
9)На сликите од Apollo 12, должината на сенките не се согласува со аголот кадешто би требало да биде сонцето.
10)На звучната снимка од слетувањето на месечината,не се слушаат воопшто моторите од лендерот.Кога астронатутот ја кажува предупредувачката одалеченост од површината, моторот кој создава 10000 lb притисок, кој е на неколку стапалки до астронаутот , воопшто не се слуша.
11)На сликава јасно се гледа дека сенката на Buzz Aldrin е впечатливо подолга отколку сенката на Neil Armstrong. Единствената светлина на месечината доаѓа од сонцето-според ова сенките не треба да се несразмерни.
12)На сликава од John Young и James Irwin- како и на многу други Apollo слики -показжува небо без ѕвезди.Сепак и покрај тоа што нема атмосфера на месечината, ѕвездите треба да се гледаат-ова е факт потврден од Maria Blyzinsky,кустос по астрономија во обсерваторијата Greenwich во Лондон.На сликата исто така се гледа дека кај лендерот
јасно се гледа америчкото знаме и името, а златната фолија е прилично темна.
13)На рефлектираната слика на шлемот од Alan Bean, воопшто не треба да се гледаат сенките, а и добро се согледува дека сенките не се во иста насока-не се паралелни.
...
...
П.С: неколку мотиви да се исценира слетување на месечината:
1.Претседателот морал да го тргне вниманието од неуспешниот тек на војната во Виетнам(1959-1975)
2.Буџетот на NASA е зголемен за 30 билиони долари- кои подоцна добро може да се инвестираат во пронаоѓање нови воени технологии(значи цела оваа мисија е инвестирање во воената индустрија)
3.Претседателот во 1960 изјавил дека до крајот на 60 ке ја однесе америка на месечината.Бидејќи и покрај сите напори ова изгледало неизводливо со тогашните компјутери, затоа Кенеди да не испадне дека се бламира одлучува се тоа да се сними во студио.
Moonfakers at work for Collier's magazine
:pos2: - и да уште нешто за болдираното-NASA Mooned America,A Funny Thing Happened On The Way To The Moon. - ПРОЧИТАЈ ГИ КНИГИВЕ ПА КЕ ТИ РАЗЈАСНАТ НЕКОЈ РАБОТИ
