Историската улога на жената во религиите

Член од
13 април 2021
Мислења
3.431
Поени од реакции
11.279
Но и те како може денешната жена да пишува подобра историја за идните нејзини сестри ;)
Колку е жално и иронично.
Некои жени како Клара Цеткин, Роза Луксембург, Александра Колонтаи, се избориле за женските права на жениве кои пишуваат тука на форумот, за да сега истите тие жени кои ги уживаат сите права благодарение на нив, им бранат на некои други жени да одат чекор нанапред и да се занимаваат со одредена професија.
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.997
Абе вистина е тоа. Затоа реков на почетокот дека јас правам дистинкција измеѓу верници и верски фанатици кои си ги интерпретираат светите текстови така како што сакаат. Ама ваљда и за тоа треба да вклучиш здрав разум и критичко размислување :unsure:.

Стварно не ја разбирам потребата толку да се омаловажуваат жените.
Да, ама не можеме да се мешаме во внатрецрковните прашања. Тие се еден статутарен белег на самата Црква. Еве, зошто во католицизмот мора да живеат во цилибат?

Ако отидеме на сферата за интерпретацијата на самите текстови од Библијата, првото нешто што ќе ни падне во очи се човечките карактерни особини на несемоќниот и несезнаечкиот Бог, кој вие верниците не го доживувате баш така. Контрадикција до контрадикција (ги има севкупно неколку илјади, ако добро ме држи сеќавањето).

Друг проблем што се јавува е самиот превод. Да речеме во Битие 1 зборот "ден" не мора да значи временски интервал од 24 часа. Може да се мисли на подолг временски интервал. И да, некогаш денот траел 23 часа. Преносното буквално значење е 24 часа. Ден-ноќ. :icon_mrgr:
 

liberij

ТЕРИРЕМ
Член од
3 април 2012
Мислења
2.037
Поени од реакции
1.018
Добро, жената не го може ова?

Патем прати ја тука контрадикцијата....попот треба да биде женет и да има фамилијарен живот, а калуѓерката не.
Толку од тоа водење подвижнички живот.
Се разбира дека го може, заедничкиот живот, на човекот со Бог, претставува Литургија. Човекот се поврзува со Бог преку Христос, Кој во историјата беше и човек, по биолошки ентитет маж. Епископот и свештеникот, презвитер(кој е помошник на епископот, бидејќи неможе епископот да служи истовремено во сите храмови, тоа го прават неговите помошнци-свештеници-презвитери).

Затоа, бидејќи Литургиското собрание го предводи Бог, Христос Кој до Второто доаѓање е физички отсутен, него го претставува, иконизира епископот со свештениците. Оттука, логично е тоа е да биде маж, просто глупаво е да биде жена, до толку е разбирливо нели? Со Второто доаѓање тоа ќе биде видливо, едноставно место епископот, свештеникот народот ќе го води Бог, Христос.
Не се работи за капацитетот, способноста на жената туку Богословски е разбирливо како Бог ги поставил работите, а тоа е теократски по Божјо уредување.

Ти гледаш, резонираш, размислуваш од човечко уредување, патријархално, матријархално, демократско итн. кои пред Бог се ирелевантни, бидејќи перспективно во вечноста ќе биде Божјото уредување, каде нема биолошки организации, едноставно и мажот и жената се луѓе, кои Бог ги создал да бидат свештеници т.е. богови по благодат, како крајна цел.

Патем прати ја тука контрадикцијата....попот треба да биде женет и да има фамилијарен живот, а калуѓерката не.
Толку од тоа водење подвижнички живот.
Исто и калуѓерот како калуѓерката, тоа се монаси чиј начин на живот и тоа како има смисла и логика, но тоа е друга тема.
Проблемот во нашава држава е што не се воведе веронаука, затоа вакви едноставни прашања се небулоза, а уште потрагично е кога незнаењето и духовнатата неписменост, служат како подлога за манипулација на разни сатанистички, феминистички, секакви антихумани пропаганди, се разбира за своја цел, да го одвојат човекот од Бог. Но во реализација на крајната Божја цел секако се неуспешни. :)
 

Manga

Golem alat
Член од
21 април 2006
Мислења
7.750
Поени од реакции
5.003
Критичко размислување Дамблдор, тоа е поентата на дисксуијата на форумов.
Или доста е да вклучиш општа логика и да сфатиш дека се што лета не се јаде.И за се друго што ти е несфатиливо има некоја причина и логика.
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.997
Критичко размислување Дамблдор, тоа е поентата на дисксуијата на форумов.
Тоа е само една сфера од убавините на форумов. :backa:
Или доста е да вклучиш општа логика и да сфатиш дека се што лета не се јаде.И за се друго што ти е несфатиливо има некоја причина и логика.
Или ние си наоѓаме причина и одредена субјективна логичка сврзаност на нештата само да останеме во врска со работите во кои (сакаме да) веруваме. :coffee:
 

liberij

ТЕРИРЕМ
Член од
3 април 2012
Мислења
2.037
Поени од реакции
1.018
А ако бараме логика, треба да бараме логика и во најфундаменталните прашања поврзани со самата религија...а таму нема многу логика. :)
Духовната логика е надлогична, ја надминува логиката на природните закони, тоа значи бескрајно повеќе логика. :)
 

Manga

Golem alat
Член од
21 април 2006
Мислења
7.750
Поени од реакции
5.003
Или ние си наоѓаме причина и одредена субјективна логичка сврзаност на нештата само да останеме во врска со работите во кои (сакаме да) веруваме. :coffee:
Не е точно.Има вистина и лага.реалност и нереалност - твој е проблемот ако не сакаш да го прифатиш тоа.
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.997
Знаеш како велат - Исти к разно паковање :toe:
Има голема разлика меѓу лага и заблуда, нема врска, се одјавувам од темава. :)
Духовната логика е надлогична, ја надминува логиката на природните закони, тоа значи бескрајно повеќе логика. :)
Или ние си наоѓаме причина и одредена субјективна логичка сврзаност на нештата само да останеме во врска со работите во кои (сакаме да) веруваме. :coffee:
 

Manga

Golem alat
Член од
21 април 2006
Мислења
7.750
Поени од реакции
5.003
Има голема разлика меѓу лага и заблуда, нема врска, се одјавувам од темава. :)
Не се одјавувај,никој не те брка :D


Има а и нема до толку голема разлика,ете у заблуда се лажеш самиот себе .. пак на лага се сведува.Не сфаќај се буквално.
 
Член од
4 август 2018
Мислења
1.530
Поени од реакции
3.302
Духовната логика е надлогична, ја надминува логиката на природните закони, тоа значи бескрајно повеќе логика. :)
Го почитувам Дамби добар момак е исто и неговите ставови...ама оваа твоето пишано заслужува капа симнување!(y)
 

liberij

ТЕРИРЕМ
Член од
3 април 2012
Мислења
2.037
Поени од реакции
1.018
Или ние си наоѓаме причина и одредена субјективна логичка сврзаност на нештата само да останеме во врска со работите во кои (сакаме да) веруваме. :coffee:
Христијанството е историски настан..., со комплетен егзистенцијален концепт за човечкото постоење, субјективна е нашата одлука, дали ние ќе го прифатиме или одбиеме, тоа од Бог ни е дадено, секако може да си мислиме дека сме го добиле само по себе, природно, стихијно. Мене ми е прифатливо Божјото.
Автоматски споено мислење:

Го почитувам Дамби добар момак е исто и неговите ставови...ама оваа твоето пишано заслужува капа симнување!(y)
И јас нешто да погодам :D
Слава на Бога!:love:
 

Darling

High Value
Член од
5 јуни 2009
Мислења
14.133
Поени од реакции
30.240
Uf, pa ako doznaat lugevo deka pri liturgija zenite stojat na leva a mazite na desna strana kojznae sho ke si pomislat :coffee:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom