Теорија на Шуплива VS Рамна Земја

[PticaSelica]

Мислам дека ни Инквизицијата ни црквата не негирале дека земјата е сфера.

Ги палеле оние кои демантирале дека земјаа е центар на универзумот. И оние кои тврделе дека земјата кружи околу сонцето.

Не само што не негирале, туку и добро знаеле дека земјата е сфера! Колумбо бил испратен со благослов од шпанската инквизиција. Целта била јасна и математички изложена. Наместо да оди на Исток околу Африка, само требало да тргне во спротивен правец на Запад и ќе стигне до Индија.
Ништо чудно дури и за Мрачниот Среден Век!
Некој веќе спомна за Ератостен кој прв точно го пресметал обемот на земјината топка, а тоа се случило многу уште пред христијанството да стане религија 3век п.н.е.
Питагора во 5век п.н.е го заклучил истото, а докази има и во древна Индија и Вавилон дека знаеле за формата на земјата.

 

[Invisible Force]

Не само што не негирале, туку и добро знаеле дека земјата е сфера! Колумбо бил испратен со благослов од шпанската инквизиција. Целта била јасна и математички изложена. Наместо да оди на Исток околу Африка, само требало да тргне во спротивен правец на Запад и ќе стигне до Индија.
Ништо чудно дури и за Мрачниот Среден Век!
Некој веќе спомна за Ератостен кој прв точно го пресметал обемот на земјината топка, а тоа се случило многу уште пред христијанството да стане религија 3век п.н.е.
Питагора во 5век п.н.е го заклучил истото, а докази има и во древна Индија и Вавилон дека знаеле за формата на земјата.

А зошто до сега никој не ја обиколил земјата север - југ? Како можеш да бидеш уверен дека е топка ако со свои очи не си видел? Во учебници од 5 и 6-то одд. земјата а и "планетите" се прикажани сплескани на слика во 2Д. На ТВ или на интернет секогаш ја гледаш едната страна на земјата и тоа во фотошоп верзија креирана од Роберт Симон и Боб Рос графички дизајнери на НАСА. Никогаш не си ја видел од надворешна перспектива цела земја во форма на топка а сепак веруваш во тоа. Каде тоа има закривување на вода во природата или поточно каде се наоѓа кривината односно заоблениот дел? Земјата е 70% вода и е невозможно да биде закривена како на глобус не за џабе се вика ВОДОРАМНО а не водокривно. Оди на некое видео на НАСА во живо и види дали се врти земјата гледана од FISH EYE LENS и зошто не?

 

[PticaSelica]

А зошто до сега никој не ја обиколил земјата север - југ? Како можеш да бидеш уверен дека е топка ако со свои очи не си видел? Во учебници од 5 и 6-то одд. земјата а и "планетите" се прикажани сплескани на слика во 2Д. На ТВ или на интернет секогаш ја гледаш едната страна на земјата и тоа во фотошоп верзија креирана од Роберт Симон и Боб Рос графички дизајнери на НАСА. Никогаш не си ја видел од надворешна перспектива цела земја во форма на топка а сепак веруваш во тоа. Каде тоа има закривување на вода во природата или поточно каде се наоѓа кривината односно заоблениот дел? Земјата е 70% вода и е невозможно да биде закривена како на глобус не за џабе се вика ВОДОРАМНО а не водокривно. Оди на некое видео на НАСА во живо и види дали се врти земјата гледана од FISH EYE LENS и зошто не?

Радо би ти одговорил на првото прашање, ама се заебав и ти го прочитав цел пост

 

[Invisible Force]

Радо би ти одговорил на првото прашање, ама се заебав и ти го прочитав цел пост

Да така беше за малку ќе го одговореше првото... Ама доживеа нокаут од текстот...

 

[121314]

А зошто до сега никој не ја обиколил земјата север - југ? Како можеш да бидеш уверен дека е топка ако со свои очи не си видел? Во учебници од 5 и 6-то одд. земјата а и "планетите" се прикажани сплескани на слика во 2Д. На ТВ или на интернет секогаш ја гледаш едната страна на земјата и тоа во фотошоп верзија креирана од Роберт Симон и Боб Рос графички дизајнери на НАСА. Никогаш не си ја видел од надворешна перспектива цела земја во форма на топка а сепак веруваш во тоа. Каде тоа има закривување на вода во природата или поточно каде се наоѓа кривината односно заоблениот дел? Земјата е 70% вода и е невозможно да биде закривена како на глобус не за џабе се вика ВОДОРАМНО а не водокривно. Оди на некое видео на НАСА во живо и види дали се врти земјата гледана од FISH EYE LENS и зошто не?

Како можеш да бидеш уверен дека имаш мозок, ако со свои очи не си го видел?

 

[Invisible Force]

Како можеш да бидеш уверен дека имаш мозок, ако со свои очи не си го видел?

Нема врска твојата споредба...Прашањето твое е обострано важи и за тебе. Исто така со прашање на прашање се обидуваш да одговориш. Зар немаш одговор за моето прашање? Конкретно одговори ми за земјата...

 

[121314]

Нема врска твојата споредба...Прашањето твое е обострано важи и за тебе. Исто така со прашање на прашање се обидуваш да одговориш. Зар немаш одговор за моето прашање? Конкретно одговори ми за земјата...

Има врска, бидејќи ти веруваш само во она што ќе го видиш со свои очи. Својот мозок секако не си го видел, и можеш само да претпоставиш дека истиот го поседуваш врз база на аналогија кога ќе се споредиш со другите луѓе.
Но тоа не е никаква гаранција дека го имаш и ти.
Еден од доказите е дека ти слепо веруваш дека водата во природата зазема само водорамна положба, што значи дека ти никогаш во животот не си видел река како тече, туку чекаш да ти кажат твоите виртуелни пријателчиња што е река, за да можеш да послужиш како медиум кој нерезонски ќе ги пренесува пораките на нивните пореметени умови

 

[Invisible Force]

Има врска, бидејќи ти веруваш само во она што ќе го видиш со свои очи. Својот мозок секако не си го видел, и можеш само да претпоставиш дека истиот го поседуваш врз база на аналогија кога ќе се споредиш со другите луѓе.
Но тоа не е никаква гаранција дека го имаш и ти.
Еден од доказите е дека ти слепо веруваш дека водата во природата зазема само водорамна положба, што значи дека ти никогаш во животот не си видел река како тече, туку чекаш да ти кажат твоите виртуелни пријателчиња што е река, за да можеш да послужиш како медиум кој нерезонски ќе ги пренесува пораките на нивните пореметени умови

Каква врска има течението на реката? Ете реката Нил е долга преку 6000км. тече во спротивен правец на "вртењето на земјата" и никаде нема закривување на водата како на глобус веќе е докажано тоа со пловење по реката.
Кога ќе застанеш на плажа на некое езеро или море од каде до каде е ВОДОРАМНО за тебе?

 

[121314]

Нема врска твојата споредба...Прашањето твое е обострано важи и за тебе. Исто така со прашање на прашање се обидуваш да одговориш. Зар немаш одговор за моето прашање? Конкретно одговори ми за земјата...

Што да ти одговорам?
Не ми одговори на моето прво квалификациско прашање.
Да пробам со нешто полесно?
Изведи ми ја Хероновата формула за површина на триаголник, за да утврдам дали вреди да си го губам времето со тебе.
Основни работи не знаеш, ни што е вода, ни што е течност, ни како тече, ни зошто тече, ни што ги држи капките заедно, ниту кои сили ги држат, ниту зошто ги држат,ниту знаеш Бернулиева равенка, ни водени струи, ни хидростатски притисок, ни потисок, ни кохезија, ни адхезија, ни што е менискус, ни што е Плато-Релиева нестабилност и да не набројувам повеќе.
Ти сакаш да леташ, а не само што не знаеш да трчаш, туку не знаеш ниту да одиш. Уште ползиш...
Што да ти одговорам, кога ти основни работи не знаеш?

 

[Invisible Force]

Изведи ми ја Хероновата формула за површина на триаголник

Ништо од тоа не функционира на земјата се додека хелиоцентризмот е само обична ТЕОРИЈА или претпоставка... Не ни мораш да ми враќаш одговор, јасно ми е со кого пишувам...

Автоматски споено мислење: 6 септември 2021

 

[121314]

Ништо од тоа не функционира на земјата се додека хелиоцентризмот е само обична ТЕОРИЈА или претпоставка... Не ни мораш да ми враќаш одговор, јасно ми е со кого пишувам...

Автоматски споено мислење: 6 септември 2021

Сакаш да кажеш дека Хероновата формула не функционира на Земјата поради хелиоцентризам?
Ваква небулоза може да каже само некој кој завршил забавиште со врски.

 

[Invisible Force]

Сакаш да кажеш дека Хероновата формула не функционира на Земјата поради хелиоцентризам?
Ваква небулоза може да каже само некој кој завршил забавиште со врски.

Сакам да кажам дека "земјината топка" и "гравитацијата" се само ОБИЧНИ ТЕОРИИ а не закон...

 

[PticaSelica]

Сакам да кажам дека "земјината топка" и "гравитацијата" се само ОБИЧНИ ТЕОРИИ а не закон...

За обични теории треба да бидат недокажани!
Миљарда докази и тестови ма за нивната исправност!
Ајде ад-хоминем да видиме што е тоа толку докажано во твојата теорија во која толку слепо веруваш?
1.Зошто никој не стигнал до работ на плочата?
Како знаеш дека е плоча?!
2.Кај па ти си видел слики од плочата од далеку?!
Единствено место кај што можеш да ја видиш таа плоча се сликите на јутјуб од твоите ценети научници! Поголем фотошоп од тие здравје!
3.Кај па си видел ти дека водата е рамна?! (Освен од јутјуб)
Штом 70% од земјата е вода зошто не истекува од крајот на плочата?

Ова се истите твои прашања превртени наопаку!
Ако ти неможеш да си ги одговориш самиот(а,неможеш), тогаш немаш право да ги поставуваш истите на човек што го Знае одговорот на неговите! И немам намера да му објаснувам физика за VII-мо одделение на некој без способност за апстрактно мислење и асоцирање!
Некој(и) диплома каква-таква ти дале, а плата зимале за таа работа!

 

[Invisible Force]

1.Зошто никој не стигнал до работ на плочата?

Ова го имам пишувано и порано.
Според моделот на рамна земја целата земја е опкружена со високи ледени брегови односно Антарктик е обрач околу земјата. https://youtu.be/INgjy2azTpw

Автоматски споено мислење: 6 септември 2021

2.Кај па ти си видел слики од плочата од далеку?!

И за тоа имаш илјада докази со авиони, дронови, балони за летање, приватни ракети... Гуглај, истражувај... https://youtu.be/m7GtjuecEgA

 

[dodi1990]

Ова го имам пишувано и порано.
Според моделот на рамна земја целата земја е опкружена со високи ледени брегови односно Антарктик е обрач околу земјата. https://youtu.be/INgjy2azTpw

Колку се високи тие брегови и дали може да ги прелетаме со авион? И зошто не ако е не одговорот? И ако може одговор на другите две прашања од Птицата што ти ги постави