Најекономично греење и ладење

[zlatko_ti412]

Со клими би требало најекономично да поминеш.... но не и најкомфорно.
Парно си е парно.... ама за тие електричните котли имам слушано дека трошат ненормално....

Еве едно видевце кај што си прај србинов некоја математика... споредба клима/плин/пелети.... може ќе ти се најде.

- YouTube

Enjoy the videos and music that you love, upload original content and share it all with friends, family and the world on YouTube.

www.youtube.com

 

[zelenko]

Ако ти бега топлината нагоре, не две, три ќе треба да ставиш...
Си греел таму до сега?

Со панелки ама од прозорите дува така да не знам дали ќе биде доволно после промена на столарија

Sent from my GM1910 using Tapatalk

 

[ROBERT 11]

Греењето на клима не е ништо поефтино од греење на дрва но е по практично оти нема ,ложење секој час,боење секоја година на просторијата,но топлината на дрва и топлина на радијатори е неприкосновена,и незаменлива оти се постигнува попријатна и потопла средина и може да се греат повеќе простории, и ова го зборувам од искуство оти имам камин на парно и клима и цената е иста плус минус 1000-2000денари
А тоа оти климата дава Соp4 се прикаски за мали деца,да може во експериментални услови но во реалност со не верувам оти оди над 3 и тоа на температура 7 степени надворешна а на под 0 е 1/2 ...

 

[filipinec]

Греењето на клима не е ништо поефтино од греење на дрва но е по практично оти нема ,ложење секој час,боење секоја година на просторијата,но топлината на дрва и топлина на радијатори е неприкосновена,и незаменлива оти се постигнува попријатна и потопла средина и може да се греат повеќе простории, и ова го зборувам од искуство оти имам камин на парно и клима и цената е иста плус минус 1000-2000денари
А тоа оти климата дава Соp4 се прикаски за мали деца,да може во експериментални услови но во реалност со не верувам оти оди над 3 и тоа на температура 7 степени надворешна а на под 0 е 1/2 ...

Kaj mene e so klima poevtino.
Grejna sezona me kosta okolu 150 evra,a so drva prosek grejna sezona 7m3,ili 350 evra.
Poveke od duplo mi e poevtino so klima.
Procitaj go postot 32409 na strana 2161.Seto e ybavo napisano i razraboteno,logicki i matematicki.
Poekonomicno mene mi e na inerter toplenje od kolku na drva.
Zosto?
Pred da kupam inverter se toplev na drva.Za cela grejna sezona prosk trosev 7 m2 za prostor 40m2,suteren, so idealni uslovi za lozenje,znaci ne ki krevam drvata na sprat.Toa ti se okolu 350 evra godisno.Plus sekoja vtora godina varosuvanje,se cadi prostorijata 100e varosuvanje toa se 50 evra godisno,znaci 400 evra me kosta grejana sezona.
So tosibata eve veke 9 godini mi super i si gi izvade i oa kako vozenite pari.150 evra grejna sezona za istiov prostor.
9 godini x150 evra 1350 evra + 1100 evra inverterot 2450 evra.
9godini x 400 evra 3600 evra
Znaci vo pecalba sum za 9 godini, 1150 evra ,bukvalno edna tosiba sum zastedil do sega .
Ako go stavam i konvorot so greenjeto so klima ,postojanata temperatura,obvrska da ne palam ogan,kade kade e poevtino so iverter.
Esega dali se isplaka ili ne jas sum ziv primer,normallno i izborot na klimata inverterot e vazen.
Od pocekotot rodnini-prijateli,komsii ne mi veruvaa,im pokazvav smetki ,i site so beja vo moznost kupija ,i me blagoslovija.
Ova e ziva vistina luge,veruvajte,samo navika e vo prasanje.
Sega kako sto stojat rabotive i ni na kraj na pamet ne mi ide da se vrakam na drva.
Pozzz...

 

[Strelec]

Греењето на клима не е ништо поефтино од греење на дрва но е по практично оти нема ,ложење секој час,боење секоја година на просторијата,но топлината на дрва и топлина на радијатори е неприкосновена,и незаменлива оти се постигнува попријатна и потопла средина и може да се греат повеќе простории, и ова го зборувам од искуство оти имам камин на парно и клима и цената е иста плус минус 1000-2000денари
А тоа оти климата дава Соp4 се прикаски за мали деца,да може во експериментални услови но во реалност со не верувам оти оди над 3 и тоа на температура 7 степени надворешна а на под 0 е 1/2 ...

Не пласирај вакви Мистерии у кој ни самиот неверуваш..барем едно е јасно а тоа е дека оваа зима никој нема да земе 3пати помалце дрва од претходната за да COP им биде 3 ...на 100м2 барем 15кубика дрво и тоа несечени и ненаредени

 

[ROBERT 11]

Се сложувам оти е поефтино и полесно грењето со клима но реално за колку?
Еве го моето искуство и математика
-1м3 дрва на се 3500 денари
-тежина на суви дрва 490-590кг ќе земеме просек 550кг
-Дрво 1 кг Бука суво 2 години дава 3,8 киловати и крева температура околу 600C,
-Мокро дрво Бука 1кг одава 1,9-2,8 киловати со температура од 300C
Еве ја логиката 3500к/550кг=6,36 денари пи килограм бука
-6,36 денари /3,8kw=1.67den по киловат топлина
-Кај клима 5,5 потрошувачката е 1500w дување и 800 на одржување но да претпоставиме оти изолацијата е одлична и климата работи само на 900вати
-900w x realen Cop 3 =2800w x цена на ел енергија.5.9=5,2 денари
-5,2 денари за 2800вати грубо
-кај дрвата1,67 x 2.8=4.7денари за 2800 вати
И се оваа дотука е теорија а од теорија до реалност е голема разликата
-Бидејки во реалност согорувањето на суво дрво со само хигроскопична вода 30%(клеточна врзана вода) на дрвото е околу 80%
Сега теоретски а не практично што е поевтино и колкава е разликата...

Автоматски споено мислење: 2 септември 2021

Не пласирам Мистерии туку само гласно размислувам оти темата е Наекономично греење..

 

[PticaSelica]

Не пласирај вакви Мистерии у кој ни самиот неверуваш..барем едно е јасно а тоа е дека оваа зима никој нема да земе 3пати помалце дрва од претходната за да COP им биде 3 ...на 100м2 барем 15кубика дрво и тоа несечени и ненаредени

Иако математиката не му е точна(заборава степен на искористливост), никој не може да ја побие економичноста на дрвото!
А со 15 кубика, другар мој со парно грее 80+120 квадрати! 200 квадрати, не 100.
Нејсе, климата си има други предности... ама и мани.
Дрвото е мачно

 

[filipinec]

Се сложувам оти е поефтино и полесно грењето со клима но реално за колку?
Еве го моето искуство и математика
-1м3 дрва на се 3500 денари
-тежина на суви дрва 490-590кг ќе земеме просек 550кг
-Дрво 1 кг Бука суво 2 години дава 3,8 киловати и крева температура околу 600C,
-Мокро дрво Бука 1кг одава 1,9-2,8 киловати со температура од 300C
Еве ја логиката 3500к/550кг=6,36 денари пи килограм бука
-6,36 денари /3,8kw=1.67den по киловат топлина
-Кај клима 5,5 потрошувачката е 1500w дување и 800 на одржување но да претпоставиме оти изолацијата е одлична и климата работи само на 900вати
-900w x realen Cop 3 =2800w x цена на ел енергија.5.9=5,2 денари
-5,2 денари за 2800вати грубо
-кај дрвата1,67 x 2.8=4.7денари за 2800 вати
И се оваа дотука е теорија а од теорија до реалност е голема разликата
-Бидејки во реалност согорувањето на суво дрво со само хигроскопична вода 30%(клеточна врзана вода) на дрвото е околу 80%
Сега теоретски а не практично што е поевтино и колкава е разликата...

Автоматски споено мислење: 2 септември 2021

Не пласирам Мистерии туку само гласно размислувам оти темата е Наекономично греење..

Ajde sega napraj mi matematika koku mene drva mi treba za vo Bitola,da gream prostorija od 40m2,grejna sezona.Struja potrosiv 1800kv ili 8,500 denari,nekade okolu 140 evra ovaa godina,od koj 1100kw vo evtina tarifa i 700kw skapa.
Zar bi mozel da go zagrevam prostrov 24/7 so 2,8m3 drva.
Eve daj eden primer ti,kolku si potrosil KW el energija,a kolkavi bi ti bile potrbite,konkretno za tvojot prostor.
Sepak vo tvojata matematika si go zboravil COP faktorot sto go dava sekoja klima.
Kaj mene e kako sto kazav ,najmalce duplo poevtino,primeneto poveke godini.

 

[vlatko251]

Се сложувам оти е поефтино и полесно грењето со клима но реално за колку?
Еве го моето искуство и математика
-1м3 дрва на се 3500 денари
-тежина на суви дрва 490-590кг ќе земеме просек 550кг
-Дрво 1 кг Бука суво 2 години дава 3,8 киловати и крева температура околу 600C,
-Мокро дрво Бука 1кг одава 1,9-2,8 киловати со температура од 300C
Еве ја логиката 3500к/550кг=6,36 денари пи килограм бука
-6,36 денари /3,8kw=1.67den по киловат топлина
-Кај клима 5,5 потрошувачката е 1500w дување и 800 на одржување но да претпоставиме оти изолацијата е одлична и климата работи само на 900вати
-900w x realen Cop 3 =2800w x цена на ел енергија.5.9=5,2 денари
-5,2 денари за 2800вати грубо
-кај дрвата1,67 x 2.8=4.7денари за 2800 вати
И се оваа дотука е теорија а од теорија до реалност е голема разликата
-Бидејки во реалност согорувањето на суво дрво со само хигроскопична вода 30%(клеточна врзана вода) на дрвото е околу 80%
Сега теоретски а не практично што е поевтино и колкава е разликата...

Автоматски споено мислење: 2 септември 2021

Не пласирам Мистерии туку само гласно размислувам оти темата е Наекономично греење..

So ova bas i ne se slozuvam oti si zel za presmetka cop na klima sto od niska klasa bi go izvadila toj rezultat a od visoka klasa najmalku 40% podobro ,a od druga strana si presmetal drva so 100% efikasna situacija a zaboravas deka 90% kaj nas drva sw zemaat dva do cetiri meseci pred sezona i se koristat vo sporinja kamini so efikasnost na sogorlivost i oddavanje na toplina od 50% i dali e tolku kako koper negotino nekoj sporet od 8000den i iskoristlivost od 60% po specifikacija i so drva zeleni vlazni stari dva meseci ,efiksnost nema togas mislam ke izlezi deka 5den kw na drva e .
Inaku od firma sorabotnik imav dobieno kamin od koper koj bese so cena 15000 i bese katastrofa plamen ima golta ko budala ama iskoristlivost neznam dali imase i 50% a dva buka i dab po 2 -3godini skladirani suvi i nakraj resiv da se oslobodam i go podariv mi bese sram za pari da go prodadam .
Za razlika od nego Plamen Tena ekstra kamin 165kg gus so suvi drva ogromna toplina predadena prema bilo koj drug ured na drva i minimum pepel.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

 

[vlatko251]

A da se razbrani lugjevo korisnici na drva i da koristat minimum dve godini suvi drva i zagaduvanjeto ke se svedi na minimum ,ama kaj nas kako kaj nekolku moi bliski gi zema vo avgust i gi pocnuva da gi gori na 5 oktomvri i nadvor cadilnici vnatre isto i veli ne topli sporevo .

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

 

[ROBERT 11]

Филипинец математиката е таа,
а за cop кај климите не е утнат особено кај 18000 оти кај подобрите е околу 3.3 на хартија на максимум и експериментално на +7 а во реалност земав коп 3
Оти имаш дефрости,влага,ветер идр
-А на температури од -5 или 10 колку е реалниот коп 2
Додека кај дрвото моќноста е иста..

 

[Strelec]

Иако математиката не му е точна(заборава степен на искористливост), никој не може да ја побие економичноста на дрвото!
А со 15 кубика, другар мој со парно грее 80+120 квадрати! 200 квадрати, не 100.
Нејсе, климата си има други предности... ама и мани.
Дрвото е мачно

Може грее 200м2 ако ложи 12часа дневно...мислам дај да бидеме конкретни.
Може конкретно низ бројки да го терам муабетот колку дрвата на кубик во Kw даваат во идеални услови (суви) па колку печката или котелот од тие вкупни киловати се ефикасни едвај 60% а рестото ке го исфрли низ оџак ама тука нема ништо конкретно од Роберт кажано зада муабетот тече во таа насока. Све е паушално кажано.
Ама едно е сигурно, и со дрва може да се извади ефикасност ама опремата кошта уште 2/4000евра, треба бафер, треба мешачки вентили, треба уште некоја цоркулациона пумпа, треба вентили на радијатори што мерат амбиентална температура и контролираат температура у секоја соба, треба многу многу голема инвестиција за да добиеш она што климите веќе го имаат, и плус ладат.
Математиката е многу лесно да се пресмета кога се грееш на вода, пример ако треба да кажам....100kg вода од почетна 35ц да ја грееш 30мин со грејач од 15кв ке стане за 30мин 100ц целзиусови. А 100кг загреани на 100ц колку киловати толинс содржат? 11,6кв топлинс содржат...доволно за 100м2 на -10 нели? колку дрва треба за ова? многу, јер немаш контрола, ке потрошиш дрва ко за 33kw зашто ложи на 60, пола му искача низ оџак итн итн...за да троши на дрва исто како со клими треба јака инвестиција во логика термостати вентили....и пак нема ладење ке кажам пошто е очигледно
И околу COP....како ке го решиш радијатор што знаеш дека на 60ц го работиш у најладното да на +7 надворешна, влезна вода да му е 30 за да пак во собата е 22/23ц а да нестане 30ц.

 

[filipinec]

Филипинец математиката е таа,
а за cop кај климите не е утнат особено кај 18000 оти кај подобрите е околу 3.3 на хартија на максимум и експериментално на +7 а во реалност земав коп 3
Оти имаш дефрости,влага,ветер идр
-А на температури од -5 или 10 колку е реалниот коп 2
Додека кај дрвото моќноста е иста..

Temperaturi vo grejna ta sezona od 6 meseci sto se pod -5c se edvaj 1-2%.
6meseci po 720h= 4320h a 2% se 87h so pod -5c,znaci ne se sipi matematikata, edna dobra i ekonomicna klima min vadi prosecen COP od najmalce 4.
Ne postoi poevtino vo Makedonija od greenje na klima.
A ako e prasanje na komfor togas od parno,centralno greenje nema podobro,ama kaj nas komforot e skap.

 

[ROBERT 11]

Еве го мојот камин- Убавец
Маx 11kw + котел 7кw инаку котелот се наоѓа не внатре во каминот туку над него на издувот (оџакот)
-Просечна температура на издув на каминот е 360степени без котел
-со котелот е 220с просечена температура на издув
Котелот се користи исклучиво за топење на радијатори
-А од каминот греењето се врши преку топол воздух со вентилатор или без и зрачење на каминот од предната страна
-Котелот имама сонда која го ја активира водната пумпа само тогаш кога температурата на водата е 70степени(се поставува по желба) но искористеноста е најдобра на 70степени затоа што оти кога водата е во движење е потребна 5 пати поголема снага на каминот во однос кога водата мирува во котелот .
-Плус сонда за температура на каминот која го пали вентилаторот која го лади каминот на температура над 49степени
-Плус сонда за температура на издув од оџакот над котелот за да се регулира влезот на воздухот во каминот секундарно за чобаво согорување
-Плус два електро магнетни вентили на доводот и одводот на топла и ладна вода кои се отвараат заедно со пумпата за вода и во системот ја уфрлаат загреаната вода од 70степени,а примената ако е со 55 се загрева до 70 и истиот циклус
Цената за оваа се со радијатори за 160м2 и направи сам ме чини
3000евра

 

[filipinec]

Може грее 200м2 ако ложи 12часа дневно...мислам дај да бидеме конкретни.
Може конкретно низ бројки да го терам муабетот колку дрвата на кубик во Kw даваат во идеални услови (суви) па колку печката или котелот од тие вкупни киловати се ефикасни едвај 60% а рестото ке го исфрли низ оџак ама тука нема ништо конкретно од Роберт кажано зада муабетот тече во таа насока. Све е паушално кажано.
Ама едно е сигурно, и со дрва може да се извади ефикасност ама опремата кошта уште 2/4000евра, треба бафер, треба мешачки вентили, треба уште некоја цоркулациона пумпа, треба вентили на радијатори што мерат амбиентална температура и контролираат температура у секоја соба, треба многу многу голема инвестиција за да добиеш она што климите веќе го имаат, и плус ладат.
Математиката е многу лесно да се пресмета кога се грееш на вода, пример ако треба да кажам....100kg вода од почетна 35ц да ја грееш 30мин со грејач од 15кв ке стане за 30мин 100ц целзиусови. А 100кг загреани на 100ц колку киловати толинс содржат? 11,6кв топлинс содржат...доволно за 100м2 на -10 нели? колку дрва треба за ова? многу, јер немаш контрола, ке потрошиш дрва ко за 33kw зашто ложи на 60, пола му искача низ оџак итн итн...за да троши на дрва исто како со клими треба јака инвестиција во логика термостати вентили....и пак нема ладење ке кажам пошто е очигледно
И околу COP....како ке го решиш радијатор што знаеш дека на 60ц го работиш у најладното да на +7 надворешна, влезна вода да му е 30 за да пак во собата е 22/23ц а да нестане 30ц.

I pokraj seta taa elektronika ,i mesacki ventili,pak nema da izvadi poekonomicna potosuvacka od inverter,vozduh-vozduh.