Најекономично греење и ладење
- Креатор на темата Dr Zmigo
- Време на започнување
Bakar bolje prenosi toplinu , zato se koristi na izmjenjivačima , čini mi se da aluminijum ima oko 60% prenosivosti bakra , ili 40% sporije prenosi /odvodi toplotu, dok aluminijum ima bolje rasipanje toplote...Zato se koriste kombinacija bakarne cijevi i aluminijska pera ...
Ili kod hladnjaka za procesore bakarna baza koja brzo odvodi toplotu i spojena je na aluminijska pera koja je brzo rasprše..
Evo imaš na wiki
en.m.wikipedia.org
Uskoro vanjske 15-18kg
Dobro kažeš..
Ili kod hladnjaka za procesore bakarna baza koja brzo odvodi toplotu i spojena je na aluminijska pera koja je brzo rasprše..
Evo imaš na wiki
Copper in heat exchangers - Wikipedia
en.m.wikipedia.org
Uskoro vanjske 15-18kg
Автоматски споено мислење:
Dobro kažeš..
Последно уредено:
- Член од
- 29 август 2019
- Мислења
- 1.318
- Поени од реакции
- 3.099
- Возраст
- 40
Аееее од 10 поста 5 се од Лепи кај што плаче за баракот во климите.....
Не брини лепи... тоа за најевтините модели важи.... ако неќеш целосно алуминска ќе си земиш од поскапите модели и решен проблем.
Не брини лепи... тоа за најевтините модели важи.... ако неќеш целосно алуминска ќе си земиш од поскапите модели и решен проблем.
- Член од
- 29 август 2019
- Мислења
- 1.318
- Поени од реакции
- 3.099
- Возраст
- 40
Сигурно не му е Уруру Сарара пола од производството... и сигурно нема тој модел сиот алумински да го направат xD
Евтиното најмногу се троши... и на најевтиното најмногу се ќари!
- Член од
- 6 февруари 2010
- Мислења
- 882
- Поени од реакции
- 923
Сакам да ставам инвертор во викендица како примарно греење.
Нема изолација, има пикована фасада а ќе менувам прозори и врати. Ми препорачаа парапетна клима 5.5
Површината е колку 40м2 ама проблемот е што има отворени скали кој водат на горниот спрат.
Дали две парапетни ќе постигнат за примарно греење?
Sent from my GM1910 using Tapatalk
Нема изолација, има пикована фасада а ќе менувам прозори и врати. Ми препорачаа парапетна клима 5.5
Површината е колку 40м2 ама проблемот е што има отворени скали кој водат на горниот спрат.
Дали две парапетни ќе постигнат за примарно греење?
Sent from my GM1910 using Tapatalk
- Член од
- 14 август 2018
- Мислења
- 6.693
- Поени од реакции
- 15.647
Ако ти бега топлината нагоре, не две, три ќе треба да ставиш...
Си греел таму до сега?
- Член од
- 10 јуни 2016
- Мислења
- 134
- Поени од реакции
- 72
Здраво, да ве прашам за препорака, 2риот спрат на куќата е околу 96 - 100 м2. Со надворешна изолација 8 цм и ПВЦ прозори. Имам една клима во дневната 5.5KW. Просторот има уште 3 спални и 1 големо WC. Наместена е и инсталација за домашно електрично парно односно извадени се цевки. Се мислам дали е поекономично да купам сега електрично котле или клими и како да ги позиционирам. Не знам никој што се грее на електрично парно па така да совети ако може колкава е потрошувачката и одржување.
- Член од
- 29 август 2019
- Мислења
- 1.318
- Поени од реакции
- 3.099
- Возраст
- 40
Со клими би требало најекономично да поминеш.... но не и најкомфорно.
Парно си е парно.... ама за тие електричните котли имам слушано дека трошат ненормално....
Еве едно видевце кај што си прај србинов некоја математика... споредба клима/плин/пелети.... може ќе ти се најде.
www.youtube.com
Парно си е парно.... ама за тие електричните котли имам слушано дека трошат ненормално....
Еве едно видевце кај што си прај србинов некоја математика... споредба клима/плин/пелети.... може ќе ти се најде.
- YouTube
Enjoy the videos and music that you love, upload original content and share it all with friends, family and the world on YouTube.
www.youtube.com
- Член од
- 6 февруари 2010
- Мислења
- 882
- Поени од реакции
- 923
Со панелки ама од прозорите дува така да не знам дали ќе биде доволно после промена на столарија
Sent from my GM1910 using Tapatalk
Греењето на клима не е ништо поефтино од греење на дрва но е по практично оти нема ,ложење секој час,боење секоја година на просторијата,но топлината на дрва и топлина на радијатори е неприкосновена,и незаменлива оти се постигнува попријатна и потопла средина и може да се греат повеќе простории, и ова го зборувам од искуство оти имам камин на парно и клима и цената е иста плус минус 1000-2000денари
А тоа оти климата дава Соp4 се прикаски за мали деца,да може во експериментални услови но во реалност со не верувам оти оди над 3 и тоа на температура 7 степени надворешна а на под 0 е 1/2 ...
А тоа оти климата дава Соp4 се прикаски за мали деца,да може во експериментални услови но во реалност со не верувам оти оди над 3 и тоа на температура 7 степени надворешна а на под 0 е 1/2 ...
Kaj mene e so klima poevtino.
Grejna sezona me kosta okolu 150 evra,a so drva prosek grejna sezona 7m3,ili 350 evra.
Poveke od duplo mi e poevtino so klima.
Procitaj go postot 32409 na strana 2161.Seto e ybavo napisano i razraboteno,logicki i matematicki.
Poekonomicno mene mi e na inerter toplenje od kolku na drva.
Zosto?
Pred da kupam inverter se toplev na drva.Za cela grejna sezona prosk trosev 7 m2 za prostor 40m2,suteren, so idealni uslovi za lozenje,znaci ne ki krevam drvata na sprat.Toa ti se okolu 350 evra godisno.Plus sekoja vtora godina varosuvanje,se cadi prostorijata 100e varosuvanje toa se 50 evra godisno,znaci 400 evra me kosta grejana sezona.
So tosibata eve veke 9 godini mi super i si gi izvade i oa kako vozenite pari.150 evra grejna sezona za istiov prostor.
9 godini x150 evra 1350 evra + 1100 evra inverterot 2450 evra.
9godini x 400 evra 3600 evra
Znaci vo pecalba sum za 9 godini, 1150 evra ,bukvalno edna tosiba sum zastedil do sega .
Ako go stavam i konvorot so greenjeto so klima ,postojanata temperatura,obvrska da ne palam ogan,kade kade e poevtino so iverter.
Esega dali se isplaka ili ne jas sum ziv primer,normallno i izborot na klimata inverterot e vazen.
Od pocekotot rodnini-prijateli,komsii ne mi veruvaa,im pokazvav smetki ,i site so beja vo moznost kupija ,i me blagoslovija.
Ova e ziva vistina luge,veruvajte,samo navika e vo prasanje.
Sega kako sto stojat rabotive i ni na kraj na pamet ne mi ide da se vrakam na drva.
Pozzz...
- Член од
- 9 јануари 2006
- Мислења
- 5.749
- Поени од реакции
- 7.672
Не пласирај вакви Мистерии у кој ни самиот неверуваш..барем едно е јасно а тоа е дека оваа зима никој нема да земе 3пати помалце дрва од претходната за да COP им биде 3
...на 100м2 барем 15кубика дрво и тоа несечени и ненаредени 
Се сложувам оти е поефтино и полесно грењето со клима но реално за колку?
Еве го моето искуство и математика
-1м3 дрва на се 3500 денари
-тежина на суви дрва 490-590кг ќе земеме просек 550кг
-Дрво 1 кг Бука суво 2 години дава 3,8 киловати и крева температура околу 600C,
-Мокро дрво Бука 1кг одава 1,9-2,8 киловати со температура од 300C
Еве ја логиката 3500к/550кг=6,36 денари пи килограм бука
-6,36 денари /3,8kw=1.67den по киловат топлина
-Кај клима 5,5 потрошувачката е 1500w дување и 800 на одржување но да претпоставиме оти изолацијата е одлична и климата работи само на 900вати
-900w x realen Cop 3 =2800w x цена на ел енергија.5.9=5,2 денари
-5,2 денари за 2800вати грубо
-кај дрвата1,67 x 2.8=4.7денари за 2800 вати
И се оваа дотука е теорија а од теорија до реалност е голема разликата
-Бидејки во реалност согорувањето на суво дрво со само хигроскопична вода 30%(клеточна врзана вода) на дрвото е околу 80%
Сега теоретски а не практично што е поевтино и колкава е разликата...
Не пласирам Мистерии туку само гласно размислувам оти темата е Наекономично греење..
Еве го моето искуство и математика
-1м3 дрва на се 3500 денари
-тежина на суви дрва 490-590кг ќе земеме просек 550кг
-Дрво 1 кг Бука суво 2 години дава 3,8 киловати и крева температура околу 600C,
-Мокро дрво Бука 1кг одава 1,9-2,8 киловати со температура од 300C
Еве ја логиката 3500к/550кг=6,36 денари пи килограм бука
-6,36 денари /3,8kw=1.67den по киловат топлина
-Кај клима 5,5 потрошувачката е 1500w дување и 800 на одржување но да претпоставиме оти изолацијата е одлична и климата работи само на 900вати
-900w x realen Cop 3 =2800w x цена на ел енергија.5.9=5,2 денари
-5,2 денари за 2800вати грубо
-кај дрвата1,67 x 2.8=4.7денари за 2800 вати
И се оваа дотука е теорија а од теорија до реалност е голема разликата
-Бидејки во реалност согорувањето на суво дрво со само хигроскопична вода 30%(клеточна врзана вода) на дрвото е околу 80%
Сега теоретски а не практично што е поевтино и колкава е разликата...
Автоматски споено мислење:
Не пласирам Мистерии туку само гласно размислувам оти темата е Наекономично греење..
- Член од
- 14 август 2018
- Мислења
- 6.693
- Поени од реакции
- 15.647
Иако математиката не му е точна(заборава степен на искористливост), никој не може да ја побие економичноста на дрвото!Не пласирај вакви Мистерии у кој ни самиот неверуваш..барем едно е јасно а тоа е дека оваа зима никој нема да земе 3пати помалце дрва од претходната за да COP им биде 3
А со 15 кубика, другар мој со парно грее 80+120 квадрати! 200 квадрати, не 100.
Нејсе, климата си има други предности... ама и мани.
Дрвото е мачно
