Ефикасноста на вакцините се гледа најмногу по стапките на смртност, сите објави од квалитетни журнали прикажуваат огромна разлика, тој е консензусот за кој зборам, кога несаканите ефекти ќе го надминат бенефитот тогаш ќе имате право да се буните.
А ако ги немаше вакцините, од кај си сигурен дека смртноста иста ќе беше... или и ти му веруваш на Филипче дека историски пандемиите завршиле поради вакцинацијата и дека прележан има помала заштита од вакциниран?
Консензус имало претходно дека ако смртноста е поголема од 5%, тогаш може да се прогласи пандемија. Ама ете некој решил дека не важи тоа.
Историски ако земеш, научен консензус имало и дека шеќерот е здрав (според тебе сеуште е здрав, бидејќи имал 0 масти во него), дека белото брашно е здраво, дека цигарите не се штетни, за некои лекарства дека не се штетни, маргарин, пестицидите биле ок, итн итн. После некоја деценија и после неколку милиони упропастени животи, пу пу малку сме утнале, никому ништо. Ама добро,
немале право да се бунат.
Така да твоето тврдење за консензус паѓа во вода, поготово кога доста научници и доктори, тврдат обратно (врска мерките и смртноста од бетмен).
Не знам зашто кога се работи за производи од животинско потекло не си слеп верник, туку се бунеше и сеуште се буниш.... од каде тоа право, кога консензусот е спротивен од твоето бунење
А тоа кога имаме право да се буниме, а кога не, тоа е човечка особина, но ако сакате едноумие и тоа е во ред. Нешто слично ко талибанците и Северна Македонија пардон Кореја
.
www.huffpost.com
