Коронавирус (COVID-19) - Општа дискусија

[joli1]

ма сви сте ви исти.

па де си ронче коронче.

удре ли бричот завчера, или уште се шеташ дома маскиран и неизбричен?

 

[bijons]

... за време на пандемија и зголемениот бран на инфицирани, како и воената криза во Авганистан каде починале амерички војници, таткото на нацијата, Бајден си дозволил да си замине на годишен одмор, а истото го стори и неговата заменичка!

 

[Ron Burgundy]

па де си ронче коронче.

удре ли бричот завчера, или уште се шеташ дома маскиран и неизбричен?

сте почнале да се групирате некако вие антиваксери, гледам @Генерал бил заробен во некоја чат група со десет антиваксери па очајно пробувал да избега. Ќе се криете по глувчји дупки додека Филипче не дојде по вас да ве вакцинира, милум или силум.

 

[joli1]

сте почнале да се групирате некако вие антиваксери, гледам @Генерал бил заробен во некоја чат група со десет антиваксери па очајно пробувал да избега. Ќе се криете по глувчји дупки додека Филипче не дојде по вас да ве вакцинира, милум или силум.

какво групирање, почитуваме мерки ние

не се криеме, го очекувам Филипче овде у западна да му 'ркнам шлајмчуга на тоа чељајцата.

 

[pozdrav eden topol]

додека Филипче не дојде по вас да ве вакцинира, милум или силум.

Ако ни пљукне по 500 евра може и ќе се излажеме...

 

[Dumbledore]

Скептичен за вакцини =/= антиваксер, ваљда ќе укапирате некад.

Никогаш нема ништо да сфатат. Ако сакаш соговорник на темава, дебатирај со Игорче. Ја разбира и ја почитува другата страна, знае да аргументира и следи студии и ставови на научници од светот. Другите се за тролање и за трошење време. Следат ставови (наредби) како послушна војска. Гледаш дека нема еден доктор да каже дека природниот имунитет е подобар од вештачкиот и луѓето нема потреба да се вакцинираат.

Другарски совет: читај, шетај, слушај музика, гледај филмови, чувај си го и сакај си го девојчето и не е*и живо пиле.

 

[Генерал]

сте почнале да се групирате некако вие антиваксери, гледам @Генерал бил заробен во некоја чат група со десет антиваксери па очајно пробувал да избега. Ќе се криете по глувчји дупки додека Филипче не дојде по вас да ве вакцинира, милум или силум.

Не ти е лесно и тебе.

Еве, за да спиеш мирно, чат групата е за темата БГ државјанство составена од членови кои сакаат да помагаат во проверка на преписки ама фала Богу што те нема на таа тема па лишени сме од вакви проекции кои си ги правиш во главата.

 

[Lester Freamon]

Ако ни пљукне по 500 евра може и ќе се излажеме...

Може, казна

 

[teneke]

Линков е само за самоуки PhD ретарди како мене, другите видете таму што вели CDC.

Effects of a Single Dose of Ivermectin on Viral and Clinical Outcomes in Asymptomatic SARS-CoV-2 Infected Subjects: A Pilot Clinical Trial in Lebanon

Objective: This study was designed to determine the efficacy of ivermectin, an FDA-approved drug, in producing clinical benefits and decreasing the viral load of SARS-CoV-2 among asymptomatic subjects that tested positive for this virus in Lebanon. Methods: ...

www.ncbi.nlm.nih.gov

This one is pretty interesting as it is giving ivermectin to those who tested positive 5 days after exposure, that is before symptom onset. Results are interesting:

"At 72 h after the regimen started, the increase in Ct-values was dramatically higher in the ivermectin than in the control group. In the ivermectin group, Ct increased from 15.13 ± 2.07 (day zero) to 30.14 ± 6.22 (day three; mean ± SD), compared to the control group, where the Ct values increased only from 14.20 ± 2.48 (day zero) to 18.96 ± 3.26 (day three; mean ± SD)."

And for symptoms:
"Inferential statistical analysis shows that subjects in the ivermectin group developed less symptoms of fever (2% vs. 22%), anosmia (6% vs. 32%), myalgia (0% vs. 18%), and loss of taste (6% vs. 24%) in comparison with the control group (p = 0.002, p = 0.001, p = 0.002, and p = 0.012, respectively). In addition, three (6%) patients receiving standard treatment in the control group needed hospitalization throughout the process, while none of the patients receiving ivermectin needed to be hospitalized (p = 0.079)."

Ивермектин штити 100% од хоспитализација.

 

[pozdrav eden topol]

Може, казна

Нема шанси за казна...тоа само кога ќе ја прогласат вакцината задолжителна, со закон.. и кога државата ќе сноси одговорност а јас ништо нема да има потреба да потпишувам било какви согласности.

 

[Bafra]

Никогаш нема ништо да сфатат. Ако сакаш соговорник на темава, дебатирај со Игорче. Ја разбира и ја почитува другата страна, знае да аргументира и следи студии и ставови на научници од светот. Другите се за тролање и за трошење време. Следат ставови (наредби) како послушна војска. Гледаш дека нема еден доктор да каже дека природниот имунитет е подобар од вештачкиот и луѓето нема потреба да се вакцинираат.

Другарски совет: читај, шетај, слушај музика, гледај филмови, чувај си го и сакај си го девојчето и не е*и живо пиле.

Со кој Игорче, со оној што напиша дека немаме грип, бидејќи мерките се почитуваат, се носат маски и се држи дистанца, ама корона имаме бидејќи мерките не се почитувале, не се носеле маски и народ се групира.
Оној Игорче кој напиша дека илузија е да мислиш дека ти си газда на својот живот, туку треба да си слеп послушник.
Оној што прати студии, ама студијата од Фаучи не му чини, а од Дростен кутриот сеуште нема таква студија.
Оној што пљука по владите со години, кажува колку се кримогени, ама за оваа работа мора слепо да ги слушаме.
И ти си одбрал бистар соговорник

 

[Ron Burgundy]

Со кој Игорче, со оној што напиша дека немаме грип, бидејќи мерките се почитуваат, се носат маски и се држи дистанца, ама корона имаме бидејќи мерките не се почитувале, не се носеле маски и народ се групира.
Оној Игорче кој напиша дека илузија е да мислиш дека ти си газда на својот живот, туку треба да си слеп послушник.
Оној што прати студии, ама студијата од Фаучи не му чини, а од Дростен кутриот сеуште нема таква студија.
Оној што пљука по владите со години, кажува колку се кримогени, ама за оваа работа мора слепо да ги слушаме.
И ти си одбрал бистар соговорник

Па ретко кој може да конкурира на твојот интекектуален капацитет бафре. Ти си како Нил Деграс Тајсон, еден у милиони. Исто како тој меѓу милиони црнци е единствен црн научник така и ти тука, меѓу сите нас опрани умови од сорос и јудеомасонериската машина, ти си тоа светло на крајот од тунелот што не води и ни вика да не го примаме чипот.

 

[PticaSelica]

Линков е само за самоуки PhD ретарди како мене, другите видете таму што вели CDC.

Effects of a Single Dose of Ivermectin on Viral and Clinical Outcomes in Asymptomatic SARS-CoV-2 Infected Subjects: A Pilot Clinical Trial in Lebanon

Objective: This study was designed to determine the efficacy of ivermectin, an FDA-approved drug, in producing clinical benefits and decreasing the viral load of SARS-CoV-2 among asymptomatic subjects that tested positive for this virus in Lebanon. Methods: ...

www.ncbi.nlm.nih.gov

This one is pretty interesting as it is giving ivermectin to those who tested positive 5 days after exposure, that is before symptom onset. Results are interesting:

"At 72 h after the regimen started, the increase in Ct-values was dramatically higher in the ivermectin than in the control group. In the ivermectin group, Ct increased from 15.13 ± 2.07 (day zero) to 30.14 ± 6.22 (day three; mean ± SD), compared to the control group, where the Ct values increased only from 14.20 ± 2.48 (day zero) to 18.96 ± 3.26 (day three; mean ± SD)."

And for symptoms:
"Inferential statistical analysis shows that subjects in the ivermectin group developed less symptoms of fever (2% vs. 22%), anosmia (6% vs. 32%), myalgia (0% vs. 18%), and loss of taste (6% vs. 24%) in comparison with the control group (p = 0.002, p = 0.001, p = 0.002, and p = 0.012, respectively). In addition, three (6%) patients receiving standard treatment in the control group needed hospitalization throughout the process, while none of the patients receiving ivermectin needed to be hospitalized (p = 0.079)."

Ивермектин штити 100% од хоспитализација.

Види вака... убаво што се интересираш самиот! Само што проблем е што не сме стручни ние сами да читаме(и толкуваме) студии. Да, ќе го читнеш заклучокот или извадоци од студијата, и што?
Не ме сфаќај погрешно, не е конкретно за оваа студија туку генерално. Затоа постојат здравствени власти кои треба да ги проучат из-анализираат, и донесат одлуки, решенија и сл. На крај краева тоа не го прави еден стручњак(оти нема еден толку стручен па сам да дефинира и одлучува) туку група од стручњаци!
Најдобар пример контра твојот пример е енглеската студија која го фалеше дексаметазонот! Во ноември 2020?!?
Нашите лекари употребуваа и употребуваат дексаметазон уште од самиот почеток!
Базирано на искуство и многу постари студии за слични "состојби".
Поентава ми е дека ако ние чекавме "студија" за дексаметазон... отиде возот.
Конректно за инвермектинот, го одобривме и сме една од ретките земји во европа(континентот ) што го има одобрено.
Дефинитивно не е во протокол ставен! И од тоа што можам да слушнам, матичните доктори се тие кои го препишуваа на велико, додека инфектолозите не се воодушевени од него. Ипак повеќе би верувал доколку се изработи наша студија.
Во светски рамки за секоја "про" студија, има 3 "против" студии.
Затоа не треба така слепо да веруваме во се што ќе најдеме на интернет.

 

[Lester Freamon]

Нема шанси за казна...тоа само кога ќе ја прогласат вакцината задолжителна, со закон.. и кога државата ќе сноси одговорност а јас ништо нема да има потреба да потпишувам било какви согласности.

И пак ќе ја примиш истата вакцина по која сега плукаш.

 

[Генерал]

Види вака... убаво што се интересираш самиот! Само што проблем е што не сме стручни ние сами да читаме(и толкуваме) студии. Да, ќе го читнеш заклучокот или извадоци од студијата, и што?
Не ме сфаќај погрешно, не е конкретно за оваа студија туку генерално. Затоа постојат здравствени власти кои треба да ги проучат из-анализираат, и донесат одлуки, решенија и сл. На крај краева тоа не го прави еден стручњак(оти нема еден толку стручен па сам да дефинира и одлучува) туку група од стручњаци!
Најдобар пример контра твојот пример е енглеската студија која го фалеше дексаметазонот! Во ноември 2020?!?
Нашите лекари употребуваа и употребуваат дексаметазон уште од самиот почеток!
Базирано на искуство и многу постари студии за слични "состојби".
Поентава ми е дека ако ние чекавме "студија" за дексаметазон... отиде возот.
Конректно за инвермектинот, го одобривме и сме една од ретките земји во европа(континентот ) што го има одобрено.
Дефинитивно не е во протокол ставен! И од тоа што можам да слушнам, матичните доктори се тие кои го препишуваа на велико, додека инфектолозите не се воодуше мивени од него. Ипак повеќе би верувал доколку се изработи наша студија.
Во светски рамки за секоја "про" студија, има 3 "против" студии.
Затоа не треба така слепо да веруваме во се што ќе најдеме на интернет.

Проблемот е во она што ти го воочи, за секоја ПРО студија има три контра студии и обратно.
Едноставно има толку спротиставени ставови од двата табори што човек кога логично ќе размисли иди до заклучок дека вистината е некаде на средина.